05/06 02:51Ирвесс о статье Встреча с прошлым Неплохо. Не напрягает, не вызывает спорных раздумий. Штучки расставлены грамотно, и играют свою роль в рассказе. Как то ружье, которое должно выстрелить. Особых замечаний по тексту у меня нет.
05/06 02:50Ирвесс о статье Браки совершаются на небесах Хорошая, крепкая работа. Выдержан стиль. Прямо впечатление, что перечитываешь кого-нибудь из классиков: Пушкина или Толстого. Проникаешься той эпохой, так и хочется самой побывать на балу начала 19 века. На этом для меня плюсы кончаются. Столько говорить о том, что Наташа - бесприданница, что родители Петра против их замужества, а в конце - раз, и все согласны, все довольны, всем плевать, что у невесты ничего нет. Причем здесь небеса? Намек, что истинная любовь побеждает даже установленные в обществе порядки? Не знаю. Сама по себе работа очень хорошая, читать приятно. Но вот концовка меня разочаровала.
05/06 02:48Ирвесс о статье Вечность - ничто пред именем любимой А мне понравилось. Пишут, что исторически неверно. Честно говоря, я особой разницы между всеми этими лютеранами, гугенотами и прочими странными людьми не вижу. Да забросают меня камнями любители ИЛР и просто знатоки истории! Non Большой любви между спасенной девочкой (точнее, уже выросшей девушкой) и ее спасителем не увидела. Хотя название как бы предполагает. В остальном работа понравилась и выбилась для меня из общей массы.
05/06 02:47Ирвесс о статье Встреча двух одиночеств Эм... мило. Знаю, что это самая плохая оценка, но больше ничего на ум не приходит. Девушка-детдомовка и Серж-волчок. Как я поняла, это некий намек на фэнтези и оборотней. И частный зверинец вовсе не зверинец, а тоже некое подобие детского дома для волков. Простите автор, у меня возник вопрос: откуда такая информация, что звери бояться красного цвета? Есть корявости в тексте, хотя читать было интересно.
05/06 02:45Ирвесс о статье Утонушка Я сначала подумала, что это будет некая пародия на "Потеряшку". Первые строки навели меня на мысль, что рассказ будет вестись от имени той утонувшей девочки. Типа, лежу я тут, утонувшая, а рядом щуки плавают. Потом девочка спаслась, а я растерялась: может, это вовсе и не пародия? Может, это, вообще не связанное с "Потеряшкой" произведение? Рассказ становился с каждым новым предложением все больше похож на матрешку. Одну игрушку раскрываешь, а в ней совершенно другая. В конечном итоге я и вовсе запуталась. Что хотел сказать автор? О том, что один раз побывав на краю гибели, человек становится бесстрашным? О воде, как некой стихии, которая может как убить, так и соединить сердца влюбленных? И только после пояснения автора все встало на места.Мысль "Утонушки" интересна, необычна, но, к сожалению, в самой миниатюре не раскрыта.
04/06 21:39Nastaska о статье А надеть-то нечего! А почему к чертовому свиданию? Слово "чертовое" означает ненавистное, осточертевшее. А в начале рассказа сказано, что это свидание с мужчиной мечты. Читается легко, но не зацепило. Спасибо.
04/06 20:57Милица о статье Синие ночи Неправдоподобно. Начали "Рамштайном" и баром, а закончили бабушкой. И не очень понятно, что за отношения у мамы и у папы. Если бы Вы ограничились одним поколением, было бы лучше. Спасибо.
04/06 20:48Милица о статье Перевод Ход с начальницей прикольный. Но "прием пищи"))) Насмешили))) Спасибо.
04/06 18:24Милица о статье Город дружных мастеров Нужно было творение сие назвать "Ни минуты покоя". Во-первых, конец надо переставить в начало, поработать над композицией. Во-вторых, у Деяна сокровища должны украсть, он, завороженный зомбоид, не смел бы их продать. В-третьих, развить линию Феллины. В-четвертых, таки показать поединок Изольды и Любомира. Она же являлась для него воплощением чуда (красивая, вся из нитей серебристых), а на самом деле же тварь поганая, т.е. дивный образ следовало бы подразрушить. Спасибо.
