Вот историческая справка из самого романа: «История графини Бакан (Buchan), ее мятеж против мужа, отчаянная скачка в Скон, чтобы короновать короля, последующее пленение и ужасная судьба хорошо известны и подтверждаются историческими документами. То, что она была любовницей Роберта – предположение или домысел наиболее враждебных английских хроник; непостоянство же Роберта хорошо документировано, хотя в последующие за окончательной победой над Англией годы он и его жена Элизабет воссоединились, и она родила ему четверых детей. Изабель исчезает из истории в 1313 году, когда она в последний раз упомянута в документах в связи с ее переводом под надзор сэра Генри Бомонта, графа Бакан (Buchan). Когда после победы при Бэннокберне Роберт призвал к себе уцелевших членов своей разбросанной семьи и друзей, Изабель среди них не было.»
Я бы еще добавила к этой исторической справке тот факт, что ужасное пленение Эдуардом I практически всей семьи Роберта Брюса, действительно произошло в 1306 году и повлекло за собой кошмарные последствия. Его младшие братья были казнены, жена заперта под охраной в одном из замков, малолетняя дочь, принцесса Марджори, посажена в клетку и вывешена на стены Тауэра. Так же поступили с его сестрой Мэри и Изабель Бакан (Buchan), с той лишь разницей, что клетку с Изабель вывесили не в Тауэре, а на стенах замка Берик. В этой клетке она провела несколько лет.
Я не думаю, что сейчас раскрываю сюжет, потому что это исторические факты и большинство шотландцев берущих в руки книгу о временах Роберта Брюса знают их так же хорошо, как мы знаем о «смутном времени» в России, к примеру. Мне показалось, что Эрскин писала эту книгу в первую очередь для шотландцев, поэтому знание шотландской истории при прочтении будет совсем не лишним.
Хочу высказать свое субъективное мнение, но историческая часть романа показалась мне более сильной. Это огромная редкость. Обычно у авторов ( в особенности у авторов-женщин) очень убедительны современники, а вот исторические персонажи чаще всего получаются ходульными и выпадающими из описываемого времени. У Эрскин время осязаемо, оно настоящее - без прикрас.
Современная героиня получилась несколько менее интересна. Хотя возможно вся ее вина только в том, что она слаба и древней родственнице пришлось и через века поддерживать ее силы. Пожалуй, мне не хватило по-настоящему яркого мужчины в романе. Это не удивительно. Имея такую потрясающую главную героиню, как Изабель Бакан (Buchan), очень трудно подобрать ей равновеликого персонажа. Даже Роберт Брюс оказался слабоват.
Мне вообще показалось, что Изабель Бакан (Buchan) как-то по особенному дорога автору. В таких случаях я начинаю интересоваться биографией писателя и почти всегда это приносит интереснейшие открытия.
А возможно ей просто нравится придумывать свою сопричастность. А может быть она тоже видит сны? |
Мне понравилось!