Прочитала и сижу улыбаюсь) Классный фанфик) Но не обойдётся без "но") Небольшая ложка дёгтя, но исключительно чтобы сделать фанф ещё лучше. Очень много "дабы". Ну просто очень. В одном небольшом абзаце насчитала их аж целых три штуки. Их вполне можно заменить другими словами (я бы заменила все "дабы"). В середине был совсем сырой кусок. Словно черновик будущего отрывка. Как будто провисло повествование, прежде чем снова выровняться. Ошибки вам уже указали в теме (я бы несколько "красивостей" переписала более простым языком - текст, на мой взгляд, от этого бы только выиграл.
Ну, и мёд) Вам удалось создать чудесный фанфик) Читала его на одном дыхании и очень рада, что прочла его последним) Ощущение волшебства присутствует на все сто) Ещё показалось, что начало было более вычитано-"вылизано") Если и с остальной частью текста поработать, будет просто конфеточка)) В общем, спасибо за подаренное чудо)
Не читала Рорка. Письмо понравилось, пронизано нежностью и любовью. К стилистике тоже нареканий нет. Чтение прошло для меня ровно, наверное, потому, что я ничегошеньки не знаю о героях) Но это совсем не вина Автора

Надо хорошенько переработать текст. Из-за ошибок в стилистике оценить задумку я не могу
Люблю литературных героев Рорка и Еву, они любимые у Норы Робертс. Понравилась новая встреча с ними в таком душевном рассказе-волшебстве.
Автору спасибо за фанф, было интересно. Те моменты, которые мне показались лишними - СЛИШКОМ подробное описание того, что к делу не имеет никакого отношения. Например, цвет, текстура и прочее у вещей в комнате. Им выделен целый абзац. А зачем? Они же совершенно никак не влияют на повествование. Показать, что вы сильны в описательной части?) Вижу, сильны)
Язык повествования хороший, смысл вложен тоже хороший. Провела параллель с рассказом "Чудеса там, где в них верят", но там по сюжету все наиболее наполнено, здесь - более скрупулёзно описано. Спасибо за рассказ!
Автор, язык повествования у вас отличный. Если примете совет, то вот за такими предложениями нужно особенно следить: "Ее зеленые глаза преследовали Родди всюду. Он понимал, что вместе они быть не могут." Прочтите именно вот так, как оно есть. Поняли, о чём речь?) То ли он не может быть с глазами, то ли глаза не могли быть вместе. Например: "Воспоминания о её зелёных глазах преследовали Родди всюду. Но он понимал, что быть вместе с их обладательницей ему не суждено." Это я просто как вариант сходу предложила, можно и как-то по-другому сказать. "обливалось каплями крови" - обливаться каплями вроде как нельзя. Капля на то и капля, что она маленькая. Обливаться кровью подошло бы лучше, и совсем не страшно, что это расхожее выражение. Многое, что могла отметить, уже сказали в теме, ещё "язычок" в отношении мужчин, как по мне, не стоит применять. И не "из собственной свадьбы" а с собственной свадьбы.
Что касается фанфика - мне понравился ваш язык, образы, которые вы создаёте. То, как прописываете персонажей. Но мне кажется, вам тесновато в рамках фанфика, и вы вполне потянете полноценную историю) Благо, все инструменты у вас для этого есть. Спасибо!
Чего то не хватило в этом рассказе, не могу до конца сообразить. Неплохо, но не больше троечки с плюсом.
Замечательный рассказ, с удовольствием прочитала, все в духе Д. Макнот и слезы на глазах в конце. Жаннет очень душевный человек, еще в детстве больше о других думала,чем о себе. Автор рассказа настоящий писатель. Огорчили только орфографические ошибки, а так оценка отлично с плюсом.
Ой-ой-ой, Автор! Зачем же столько пафоса порой? Перебор с пафосностью и "красивостями" точно имеет место быть. Это, несомненно, минус. "Не будь она навязана Николя в невесты, в ненужную жену". Не будь навязана в ненужную жену? Так не говорят. Не будь она навязана ему в роли ненужной жены - ну, хотя бы, так. И такого, к сожалению, очень много. "Себе оправдание она могла найти только в том, что человек на грани смерти заслуживает лишь положительных эмоций, несмотря ни на что." Она что, прямо при смерти сидит за ужином? "Человек на закате своих дней", ну или что-то в таком духе. "Это был легкий поцелуй, но тронувший Джулиану до глубины души, которую мужчины так раньше никогда не целовали." Кого не целовали? Душу?
Так. Что по плюсам? Интересные диалоги, хорошая задумка. Подробные описания, не рваные, не было, как мне показалось, проходных моментов. Хотелось бы прочитать продолжение) В общем, Автор, я перечислила всё, что делает рассказ интересным) А косячки вы уберёте, правда же? Я в вас верю

Впечатление у меня двойственное. С одной стороны написано так, что погружаешься в это всё, с другой стороны - это как кусок какого-то цельного рассказа. Просто некая часть сюжета из более объёмного произведения. Ну, это на мой взгляд. А так - хорошо. Спасибо Автору!
Всего комментариев: 2188 Показать далее
