Антипиратский закон - за и против

 » Антипиратский закон - за и против

Надеюсь, что я не нарушаю сейчас никакие правила форума.

Все, кто не могут себе позволить покупать только лицензионные диски, кто любит слушать музыку и смотреть фильмы онлайн, кто читает книги в электронном виде, оставьте свои подписи здесь, пожалуйста!
Лично я считаю этот законопроект нарушением прав человека!


  Добавить тему в подборки

  Модераторы: Irinita; Дата последней модерации: 22.06.2013

Да вы что? А я считаю нарушением прав человека, когда в издательстве в полном составе сокращают редакцию современной художественной литературы (10 человек), потому что читатели предпочитают скачать текст в интернете бесплатно. И то, что человек/компания вложился в фильм/музыку СВОИМИ ДЕНЬГАМИ, а его творчество потом повсеместно доступно для бесплатного скачивания/просмотра, хотя он на это своего разрешения не давал!
Да, я считаю навязанный срок действия авторского права в 70 лет после смерти автора идиотским - достаточно было бы, чтобы со смертью автора он заканчивался, а еще лучше, чтобы через условные 5 лет после появления на экранах/в печати фильм/текст был доступен за очень маленькие деньги, скажем, 20 р/фильм-5р/книжка, и все эти деньги шли автору - но вот так требовать халявы, потому что якобы нет денег - это просто наглость. В магазин за хлебом вы тоже так придете? Или в ресторан?
Для тех, кто любит читать/смотреть кино/слушать музыку бесплатно или за маленькие деньги, существуют библиотеки, телевизор и радио. Ах, выбора охота? Готовьтесь раскошелиться.
_________________

Тема злободневная, но для меня не особо принципиальная. Фильмы и музыку с инета я не качаю. А книги читаю бумажные.

Для меня единственный интерес в инете представляют издания журналов по рукоделию. И спасибо девочкам (и мальчикам) которые выкладывают редкостные иностранные издания, особенно старые 80-2000ых годов, которых днем с огнем не найдешь. Вот этого будет точно НЕ ХВАТАТЬ.

И уж конечно закон о пиратстве не заставит меня мчаться и покупать дорогущие лицензионные издания. Буду просто без этого обходиться... буду развивать своё воображение))).

ЗЫ но вообще-то в петиции есть здравые мысли.



Мне кажется что закон о пиратстве больше всего направлен за защиту художественной посредственности, потому что гениальное произведение не будешь потреблять в суррогате.
_________________

В нашей стране и так масса проблем. Думаю, перечислять не надо, и так все знают. И интернет-пиратство занимает в этом списке далеко не первое место. И в самом интернете пиратство - это не главная проблема. Лучше бы тогда взялись за мошеннические сайты, за баннеры, вымогающие деньги.
Я не знаю, почему наши издательства выпускают книги такими маленькими тиражами, но мне не верится, что виноваты пираты. Да, все говорят, что от пиратов сплошные убытки, но мне это кажется спорным. Если, например, фильм стоящий, на него пойдут в кинотеатр и диск купят. А если фильм ерунда, зачем его вообще смотреть? Почему наши режиссёры так уверены, что снимают только шедевры? И чуть что, сразу пираты виноваты или у людей плохой вкус.
Насчёт телевизора. Я его и так смотрю (привычка с детства), но это же тихий ужас. И я думаю, что во многом закон придуман именно для того, чтобы люди переключились на телевидение, а там уж им мозги промоют.
Платить можно, но только где гарантия, что песня не будет с помехами, что в фильме не будет расползающихся пикселей? И я пока нигде не слышала, что фильмы и музыку можно будет качать, но за деньги. Как я поняла, хотят просто всё запретить, и оставить нам телевидение (один и тот же набор фильмов), радио (тоже одни и те же песни), кинотеатры (там только новинки, в основном) и диски (опять же выбор невелик). А где смотреть и слушать остальные фильмы и песни?
Также я считаю, что этот закон приведёт к огромному количеству злоупотреблений. Опять будут продаваться пиратские диски (давно не видела их в продаже), появятся мошеннические сайты, где будут якобы продаваться фильмы, книги и музыка, не обойдётся без сайтов "Заходи, мы поможем тебе скачать фильм бесплатно". Производители дисков также воспользуются случаем и повысят цены.
Далее... Меня поражает наглость наших артистов, которые жалуются, что им приходится ездить на гастроли. Они хотят один раз песню спеть, а потом всю жизнь жить на гонорары. Ещё можно вспомнить Михалкова, который также старается получать деньги с продажи всех дисков, причём не только своих, но и чужих. Если это правда, то я удивляюсь, кто ему вообще дал столько прав?
Ещё я не уверена, что деньги за скачивание попадут именно к авторам. Скорее всего, наживаться будут посторонние люди.
Также я убеждена, что действительно талантливые музыканты и писатели не будут против, если их произведения слушают и читают бесплатно. К тому же, их диски и книги обязательно купят.
Люди, выкладывающие контент на Трекерах, тоже проделывают колоссальный труд: ищут старые фильмы, книги, журналы. Делают субтитры, озвучивают. Помогают людям смотреть, читать и слушать хорошие вещи. И всё это за простое "спасибо". А сколько на этом форуме переводчиц.
Многих фильмов на дисках нет вообще. Тут захочешь купить, а нечего!
Ещё никто не подумал о людях, для которых интернет - это больше, чем просто сеть с сайтами. О глухих, которым нужны субтитры. О людях, которые и встать-то не могут, для которых интернет - это окно в мир.


Это ещё куда ни шло. Но, как я понимаю, цены будут гораздо выше.


Почему "якобы"? У многих людей все деньги уходят на квартплату и еду. И неужели они совсем не имеют права посмотреть фильм хотя бы онлайн? Кстати, есть сайты с фильмами, где очень много рекламы. Надеюсь, что хотя бы их не закроют. Реклама - вещь дорогая, денег от неё хватит всем правообладателям.

Может, это и наглость, но не больше той, которая исходит от правообладателей. Ещё бы проверить не помешало, как они эти права получили.


Полностью согласна!

Я вот ещё думаю, они так много говорят об авторских правах, что их надо уважать, что нельзя брать чужое без спросу. А сами они что делают? Что ни песня - то плагиат! Что ни фильм - то "где-то я уже это видела". Когда начинающему писателю отказывают в издании книги, но потом эта книга всё-таки выходит, только под другим авторством! Это не воровство?
"Великий режиссёр" Сарик Андреасян не купил права на Карлсона, но всё равно снял фильм, просто добавил в название лишнюю букву, и получился Карлосон. Ему, значит, можно нарушать авторские права, а нам скачать какой-то старый добрый фильм нельзя?
Наверняка, это тоже одна из причин будущего запрета, чтобы мы не смотрели и не слушали оригиналы. А смотрели всякие "шедевры" Андреасяна и ко. и восхищались "Ах, какой оригинальный сюжет!".

И что же дальше? Нам запретят петь любимые песни? А то как, мы поём и никому не платим!
Запретят использовать в быту фразы из фильмов?
Запретят давать друг другу книжки почитать?
Запретят дарить подарки? А то как получается: человек покупает вещь, дарит её, а получатель не платит правообладателю! А запрет Торрентов как раз похож на это, потому что там, по сути, происходит тоже самое: человек покупает диск и делится им с другими!
___________________________________

Сегодня в интернете прочитала новость, что данный законопроект становится действующим с 1 августа...
Но лично мне бы хотелось хоть где-нибудь прочитать о границах, которые этот законопроект охватывает. Какие именно сайты? В каком объеме?
Ликвидируют ли наш каталог на ДК? Что станется с книгами, которые переводили не официально, а наши переводчики?
И главное - что с фильмами/сериалами, которые, я уверена, НИКОГДА не выйдут в России на дисках?
Одно дело - американские блокбастеры, релиз которых на ДВД происходит через примерно полгода плюс/минус. Но, например, что будет вот с этим распространителем ? Сомневаюсь, что я где-то смогу еще его найти у нас в стране...
Или же с сайтом, где выкладываются сериалы на просмотр онлайн ? Я, честно скажу, точно не знаю, но вроде бы как серии, которые за рубежом выходят раз в неделю, там тоже сразу выкладываются в интернете... И большая часть этих сериалов не транслируется по ТВ у нас, а если и транслируется, то часто обрывается на середине... и дальше - додумывай сам.

Меня этот законопроект больше пугает не тем, что придется вспомнить времена восьмилетней давности, когда я покупала диски (и, право, добрую половину того, что мне хочется посмотреть, найти у нас вряд ли возможно... ), а тем, что на сегодняшний день я не знаю и не знаю, где можно узнать, в чем конкретно (на доступных и понятных примерах в подробностях) заключается данный закон.

Возможно качать можно будет что угодно, но потом к тебе будут приходить счета за пользование (он-лайн) или скачивание контента.
А "работу" начнут, я думаю, с произведений самых недовольных россЕйских деятелей культуры (они уже и сейчас шерстят рунет) и с американ продакшен. Каталог - нет, а вот тексты могут заблокировать.
_________________

Я вообще сегодня искала более или менее нормальную и точную информацию об этом законопректе (правда, в обсуждениях встречаются все догадки и предположения - народ ничего не знает, закон приняли, а объяснить его забыли - да и чему я удивляюсь?) и натыкалась на мнения, что коснется он исключительно российской кинопродукции (не уверена, конечно, скорее всего, просто так хотят обнадежить сами себя). В данном случае недовольные россЕйские деятели культуры только пострадают - их до этого-то особо не смотрели (только потому, что можно бесплатно или в кино), а теперь вообще смотреть не будут.

Обидно, конечно. Я не о том, что мне жалко деньги на книги - никогда не жалела (хотя предпочитаю все-таки сначала прочитать, а потом решать, стоит ли покупать... ), но бывает и такое, что нужной мне книги просто нет в продаже, а переиздавать не планируется. У меня и сейчас в корзине на ОЗОНе самый большой список книг в разделе "временно нет в продаже" - спасибо электронному варианту, так хоть что-то прочитать можно.
Но, конечно, что теперь-то возмущаться. Петицию подписали, но я мало верю, что она будет иметь какие-то результаты.

Ах прям интересно, сколько такое стоить будет.
Мне еще интересно - кто хорошо знает Европу и США: там действительно все покупается на дисках и бумаге и абсолютно ничего не скачивается? Давно меня этот вопрос волнует...

По телевизору уже во всю промывают мозги, рассказывая, какой это замечательный закон, и что простые граждане не пострадают!


Конти, а ты сама как думаешь? Конечно, качают. Может, не все и не всё, но всё-таки.

Итак, что я поняла из этого закона?
Пока закон касается только фильмов, а осенью депутаты обещают добраться до книг, музыки и картинок.

Схема вроде такая: правообладатель (подчёркиваю, не автор, а именно правообладатель), увидев фильм на каком-то сайте, обращается в Мосгорсуд, те выносят решение, потом вроде снова правообладатель сможет обратиться в Роскомнадзор, тот, в свою очередь, обратится к провайдерам. Провайдеры должны будут потребовать от сайта удаления фильма, и если сайт не уберёт фильм, то доступ к нему заблокируют.

Вообще-то сейчас на том же Рутрекере удаляют раздачи по просьбам правообладателей.
___________________________________

Ну, судя по всему, если так дело обстоит, то в первую очередь действительно ударит по российским продуктам (хоть одно облегчение - аниме не должны тронуть ), а вот с книгами будет все серьезнее - тут могут возмутиться издательства, которые зарубежные книги выпускают на русском языке (правда, я тоже слабо себе представляю, кто там правообладатель). Думаю, в книгах мы гораздо больше потеряем, чем в фильмах.
С другой стороны - не уверена, что будет поступать огромное количество жалоб, скорее всего, по большей части только в новинках.
Книги десятилетней давности наверняка никто не тронет.

Я не знаю, если честно. Что я вообще знаю о том мире, кроме как по фильмам и книгам? А если верить фильмам, то они всегда смотрят все на лицензионных дисках.

Брат мужа из Германии говорит,что да-за все платят...Для них это норма. Но надо учитывать разный уровень жизни... И то что для москвичей копейки,в провинции-большие деньги...Я уж не буду сравнивать уровни жизни России и Европы...А в США,умудряются обходить законы...Насколько я знаю.
_________________

Даже по телевизору сказали, что 15% качают, несмотря на запреты. Наверно, наши бывшие соотечественники.


-Tashka-, не надо считать москвичей миллионерами. Я москвичка, но этот закон ой как по мне ударит. Да и не только в деньгах дело. Фильмов, интересных мне, на дисках НЕТ. И где их брать?


Конти, ты что? У нас же всё аниме хотят приравнять к порнографии и запретить! Точнее, хотят запретить хентай, но я почти уверена, что для них всё аниме одинаковое! Может, даже думают, что это синонимы.


И у них найдутся правообладатели.


И не курят.

Хочу процитировать одного пользователя Рутрекера:




Вот мне тоже интересно, что за сайты такие? Покажите мне их, и мне больше не нужен будет Торрент!

И сколько можно гнаться за Голливудом??? Зачем? Почему бы не снимать своё кино, без оглядки на Голливуд? А вообще интересно получается: голливудские фильмы качают больше, чем наши, но ничего, снимают много, и хорошо получается. А у нас якобы из-за пиратства режиссёры не могут снимать хорошее кино. Поменьше бы разбазаривали бюджет на машины и яхты, и тоже бы всё получалось.


___________________________________

А я и не считала москвичей миллионерами...Я говорила о другом.
По моему, все упирается в деньги для всех сторон...Одни не желают платить,другие желают еще больше денег.
_________________

Да уж точно, менталитет никуда не денется. Но с другой стороны - вот только недавно смотрела фильм, где героиня приходила и брала в прокате диски, фильм 2009 года, Франция. У нас уже и думать забыли, что такое прокат дисков.

Но факт остается фактом: москвичи и петербуржцы в данном случае находятся в более выгодном положении, не только потому, что у них зарплаты в разы больше в сравнении с провинциальными, но и потому, что у них выбор больше. Если в Москве не все можно достать, то только представь, каким будет "богатым" выбор в провинции: придется заказывать через интернет по московской цене (разницу в зарплатах я уже упоминала) + платить за доставку (навскидку по книгам - доставка на ОЗОНе 160 рублем в наш регион, а я еще на довольно близком расстоянии от Москвы - что же тогда в Сибирь?). Так кто в более выигрышной ситуации?
Напрашивается ответ - да никто.

Да они сто лет уже хотят. Правда, этот закон о пиратстве тоже сто лет планировали, а я все не верила - и вот вам, пожалуйста! Так что на всяких случай скачиваю сейчас усиленно с рутрекера, пока его не закрыли, все аниме, что только успею.

Наши "великие" режиссеры чем угодно готовы себя оправдать. Не вижу вообще связи между качеством снимаемых фильмов и их распространением в интернете. Будет он распространяться или нет - качество-то уже не изменится!

Если в США умудряются, то у нас и подавно обойдут!
Но вообще, конечно, пусть миллионы раз везде упоминаемая, но очень здравая мысль про уровни дохода... Я согласна с тем, что Ласт писала в своем первом посте - действительно, так правильнее. И при помощи этого закона политики частично хотят выйти на тот же европейский уровень, но... мы, как всегда, пошли не оттуда. Для начала политикам стоило подумать над тем, как обеспечить нам такой же большой выбор кинопродукции, как сейчас, и в свободном доступе, второе - обеспечить нас средствами для его преобретения. Чтоб зарплаты, как в Европе.
И тогда бы недовольных этим законом было бы в разы меньше...
Но сколько об этом не говори - ничего не изменится.

Меня тоже смущает, что многих "лицензионных" вещей в природе просто не существует! Никто не сканировал официально те же радужные "Любовные романы", и в таком случае ГДЕ брать электронную версию? Или они бывший "пиратский контент" собираются распространять за деньги? А не смогут ли тогда "пираты" подавать в суд на использование их "интеллектуальной собственности" - эл.книги???
Лариса приводила пример, когда новые Панорамки-перепечатки под новыми названиями чисто с ПИРАТСКИХ электронных текстов уходят в печать!!! С те ми же ОШИБКАМИ, МУСОРОМ и проч.!!!
У нас ЗАПРЕТИТЬ проще простого! А что нам предложат ВЗАМЕН???

Сериалы с центральных каналов на ДВД? Или книги "Марины Серовой" и прочих мусорщиков? Или песни "Валерии" (Пригожин вон дискуссию развел про недоплаты исполнителям, а кому Валерия нужна? Хоть платно, хоть бесплатно?)
Или если я найду ОРФОГРАФИЧЕСКИЕ ошибки в эл.тексте, который КУПЛЮ за деньги, как я должна реагировать? Ведь здесь каждая буква на вес золота? Электронные книги фактически НИЧЕГО НЕ СТОЯТ! и кроме отчисления за авторское право никакой МАТЕРИАЛЬНОЙ составляющей не имеют, в бум книгах ты хоть за бумагу, краску, и работу печатного станка платишь. А эл. текст, (будет стоит почти так же), но он в любую минуту может спокойно сдохнуть безвозвратно. И по новой плати???

Про фильмы ещё веселее чем про эл. тексты, слышала, что в лицензионные фильмы будут защищены от многоразового использования. Будет встроена функция одноразового просмотра, т.е. утром сам просмотришь кино, а вечером твоя семья увидит только пшик! Или плати ещё разок.
Мне кажется мы все будем возвращаться в эру лоточников, вернемся в 90-ые, но только на новых носителях - с фильмами на флешках и картах памяти.)))))
_________________

Меня, пожалуй, больше всего добивает то, что теперь могут заблокировать любой сайт из-за когда-то оставленной на нём ссылки! Это просто беспредел! Верно считает Яндекс, что это борьба не с пиратством, а с самим интернетом!
Лучше бы боролись с сайтами "Заходи и узнаешь, лох ты или нет".


Простите, не так поняла.


Да нет, я бы с большим удовольствием купила бы многие фильмы, но их правда нет на дисках.


Думаешь, у нас появятся?


Самый верный ответ!


Конечно, и лучше они снимать не станут! Напротив, качество нашего кино может стать ещё хуже. И кого тогда назначат виноватыми? Зрителей с их якобы плохим вкусом?


УЖАС! Тео, ты где такое слышала? Это уже переходит все границы! Хотя я выдвигала версию, что до такого могут додуматься...


Согласна! Вообще считаю, что пиратство от этого ещё больше разрастётся.


Каюсь, покупала когда-то её диск. Лицензионный, кстати.
___________________________________