Д.Р.Р. Толкиен "Властелин колец"

Книжка в сто раз лучше!!! Впрочем, как и всегда. Просто в экранный формат времени невозможно втиснуть мироощущение Средиземья, которое появляется после Сильмариллиона.

Книга, и только книга! В хорошем переводе, разумеется. Специально сравнивала два издания - в плохом переводе нечитабельно совершенно. А в хорошем у меня даже ребенок прочитал пару раз (в 8 лет). В фильме - типично голливудские красивости: дивные новозеландские пейзажи, красивые актеры и костюмы, помпезные батальные сцены, неплохая музыка... И ничего общего с книгой по смыслу и настроению. Что неудивительно. Не киношный, и, тем более, не голливудский формат - интеллекту и философии у Профессора многовато))) Примерно как со Сталкером или Солярисом, у Тарковского особых красивостей и бюджета в очень много миллионов баксов хоть и не было, зато как смотрится, и как запоминается)))
По-моему, Линн права - как иллюстрация к книге, пристойно, как отдельное произведение - это не Толкиен, а нечто совершенно другое.

Конечно-это книга это книга, а фильм-это фильм
Я бы не стал так категорично говорить, что книга супер, а фильм полный отстой.
Сначала я посмотрел фильм (только Братство кольца), а после этого уже прочитал саму книгу
На мой взгляд фильм хорошо снят, я не говорю идеально, но все таки это хороший фильм даже можно сказать отличный (по крайней мере в жанре фэнтези)

И еще одно, уже не помню где, но я читал, что будут снимать и Хоббита

Да, я тоже читала, что Хоббита должны снимать. Было бы интересно посмотреть! Честно говоря, я после Властелина колец такого размаха фильсов не видела. Разве что Пираты Карибского моря. Причем первые части. Отличный фильм. Книга хороша по-своему. Надо и то и другое видеть и читать.

Мне много людей говорили, что "Властелин колец" их любимый фильм.
Я всегда в сердце немного удивлялась такому, ведь фильм это всего лишь бледное подобие всего того, что рисует воображение. А философия, от которой остались рожки да ножки?
И все таки значит смогли что-то передать, раз так затронуло людей.
Я кстати тоже прочитала властелина в восемь лет. Потом долго его цитировала.
Есть там кроме эльфов и орков особенный взгляд на мир, много ситуаций над которыми стоит подумать.
Например преображение теодена, после того как сбежал Гнилоуст.

Только кига! Хотя фильм тоже не плох, на как уже говорилось выше, восприятия и ощцщения разные.
___________________________________

Фильм ф топку! Так переврать сюжет - я просто в шоке! Все, что впечатлило это Леголас в исполнении Блума *смущенно улыбнулась*, ну фанатею от него) А так - книги зе бест. Перечитывала неоднократно и трилогию и Хоббита, причем в оригинале тоже Шедевр мирового фэнтези!

Я сначала прочитала трилогию и лишь потом посмотрела фильм...Я не могу сказать, что мне не понравился фильм, он снят очень зрелищно, жалко только что многие сюжетные линии укорочены, а некоторые и вовсе выкинуты...Но я считаю, что если бы фильмов не было, то невозможно было бы полностью представить мир Средиземноморья...

Соглашусь с теми, кто проголосовал за книгу. И хотя мне очень понравился фильм - это сказка, все сделано с душой и самоотдачей, продумано до мелочей, все очень красиво, но пусть это и трифильма, все равно в них не вместить целый мир!

Люблю все творчество Толкиена, особенно Сильмариллион - это вообще что-то нереальное, так красиво написано! Читала и в оригинале, и в переводе. В оригинале больше понравилось. Обе книги затерты до дыр, перечитывала множество раз. поначалу было тяжело разобраться, кто есть кто и кем кому приходится, зато теперь могу на эту тему лекции читать))

В общем, ВК, Сильмариллион, Хоббит - самая любимая фантастическая сага! И стихи у него прекрасные.

Если говорить о фильме, то очень порадовал подбор актеров - все на своих местах. Особенно понравился выбор Шона Остина роль моего любимого Сэма и Карла Урбана на роль не менее любимого Эомера. Да и младшие хоббиты очень понравились. Фродо представляла себе другим, но и Элайджа Вуд тоже ничего. В восторге почти от всех эльфов - Арвен, Галадриэль, Келеборн, Леголас. А вот, например, Элронд совсем не впечатлил, это, на мой взгляд, большой промах. Как-то не вяжется у меня образ агента Смита с сыном Эарендила. Остальные актеры к моменту выхода фильма не слишком примелькались (может, только Кейт Бланшетт, Шон Бин, Хьюго Уивинг и Элайджа), лица не "затасканные" по экранам, это хорошо. Достоверно сыграли.
_________________

Знаете, когда-то я вообще не читала фэнтази. И Любовь к этому жанру началась у меня с пяти авторов: Д.Р.Р. Толкиен, Р.Желязны, А.Сапковский, М.Уэйс и Т.Хикмен. Потом был Муркок и так далее. Но первым был Толкиен. Он навсегда для меня останется первым. Удивительные произведения и очень хороший фильм. Хороший кастинг. Гендальф невероятный, Арагорн, Леголас, Гимли. Вобщем все классные. Сомневаюсь, что Питер Джексон после этой трилогии когда-нибудь снимет что-то лучше. "Властелин колец" такой благодатный материал, равного которому он больше не найдет.

Знаете, я люблю фэнтези, тоже начинала читать ее с Сапковского и Желязны, но Толкиен особых восторгов не вызывает, ни фильм, не книга.

Властелин колец!!!
Замечательная книга!!!!!!
Неплохой фильм.
Но сравнивать фильм и книгу, это просто убийство. Я ненавижу смотреть экранизированные книги. Когда я их смотрю, мне просто хочется плакать. Скажите, как же можно так издеваться над произведениями авторов? Сценаристы, все перекрутят, поставят с ног на голову, а потом за это еще и награды получают.
Мое личное мнение, что заниматься экранизацией книг, просто зря потраченное время и деньги. Сценарий не сможет передать все нюансы книги,
Ну как можно впихнуть пусть в n-часовой фильм книгу более 1000 страниц?А?
Книга есть книга, а фильм есть фильм. И здесь я полностью согласна с Ольгой

Единственное что хочу сказать в защиту фильма Джексона, он неплохо снят, множество спецэффектов, очень красочный и довольно интересный. И благодаря этому фильму я узнала про такого автора как Толкиен. Посмотрев Братство кольца, я быстренько начала искать книгу. И что же я увидела, книга и фильм сильно отличаются. Книгу я прочла, фильм-трилогию потом досмотрела.
Это единственный фильм, который экранизировали и мне понравился и то только потому, что я сперва просмотрела его первым и книгу до этого не читала.
Если б книгу я прочла раньше, то после просмотра первой части я бы была немного разочарована.
Я так я довольна фильмом и книгой, и воспринимаю их отдельно,
Фильм за красивые пейзажи,динамичность событий, яркие спецэффекты, книгу-это просто классика фэнтези. Здесь не нужно слов.
После ВЛ начала искать и другие книги Толкиена.
Понравилась книга Сильмариллион, но это на любителя. В переплетении родственных уз можно заблудиться, но книга интересная.
_________________

Проголосовала и за книгу, и за фильм. Книга, конечно, шедевр. Но и фильм получился отличным. Вырезано многое, но и так каждый фильм по 3 часа идет. Основные идеи сохранены, поставлен масштабно, актеры подобраны отлично.

Голосовала и за фильм, и за книгу. Если сравнивать, то труды профессора бессомненно стоят уровнем выше. Книга - шедевр. Я прочитала и трилогию, и "Хоббита", и "Сильмариллион" - произведения просто замечательные! Но надо отдать должное режисерам - фильм они постарались сделать первоклассно. Если учесть сколько разнообразных специалистов над всем этим работали, как пытались зделать все как можно правдоподобнее, несправедливо оставлять фильм без внимания. Если кто сомневается - посмотрите кино о съемках. К тому же, представте сколько шел бы фильм, поставь они его дословно по книге!
Не завидую тому, кто захочет экранизировать "Сильмариллион"...

Проголосовала за книгу.Это беспорно щедвр.мне очень понравилась. Но фильм мне тоже понравился правда после прочтения книги кажется что много киношники выкинули,но экранизировать все не могут,а жаль.