Разделы

2

Улицкая Людмила



Cписок книг

Зеленый шатер

Зеленый шатер. Улицкая Людмила
Где купить?
В подборки
 Загрузить обложку
Отзывов: 6
· в т.ч. с оценками: 5
· средний балл: 3.8
Ознакомительный отрывок:
· читать онлайн
· скачать doc
· скачать fb2


"Зеленый шатер" - это роман о любви, о судьбах, о характерах. Это настоящая психологическая проза. Но вместе с тем, новое произведение Улицкой шире этих определений. И, как всегда у Улицкой, кроме идейного и нравственного посыла, есть еще эмоциональная живопись, тот ее уникальный дар, который и выводит книги писательницы на десятки языков к миллионам читателей. Только ей присуща бронебойная ироничность, благодаря чему многие эпизоды на уровне одного абзаца перетекают из высокой трагедии в почти что швейковский комизм. "Зеленый шатер" - очень серьезная и очень смешная книга.
ISBN: 978-5-699-47710-4

Читали? Оцените и выскажите своё мнение о книге
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход. Ваша оценка: 


Всего комментариев: 6, в т.ч. с оценками: 5 Сред.балл: 3.8  

Отзывы читателей о книге Людмила Улицкая "Зеленый шатер":

[25.03.11 17:08] vesija
я прочитала всю книгу, но просто чтобы знать, что это. Без азарта, не торопясь. Видимо , не для меня. НЕ впечатлила.
[16.09.11 11:41] Lаra Crоft 1 1
Жевательную резинку никто не считает пищей, но некоторые ее жуют. Однако, когда вкус линяет и остается только несъедобный и не жующийся комок, его выплевывают. Последний роман Улицкой похож именно на такой долго жеваный объект.
Графоманы отличаются от писателей тем, что писателям есть о чем сказать миру, а графоманам – нет, но очень хочется. Иногда им удается «высидеть» нечто литературообразное, и кое-кого из них могут даже назначить писателем (о странностях разных назначений в нашей стране можно только догадываться), но разоблачение неизбежно, а расплата за подлог – забвение; у истории есть не только архив, но и мусорная корзина, и она переполнена произведениями таких назначенцев.
Итак, «Зеленый шатер». Убожество текста как всегда впечатляет. Но впрочем, прогресс у Улицкой все-таки есть. Ее любимая тема недохождения до сортира (помните Бутонова, который мочился на помидорную рассаду?), в «Зеленом шатре» получает развитие – до сортира теперь не доходит уже не один герой, а как минимум трое. А может быть и намного больше.

«Лена Вавилон проснулась, вышла во двор, увидела писающего незнакомого мужика возле уборной. Удивилась, потому что уж совсем до уборной дошел, можно было бы и войти. Потом вошла сама, поняла, почему он мочился на улице. Поискала в малиннике удобное место, убедилась, что она не первая обшаривает местность в поисках уюта и интима».

По контрасту с подобной «жизненной правдой» другие детали повествования у Улицкой выглядят не столь убедительно.

«Не огорчайтесь, история — не алгебра. Точной наукой ее не назовешь. В каком-то смысле литература более точная наука. Что говорит великий писатель, то и становится исторической правдой. Военные историки нашли у Толстого множество ошибок в описании Бородинской битвы, а весь мир все равно видит ее именно такой, как описал ее Толстой в «Войне и мире».

Такими рассуждениями Людмила Улицкая предваряет свои откровения по поводу Великой Отечественной войны, и, в частности, обороны города-героя Тулы, предлагая, очевидно, согласиться с ее историческими находками:

«Тулу сдали, училище перевели в Томск, по крайней мере, тех, кто остался в живых после обороны».

У Стругацких в романе «Понедельник начинается в субботу» замдиректора НИИЧАВО Модест Матвеевич во гневе восклицал: «Вы это прекратите!» Тут бы он явно вышел из себя: «Вы это прекратите! А то из ваших следующих романов, товарищ Улицкая, нам придется узнать, что и Москву сдали, и победы в Великой Отечественной не было! Пишите о том, что знаете, ну там… кто как испражняется или еще что, а святого не троньте! Не для того мы врага разбили, чтобы неучи нас победы лишали!»

Появись такой «казус Улицкой» в ее школьном сочинении, за сдачу Тулы ей точно влепили бы «пару», а вот лауреату всяческих литпремий Улицкой «пару» придется ставить нам, читателям.
[03.10.11 09:51] pictura 5 5
Этот автор писать плохо просто не может.
Книга сложна для чтения тем, что в ней много героев. Их судьбы сплетаются, расходятся, снова пересекаются, параллельно возникает много новых персонажей... Мне она показалась похожей на сборник новелл, но по мере погружения в роман понимаешь, что главное действующее лицо в нем - ЭПОХА. Целый пласт жизни страны от сталинского времени до конца 90-х. Такое под силу поднять только очень большому автору.
И как всегда великолепный язык, когда одним предложением создается емкий образ!
Потрясена отзывом Lаra Crоft - как можно упрекнуть Улицкую в графоманстве и в том, что ей не о чем писать???
Мне роман понравился меньше, чем мои любимые "Казус Кукоцкого", "Медея" или "Шурик", но все равно - "отлично".
P.S. Смешной книгу трудно назвать, аннотация вводит в заблуждение!
[08.12.11 21:19] anycat 5 5
интересно.
[10.10.14 08:03] pianistka 3 3
Действительно, такой автор писать плохо просто не может. Но иногда может писать не слишком хорошо: когда строго заданная тема (трагические судьбы диссидентов в Советском Союзе) буквально держит за перо, не позволяя ни шагу в сторону.Чем ближе к концу, тем отчётливее чувство: каждый, кто не был диссидентом в то время - в лучшем случае недозрелая личинка, в худшем - отпетый негодяй. Чёрное и белое. А ведь жизнь многоцветна! В ней было и есть множество сторон! По-моему, строго намеченная тема и одна-единственная идея обеднили роман, снизили его художественные достоинства. Хотя свою задачу автор, наверное, выполнила.
[19.11.15 10:42] немка 5 5
Роман захватил, написано прекрасно! Честно говоря, для меня это роман о любви, а не о диссидентах. Вообще, очень люблю творчество этого писателя.
Есть отзывы о книге на форуме: 1  Смотреть

 


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение