Кино

Сериал стала смотреть из-за хороших отзывов, и отличного актерского состава. Отзывы не подвели, хотя для русского зрителя сериал теряет часть своей остроты и актуальности. Дело в том, что у нас феминистское движение было развито слабо, и слово «феминистка» является ругательным. Сейчас их называют презрительно «фемки», и изображают мужеподобными женщинами, весом под центнер, в халате и кроссовках. Я не согласна с этим, считаю, что феминизм – это про равенство.
Америка 70 – е года ХХ века, расцвет феминистского движения. Женщины ратуют за законодательное закрепление равенства полов, равной зарплаты при выполнении одинаковой работы, право на аборты… Но не все женщины поддерживают это движение, лицом таких несогласных становится Филлис Шлэфли – мать, жена и политик. Её лозунги противоречивы, речи сомнительны, но домохозяйки идут за Филлис в страхе перед работой и принятием решением.

Впечатление: сериал мне понравился, в нем мало действия, совсем нет экшена, одни диалоги. Но он интересный и познавательный.
Филлис Шлэфли меня поразила, более лживой, коварной и неприятной женщины сложно себе представить. Она управляет практически политической партией, но выставляет себя домохозяйкой, которая спрашивает у мужа разрешения на отлучки из домФиллис противостоит целая группа женщин, и их упорство, работа и преданность делу меня восхитили.
Да, поправку не приняли в конце 70-х, женское движение затихло, но эти женщины проделали огромную работу. Будем надеяться, что рано или поздно к женщинам станут относиться лучше.
Сериал мне понравился, но он очень на любителя.

Этот фильм всегда попадает в подборки самых трогательных, самых милых, самых мимимишных. Решила его посмотреть. Восторгов особых у меня нет, несмотря на тонну восторженных отзывов, фильм сам весьма средненький. Ричард Гир красив, пес еще лучше. Но вот и все. Внятного сюжета нет, фильм скучный. Да, верность и преданность собаки поражает, но этого слишком мало для интересного кино.
Оценка 4

Мне очень понравилось, а ведь думала, что совсем не моё кино (человек, который насоветовало посмотреть вкусами со мной не совпадает). Приглянулись оба главных героя: и профессор Минди, и его ассистентка Кейт. Общество показано таким, как и есть: доверчивым, наивным, желающим верить в лучшее, хотя предпосылок для этого нет. Вот она изнанка оптимизма, это вечное – надо искать что-то хорошее – показано в картине полнейшей глупостью.
Кино вышло грустным и забавным, эта она наша бесконечная и никому не нужная суета. Еще очень понравилось как создатели показали отношения профессора и телеведущей Бри, как она бросила его в машине. Так реалистично это вышло, так органично)
Раньше бы я сказала, что это отличная сатира, а сейчас уже не могу назвать сатирой. Скорее, правдивость, и даже не преувеличенная.
Оценка 5

История начинается в 1985 году, когда безработная актриса Рут ищет работу. Она исправно ходит на кастинги, но роли не получает. Рут надеется на «прорыв», и однажды ей дают визитку какого-то шоу, девушка идет туда и узнает, что это будет шоу о женском рестлинге. В это время в её жизни происходит драма- лучшая подруга узнает о связи Рут с её мужем. Муж в этой истории сошка мелкая, а вот подругу Рут жалко.
В итоге и Рут, и Дебби (подруга) начинают тренироваться для участия в шоу, вместе с ними готовится к выступлению еще несколько женщин. Их разбивают на пары для репетиции схваток, девушки не являются профессиональными спортсменками, поэтому тренировки для них изматывающие.
По мере подготовки шоу у создателей возникает много проблем и с самими участницами, и с финансированием, и с многим другим…
Сериал спасает то, что много участниц, и некоторые из них весьма симпатичные. Мне понравилось, что у каждой девушки своя история, что все они держатся вместе, становятся командой.
Что не «зашло»: тема рестлинга мне вообще не близка, и эти выступления меня совсем не впечатлили. Они такие постановочные, такие явные, такие… никакие. Меня утомляла риторика героинь перед боями, их речи написаны откровенно плохо.
Сама история понятна и не нова – люди готовы на многое, лишь бы им платили. Безработица толкает женщин на участие в разных проектах, и рестлинг не самый худший вариант.
В итоге сериал неплохой, но 2 и 3 сезоны я смотреть не буду. Не мое это кино.
Оценка 4

Мне было интересно как покажут историю двух королев в новой интерпретации, еще было любопытно посмотреть на красавицу Марго Робби в роли Елизаветы. Это-то меня и подкупило, хотя отзывы на картину были разные, в основном весьма прохладные.
Что мне понравилось: костюмы, декорации, виды Шотландии.
Марию Стюарт изображали разной: наивной, коварной, любвеобильной, практически невинной... Эта картина рисует совершенно иной образ Марии - образ королевы, женщины, что правит, заботится о народе (или пытается это сделать).
Можно ли считать фильм исторически достоверным? Нет. Во-первых, встречи Марии и Елизаветы в реальности не было. Во-вторых, не было самой идеи сестринства и феминизма, этой, пусть мнимой, сплоченности правящих женщин. Идея сильной женщины, конечно, относительно нова, во времена Марии Стюарт женщине приходилось прятаться за мужским плечом, интриговать и добиваться своего хитростью. Миром правили мужчины, и женщину считали слабой, истеричной и незрелой в суждениях
Елизавета появляется редко, и её образ совпадает с тем, какой её обычно рисуют в книгах (хотя бы та же Ф. Грегори) и фильмах. Интриганка, коварная королева, что за письмами, полными меда и лести, держит за спиной топор. Органична ли Марго Робби в роли Елизаветы? Не очень, но это вполне достойная работа актрисы.
Оценка 4

Хороший фильм о семейных ценностях. Главная героиня с тремя детьми едет на встречу выпускников. И вот здесь сразу же возникает вопрос: "Зачем было брать малышей с собой?" А дальше происходит непоправимое, средний сын пропадает. Начинается поиск, но результата он не даст. И родители даже не знают, что случилось с их мальчиком. Он пропал или его украли? Но если это похищение, то почему нет требований о выкупе?
Отлично показана вся гамма чувств: боль, вина, сожаление, отчаяние, неизвестность. И то, как эти чувства влияют на взаимоотношение супругов, на отношение с другими детьми. Бет впадает в депрессию, замыкается в себе, перестаёт заботиться и о себе, и о семье. И в такой ситуации муж героини — настоящий глава и опора семьи. Да ему тоже тяжело, но ведь старший сын и дочка нуждаются в его силе и поддержке.
А ещё это картина о том, как трудно сделать правильный выбор. Понятно стремление родителей после стольких лет забрать сына в семью, окружить его заботой и вниманием. Вот только мальчик несчастен, он любит других родителей и не понимает почему его жизнь так изменилась. Также очень жалко приёмного отца, который ни в чём не виноват, который все эти годы любил сына. Прекрасно раскрыта психология взаимоотношений братьев. Развязка трогательна до слёз.

Этот мини-сериал очень хвалили, вот я и решилась его посмотреть. Каждый эпизод мини-сериала основан на одной из книг английского писателя Эдварда Ст. Обина из цикла «Патрик Мелроуз» (1992, 1992, 1994, 2005, 2012).
Сериал снят качественно, дорого, актеры играют отлично, это достойная работа.
Создатели показывают как за красивыми фасадами прячется грязь, насилие, жестокость, пороки и страх. Героя то жалко, то он вызывает омерзение, то снова жалко. Его не идеализируют, не делают мучеником, просто показывают тяжелую жизнь «золотого мальчика». Это подкупает, но динамики в сюжете хотелось бы больше. Бенедикт Камбербэтч прекрасен в роли Патрика, он очень достоверно передает все страдания героя, но этот актер был бы не менее органичен и в более насыщенном действиями кино.
Что мне понравилось? Отсутствие слащавой сентиментальности. Отношения Патрика с матерью сложные, она инфантильна и ненадежна, что нередко встречается в жизни. Отношения Патрика с женой проходят разные стадии, но их никогда не представляют идеальными, всё как у обычных людей: жизнь, дети, потеря интереса друг к другу.
Отличная работа.

Я никогда не слышала о такой певице как Билли Холидей, поэтому фильм стал для меня открытием, я влюбилась в её голос и песни. Для всех любителей джаза музыка в этом фильме будет подарком для ушей.
Сама история, показанная в этом фильме, страшная. Человек против государства, травля, подставы, постоянные попытки сломить. Билли Холидей, конечно, боец, но она далеко не идеальная героиня. Она обычная женщина с недостатками и проблемами, а также с пагубными привычками. Такой талант и так безбожно и скоро расстраченный, смерть в 44 года – это так рано.
Билли Холидей прожила тяжелую жизнь, несмотря на успех, который она получила в конце 30-х начале 40-х годов. Она многого добилась, стала известной, но её слава всегда имела оборотную сторону.
А еще это очень красивое кино, с умопомрачительными нарядами главной героини.
Оценка 5

Это очень жестокий фильм, который показывает, что безопасных мест нет и люди – самые страшные из млекопитающих.
Все мы видели красивую версию рабтсва в «Унесенных ветром», где рабов любили, не били и не разлучали. Но в действительности, возможно, где-то так и было, но в основном процветала жестокость. Рабов насиловали, били, истязали, наказывали …
Эта история меня потрясла своей жестокостью, но не увлекла. Как-то нет в ней изюминки, не хочется узнать что же будет дальше с героями. Страшно – да, жалко их – тоже да, но интереса к сюжету нет.
Оценка 4