 |
 |
 |
|
Первым рассказ всегда оценивать трудно, потому что всегда так или иначе все последующие прочитанные уже начинаешь сравнивать с прочитанными до этого, вот и выходит мерило всему. Но я считаю, что, несмотря на некоторые замечания, сказка у автора удалась хорошо! Очень четко сформулированная мораль. Ничему новому сказка не учит, но (мое мнение) ничему новому она учить не обязана, наоборот, скорее именно доносить до слушателей и читателей вечные ценности. В данном случае мысль о том, что жизнь — ценнее всего, доводится до читателя хорошо и ясно, и не просто на словах, а на доказательстве. Возможно, не совсем эмоционально, но выбор рассказчика говорить отстраненно к действиям, наверное, выбор скорее правильный, чем нет. Плюсом, как ни странно, могу отметить то, что не указаны имена героев. Создается обобщение, так как на месте конкретных купца и мужика могут быть любые мужик и купец (в языкознании это называется обобщенно-отвлеченный характер лексики) Немного есть претензии к исполнению. Много стилизации. Может быть, только для меня много. Но при чтении за фасадом красивых славянских слов и имитации народной речи у меня иногда терялся смысл. То есть это именно тот случай, когда форма задавливает содержание. Мне кажется, писать надо проще. Особенно если вдруг вы, автор, писали для детей. Я уверена, что ни один ребенок не дочитает сказку до конца: тяжело, запутается. Нет четкого сюжета. Сказка получилась немного рассеянной. Я бы посоветовала сделать чуть более явные акценты на элементах повествовательного сюжета (завязка, кульминация, развязка). К кульминации должно идти нагнетение, усиление напряжения, а ваша сказка вышла довольно ровненькой. Момент с разбойниками самый значимый в сказке, а он как-то прошел мимо меня, словно это еще развитие действия, а не кульминация. Надеюсь, смогла пояснить все недостатки (с моей точки зрения) хорошо и понятно. Ну, это, конечно, исключительно моя точка зрения.  Из плюсов формы. Красивые и удачные присказки: «Ну да быстро сны мелькают, а ночи часы хоть и улиткой ползут, да и им срок выходит». Синтаксические параллелизмы — частый прием, использующийся в сказках: «...благо никто их сон не потревожил: ни лихие люди, ни лютые звери». Спасибо за вашу поучительную сказку! Сказка — не сказка, быль — не быль, а своего рода обратная сторона медали: кто-то ведь делает же все чудеса, когда в сказке они якобы по мановению волшебной палочки появляются. А ведь волшебство — это тоже ремесло, да не простое, а ответственное. Кто Золушке сотворил хрустальную туфельку — какой обувщик? Кто взрастил наливное волшебное яблочко? А плащ-невидимку кто шил? Очень мне понравилась история! И что понравилось больше всего — это такое своеобразное сочетание сказочности и прозы. Ведь сюжет-то всем известной с детства сказки, но поменялся рассказчик — и сразу же меняется настроение. Ну проза же, проза жизни! Никакого по сути чувства волшебства, наоборот даже. Возможно, это чувство создается еще потому, что автор применил замечательно стилизацию под разговорную речь башмачника, который вроде как не аристократ совершенно, но и при этом видно, что человек если не образованный, то говорить все равно мастер. В качестве лирического отступления — высший пилотаж, когда можно о рассказчике тоже сформировать свое представление по тому, как он рассказывает, а у вас это, автор, получилось устроить. Так вот, завершая высказанную мысль: такое переложение сказочного сюжета через обычный прозаический рассказ мне очень понравилось и показалось свежим решением, интересной находкой. Что немного расстроило — это не канонный финал, если я его правильно поняла. Но зато все по любви в конечном итоге, а принц пусть всю оставшуюся жизнь сожалеет о том, что выбрал не ту (ох, пусть и намается он со своей выбранной невестой!). Имя главной героини понравилось — не Золушка, зато Александра, а я люблю это женское имя, а еще и сокращенно так звучит замечательно, особенно в переложении башмачника: Сандрильона, Сандрита, Сандресса. Характеризует в первую очередь башмачника — и его отношение к девушке. Интересная деталька — как он (башмачник же) в первую очередь отмечает людей по ноге (размеру, ухоженности и так далее) и как он восхищается ножкой своей любимицы. В общем, не буду больше с миру по нитке отмечать мелочи, скажу только, что история очень понравилась, к изложению претензий не имею. Спасибо за доставленное удовольствие! Очень хорошая сказка! Важные вопросы затрагивает, задуматься заставляет над ценностями жизни. Написана в лучших традициях сказки с моралью. И сказочные элементы здесь сохранены. Видно, что автор знает сказки и любит их. Спасибо! 11/07 15:03 Амаранта о статье Что остаётся от сказки потом, после того, как её рассказали? Очень грустно что история о Мальчике-Который-Выжил закончилась,ведь это и правда целая эпоха,но мне кажется что не строит писать продолжение.История подошла к своему логическому завершению:Гарри вырос,женился,у него появились дети,по-моему тут нет места для продолжения.  : hi:
06/05 20:53 Галюня о статье Полезные советы молодой жене Классная статейка, приятно и легко читалась. А на потенцию, так на всякий случай, хорошо влияет Леветон П и имбирный корень ))) Мои дорогие читатели, спасибо за отзывы и голоса, я даже не надеялась оказаться в числе призеров. Я очень рада, что моя история навеяла вам столько приятных воспоминаний, она конечно самую капельку приукрашена, но в целом, так все оно и было ))) Особое спасибо, организаторам конкурса за отличную концепцию и проведение! 18/04 09:34 Дарьяша о статье История из жизни кормящей матери Да уж, неловкая ситуация ))) 17/04 18:28 Дарьяша о статье Молитва худеющих Ооо, это шикарно. Пусть так и будет. Особенно с тортиками и картошкчкой жареной))))) Автор, Вы великолепны!!!! Распечатать и на холодильник, читать перед каждым подходом )))) Чувствуется рука мастера! Браво! 17/04 10:40 Дарьяша о статье Секрет вечной дружбы, или Шекспиру и не снилось! Отличный рассказ! Вот так бабушки-старушки, такие веселушки))) Всего комментариев: 1844 Показать далее  |
||
 |
 |
 |
Цензор - прыткопишущее перо
Организован и издается участниками Хогвартс-Клуба
