Разделы

3

Эверс Ганс



Cписок книг
упорядочить книги:

› Альрауне. История одного живого существа 
› Казнь Дамьена 
› Мертвый еврей 
› Паук 
› Последняя воля Станиславы Д`Асп 
› Превращенная в мужчину 
› Шкатулка для игральных марок 

Обложек книг: 20

Добавить книгу Добавить книгу

Альрауне. История одного живого существа

 / Alraune. Die Geschichte eines lebenden Wesens  1911г
Альрауне. История одного живого существа. Эверс Ганс
Где купить?
В подборки
 Загрузить обложку
Отзывов: 1
· в т.ч. с оценками: 1
· средний балл: 3


Прозу Эверса можно ставить в один ряд с прозой Майринка и Лавкрафта. Роман Эверса «Альрауне» высоко ценил Борхес, а Интернет сегодня полон ссылок на этот роман. Дитя проститутки и казненного преступника (это не оговорка!), Альрауне — плод научного эксперимента. «История одного живого существа» — подзаголовок романа. А главный герой, от имени которого ведется повествование, — человек, который всю жизнь «шел возле жизни — мимо нее».
ISBN: 978-5-486-02854-0

Читали? Оцените и выскажите своё мнение о книге
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход. Ваша оценка: 


Всего комментариев: 1, в т.ч. с оценками: 1 Сред.балл: 3

Отзывы читателей о книге Ганс Эверс "Альрауне. История одного живого существа":

[23.12.14 18:36] Ja-ne 3 3
Начало книги меня очень воодушевило. Но потом сюжет покатился по наклонной. О прочтении точно не жалею, но сразу же удалила книгу из телефона. Проще всего отметить все плюсы и минусы произведения.

Плюсы:
1. Красивый легкий язык повествования. Не ожидала такого приятного стиля от немца, думала, рассказ будет тяжеловеснее.
2. Явный юмористический талант. Правда, он проявился только в первой главе. Было бы отлично, если бы и дальше повествование велось в том же ключе, с налетом иронии. Я даже пару цитат сохранила:

"Ее список грехов представлял предмет зависти всего класса, особенно легко она выдумывала греховные мысли, сразу целыми дюжинами. Но зато если действительно грешила, то уже пастор никогда не узнал бы об этом.
- Пиши, Ольга, - шепнула она, - я одолжу тебе восемь хороших грехов.
- Десять, - потребовала княжна."


"Мы только что написали вам письмо, - продолжил он. И подал послание.
- Ах, пожалуйста! - воскликнула княгиня Волконская. - Конечно, конечно! Завтра же утром все будет доставлено!"

3. Неплохая задумка. Если снять современный фильм по этой книге, получиться качественный триллер. Только придется подправить характеры и добавить динамики в сюжет.

Минусы:
1. Вот зачем мне знать, что "... глава, которая рассказывает, как погибла Альрауне"? Зачем мне, читателю, вообще знать, что случиться дальше? Что погибнут все мужчины и женщины, когда-либо любившие Альрауне? Ладно бы, их смерть была необычной, шокирующей. А так - один от пневмонии умер, другой на дуэли погиб, третий повесился. И что в этом интригующего??? Скукота.
2. Ни одного героя, которому можно посочувствовать. Все отрицательные мерзки, все положительные - мерзко бесхребетные. Нейтральные и вовсе непонятно что делают в книге. И главное - нет конфликта, нет даже намека на борьбу, стремления цепляться за жизнь. Еще когда Альрауне была ребенком я могла переложить ответственность за ее порочность и развращенность на советника тен-Бринкена. Поистине мерзкий старикашка. Но когда она выросла, я дала волю всей своей неприязни к этой сучке. По-другому я ее назвать не могу. Даже в ее любви было что-то противоестественное, грязное.
3. В главе про маскарад пришлось продирасться сквозь дебри речей - запуталась я в местоимениях. Автор использует местоимения он и она как для Альрауне, так и для Вельфхена. От этого они сливаются. Возможно, так и было задумано, но я этого приема не оценила. И еще - абсолютно непонятно, почему Альрауне у всех ассоциировалась с мальчиком, вызывая при этом вожделение у вполне гетеросексуальных мужчин. Нет, мысль интересная, но так и не оформленная.
4. Отсутствие какой-либо динамики и, самое главное, наличие героев, которые никак не повлияли на ход событий. Например, Станислав Шахт - что он сделал? Зачем автор вообще ввел этого толстяка? Непонятно. А когда непонятно - скучно.
Не отговариваю и не рекомендую читать. Произведение однозначно не бесполезное, но какое-то сырое. И мне не стыдно так отзываться о классике.

 


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение