Разделы

3

Фэйзер Джейн (Фэвэр)



Cписок книг
упорядочить книги:

› Алмазный башмачок 37/3.83 
› Бархат 38/4.54 
› Безжалостное обольщение 59/4.37 
› Брачные игры 15/4.20 
› Валентинов день 39/4.03 
› Венера 22/3.52 
› Возлюбленный враг 49/4.24 
› Джудит 93/4.66 
› Достоинство 29/3.56 
› Жемчужина гарема 34/3.48 
› Завороженная 20/4.29 
› Изумрудный лебедь 
› Ключ к счастью 12/4.33 
› Колдунья 41/4.18 
› Королевские игры 9/3.38 
› Любимая 29/4.36 
› Любовь на всю жизнь 25/4.52 
› Наивные мечты 21/4.14 
› Невеста-заложница 43/4.29 
› Непокорный ангел 20/3.58 
› Непорочная куртизанка 13/3.92 
› Орел и голубка (Коршун и горлица) 25/3.13 
› Охота за невестой 13/4.15 
› Пороки джентльмена 21/4.43 
› Порочные привычки мужа 19/4.56 
› Поцелуй вдовы 28/4.29 
› Почти леди 8/3.63 
› Почти невеста 39/4.35 
› Почти невинна (Клевета) 18/4.65 
› Причуды любви 18/3.94 
› Рождественские игры 15/3.80 
› Свадебное пари 8/4.25 
› Серебряная роза 40/4.14 
› Серебряные ночи 36/4.52 
› Случайная невеста 45/3.81 
› Список холостяков 19/3.74 
› Тень твоего поцелуя 15/3.71 
› Тщеславие 32/4.53 
› Фиалка 26/4.32 
› Шарады любви 26/3.84 

Обложек книг: 536

Добавить книгу Добавить книгу

Изумрудный лебедь

 / Emerald Swan  1998г
Изумрудный лебедь. Фэйзер Джейн (Фэвэр)
Где купить?
В подборки
 Загрузить обложку
Отзывов: 15
· в т.ч. с оценками: 14
· средний балл: 3.86


Граф Гарет Харкорт случайно увидел представление бродячего цирка и был потрясен поразительным сходством юной акробатки Миранды с прекрасной леди Мод, которую он безуспешно пытался убедить выйти замуж за самого короля Франции. Дерзкий план созрел немедленно – граф предложил безродной циркачке сыграть роль знатной дамы и занять место Мод у алтаря. Однако он не принял в расчет того, что сам может влюбиться в Миранду, а она – со всем пылом первой любви ответить на его чувства…
#2727 3-я книга в авторской серии Браслеты
ISBN: 5-17-006484-5

Читали? Оцените и выскажите своё мнение о книге
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход. Ваша оценка: 


Всего комментариев: 15, в т.ч. с оценками: 14 Сред.балл: 3.86  

Отзывы читателей о книге Джейн (Фэвэр) Фэйзер "Изумрудный лебедь":

[10.11.12 21:20] aria-fialka 4 4
Очень похоже на "Венеру".Нормально.
[16.07.13 11:25] vika-i 4 4
Нормально, но не более. Это не самая удачная серия у Фэйзер.
[04.03.16 14:39] black-angel 5 5
Встречи с этой книгой я ожидала с некоторой опаской после предыдущего романа серии - "Серебряной розы". И даже если не брать в расчет моих доселе не особо хорошо складывающихся отношений с Браслетами, то, тем не менее, стоит отметить, что сама по себе серия оставляет довольно мрачное впечатление. Да и выстроена она необычно, взять хотя бы монархов, которые фигурировали в течении всей серии - например, в первой книге, Башмачке, это была Мария Антуанетта, печально известная королева Франции, в Лебеде - Генрих IV Наваррский и все это, конечно, замечательно, но есть некая несостыковочка - Генрих IV правил на 2 века раньше, чем Мария Антуанетта, а книга о нем лишь третья в серии, тогда как Башмачок - первая. Действие же Розы начинается в конце 17-го века и развивается в начале 18-го, и получается, что серия почему-то идет по убыванию - от конца к началу и в то время как я думала, что подвески на браслете снимались после каждой героини, они, наоборот, прибавлялись. Сего оригинального хода я, честно сказать, не поняла, но пусть этот момент останется на усмотрение автора, я же лишь добавлю, что и сути всей серии Браслеты я тоже, столь же бесславно, не доперла, уж простите за слэнг. Я как две предыдущие книги кряду не могла найти никакой связи между романами, так и по сей день ее в упор не вижу. Ну да, конечно, связь - это Браслет, но в чем смысл? Браслет и браслет, жуткий такой браслет, в виде змеи, и столь же жутко несчастливый. Но я никак не могу понять, какое отношение и главное - какое влияние он имеет непосредственно на героинь, носящих его в каждой книге? Да, всем им он не нравился и казался зловещим, но кроме этого, несомненно оригинального ощущения (я б вот тоже осклабилась от браслета в виде змеи, к слову), так вот, кроме вызова дурных ощущений он почти никак не повлиял на судьбы героинь. По сути, он недобро влиял лишь на жизнь их предшественниц - тех, кто носил его до них - ну да, доля такая, что не позавидуешь - отравили, пристрелили, зарезали, еще б в нем не было зловещности. Ну и? А самим героиням-то что? Кроме неприятных ощущений ничего они с него и не поимели. Каждая осталась жива и здорова, вот разве что, кроме то ли первой, то ли последней, в общем, обладательницы Башмачка - видимо, к тому времени, как браслет попал к ней, он наконец накопил в себе достаточной дурной ауры и кармы, которые достигли апогея и вылились в то, что бедняжку поколотил муж. Вот только было это в самом начале серии и в виду того, что автор повела ее на убывание, совершенно непонятно, почему следующим героиням не везло на травмы и увечья. По крайней мере, непонятно до того момента, как прочитаешь третью книгу серии - ну правильно, должна же была там раскрыться хоть какая-нибудь интрига!
И все это, опять таки, просто замечательно, но мне снова непонятно. На этот раз то, каким образом браслет попадал к каждой из героинь. Короче говоря... я не вижу никакой логики, связи и смысла этой серии как таковых, если не стараться притянуть все за уши с целью понять задумку автора.
В общем, каждую из книг серии я предпочитаю рассматривать как отдельное произведение, ибо целостную картину из всего этого получить почти нереально. А быть может, изначально это и не загадывалось автором как серия и пришлось подгонять по заказу... ну, что я могу сказать, кроме того, что это была довольно неудачная идея, в чьей бы голове она ни зародилась.
Впрочем, стоит заметить, каждая из книг так называемой серии довольно недурна собой, даже Роза до определенного момента была крайне неплоха, а Лебедь и вовсе, по моему мнению, лучшая из них. К ней и перейду наконец.
Итак, как я уже сказала, мне весьма импонирует эпоха, в которую происходит действие этого романа - начинается все с Варфоломеевской ночи во Франции, а затем переходит в Англию времен Елизаветы. Когда я начала читать, у меня было чертовски приятное ощущение,что я читаю не просто любовный роман, а добротный исторический роман в стиле столь любимого мною Александра Дюма-старшего. Фэйзер удалось великолепно передать дух той эпохи и достоверно описать даже такие мелкие детали, как, например то, куда в те времена девали, пардон, отходы. То есть с исторической точки зрения роман написан очень качественно и добротно. И тем глупее смотрелись на этом фоне классические штампы любовного романа типа: "Он обхватил руками ее груди и они так легли в его ладони, словно были для них созданы" ну и все в этом духе, остальное я запомнить была не в состоянии. Но на общем благоприятном фоне это забывается.
Если говорить о героях, то я не могу сказать, что кто-то из них мне особенно понравился. Гарет, как герой, вообще откровенно слаб. По сути, он позволял крутить собой всем своим близким женщинам - покойной жене, сестре, да и героине, в принципе, тоже. И этого факта он даже не отрицал, ибо сам понимал, что это правда.
Предназначение Миранды, как героини, состояло в романе в том, чтобы своей жизнерадостностью оживить все имеющиеся здесь мертвые души - главным образом, конечно, героя, а за компанию ей удалось возродить к жизни и свою замаринованную сестру-близнеца, то бишь свое предназначение она выполнила.
Неплохо автору также удалась сцена ссоры героев - довольно трогательная и, что немаловажно, трогающая за живое - бескорыстная любовь героини, растоптанная честолюбием героя. В общем, все на уровне. И довольно высоком.
Но есть во всем этом великолепии и пара ложек дегтя, которые я, несмотря на всю мою любовь к автору, все-таки не постесняюсь кинуть.
Начнем с интригующей недоговоренности вокруг Генриха. Фэйзер, в целом в течении книги ведшая повествование, как уже было сказано, на исторически качественном уровне, вокруг этой исторической личности решила выкинуть нехилый фортель, сосватав его к сестре героини, той самой законсервированной, то бишь замаринованной, ну, в общем, к Мод. По сути, вокруг этого и завязан сюжет - Мод, решившая податься в монахини, была, мягко говоря, не согласна на брак. И тогда Гарет нанял Миранду, которая была копией его кузины, для того, чтобы она заменила Мод и брак, который был столь необходим для величия Гарета, таки свершился. Я с интересом ждала, как Фэйзер будет вылезать из того, что навертела, ибо, если верить истории, второй женой Генриха стала Мария Медичи, совершенно реальный персонаж в отличии от Мод, хотя с натяжкой я готова допустить мысль, что Мария - прототип Мод, но верится в это с трудом, ибо регентша сестру-близнеца вроде как не имела да и в монастырь наверно не собиралась, хотя обе являются по происхождению дочерьми герцогов, но на этом их сходства, пожалуй, и заканчиваются.
Так вот я к чему это все... а к тому, что Фэйзер должна была в итоге разорвать эту помолвку, ведь существование Марии Медичи никуда не денешь. А что вместо этого делает Фэйзер? Она влюбляет Генриха в Мод (а Мод, к слову, в Генриха), дело доходит до подписания брачного контракта, а на последней странице и вовсе до обоюдно приятного секса между королем и Мод и... и все. Зэ энд, пристроила обеих сестер. Вот только вопросы назойливо маячат в моем уме. Например, очень бы мне хотелось узнать, как автор представляет себе дальнейшую судьбу Мод после женитьбы Генриха на Марии. Ясно, что поматросил и бросил, но могла бы хоть невинности бедняжку не лишать, да и почему столь сильно типа влюбленный Генрих вообще ее кинул-то? По политическим соображениям? Очаровательно. Париж, видать, стоит не только мессы, но и чести, ибо опорочив столь высокородную даму (дочь герцога как-никак), и не женившись на ней, Генрих поступил бесчестно.
В общем, жестоко Фэйзер обошлась с Мод, попутно опорочив Генриха, и все это безо всякой на то надобности. Что ей стоило оставить все так, как было первоначально, то бишь сосватать Мод за герцога де Руасси и все счастливы... зачем вообще было нужно вплетать Генриха, с какой целью? Как это повлияло на роман? Да никак. С хорошей стороны так точно. Конечно, глупо придираться к подобному в любовном романе, но это в обычном любовном романе, а вот в таком, в целом грамотно отражающем историю, наблюдать такие выкрутасы просто жаль. Хотя тот же Дюма тоже позволял себе игры с историей)
К слову, накосячила Фэйзер и с датами, ну да Бог с этим, пора перейти ко второму спорному моменту.
Была, знаете ли, у нашего героя невеста, Мэри. Довольно чопорная и двинутая на этикете и чести вдова. И вот она подслушала ссору Гарета и Миранды и узнала о подмене. Что б, вы думаете делает женщина, для которой Гарет - последний шанс на замужество и финансовую самостоятельность? Она разрывает помолвку и кидает ему в лицо обручальное кольцо, возмущенная его связью с "бродяжкой". Тут надо пояснить такой момент: сестры были разлучены в Варфоломеевскую ночь, Миранда тогда потерялась и впоследствии стала циркачкой, а Мод выросла как положено. И вот, вскоре после сцены с Мэри Гарет представляет сестер королеве с выдуманной историей о том, что вторую нашел в монастыре. Так вот, вопрос: а он не боялся, что Мэри, которая, к слову, являлась фрейлиной королевы, его разоблачит и расскажет о подмене? Из мести ну или из своей щепетильности по части чести? Она не производила впечатление дамы, которая, владея такой информацией, будет благородно хранить тайну и не попытается ею воспользоваться. А автор про нее благополучно забыла. В который уже раз - непонятно.
Мда...вот понаписала и поняла, что, похоже, разгромила роман в пух и прах, а ведь хотела похвалить и положительно разрекламировать, а вышло... а вышло, что я сама уже не понимаю, за что вообще поставила "5"))))
Впрочем, может быть за интересную задумку, великолепное воплощение ее в жизнь, качественную подачу истории, легкость стиля и то, как Фэйзер сумела заинтриговать романом так, что с трудом можно было оторваться. Короче говоря, в общем и целом, подводя итог, скажу: этот роман стоит внимания, главное, читая его, ни о чем не морочиться, а просто наслаждаться!)))
[23.07.16 18:48] primmina 4 4
И у меня, как у леди black-angel, при чтении этой книги было "приятное ощущение,что я читаю не просто любовный роман, а добротный исторический роман". Увлекательная интрига, динамичное повествование, хороший перевод, в погоне за сюжетом прочла быстро и с интересом.
[05.10.20 12:17] IFANNA 1 1
бредовая книжка с вялыми героями, невразумительным сюжетом
жалко потраченного времени...


  Всего комментариев: 15   « 1 2
Есть отзывы о книге на форуме: 2  Сред.балл: 4.00  Смотреть


Посетители, поставившие высокую оценку данной книге, также положительно отзывались о следующих:
Тэсса на краю земли Тэсса на краю земли
Алатова Тата
Голосов: 2
Ср.балл: 5.00
Знак свыше Знак свыше
Колтер Кара
Голосов: 9
Ср.балл: 4.56
С мыслями о соблазнении С мыслями о соблазнении
Гурк Лаура Ли
Голосов: 16
Ср.балл: 4.44
Под защитой любви Под защитой любви
Райс Патриция
Голосов: 12
Ср.балл: 4.42


 


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение