3

Кох Герман



упорядочить книги:

Звезда Одессы 1/5.00 
Летний домик с бассейном 
Размышляя о Брюсе Кеннеди 1/4.00 
Спаси нас, Мария Монтанелли 1/4.00 
Уважаемый господин М 2/5.00 
Ужин 13/4.69 

Обложек книг: 79

Добавить книгу Добавить книгу

Летний домик с бассейном

Летний домик с бассейном. Кох Герман
Где купить?
В подборки
 Загрузить обложку
Отзывов: 5
· в т.ч. с оценками: 5
· средний балл: 3.4
Ознакомительный отрывок:
· читать онлайн
· скачать doc
· скачать fb2


«Летний домик с бассейном» — роман голландца Германа Коха, вошедшего в десятку самых читаемых писателей Европы, — в 2011 году был номинирован на «Читательскую премию» в Нидерландах. Сегодня он уже переведен на десяток языков и не уступает в популярности роману «Ужин», принесшему автору мировую известность.
Марк Шлоссер — опытный семейный врач, его клиенты — сплошь знаменитости. Однажды к нему на прием приходит популярный и обаятельный актер Ралф Мейер, и вскоре Марк вместе с красавицей женой и двумя дочерьми-подростками получают приглашение провести отпуск в гостях у Мейеров, в летнем домике во Франции. Взаимоотношения двух семей, поначалу безоблачные, исподволь прорастают темными страстями, и беззаботный отпуск заканчивается драмой. Теперь доктору Шлоссеру предстоит жестокий выбор между долгом врача и долгом перед собственной семьей.
ISBN: 978-5-389-04811-9

Читали? Оцените и выскажите своё мнение о книге
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход. Ваша оценка: 


Всего комментариев: 5, в т.ч. с оценками: 5 Сред.балл: 3.4  

Отзывы читателей о книге Герман Кох "Летний домик с бассейном":

[16.03.14 20:22] Тина Вален 5 5
Второй роман автора и опять он потрясает. Невозможно прочитать и остаться равнодушным. Автор поднимает непростые, актуальные темы. Вина, наказание, правда и ложь, переплетены настолько крепко, что происходящее невозможно оценивать однозначно. Хотя к финалу книги я все же определилась со своим отношением к герою.
Марк Шлоссер - семейный врач. Возможно, я идеализирую профессию врача, но все же некоторая человечность должна в ней присутствовать. Марк же поражает свои цинизмом. Мерзко было читать о его отношении к пациентам, о его поведении с ними. Вообще, главной чертой Марка я бы назвала лицемерие. Он простой семейный врач, относится к другим врачам с презрением. Почему? Да потому, что сам находится на ступень ниже хирургов или онкологов. При этом совершенно непонятно, почему Марк не учился дальше, никто ему в этом не мешал. То есть, он сам совершил осознанный выбор.
В семье Марк такой же. У него жена и две дочери. Он старается быть хорошим отцом, но это только в глазах жены. Потакать детям и играть на публику, еще не значит заниматься воспитанием. Познакомившись с актером Ралфом, Марк западает на его жену. Именно поэтому, он всеми правдами и неправдами, добивается приглашения для своей семьи на дачу к актеру. Марк лицемерит перед всеми, врет жене. Поражали меня нравы,царившие в этой компании. Отец и мать спокойно наблюдают, как перед их дочерьми-подростками разгуливает абсолютно голый чужой мужик. Играя в бассейне все стараются стянуть друг с друга трусы. Все - это и стар, и млад. Тринадцатилетняя девочка позирует перед взрослым мужчиной в довольно пикантных позах. И стоит ли удивляться, что все заканчивается изнасилованием? Дочь Марка изнасиловали, но вместо того, чтобы бежать в полицию и искать виновного, Марк уговаривает жену и дочь уехать и все забыть. А все потому, что ему так удобно, ибо и у самого рыльце в пушку. Но, считая себя хорошим отцом, Марк все же ищет виновного и, как он думает, находит. Я никогда не была приверженцем самосуда и роли Бога, но здесь, меня это вообще потрясло. Как врач может сделать такое? Не говоря уже о клятве Гиппократа ( я все же надеюсь, что врачи помнят о ней), но даже сточки зрения обычного человека, поступок Марка не укладывается в голове! На мой взгляд, здесь сыграло свою роль именно самомнение Марка, а не забота о дочери. Он почувствовал власть, которую дал ему случай и воспользовался ею.
Финал меня не устраивает по всем параметрам. Я бы хотела большей определенность и о дочке Марка, и о нем самом. Как он будет жить дальше? Раскаивается ли он? Додумать это автор предоставляет читателю, и тут действительно есть о чем поразмышлять.
Оценка 5 баллов!
[15.04.14 14:44] faenca 2 2
Ни о чем.
[14.05.14 14:19] juliaest 2 2
Внимание, отзыв содержи спойлеры!
Такого мерзкого ощущения от книги у меня не было со времен Металиус и ее "Нет Адама в раю". Причем роман написан хорошим языком и очень легко читается.
Омерзительный главный герой во всех ипостасях. Во-первых, врач, не любящий свою работу. Я уверена, что сейчас таких докторов пруд пруди, но читать его размышления о пациентах, о том, что увидев их Марк представляет, как они занимаются сексом с партнером, мягко говоря противно. Кстати, в книге очень много описания врачебной работы, мне так показалось, что порой излишней.
Во-вторых, Марк-муж. Тут совсем дело странное. Я честно сказать не увидела, что он любит жену. Мне так показалось, что он просто рядом с ней существует. Причем считает немного глуповатой. Марк-любовник даже более понятен. Я думаю, что роман с Юдит, начатый из чистой похоти и некоего желания утереть нос Ралфу, Каролина на последнего внимания то не обратила, перерос в полное упоение:"Ралф умирает от рака, а я трахаю его жену"...
Марк-отец меня просто убил. Да, он любит дочерей, хотя в большинстве своем эта любовь замешана на потакании и фрейдиском эдиповом комплексе, Марк горд тем, что дочери любят его больше, чем мать.
Думаю, что вина за то, что случилось с Юлией, лежит полностью на Марке. Естественно я говоря не о самом изнасиловании, а том, что к нему привело. В определенной степени конечно это стечение обстоятельств, но все же... Именно похоть и желание переспать с Юдит завели семью Шлоссер на пресловутую дачу. Возможно я ханжа и мне не понять "свободного европейского воспитания", но я бы схватила своих детей в охапку и и удрала сломя голову с того места, где взрослый толстый мужик бегает голым и играет с детьми от 11 до 15 лет в стягивание трусиков. Мне одной кажется, что это отдает педофилией?! Кроме того, мне кажется, что тринадцатилетние дети требуют внимания не меньшего, если не большего, чем маленькие детки. Поэтому оставить такого ребенка без опеки, ночью, в толпе пьяных людей, на мой взгляд нельзя...
Что касается его «мести»... Да, есть клятва Гиппократа, врачебная этика. Другой вопрос, существует ли они, а так же нормы морали, для таких людей как Марк думаю что нет.
Последнее предложение в книге, на мой взгляд, стало эпитафией всей семье Шлоссер. Жаль, но хорошего явно не будет...
[14.05.14 15:29] Леди Грация 4 4
Такого плана как эта книга попалась первый раз . Честно говоря пока читала, пару раз хотела бросить, но все таки дочитала (о чем не жалею). Герои во главе с главным малоприятные люди. Марк, как человек и доктор мало чего стоит. Нравы которые царили в компании меня поразили. Особенно там где Ралф Мейер купался и разгуливал голым, при детях , но еще более я была поражена. что родители ни как не прореагировали. Поэтому как не страшно звучит я не удивлена. что произошло изнасилование , так как дети представлены сами себе. Больше меня поразило. что сделал Марк потом, как можно смотреть и способствовать тому что он сделал . Ведь есть клятва Гиппократа. до чего же надо было быть циничным человеком, что бы не только не предотвратить. но еще и способствовать ухудшению состояния. Мне как и Тине не очень устроил финал, хотелось большей определенности. Пожалуй на этом знакомство с автором и закончу . За роман 4 балла.
[19.05.14 10:09] LuSt 4 4
Автор гениален в своей мерзости. Такие описания живые, просто вставало перед глазами то, что он описывал на страницах этой книги, от надувающейся день за днем печени (ассоциация про перекачанную автомобильную шину, думаю, останется со мной до конца жизни) до страстей человеческих. Мне напомнило незабвенные паланиковские "Кишки". Сюжет становится аналогичным в своей мерзости органичным дополнением к языку. Не буду его комментировать, там все друг друга стоят: омерзительные вырождающиеся взрослые, дети общества потребления, мужчины с грязными мыслями, женщины в страхе. Быт и нравы цивилизованной Европы, активно деградирующей уже несколько поколений. Либерализм ломает догмы, но взамен не приносит ничего, поэтому в головах людей создается вакуум, который очень легко забить всяким дерьмом. Кох очень правильно пишет в этой книге словами персонажа-гомосексуалиста: "Некоторые люди из кожи вон лезут, показывая, как терпимо они относятся к гомосексуалистам. Мол, считают их совершенно нормальными. Только это неправда. В смысле будь я нормален, мне бы не пришлось пять лет набираться храбрости, чтобы сообщить об этом родителям, верно? Вот что раздражало меня в новом домашнем враче. Однажды он ни к селу ни к городу завел речь о гей-параде, о том, как замечательно, что в нашем городе все всем разрешено. А между тем мне как гомосексуалисту если что и отвратительно, так это накачанные мужские тела, которые, едва прикрыв задницу, пляшут на катере. Но иным людям, терпимым людям, даже в голову не приходит, что тебе, гомосексуалисту, все это может совершенно не нравиться. Конечно же замечательно, что мы получили равные права. На бумаге. Но это отнюдь не повод считать, что все вправду хорошо. Люди часто впадают в такое заблуждение. Боятся дискриминировать. И потому чересчур громко смеются, когда инвалид в коляске отпускает шутку. Шутка не смешная, вдобавок слова толком не разберешь. Инвалид страдает неизлечимой прогрессирующей болезнью. Когда он смеется над собственной шуткой, с подбородка капают слюни. Но мы тоже смеемся. Моим родителям стоило большого труда примириться со мной. И с моим другом. Или, как ты выразился, надеяться, что я буду счастлив. Однако симпатичным они это не считают. Никто из родителей не считает это симпатичным. Ты когда-нибудь слышал, чтобы отец или мать говорили, что, когда узнали, сочли это ужасно симпатичным? Что испытали огромную радость и облегчение оттого, что сын или дочь, слава богу, не гетеросексуал?". То же самое автор говорит в книге о педофилах, что это тупиковая ветвь развития, негодная особь, которую нужно утилизировать и желательно не хоронить и не кремировать, потому что нормальным людям потом этим дышать. Что парадоксально, партия педофилов зарегистрирована именно в Нидерландах. И эта страна считается самой толерантной ко всему: там доступны наркотики, проституция, ЛГБТ-браки, эвтаназия и другие отклонения, не вписывающиеся в картинку духовных скреп, морали и нравственности. И Кох - это как раз реакционизм на вседозволенность, он очень четко показывает, что происходит на самом деле, что скрывается за фасадом всеобщей толерантности, а в этой книге устами главного героя-врача подводит под свои убеждения научную доказательную базу, апеллируя к элементарной биологии и анатомии. Пружина, как мне кажется, сжимается все сильнее - популярность в Европе и США книг Коха и Гиллиан Флинн очередное этому свидетельство.
Что не понравилось: оборванные сюжетные линии. Я не поняла, зачем была авария и владелец кемпинга, и как связан с ним Стэнли. Что в итоге между Марком и Юдит. Кто подсмотрел на ними в дачном домике. Про слесаря я тоже ничего не поняла, и что Марк собирается с этой информацией делать. Можно, конечно, пофантазировать, но судя по всему - ничего. От суда и "вон из профессии" свалил в Америку, где будет поднимать деньги на дочке, которой придется спать со старым жирным режиссером. Там и вторая подрастет на смену. Жена сядет на антидепрессанты, Марк будет пить все больше и больше и заведет любовницу лет на 5-10 младше жены. Беспросветность, короче.
Но не жалею, что прочитала - стоит хотя бы ради великолепного слога и философских вкраплений.
Есть отзывы о книге на форуме: 6  Сред.балл: 3.40  Смотреть


Посетители, поставившие высокую оценку данной книге, также положительно отзывались о следующих:
Дворянское гнездо Дворянское гнездо
Тургенев Иван
Голосов: 10
Ср.балл: 5.00
Приют гнева и снов Приют гнева и снов
Коулс Карен
Голосов: 2
Ср.балл: 5.00
Дом у реки Дом у реки
Ричел Ханна
Голосов: 1
Ср.балл: 5.00
Спасти огонь Спасти огонь
Арриага Гильермо
Голосов: 1
Ср.балл: 5.00


 


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение