Разделы

2

Костомаров Николай



Cписок книг
упорядочить книги:

› История России в жизнеописаниях ее главнейших деятелей 
› История России в жизнеописаниях ее главнейших деятелей 2 
› Кудеяр 1/2.00
› Личность царя Ивана Васильевича Грозного
› Мазепа 
› Очерк домашней жизни и нравов великорусского народа 1/4.00
› Скотской бунт 

Обложек книг: 26

Добавить книгу Добавить книгу

Личность царя Ивана Васильевича Грозного

Личность царя Ивана Васильевича Грозного. Костомаров Николай
Где купить?
В подборки
 Загрузить обложку
Отзывов: 1
· в т.ч. с оценками: 1
· средний балл: 2


Одним из неразрешенных до конца вопросов является вопрос о характере первого русского царя. Каким он был как человек? Какие черты характера доминировали у него? Каким образом характер Ивана влиял на ход исторического процесса в Московском царстве и каким образом происходящие события влияли на него самого? Почему принимались именно такие решения? Для того, чтобы найти ответы на эти вопросы, можно обратиться к трудам классиков истории XIX века – Н.И. Костомарова, С.М. Соловьева и В.О. Ключевского.
Иван Грозный по Костомарову представляет собой тип явного злодея, в котором нет ничего хорошего.
ISBN: 5-212-00308-3

Читали? Оцените и выскажите своё мнение о книге
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход. Ваша оценка: 


Всего комментариев: 1, в т.ч. с оценками: 1 Сред.балл: 2

Отзывы читателей о книге Николай Костомаров "Личность царя Ивана Васильевича Грозного":

[24.07.22 18:10] Настёна СПб 2 2
Итак, 50 лет на русском троне восседал злобный, жестокий, трусливый, нервный, кровожадный, упивающийся видом пыток, никого не любящий человек. Ещё и врун! Николай Иванович полагает, что в известных письмах Иван Грозный лжёт, ведь его слова ничем не подтверждаются. Как? Именно что подтверждаются.
Во время Костомарова был изучен не весь массив документов грозненской эпохи, но и из известного историк состряпал такую непроглядную чернуху, что страх берёт. Я не увидела какого-либо исследования, только Курбский в кубе. Конечно, если делать акцент на всём отрицательном, не упоминая положительное, и получится мрак беспросветный. Мне не объяснить такую трактовку тем, что Костомаров жил в XIX в. и начитался Карамзина. Даже у авторов художественных произведений, например, у Толстого и Лажечникова царь – с натяжкой, но терпим, и вполне адекватен.
«Его не назвать демократическим правителем», – пишет историк. Тут я прям заорала! Ну да, современный взгляд из просвещённого XIX в. на дремучесть века XVI.
Есть отзывы о книге на форуме: 1  Сред.балл: 2.00  Смотреть

 


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение