Литература

Нельзя сказать что новая книга Александры Лисиной меня разочаровала, но и особого восторга не вызвала. Сам по себе замысел интересный, а вот исполнение подкачало.
История дамы в беде. В дом героини, проводящей магический эксперимент, ворвались представители органов правопорядка, пытающиеся разыскать опасную потустороннюю сущность. В результате их необдуманных и неосторожных действий серьёзно пострадал дом героини. Возле разрушенной стены она нашла раненого лысого кота, взяла его в дом и попыталась помочь. Только кот оказался не совсем обычным и на этом неприятности героини не закончились.
Если вы решили заняться изучением рун, то эта книга для вас. У меня же создалось впечатление, что я на лекции. Магия рун и все связанное с ней заняло больше половины объёма книги. Понятно, героиня стремится к знаниям, но для меня её жажда знаний была неинтересна. Есть интрига - противостояние с демоном, но все это описано схематично. Романтической линии практически нет. Демона победили, а того, кто привёл его в мир героев, даже не начали искать. О том, что происходило с героем после возвращение в свое тело, вообще не упоминается. Возможно, об этом мы узнаем во второй книге серии.

Думала, что роман будет похож на другие романы о маленьких городках. Но была приятно удивлена сюжетом. Странно так говорить о жестоком убийстве, но происходящее меня увлекло. Главный герой Бен всю жизнь живет с травмой из детства. Его старшего брата жестоко убили две девочки-одноклассницы. Их осудили, но вся ли это правда? Что если есть что-то еще и именно из-за этого и умерла мать Бена? Профессия Бена - журналистские расследования, вот он и применяет свои профессиональные навыки. Немного ему помогает женщина-полицейский из их городка.
В ходе расследования мы видим и других жителей города. Поневоле начинаешь кого-то подозревать, кому-то симпатизировать. Я рада, что автор не сделал виновным самого очевидного персонажа. А того, кто им оказался я вообще не подозревала. В ходе выяснилась не только правда об убийстве школьников, но и другие, весьма нелицеприятные, тайны. Надеюсь на скорое продолжение серии о Бене Харпере. А за этот роман твердые 5 баллов.

Характер у Лилы оставляет желать лучшего, хотя герой тоже хорош, издевается и над Лилой и над Лукрецией.
И вообще Лила очень странную отповедь прочитала герою, на что она с ним способна.
Какие оказывается тараканы в голове у героини. Не верю, что в реальной жизни есть такое, страхи конечно есть такие у всех, но с ними справляются и живут дальше, пробуют и приобретают опыт. Вряд ли кто-то будет жить до старости и не попробует секс или не полюбит кого-то из-за какого-то страха, не оправдать чьи-то или свои ожидания. А для чего мы все тогда живем? Какое глупое и массовое распространенное клише среди авторов романов.

Почему-то я с предубеждением относилась к автору (похоже, спутала с кем-то другим) и не ждала ничего хорошего. Зря. Очень даже неплохой роман оказался, без перегибов, без розовых соплей и язык на приличном уровне. Необычен заход с замужней (за другим!) героиней. Добрую половину романа, конечно, занимает её жизнь с мужем и переход к разводу. Герой себя при этом проявляет очень мудро и правильно, предпринимает полезные для дальнейшего применения в суде вещи, ещё и какие-то выводы для своего научного исследования делает. И с детьми находит правильные слова, чтобы обойти их детское "хочу" насчёт жизни родителей.
Вот потом у обоих героев несколько не хватило доверия и умения открыто поговорить друг с другом, а не додумывать за другого, не утаивать свои страхи. Героиня боялась потерять свежеобретённую свободу, герой умолчал о свершившейся привязке, так что в доведённой до критического положения ситуации виноваты оба.
Но всё было интересно, и про особенности самих цвергов, и про другие расы, одна из которых - чисто матриархатная, а другая - с ярко выраженным патриархатом, и планета в книге была необычная, я ещё что-нибудь у автора прочитаю.

Помню, что читала, но в упор не помню, о чем книга... Походу ни о чем..)

Роман понравился мне меньше «Тёмной реки». И не тем, что это не детектив, а, скорее, проза, а тем, что для меня книга оказалась довольно муторной. Здесь есть расследование, даже не одно, но очень вялотекущее, а на первый план вышли отношения Корравана с Дойлами, ставшими ему семьёй, и собственным прошлым.
На Темзе произошла трагедия: прогулочный пароход «Принцесса Алиса» столкнулся с углевозом «Замок Байуэлл». Газеты трубят, что за крушением стоит Ирландское республиканское братство, уже устраивавшее кровавые террористические акты, и сильнее раздувают и так не угасающие антиирландские настроения. Тем временем в Уайтчепеле схлестнулись местные группировки, в жернова которых угодил Колин Дойл. Майклу Корравану, врио суперинтенданта речной полиции, предстоит разобраться и с первым, и со вторым. В очередной раз убедилась, что самое сложное в работе полиции не ждать и догонять, а разговаривать с родственниками погибших.
С Колином мне многое непонятно. Ясно, что парень молодой максималист, желающий показать себя. Но почему ма Дойл после не объяснила ему причины побега Корравана из Уайтчепела, раз видела, что сын переживает? И что значит бросил, если Майкл вернулся при первой возможности, помогал и помогает? Увы, Колин что-то себе придумал и пошёл по дорожке, от которой его старший товарищ в своё время и убежал.
То, что сотворил главный злодей, не укладывается в голове. Ради своей мести, зацикленности убить сотни ни в чём не повинных людей, умело сыграть на извечной предубеждённости англичан против ирландцев. Ох, как это едва не рвануло! И вновь меня восхитил Винсент, директор Скотланд-Ярда, который, не смотря ни на какие регалии и положения подозреваемых, спокойно делает то, что должно.

С романом Шеннон Дрейк «Королевское наслаждение» у меня сложились довольно напряжённые отношения, потому как попеременно раздражало поведение героя и героини (героини особенно), да и душило чувство несправедливости. Даниэлла д’Авий, незаконнорожденная дочь Эдуарда III, короля английского, и французской аристократки, родственницы королевского дома Валуа. Эдриан Маклахлан, шотландец на службе Эдуарда III, становится по приказу короля супругом героини. Между героями всю дорогу недопонимание. Кроме того, она верна королю Франции, а, следовательно, Эдриан всё время ожидает предательства от жены по отношению к его королю. В общем-то, вот то и есть основной камень преткновения между героями. Кроме того, Эдриан несёт вину за падение родного замка героини, и этого она, разумеется, ни забыть, ни простить ему не может.
Исторический фон, на котором разворачиваются события романа, богатый и вполне интересный. Это первая часть Столетней войны между Францией и Англией. Автор уделяет внимание истории, и это очень хорошо. Мне не понравилось поведение героя, который не хотел понять героиню, её чувства по отношению к родине, к своему народу и к клятве, которую она дала умирающей матери. Эдриан мыслит в духе воина, ничего кроме войны не знающего: кто сильный, кто победил – за тем и правда, и все должны покориться. Даниэлла же постоянно сопротивлялась, но делала это откровенно по-детски и глупо. Если ты знаешь, что у тебя нет силы противостоять физически, ну так действуй при помощи ума и хитрости. Сама же заявила герою, что ловкость может побороть силу. Однако хитрости в ней не было, поэтому столкновения с мужем происходили лобовые. И эти сцены повторялись всю дорогу, что немного утомляло. Лучше было бы дать героям как-то сблизиться, но не только через постель, а через диалоги, через какие-то совместные действия.
Но больше всего меня бесил Эдуард III, как ни странно. У него такой же образ мыслей, как и у Эдриана, мол, я тебя захватил, я – сильный, ты – слабая, значит, покорись и люби меня. Мать Даниэллы он изнасиловал, прямо говоря. Потом заставил её стать его любовницей. Распоряжался её жизнью, выдал замуж, конечно, без её согласия. Но она почему-то его, тирана и насильника, полюбила. За что? А за что Даниэлла должна его полюбить? Просто, потому что он её биологический отец? А то, как он им стал учитывать не нужно? И вот эта несправедливость по отношению к героине, судьбой которой распоряжаются все, кроме неё, конечно, взбесило. Но нужно было напомнить себе, что герои живут в 14 веке, и положение женщины, даже знатной, зависело от мужчин. Жаль, что Эдриану не хватило эмпатии понять эту эмоцию жены. А Даниэлле не хватило чуткости расположить мужа к себе, а не пытаться постоянно делать его врагом, себе же назло.
В целом идея сюжета понравилась, но исполнение не очень, ибо слишком много повторяющихся сцен и откровенно глупое поведение героини. Оценка – 4 -.

В юности просто зачитывалась детективами автора. Не все, но многие книги запомнились.

Одна из любимейших авторов. Великолепные героини и непобедимые герои!

Очень нравится мне автор! В книгах и юмор, и любовь, и приключения!

Обожаю автора. Нет возможности купить ее книги в печатной форме, но покупаю все, что выходит аудио и просто радуюсь каждому произведению.

Нравятся книги Марии Вороновой - сюжет "цепляет", хороший слог, мягкий юмор, морализаторства можно чуть меньше.

самая любимая книга автора это "Подарок" и "Край земли у моря" почему же нет продолжения этой истории, третья книга прям должна ведь быть? И действие думаю должны происходить в Роузвеле, месте где родился Дел, должны ведь они вернуться домой. Еще когда то читала Стеклянные цветы, тоже очень понравилась.

Автор - мастер детектива, один из лучших в жанре психологических триллеров, присутствует очень глубокий анализ образов героев, а сюжетные линии очень необычны, практически уникальны, по крайней мере очень редко встретишь что то подобное. Поэтому чтение очень увлекательное, а развязка ошеломляющая. Рекомендую любителям интеллектуального детектива.

Лучший и любимейший автор

Читала давно всю серию. Понравилось