Литература

Сюжет в котором преобладает мистика, но есть место драме, плюс присутствует небольшая детективная линия.
Действ. лица и атмосфера прописана хорошо, все живо представляешь.
Сюжет параллельный с происходящим в настоящем, детские и до посещения санатория годы героини, есть также главы 60-х годов, (сначала не очень понятно о ком они, но по мере чтения догадываешься).
Книга объёмная, но читала я эту историю с интересом, некоторые моменты меня удивили, кое о чем догадалась, в моем случае внимание книга держала до финала. А вот к финалу, у меня не однозначное впечатление , с одной стороны, все завершилось и все понятно, что и с кем случилось, а с другой стороны финал был излишне торопливым (скомканным).
Оценка: 5-

Книга написана неровно, сумбурно, с перескакиванием с одного на другое и переливанием воды, а периодически Сичилиано скатывается в тяжеловесный стиль. Ещё для меня небольшой минус, что автор не равнозначно освещает творчество Пазолини, отдавая явное предпочтение поэту, прозаику и критику, а его режиссёрские работы упомянуты чуть ли не вскользь. Любопытно, что в «Царе Эдипе» главную роль мог сыграть Евгений Евтушенко.
К тому же Сичилиано излишне увлёкся психоанализом, многое в жизни Пазолини объясняя с точки зрения Фрейда. О не подвергающихся сомнению авторских утверждениях, что у Пазолини явный Эдипов комплекс, читать было даже неприятно, а он это ковыряет бесконечно.
Интересно, что о взглядах и принципах Пазолини я больше узнала у зацензуренного Роберто Карнеро. Узнала ли я из этой книги, каким человеком был Пьер Паоло? Сичилиано пишет о двойственности его натуры: долгое непринятие себя и вечное чувство одиночества, конфликт чувственности и интеллекта, тревога и томление, жёсткость ума и мягкость сердца, наивность и самоуверенность, «распутство» и робость, трудолюбие и жажда жизни, внешняя сдержанность и внутренний огонь. И всё же Пазолини так и остался загадкой.
В личной жизни было непросто, Пазолини блуждал по тёмным дорогам. По-настоящему он влюбился в 40 лет – в весёлого мальчишку в кудряшках, Нинетто Даволи. Женитьба Даволи не разрушила их отношений, основанных на чувстве, называемом «Ti voglio bene». Символично и трогательно, что замысел нового фильма, который Пьер Паоло не успел снять, заключался в том, что Нинетто-ангел приводит прототип самого Пазолини в рай.

Захватывающая приключенческая повесть об освоении русскими картографами Приморья - Уссурийского края, гор Сихотэ-Алинь, бассейнов рек Уссури, Арму, Такемы, Такунчи, Сицы, Кулумбе и многих других, морского побережья - и о необыкновенном человеке Дерсу Узала, местном нанайце-охотнике, помогавшем экспедиции. В этой книге речь идет о второй экспедиции Арсеньева в 1907 году, которую он совершал в компании девятерых военных, ботаника, студента Киевского университета, двоих помощников и, собственно, проводников из числа местных жителей. Экспедиция началась в июне, когда отряд прибыл из Хабаровска в залив Джигит, и продолжалась до 4 января 1908 года. За это время Арсеньев записал множество историй о крае и его обитателях - как местной фауне и флоре, так и о жителях, населяющих эти еще плохо освоенные земли.
Дерсу Узала на момент экспедиции исполнилось 58 лет. Это человек, который всю жизнь занимается охотничьим промыслом и очень хорошо знает родной край, привычки зверей, умеет распознавать следы. Он анимист - убежден, что у всех живых (и не только) существ есть душа, и всех окружающих называет "люди", неважно, будь то зверь лесной или эскадренный миноносец "Грозный". Всю жизнь свою он провел на природе и чувствует себя поистине свободным человеком, которому под каждым кустом готов и стол, и дом, пропитание добывает самостоятельно, всякие ништяки получает бартером, и в целом не особо интересуется атрибутами цивилизации. Когда в конце экспедиции Арсеньев уговаривает его отправиться с ним в Хабаровск и поселиться у него в квартире (Дерсу подводит зрение и он понимает, что охотиться как прежде уже не может), старый охотник поначалу соглашается, но городская жизнь оказывается совсем не его: он не понимает, как это платить деньги за дрова и, что хуже всего, за воду - ведь вот он, целый Амур течет, бери да черпай. Я понимаю чувства географа, когда он, скрепя сердце, отпустил старика в тайгу - привыкший к приволью гольд не может приспособиться к совершенно другой жизни. И то, как закончил Дерсу свой земной путь, по-настоящему грустно.
Несмотря на то, что книга написана сто лет назад, читается она легко и быстро, ведь если речь идет о природе, там может ничего не меняться и сто, и пятьсот, и тысячу лет.

Читается влёт, очень увлекательно и задорно.
Начало достаточно типичное - талантливая девочка-сиротка и богатенький мажор, сошедшиеся в противостоянии. Объединение случайным образом в одну команду разных людей с разными характерами. Но дальше начинаются интересности. У Мажора и сиротки-Ведьмы (очень удачно прижились прозвища!), имеется в прошлом неприятное столкновение. Команда внезапно не доходит до конца истории в том же самом составе, и несёт потери некоторых персонажей.
Мажор в самом начале производил неприятное впечатление, но на удивление откровенная вражда быстро перешла ко вражде просто из привычки, а затем и таким препирательствам и язвам, что я уже на них умилённо смотрела и кивала головой, ведь видно уже было, что это явная парочка.
И, безусловно, покорил милейший цветочек и приключения с ним, начиная с начального выяснения, у кого он будет жить))) Весёлого вообще было много. Как и до больного правдоподобного - продажи методичек и занижения оценок тем, кто не купил.

Блю приезжает на неделю в пансионат, хозяева которого помогают людям бороться с утратой. Девушка уже три года, как потеряла мать, но до сих пор не наладила свою жизнь. Для этого есть много причин, основная из которых - Блю видит призраков и "чувствует" людей. А еще в прошлом она ошиблась, и эта ошибка стоила ей уверенности в себе.
Казалось бы, что может пойти не так в маленьком пансионате, управляют которым милая супружеская пара? Оказалось, что может, да еще как. Чего не отнять, так это запутанности в сюжете. Кто, зачем, почему - ничего не понятно. Я не знала верить ли Блю, я сомневалась во всех, кроме, как ни странно, Сабины. Рада, что все оказалось так, как оказалось. Все же, некая справедливость есть. Но вот на что способны люди во имя, якобы доброты и заботы, ужасает.
4 балла.

Интригующее начало, интересная середина, но такая корявая развязка.

Вот действительно сказка, но какая красивая, "отлично".

Немного приторно и скучновато. Но так как осилила всю малышку, а не бросила, могу смело поставить "хорошо".

Это не триллер, как обещает аннотация, книга в духе К.Мортон и Уайт, но сюжет интригует и увлекает с первых страниц, повествование параллельное с тайнами из прошлого.
  Герои неплохо прописаны, всех живо представляешь, правда героиня Джо меня большую часть раздражала, если не сказать больше...
- Да конечно там многие ошибались: Вирджиния, её муж и другие, с главной злодейкой всё и так понятно, симпатии она не может вызывать, но Джослин это просто рукалицо.
Если поначалу сюжет кажется запутанным, то по мере чтения не составляет труда догадаться о многих тайнах, до того, как автор решит раскрыть интригу, но читать интересно.
Финал мне показался немного скомканым, все очень быстро, "на раз" разрешилось и наладилось, с детективами (которые в финале наконец-то пошли тем путем) тоже вышло немного притянуто, ну да ладно, функцию: необременительное чтение на вечер, книга выполняет.
Автор новый для меня, книга в принципе мне понравилось, прочитала быстро, сюжет не затянут,есть шероховатости, но дальнейшее знакомство с автором планирую.

Мой самый любимый автор любовных романов, ее романы можно перечитывать по несколько раз, рекомендую.

Отличная серия получилась - я практически залпом (с редкими перерывами) прочитала все переведенные романы и хочу еще. Нравится, что за 10 книг автор ни разу масштабно не сплагиатила саму себя, - в длинных детективных сериях часто романы так или иначе повторяют друг друга, но это не тот случай. Какие-то книги чуть слабее, какие-то чуть сильнее, но общее впечатление - на пятерку.

Все книги -сплошное графоманство.Нудно и неинтересно.Не стоит время терять на эту хрень.

рекомендую всем любителям старого доброго детектива.

Автор не заслуживает внимания

Не мой автор

Как-то не сложилось с этим автором