Литература

Итак, один из ведущих телеканалов Америки, который сосредоточил свое внимание на вопросах большой политики. К одному из юристов канала обращается молодая женщина, рядовой сотрудник, с жалобой на главного телеведущего о сексуальных домогательствах. Начиная копать глубже юрист обнаруживает, что далеко не одна женщина стала жертвой того, кто должен являться образцом для подражания. Он вместе с руководством канала разрабатывает стратегию: подписать с женщинами жёсткое соглашение о неразглашении и заплатить им денежную компенсацию. На этом моменте меня заклинило.
Вроде бы огромная телекомпания, в которой работают не дураки. Неужели никто там не мог предположить, что какая-то из женщин может отказаться подписывать соглашение.Кто-то может оказать агрессору сопротивления и тогда жертвы неизбежны.Кому-то захочется ещё денег и руководство станет объектом шантажа. Как говорят: незаменимых людей нет и свято место не бывает пусто. Если невозможно заставить сластолюбца держать штаны застегнутыми, то от него следовало избавиться. Не думаю, что невозможно было найти кого-то другого на его место обладающего нужными телеканалу качествами. Число жертв растет, агрессор не останавливается и каждой женщине платятся 2 млн. Так и разориться недолго. Но больше всего меня удивило другое. Когда появились здесь непокорные, угрожающие разоблачением, один из руководителей взял на себя обязанности чистильщика. Обычно у людей подобного ранга достаточно денег, чтобы нанять исполнителя и не пачкаться в грязи самому. Поражает целеустремленность главной героини. Она готова бросить любимого человека только бы довести расследование до конца. Что это, одержимость или глупость?