Как вы воспринимаете комментарии и оценки к новым книгам

Лично я ориентируюсь на комментарии при выборе и книг, и фильмов. Если большинство из них отрицательные, не буду читать книгу. Все-таки масса людей не может ошибаться) С другой стороны не бывает книг, которые нравились бы всем. Поэтому надо смотреть не один отзыв, а хотя пять.

Я очень нормально воспринимаю комментарии и оценки к новым книгам, мне лично это очень помогает определиться, читать или нет данную книгу, и как правило, если отзывы (большинство) хорошие, то и книга правда оказывается стоящей!! А ещё доверяю рейтингам книг, например таким, как на Озоне.
___________________________________

Я отзывы люблю, читаю всегда, даже англоязычные читаю. Ориентируюсь на отзывы леди с похожими на мой вкусами. Единственное, я читаю много новинок, на которые отзывов на русском языке нет или почти нет.
Стараюсь обходить стороной книги с чересчур большим количеством отзывов. Наверное, подсознательно - уверена, что есть среди них и хорошие, но большинство все же будет очень сглаженным и ориентированным на массы, а я такое не очень люблю.
_________________

Выбираю книгу, я всегда смотрю на отзывы. Конечно, у любой книги, даже самой лучшей, есть и положительные, и отрицательные отзывы. Даже Гарри Поттер нравится не всем) Но, как правило, отзывы дают представление о чем книга лучше аннотации.

Лично я, прежде всего ориентируясь на аннотации. Если она заинтересовала, обращаются внимание на отзывы. На мнение конкретного читателя скорее не ориентируясь, но очень люблю читать отзывы. Всегда интересно сопоставлять мнение, ведь понимаешь, что читали одну и ту же книгу, одни и те же слова, а мнение-то разное! Что касается не прочитанных книг, то выбираю те книги, которые вызвали бурную палемику (как положительные, так и отрицательные оценки). Если отзывов не много, то аннотация.
_________________

Если автор не известен, всегда сперва читаю отзывы, включая отзывы со спойлерами (бывает, там как раз скрыто то, что нужно). А если с автором уже знакомы, то отзывы после прочтения читаю, - интересно мнения сравнить

Тоже такие предпочитаю пропускать, хотя каждый раз думается: а вдруг книга и в правду очень хорошая?..
Кроме сплошных отрицательных отзывов и всего нескольких положительных
А на оценку внимания толком не обращаю
___________________________________

Я выбираю книгу для прочтения исключительно из аннотации. Так же обращаю внимание на общую оценку книг. А вот отзывы я начинаю читать уже после прочтения. Ведь они все сугубо субъективны и то, что нравится одному человеку может не понравиться другому. Так что ориентироваться на них я не люблю. Кроме того в отзывах очень часто встречаются спойлеры. Ведь интереснее догадываться или угадывать - что же будет дальше.
_________________

Спокойно и положительно воспринимаю критику, она иногда помогает ориентироваться. Слишком много информации, это как фильтр.

Хмх.. если я знаю,что за автор - комментарии даже не читаю, а сначала прочту и потом читаю и пишу свое мнение. А вот если книга незнакомая - читаю отзывы... если 50 на 50, то все равно беру и читаю. Чувствую-не идет, бросаю.А если интересно, то не обращаю внимания на плохие комментарии. Ведь как бывает... находишь что-то свое, и все, не оторвешь за уши. А иногда читаешь и видишь - да, читатели были правы, тут бред и тут бред, книга не очень. Как-то по-разному выходит.

В принципе, ориентируюсь по аннотации. Но в первую очередь все-таки смотрю на автора. Причем, если автор начинает повторяться, просто перестаю его читать, для примера Даниэлла Стил. Прочитала с десяток ее книжек и все, больше не могу. Таже история с Сандрой Браун, новые ее книги не могу читать. Кэтлин Вудивисс сошла с дистанции вообще после первой же книжки, абсолютное не владение материалом просто убило наповал. А отзывы о ней очень даже есть хвалебные, поэтому для меня отзывы не ориентир! Мы ведь ищем в романах каждый свое, потом надо учитывать настроение, иногда одна и та же книжка может по разному восприниматься под разное настроение!
_________________

Выбираю "в комплексе" учитываю и комменты и аннотацию и предчувствие, что "вроде ничего"

Давно убедилась, что написать в двух словах содержание книги могут единицы. Поэтому, хоть и читаю аннотации, но к сведению принимаю редко.

По моему это судьба всех авторов СЛР имеющих в своем "портфеле" более десятка книг. Я лично не встречала авторов, которые бы рано или поздно не стали повторяться. К вашему списку могу добавить Картлад, Вильмонт, Нестерову, Щербакову, вообще наверное если кинуть клич среди читателей список разрастется до нескольких страниц. Романы этих авторов узнаваемы, даже если не писать автора на обложке. И хороши только ранние. Наверное по этому и перестала читать издаваемые ЛР. Да и на СИ читаю крайне редко.

Комментарии, особенно тут, читаю и принимаю к сведению. Делаю выводы- с кем похожи наши предпочтения, с кем нет. Учитываю мнения и тех и других, хотя и исключения бывают. Книги беру в заначку, читаю через некоторое время, когда забудутся чужие мнения.

Я при любом раскладе благодарна нашим Леди за их комменты. Особенно благодарна за развернутые, с примерами. Что понравилось/не понравилось. Почему именно, конкретно. Вот такой информативный коммент всегда беру в учет. тут даже если он отрицателен сразу понятно понравиться ли мне или не стоит и заглядывать.
___________________________________

Комментарии читаю и довольно часто оказывается отзыв гораздо интереснее книги о которой говорится! Я как-то упустила этот момент в своем прошлом посте, но отвечала -то чисто на вопрос... По комментам не выбираю книги, другой принцип отбора, это уж так у меня сложилось. Но очень ценю высказывания других и просто наслаждаюсь как хорошими так и отрицательными отзывами, как маленькими эссе на тему ЛР. Написать отзыв ведь тоже надо уметь! Краткие отзывы типа "бред" и "не мое" никакой информации не несет. Лично я считаю, что если нет какого-то определенного мнения, то и не надо ничего писать! Вот в онлайн библиотеке Loveread запрещено оставлять такие отзывы, состоящие из одного или двух слов! И правильно, если нравится, то напиши почему, нет-тем более! Поэтому не важно как мы выбираем книги, ведь форум существует для общения, поэтому чем больше мы пишем в отзывах, тем интереснее общаться, узнавать чужое мнение и сравнивать вкусы! В этом я с Натой абсолютно согласна!
_________________

Форум да, существует для общения.
А вот комментарии-отзывы в каталоге литературы могут быть и краткими. Отзывы в каталоге пишутся не для общения, они просто выражают мнение читателя о книге, краткое оно или длинное, и позволяют поставить оценку. На основании выставленных оценок формируется средняя оценка книги, а еще каждый читатель в каталоге может поискать своих "близняшек", оценивающих конкретные книги так же, или похоже ( сервис "Что почитать?" ).

Таня, в том -то и дело, что очень часто, при таких кратких отзывах, оценки-то и не ставят, так какой в них смысл?
_________________

Чаще всего ставят.
А какой в них без оценки смысл - это нужно у авторов отзывов спрашивать)