Аннотация-помощь или наоборот?

Она приехала из маленького городка в Палм Бич — колонию миллионеров, где жизнь идет как сплошная роскошная вечеринка. Она оказалась в змеином гнезде, где не в новинку — ложь и предательство, мошенничество и даже убийство. Она против своей воли полюбила мужчину, который, возможно, совершил страшное преступление. Она должна успеть понять и успеть вспомнить, чтобы уцелеть — потому что следующий удар будет направлен уже на нее…
объявляю конкурс Откуда эта аннотация? Более бессмысленного "творения" в этом жанре я еще не встречала. А если серьезно, то аннотации не так уж важны. Они не всегда соответствуют истине, да и впечатление создают неправильное

+1. Был бы рад, если б ко всем книгам предлагался подробный пересказ, т.к. каких-то неожиданностей от этого жанра не жду, скорее даже не люблю. А насчет аннотаций... конечно, нужны. Читать книги наугад это как-то не мое. Может тогда вообще убрать и названия и авторов? Но ненавижу аннотации написанные в эдаком выспренном высокопарном духе, которые даже не врут, а просто бессодержательны. Там много раз употребляются слова Страсть, Любовь, но при этом ни слова о героях и сюжете. То что им суждено полюбить друг друга и жить долго и счастливо нам и так известно, хочется конкретики. Вот это зло, с которым надо бороться.

hemp-boy, абсолютно согласна с вашим аватором. Люблю оперу

А мне наоборот не нравится читать восторженные газетные отзывы. Фалшью попахивают. Зато отзывы читательниц читать всегда интересно

Меня аннотации иногда сбивают, в них написано одно , а когда начинаешь читать книгу понимаешь, что сюжет абсолютно другой . Очень люблю читать отзывы девочек о почитанных романах, так подчас легче определиться

Твоя еще очень даже содержательная, а как вам такая: «Это современный эротико-психологический роман. В нем описываются неординарные отношение, сложившиеся между американским миллионером и его секретаршей. События развиваются в Нью-Йорке и Лондоне.»



Я, например, на отзывы не часто смотрю, а на балы при скачивании - обязательно.

А у меня дела наоборот обстоят))) Обращаю внимание на содержательные отзывы, а оценки значения не имеют... ну почти не имеют
_________________

да никакая она не содержательная. Это из "Ночных шорохов" Макнот - абсолютно никакой схожести с оригинальным сюжетом

Я последнее время на отзывы ориентируюсь, а аннотации иногда очень странные бывают.
_________________

Цитата:
Она приехала из маленького городка в Палм Бич — колонию миллионеров, где жизнь идет как сплошная роскошная вечеринка. Она оказалась в змеином гнезде, где не в новинку — ложь и предательство, мошенничество и даже убийство. Она против своей воли полюбила мужчину, который, возможно, совершил страшное преступление. Она должна успеть понять и успеть вспомнить, чтобы уцелеть — потому что следующий удар будет направлен уже на нее…

Это Джудит Макнот "Ночные шорохи"
Аннотация-то может быть и беспонтовая, зато книга интересная

это точно! А смайлик - это поклон творчеству Макнот?

Евгения,угу, уж очень много приятных минут она мне подарила))))

Аннотация мне зачастую помогает. Ели она еще и написана хорошо то помогает вдвойне.

а почему тогда ты не макнотизированная до сих пор? а на страничках Макнот тебя тоже не видно?

Иногда аннотация служит помощью, иногда - наоборот. Но она нужна всегда. И я всегда их читаю. А если содержание аннотации совсем далеко от сюжета романа - я не расстраиваюсь. Лишь бы роман хороший был.