Усадьба (исторический детектив)

Потрясающая книга! Получила огромное удовольствие от прочтения!
Интрига держалась до самого конца
Я терялась в догадках кто есть кто в этой истории, пока буквально на последних страницах автор не раскрыла карты.
Главная героиня - умная и наблюдательная, эдакая мисс Марпл на новый лад.
Довольно забавно было наблюдать её недоумение укладом русской жизни, языковыми особенностями. Всегда интересно посмотреть глазами иностранца на привычные русскому человеку вещи!
Особенно, когда это подано с тонким юмором!
Главный герой тоже харизматичен. Мне нравятся мужчины, сущность которых не видна как на ладони. Он не очаровывает с первого взгляда, а отпугивает своей резкостью и цинизмом.
Но тем и увлекательней героине разобраться, что он за человек.
Закончилась книга на полуслове и очень интригующе. Она призналась в своих чувствах, а вокруг него только начали трескаться стены отчуждения и недоверия.
Ммм.. Я прямо таки потираю руки предвкушая, когда их чувства расцветут буйным цветом!

С нетерпением буду ждать продолжения! По главам я не читаю, но как только "Гувернантка" будет дописана - я с вами!
Настя, спасибо за великолепную книгу!



П.С. Кстати, я читала роман на электронной книге - так вот с 22-й главой какие-то проблемы - ее просто нет в книге! Отражается заголовок этой главы и ссылка на чтение в блоге. Пришлось ползти к ноуту и читать её с экрана.. Поправьте, пожалуйста!
_________________

Оля, спасибо большое за лестный отзыв


Ой, я сама надеюсь, что в Гувернантке все так и будет


Спасибо, что сказали, наверное, лучше вообще перезалить главу.
Видела уже в отзывах девушек, что есть проблемы с 22 главой - специально прошлась, вроде все было в порядке, но, видимо, не все...

Да, нам современным это просто режет глаз) странно и отстраненно) но вот такие тогда были времена и нравы)

Мы будем терпеливо ждать)

Спасибо большое

Чуточку мыслей по роману (не в обиду автору, просто хочется поразмышлять, да и отзыв оставить всё-таки поразвёрнутее).

Ильицкий меня очень зацепил, и было немного обидно, что он "стушевался" из-за своего ареста и почти до конца романа был фигурой почти статичной. Возможно, если б он сбежал (ведь и намётка была, Лидия же предлагала ему при аресте револьвер!), то получилось бы живее, и чувства героев друг к другу можно было раскрыть по-другому. Конечно, это уже был бы больше авантюрный роман, и всё в руках автора...

Лидия - целиком завоевала. Небольшой вопрос (возможно, что-то, конечно, пропустила или упустила): все её знания из областей, далёких от институтских. Всему этому её обучал Платон Алексеевич, но когда? Или Лидия часто бывала в его доме, вела с ним подолгу беседы? Тут явно плоды длительных разговоров и долгого общения.

Цыган - фигура загадочная, и, как мне кажется, ему предполагалось уделить больше внимания, например, его знание французского как-то настораживает...

Вопрос по трупу: есть разные степени окоченения, по которым определяют, когда человек умер... сложно ли было в то время установить относительно точное время смерти (если речь идёт о целых сутках)?
А вообще, такое коварство преступников просто в духе Агаты Кристи, догадаться просто невозможно! Браво автору!

Ну и, наконец, роман требует правки, ошибочек довольно много. Желателен свежий взгляд со стороны, потому что глаз автора замыливается.

Гюля, привет! Спасибо за вопросы - с удовольствием отвечу!

Вот с самого начала не планировала я ему побег устраивать Даже сцена эта с револьвером получилась совсем спонтанной, если честно - в плане ее не было. Возможно, если бы Ильицкий сбежал (хотя это совсем не в его характере, я с трудом могу выдумать ему причину для побега), то, возможно, все действительно было бы по-другому. Но тогда и роман был бы другой


Спасибо, мне очень приятно это слышать


Нет, дома она у него не была никогда, но общались они действительно много - он навещал ее в Смольном, забирал и водил по кафешкам. Он же попечитель ее - ему можно. И да, действительно обучал всякому разному - собственно, у меня в 4 или 5 главе пример такого обучения и описан. Ну а медицинские знания - из госпиталя.


Да прям уж знание - бонжур мадмуазель всего лишь сказал, да и то с ошибкой))


Определить даже и в то время, я думаю, было несложно - есть много способов: и окоченение, и по степени развития трупных пятен, и по температуре тела, и по степени разложения пищи в желудке. У вас в профиле указан род занятий "медицина", так что вы это все лучше меня знаете Другое дело, что доктору не задавали вопрос "когда она умерла", сомневаюсь, что ему вообще ставили задачу вскрыть тело. Потому что руководил следствием Севастьянов, а он вовсе не имеет отношения к уголовному сыску (в Пскове в те года уголовного сыска не было вообще) - не расследует он убийства, не умеет это делать и не знает, какие вопросы задавать врачу. Поэтому вот так


Спасибочки


Это обязательно, без свежего взгляда никуда

Настя , авек плезир


Значит, мне показалось Действительно, вроде бы и не за чем Жене побег устраивать было, наверное, этого просто душа моя авантюрная захотела...


Значит, и здесь показалось, что цыгану отводилось первоначально другое место. Бывает.

Интересно, а сам он в отчёте не писал приблизительное время смерти? Или и отчёта никакого не было? Как, интересно, вообще в то время велась судебная документация, ведь просто констатировать "умерла" могли и без врача, и так всё очевидно. Просто любопытно...

Гюля, вот по поводу отчетов - я не знаю, честно У меня по сюжету Севастьянов лишь опрашивал доктора, как свидетеля - на те вопросы, который Севастьянов задавал, доктор и отвечал.

Настя, спасибо! Теперь с 22-й главой всё замечательно


И слава богу, что подобная суета не в характере Ильицкого..
_________________

Оля, тоже так думаю но я сама люблю порой фантазировать на тему, что было бы, если...

Анастасия, добрый день!
Очень люблю читать про XIX век, поэтому заглянула в эту тему и осталась К тому же портреты героев и пейзажи такие получились атмосферные!
Прочитала пока три первых главы. Лиди мне очень нравится - такая рассудительная, спокойная и достойная девушка. Образ Натали тоже, на мой взгляд, получился очень удачно. Она выделяется на фоне подруги нравом, манерами, речью - сразу представляется такая нежная и совсем немножко, самую малость, капризная барышня из богатой русской семьи. Показалось, что она очень сильно любит брата и отца. А вот отношения с мачехой, конечно, заинтриговали. Так что обязательно буду читать дальше! Лизавета Тихоновна получилась загадочной красавицей)))
Прекрасные образы!
И очень интересно, что это за ребёнок, который плакал...



Это улыбнуло Милая девушка, эта Лиди))
Я в читателях.

P.S. Можно буду на "ты"?
_________________

Лена, спасибо за отзыв, рада, что начало понравилось загадок еще много всяких будет, так что приятного чтения. Книжка , кстати, дописана до конца, и уже выкладывается потихоньку продолжение


Даже нужно с удовольствием буду на "ты".

Начинаю отдавать потихоньку свой должок)))
Читала с самого начала, сейчас уже на 27 главе. Женечка периодически вызывал у меня стойкое желание его поколотить)))

То есть против алкоголика и хама он не возражает)))
Что-то быстро, однако, они сообразили, что к чему)) Я понимаю, когда мускулы под рубашкой мешают думать - это очень серьезно)) Но вот так безаппеляционно сразу заявить девушке, что, мол,

Ох, Женечка, Женечка! Очень хочется думать, что Лиди ему все же слегка потреплет нервишки. Ну, должна же хотя бы в амурных делах проявиться ее "французскость"))

Ужас-ужас! мне даже стало жарко после этой фразы - так небрежно пообещать девушке месяц блаженства может только наш Женечка)))
________

И когда это Лизавета усмотрела чувства Лиди к Женечке? Когда это она успела? Сама Лиди ни о чем таком особо и не задумывалась, и тут на тебе - в один вечер 2 совершенных разных человека констатируют факт, что она влюблена в Ильицкого.
Пошла читать дальше.
________

Дочитала. Впечатлена. Да уж. Только не поняла - что там с Натали? Состоялась ли их с Мишей свадьба?
Очень понравилось. Очень. Роман получился очень напряженным - хоть автор и выдавала главы с обещанием, что какие-какие моменты теперь станут ясны, я все равно ничего не понимала)) И хоть Даша мне не нравилась, но ни на роль убийцы, ни на роль мозгового центра всей операции она не тянет)) Точно также и Василий. Какой-то он "никакой" для злодея. Ничем, ни единым жестом, ни взглядом, ни эмоциями себя не выдал. Не представляю я его, равнодушно затягивающего веревку на шее Лизаветы, не получается это у меня.
Лизу очень жалко. Эх! Пошла перечитывать "Гувернантку".

Олеся, доброе утро!
Спасибо, что дочитала и рада, что понравилось

Нормальная реакция нормального человека


Как-то у меня по сюжету и дальше выходит, что только Женя ей нервишки треплет Совсем неправильная она француженка, наверное. Но попробую все-таки в Гувернантке пожелание учесть


Издержки повествования от 1-го лица: нельзя заглянуть в мысли других персонажей, кроме ГГ, и понять, что они думают и о чем молчат
Вообще по моей задумке Лиза просто не могла не догадаться о Лидиных чувствах после сценки, когда та застала их с Женечкой целующимися в столовой. С чего бы Лиди так яростно реагировать, хлопать дверью и прочее, если ей нет до Жени дела?
Ни и когда в каминной комнате Женя там по-всякому обругал Лиду, назвал шантажисткой, а она его в ответ пожалела... тоже, думаю, сложно ему было не задуматься хотя бы.
Вот так примерно жаль, что из текста это не понятно, и приходится объяснять теперь.


Я и хотела, чтобы в конце 1-ой книжки осталась такая недосказанность - Лида сомневается, что у них что-то хорошее получится, вот и читатели пусть посомневаются. А вообще см. "Гувернантку"

По поводу Даши и Васи, не тянущих на роль убийц... не знаю даже. Значит, мои мысли с твоими расходятся на этот счет К жестокости Вася, думаю, все же склонен, что можно было наблюдать в самом начале, когда он накинулся на цыгана в деревне. И цыгана, и Лизу он - не побоюсь даже этого слова - ненавидел + они стояли между ним и наследством + его наверняка подначивала Даша. Вот как-то так))

Олеся, спасибо большое за отзыв!

Настя, привет!

Не то, чтобы непонятно... как бы это так выразиться... В общем, маловато лично мне было развития их отношений)) Хотя, признаюсь откровенно - читала быстро, и кое-что вполне могло пройти мимо меня незамеченным)) Но вроде бы Лиди не замечала никаких мало-мальски заинтересованных (ну, или хотя бы задумчивых) направленных на свою персону взглядов ни Женечки, ни Лизаветы, смотрящих испытующе то на одного, то на другую... Ну да, первым передал соусницу - для Женечки это очень знаковый поступок)) Но потом скрежетал зубами, когда она его провоцировала))
Пожалела, да. Но и поставила на место - с другой стороны, указав, что он весьма предвзято и несправедливо к ней относится, видя в ней женщину из своего печального любовного прошлого.
Лизавета, насколько я поняла, была воспитана ниже воды, тише травы (или наоборот - ниже травы, тише воды? - не помню). Послушная дочь, еще более тихая и послушная приемная дочь. С другой стороны, я в ней заметила маленькую нотку цинизма по отношению к окружающим. Хотя влюбленная женщина шестым чувством угадывает потенциальную соперницу, в отношениях Лиди и Женечки было столько взаимной неприязни, что рассматривать Лиди в качестве этой самой потенциальной соперницы с ее стороны было немного ... ну не знаю, удивительно, что ли.
Я вот тут подумала... это даже хорошо. Этим самым он будет "вытягивать" из нее чисто женские эмоции, не дав окончательно зациклиться на шпийонской деятельности)) В конце-то концов, она ведь все-таки женщина! Ей надо периодически об этом напоминать))
Ну как? А правила приличия, а воспитание? Если бы Натали, к примеру, была на месте Лиди, разве не была бы она в еще большем шоке от увиденного поцелуя?
Натали, несмотря на всю ее избалованность и капризность, мне все же симпатична. Они с Лиди как-бы уравновешивают друг друг друга. Лиди действует на Натали отрезвляюще, а Натали, наоборот - периодически встряхивает Лиди, не дает ей окончательно забыть о человеческих эмоциях, которые можно проявлять к близкому человеку, подруге. Это субъективное мнение, но мне бы очень хотелось, чтобы у Лиди была подруга, хотя бы одна-единственная. Так что даже из этих соображений я очень рада, что в "Гувернантке" мы еще с ней встретимся! Интересно также будет понаблюдать за становлением Натали как взрослой личности - если у автора есть такое в планах. А что там с наследством? Теперь Натали - единственная законная наследница всего состояния отца, так ведь получается?

Просто мне кажется, что желание убить и реализация этого дела на практике - все же совсем разные вещи. Жестокость Васи - это да, но даже в той сцене с цыганом я "прочла" ее скорее как разовый всплеск эмоций, а не присущую ему константно черту характера. Хотя, с другой стороны, он выглядит слегка "потерянным" в романе - не в том плане, что автор его не раскрыла, потеряла за другими персонажами, а в том, что как-будто мечется между двух огней, не может определиться, не может многое понять и принять.
Всегда тяжело и страшно принимать за данность тот факт, что человек, с которым ты живешь в одном доме, сидишь за одним столом, ведешь дружеские беседы, способен на жестокое убийство. А Даша... да, ушлая, да, с претензиями, да, себе на уме. Но опять-таки...
В общем, если бы Лизавету убил какой-то залетный злодей, мне с чисто человеческой точки зрения было бы гораздо легче.