Регистрация   Вход
На главную » Литературный салон »

Редакторские будни


колючка: > 10.03.11 17:59


Ми-ми, дежавю! Вот посмотри здесь и скажи чем отличается?

Все в алфавитном порядке, все сочинения подсоединены, везде есть ссылки. По- моему, не целесообразно копировать эту страницу к нам в журнал. Да, я согласна, ссылки на произведение в статье-интервью быть должны. И согласна, чтобы эти интервью размещались в библиотеке, хотя есть раздел Золотое перышко.

Ми-ми писал(а):
Я сейчас буду делать так страницу


Щас придет строгая инквизиция!!!! Чем это ты там занимаешься? Где обещанное?

...

Ми-ми: > 10.03.11 18:43


Нет, Настя, мне это не нравится! Вот смотри, в Нашей прозе я сделала уже личную страничку с оглавлением для Юли. Из нее работает ссылка на статью с интервью, которую я открыла на 1 день, она еще не закончена. В оглавлении в квадратах будут постепенно вставляться новые произведения. Когда я сделаю такую же и себе, то в Нашей прозе будут видны только 2 конкурса, Alafiel и Ми-ми и больше ничего!, пока не появится новые имена (надеюсь Юльчик и Розочка следующие)

А насчет Золотого перышка - оно не про нас, там во вступлении четко сказано о мастерах пера и Почетном чайном столике, там есть пока статьи о Маккалоу, Агате Кристи, Хуане де ла Крус. Надо потихоньку сделать по нашим материалам о Бронте, Гаскелл и Остин и т.д.
\

И не рычи на меня, я сочиняю потихоньку, мне сейчас делают уколы для мозгов, так что не все потеряно, ждите, а статьи я делаю (оформляю) вечером, когда нельзя печатать, ругаются что шумно. Ясно?

...

колючка: > 10.03.11 18:48


т.е. это только для "своих"? Но мы же планировали не ограничиваться только знакомыми?

...

Ми-ми: > 10.03.11 18:59


Почему только для своих? Что мне предложат, то я и вставлю! Но ты посмотрела страничку Юли? и из нее статью с интервью? Она только хочет сменить фон на сиреневый. Смотри скарее сам принцип и пиши какое впечатление, ясно?

А себя я хочу сделать побыстрее, чтобы там не маячили все мои шедевры, да начать уже вставлять потихоньку про Катю.

...

колючка: > 10.03.11 19:11


Ми-ми писал(а):
Смотри скорее сам принцип и пиши какое впечатление, ясно?


Ми-ми, как тебе объяснить, ведь такой принцип уже работает в разделе Собственное творчество. Зачем столько усилий, если это уже есть и работает, но в другом месте? Я не вижу принципиальных отличий. Что у нас будет по-другому? Оформление?

Мы хотели делать интервью, но теперь ты это интервью привязываешь к библиотеке. Я согласна, для тех кто хочет оформлять библиотеку как сделала ты, очень красиво. пусть будет. Но всех ты не сюда не поместишь, а мы хотели брать интервью и у не очень знакомых авторов. Их согласие на оформление своих произведений в литсалоне, возможно и не получим. Ты видишь в чем проблема?

...

OlgaKan: > 10.03.11 19:52


Добрый вечер! О чем спор? Я у обеих вижу верные утверждения. Да, сам принцип списка начинающих писателей с последующими ссылками на их произведения уже на форуме реализован. Но в то же время, если это удобно, почему нельзя раздел прозы в журнале оформить на той же основе? Ведь ссылки будут вести не только на произведения, но и на материалы, к примеру, интервью. Опять же, если взять стихотворные подборки, для тех авторов, кто пишет и в прозе, и стихами, можно ссылки на эти подборки, скажем, размещенные в личном блоге, добавить (поскольку отдельные темы для поэтов в собственном творчестве не предусмотрены). То есть, принцип тот же, но это будет как личная страничка автора, где собраны ссылки на все его материалы, разбросанные по форуму в разных местах. Это все далеко не ново (и не идеально), взять хоть стихиру - на одной личной страничке собрана вся информация по автору. В общем списке начинающих авторов форума такого не добьешься - слишком много имен, слишком много персональных различий по объему информации.
Настя, я думаю, что сам цикл статей ведь не будет прятаться от всех в библиотеке? В библиотеке можно будет со странички автора перейти на соответствующую статью с интервью. А сама статья войдет составной частью в журнал, по одной в каждый выпуск.
Или я не так понимаю?
Я думаю, нам нужно поговорить не об оформлении, а о том, каким образом будет происходить само представление авторов читателям.

...

Ми-ми: > 10.03.11 19:59


Настя, я просто объединяю интервью о творчестве со статьей автора о своем творчестве. А отдельные интервью можно сделать где-нибудь совсем отдельно или в одной статье, как я объединила все валентинки. Я создаю сборники работ наших авторов, чтобы в Нашем творчестве было не сто статей, а по количеству представленных авторов. Но в том-то и привлекательность для наших форумных авторов опубликовать свое произведение в нашей библиотеке, что оно будет цельным и хорошо оформленным в отличие от рваных кусков, из которых складывается текст с вставками комментариев. Я предпочитаю свое увидеть настоящей эл. книжкой с картинками. Посмотри, как хорошо смотрится мой Мальтийский крест! Я просто любуюсь картинками, что мне Ленни подобрала. Вот и всем бы так!

...

колючка: > 10.03.11 20:22


Ми-ми писал(а):
Настя, я просто объединяю интервью о творчестве со статьей автора о своем творчестве.


Shocked уже две разные статьи????

OlgaKan писал(а):
Настя, я думаю, что сам цикл статей ведь не будет прятаться от всех в библиотеке?


надеюсь, что нет)))

OlgaKan писал(а):
а о том, каким образом будет происходить само представление авторов читателям.


а как это обычно бывает, перечисление регалий, достижений, потом вопросы по существу, соответсвенно знать произведение автора обязательно

...

Alafiel: > 10.03.11 20:25


Вижу ваш спор. Я бы предпочла каждому сделать по такой вот страничке, где и интервью, и произведения. А то захочу вот я почитать, а где чье - не знаю. А так видно, чья страница, к кому мне стучаться. Так что спор, похоже, ни о чем.

...

колючка: > 10.03.11 20:40


Ладно, с библиотекой понятно

У меня возник вопрос: мы еще не определились с какой периодичностью будут выходить выпуски, поэтому предлагаю не привязывать статьи-интервью к выпускам. Кто не согласен?

Второе, давайте сейчас для себя определимся, кто хочет у кого взять интервью (чем больше репортеров тем лучше) и завтра обсудить в беседке (как мы знаем времени много никогда не бывает)

Третье, содержание? Какие предложения? У Юли получилось спонтанно, но может выработать единую стратегию? Я не говорю, чтобы все были под одну гребенку, как построить беседу каждый решает для себя сам, но общие положения все же стоит обсудить.

Извините если что не так...

...

Мирна: > 10.03.11 20:48


колючка писал(а):

У меня возник вопрос: мы еще не определились с какой периодичностью будут выходить выпуски, поэтому предлагаю не привязывать статьи-интервью к выпускам. Кто не согласен?


То есть ты хочешь делать эти статьи постоянно и выкладывать по мере готовности?

Я не против.
колючка писал(а):

Второе, давайте сейчас для себя определимся, кто хочет у кого взять интервью (чем больше репортеров тем лучше) и завтра обсудить в беседке (как мы знаем времени много никогда не бывает)


Я бы начала не с этого а с третьего твоего пункта
колючка писал(а):
Третье, содержание? Какие предложения? У Юли получилось спонтанно, но может выработать единую стратегию? Я не говорю, чтобы все были под одну гребенку, как построить беседу каждый решает для себя сам, но общие положения все же стоит обсудить.


Лучше выработать стратегию. Написать общий план интервью, а потом разослать его авторам или сделать оповещение. Вопросы могут быть изменены по желанию самого автора. Как он видит свое интервью и какие темы хочет обсудить.

Тех кто согласится на такое интервью можно распределить. Проблема еще в том, что желательно знать, о чем пишет автор. Читать ведь придется всех Laughing Laughing Laughing

Настя все нормально, тебе)))

Под солнцем горячим, под ночью слепою
Немало пришлось нам пройти
Мы - мирные люди, но наш бронепоезд
Стоит на запасном пути!
Wink

...

OlgaKan: > 10.03.11 20:59


Я согласна с тем, что лучше сначала обсудить, а потом уже вырабатывать общую стратегию. Но мне самой предварительно видится так:
1. Мы даем сведения об авторе и его произведениях на форуме
2. Автор дает свой текст-представление, где говорит о своем творчестве и обо всем, что он хотел бы сказать своим читателям
3. Заранее готовится список вопросов, которые хотели бы ему задать его читатели
4? Так как мы затрагивали вопрос о "женском творчестве", можно эту часть обсуждения сделать общей для всех авторов, каждого спрашивать, что он думает по этому поводу.
И все это объединяется в одной статье.
На своей точке зрения редко стою незыблемо, готова к конструктивному обсуждению.

...

Мирна: > 10.03.11 21:20


Да конечно обсудить, это само собой.
OlgaKan писал(а):
1. Мы даем сведения об авторе и его произведениях на форуме
2. Автор дает свой текст-представление, где говорит о своем творчестве и обо всем, что он хотел бы сказать своим читателям
3. Заранее готовится список вопросов, которые хотели бы ему задать его читатели
4? Так как мы затрагивали вопрос о "женском творчестве", можно эту часть обсуждения сделать общей для всех авторов, каждого спрашивать, что он думает по этому поводу.
И все это объединяется в одной статье.


В общем все понятно и логично. Давайте обсудим. Нужно только всем собраться.

...

Ми-ми: > 11.03.11 12:35


Девочки, вчера написала пост вслед за Олей, а Леди перестала открываться в моем инете, хорошо что скопировала. Даю сейчас.

Я с основными позициями Олиного плана согласна, единственное замечание и предложение. Интервью должна делать та, которая уже читала данного автора и сможет задать интересные вопросы конкретно по творчеству. Как можно брать интервью про то, что не знаешь? И я категорически против однотипных вопросов по общему плану. Настоящий интервьюер подходит к делу индивидуально и с выдумкой, иначе неинтересно! И если знаешь творчество, читал хоть пару произведений, спросишь именно о том, что составляет особенности данного автора. А ответы на одни и те же вопросы мне например неинтересно читать, да и самой отвечать тоже, они какие-то безликие. обычно. Воть! Надо в клубе просто сделать объявление с предложением провести интервью с автором, который очень нравится, и вот увидите, у нас отбоя не будет!

А вот статья автора о своем творчестве должна включать два основных вопроса, вокруг которых он насочиняет что хочет (это чтобы не подумали, что мы зажимаем в строгие рамки) Вопросы следующие.
1) Механизм творчества. О том, как создается произведение.
2) О героях. Как создаются герои и кто из них нравится (является ли твой герой идеальным для тебя героем, или намеренно делается реальным, с недостатками - девочки, смысл ясен? не могу сейчас сформулировать)
3) О женской прозе. Считаешь ли, что пишешь женской прозой, т.е. только для женской аудитории?? Хочешь ли, чтобы так же читали и мужчины?

Насчет оформления я все же стою на своем (относительно прозаических произведений. Со стихами - виднее девочкам-поэтам, как удобнее. А прозу свою я выставляла на двух крупных смешанных сайтах - на прозе.ру и на Лавровом листе, где кол-во авторов переваливало за сотню. Там везде была авторская страничка, где был краткое слово автора (необязательно) и список произведений с выходом на каждое. Я по этому принципу и делаю, только не списком, а в квадратиках вокруг имени автора. пока квадратов 8, потом можно будет прибавить еще 3 и т.д. Этого должно хватить. Текст может быть и не у нас, а в личном блоге или еще где-нибудь, это не принципиально. Из квадрата с названием по ссылке можно попасть куда угодно в пределах нашего форума. Вот основные положения.

Теперь сообщаю, всем заинтересованным лицам: Я СДЕЛАЛА В НАШЕЙ ПРОЗЕ ДВЕ ЛИЧНЫЕ СТРАНИЦЫ: Alafiel И Ми-ми. МОЖЕТЕ ПОСМОТРЕТЬ , КАК БЫ Я ХОТЕЛА ВИДЕТЬ У НАС МНОГИХ АВТОРОВ. У Юли пока только одна статья (интервью и о творчестве), у меня ссылки на все, что я выложила на нашем сайте (обратите внимание, что некоторые вещи у меня в моем блоге, а теперь в них сразу можно попасть из нашей библиотеки. Думаю, что надо обязательно давать ссылку на блог, у кого он есть, там тоже могут быть интересные творческие материалы. К апрелю у Юли появится все, что она захотела дать нам, новые названия будут заполнять свободные квадратики.

OlgaKan писал(а):
Настя, я думаю, что сам цикл статей ведь не будет прятаться от всех в библиотеке? В библиотеке можно будет со странички автора перейти на соответствующую статью с интервью. А сама статья войдет составной частью в журнал, по одной в каждый выпуск.
Или я не так понимаю?


Оля, Библиотека - это составная часть журнала, в ней статья не прячется, а имеет возможность по желанию глав.режа появиться на Главной странице и быть там на глазах сколько захотим с выходом в сам текст. Зато если делать рекламу автора, можно дать выход на авторскую страницу с оглавлением, кроме того разрекламировать конкретные произведения тоже со ссылками. По моему очень удобно. Кроме того, собрать воедино все произведения автора можно будет независимо от того, где они находятся. Я так делала в своем блоге, давая ссылки, но в оглавлении будет очень наглядно для творчества каждого автора. Библиотеку мы пока особо не рекламировали, т.к. там были только мои шедевры, теперь мы расширяем список и займемся рекламой хоть в каждой рассылке.

...

Мирна: > 11.03.11 14:21


Так. Я вернулся))) Кто тут главный? Я Главный! Я босс и я супер! Smile

Ми-ми, послушай меня внимательно.

Все что ты говоришь правильно. Этот проект очень интересный и мы поддерживаем тебя.

Но. - Внимание!

Сначала мы выпускаем номер. У всех есть задание и все пишут статьи. Каждый пишет то, что ему интересно и о том чем он хочет заинтересовать читателей.

На данный момент это наша цель.

Затем переходим к следующему этапу: разработке проекта "Авторских страниц и интервью"

И не забываем, что каждый человек в команде очень важен и нужен. Сейчас я тебе в личку еще напишу.

...

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия · Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение