Джейн Фэйзер

А разве она была не взаимной???
" — Я люблю тебя, — негромко выговорил он, устремив взор на реку, чувствуя, как окружающая безмятежность вливается в душу, исцеляя боль и муки. — Ты дочь Изольды де Борегар и Джона Гонта. И я люблю тебя. Ты родила мне дочь. И я люблю тебя."

Согласна, поначалу так и было. Но потом и он ведь полюбил ее. Вот слова Гая Эдмунду
"— Тебя считали мертвым, — оправдывался Гай. — По крайней мере я был в этом уверен. И я тоже любил… люблю ее. "
Повторюсь Эдмунда мне очень жаль. Я понимаю сколько боли она ему причинила. Я тоже долго ее осуждала, но когда поставила себя на ее место, поняла что скорее всего не устояла бы перед любимым человеком..

Я про изначально.

Не устоять - одно. Вешаться - другое. Уж когда Эдмунд-то вернулся, постыдилась бы хоть... но нет.

Вот именно, Гаю хотя бы хватило совести раскаяться и ведь он-то и правда считал Эдмунда погибшим, а вот Магдалена знала, что Эдмунд вернется, но воспользовалась ситуацией. Ладно бы Гай соблазнил ее, но она же сама бегала за ним! Не приемлю я такого поведения.
___________________________________

Прочитала новую книгу у Фэйзер - "Непорочная куртизанка"
Книга вполне в духе автора. Я так давно не читала чего-то подобного, что эту буквально «проглотила», хотя надо признаться она не лучшая в творчестве Фэйзер. Я пожалуй буду много критиковать, но это не значит, что книга мне не понравилась. Как раз наоборот, не смотря на все минусы, я все равно довольна, что прочитала ее.
Начинается эта история с того, что дядюшке главного героя взбрела в голову «гениальная идея» - завещание составлено таким образом, что его деньги (надо отметить совсем не малые!) достанутся трем племянникам поровну только в том случае, если каждый из них женится на девице легкого поведения. Это был первый абсурд в книге. У дядюшки явно «крыша потекла». Подобная проблема наблюдалась у главной героини. Ну вот с чего ради, приехав в Лондон, она сняла комнату в борделе?! Не было больше в городе никаких комнатушек??? Автор сей маразм не объясняет никак. Девушка естественно чиста и невинна, приехала в одиночку (!) искать малолетнего брата в столицу, которого их опекун упрятал на «детскую ферму» - место, куда отдают нежеланных детей, которые в следствии отсутствия должного ухода и питания в скорости погибают. Вот где голова у этой девушки??? Ладно, это было в начале книги, я наслаждалась слогом автора, тем как она начала «закручивать гайки», да и герой признаться получился очень даже ничего, решила я пропустить мимо подобное поведение, думала авось, героиня исправится. Но маразм – это не болезнь, это состояние души героини. Дальше – больше. Она вынуждена согласится с предложением графа стать его любовницей, причем, он ей не обещал отсутствия интимных отношений, разумеется – деньги то уплачены! Так вот, накануне переезда в любовное гнездышко, героиня решает самостоятельно избавиться от невинности! Ну тут уж Фэйзер чего-то совсем «дала маху», не думала я что она доведет до такого свою героиню, лишается девушка невинности махом с помощью дилдо, одолженного у одной из постоялиц борделя. Зачем?! Она видете ли решила пожалеть главного героя, он не должен был догадаться, что она не шлюха, а то его будет мучить совесть, ведь он обманывает дядюшку! Ага, того самого, с такой же болезнью как и у самой героини! На этом мои надежды на то, что героиня исправится, испарились. Дальше она вела себя в том же духе.
Но герой, он признаться понравился мне. Он вел себя вполне адекватно. Деньги уплочены – так что пожалуйста предоставьте тело, хоть и нет крови – видно, что героиня совершенно невинна. Он раскусил ее практически сразу, не поверил в ту ложь, что она сочинила о себе. Но вот ведь, везет же таким – взял и влюбился в нее, а любовь, как известно, творит чудеса. Он очень долго и терпеливо ждал когда же она ему довериться и все расскажет. Увы, не дождался, за что потом еще и прощение просил.
Удивительно, но, не смотря на героиню, книга мне очень понравилась, правда 5 я уже поставить не смогу, но 4 – с уверенностью. И хочу прочитать о поисках двух других братьев, их истории тоже обещают быть занятными.

Ольчик,лови от меня
Прочитала твой отзыв с удовольствием ,хоть и не читала этой книги.Заинтересовала,несмотря на оценку.А если учесть,что это твой любимый автор,то книга,действительно,слабенькая. Взяла себе на заметку.Потом почитаю.
___________________________________

Ленчик, спасибо!

Не так то вроде бы она ничего, но героиня конечно - отпад.

Я бы сказала середнячок.

Ленчик у тебя еще столько вкусного впереди А мне вот теперь опять ждать до следующего перевода, издания и скана

Мне у автора понравилась серия про сестер Дункан. И понравилась, наверное, своей необычностью. Во всяком случае ничего подобного я пока не читала. Во-первых, действие происходит в начале 1900-х годов. Интересно было прочитать про реалии того времени, например, как герои "Списка холостяков" ездили на автомобиле, как это в то время было ново. Во-вторых, три сестры - героини книг - занимаются изданием газеты, открывают брачное агентство, чтобы содержать себя. Хоть они и благородного происхождения, но почти разорены, но умудряются это скрывать даже от своего отца. Они независимы, даже выходя замуж героиня "Списка холостяков" настаивала на том, что будет сама себя содержать. И к моменту встречи с героями все трое не были девственницами, потому что не собирались замуж, но и не хотели умирать старыми девами. Задумали - выполнены. Понравилось, что не появляются в книгах их партнеры. И каждая из сестер нашла свою судьбу. Главные герои - политик, адвокат и врач, по-моему, очень хорошо им подходят. Еще понравилось, что врач так и не разбогател, а то бы было слишком идеально. Всех книгах серии хорошо показаны семейные узы, любовь сестер друг к другу, отцу, даже дворецкий с ними заодно. И сюжеты книг довольно интересные. В общем, книги понравились и запомнились.

Пороки джентльмена

Читала я этот роман непозволительно долго, и при том что он мне в целом понравился) В общем не знаю, что со мной стряслось. Но история и вправду интересная. Больше всего понравился в книге главный герой - многоликий Гарри. Он и любезный знакомый и друг и 3х подруг, и нежный любовник для своей любовницы, а так же серьезный и опасный противник для своих врагов-шпионов.
Нел же вызывала противоречивые чувства. А может мне на сегодняшний момент не понравился ее образ вдовы. Как то я не прониклась к главной героине. И все ее чувства, к детям, к Гарри мне казались фальшивыми. Только вот женскую дружбу от нее и видела. А пот ее подруги наоборот мне приглянулись. Как и эксцентричные слуги)
Вот только не поняла я один момент. Кто же подменил наперсток. Лестер или сам Гарри? И что же там была за шифровка?
Ну да ладно. Очень запомнился момент похищения, когда Гарри показал свою другую натуру.
В целом книга оставила после себя хорошие впечатления.
___________________________________

Церци спасибо за отзыв. Мне вот только эта книга как то не особо понравилась. Пока читала было интересно вроде, а вот со временем уже подзабылась, помню лишь в общих чертах. И, да, героиня у меня тоже восторгов не вызвала.
А еще что-то читала у автора?

Фамилия очень знакомая)) Но по памяти не помню. Вроде нет.
___________________________________

ну тогда, если можно, то посоветую прочитать у автора "Возлюбленный враг" или "Серебряные ночи" , потому как выбранная книга все таки не очень сильная у автора

Спасибо за совет)) Обязательно посмотрю. Да я Пороки выбрала случайно, не намеренно эту книгу среди других у автора. И она все равно понравилась в целом)
___________________________________

Для меня новость- эта книга. Я вроде бы за одним-вдух исключений, все ее книги перечитала. Она самостоятельная или входит в какую-нибудь серию? Меня удивило назнавние, а когда начала читать отзов, поняла, что книга мне не знакома.


Я книгой про одну из сестер Дункан открыла для себя этого автора. И моей радости не было приедела, когда я узнала, что это серия.


Когда читала книги этой серии меня всегда интересовала, что же именно было изображено на потолке?

Вообще это первая книга серии. Как называется серия не могу сказать. Насколько я поняла у нас переведена и издана только эта. А вообще идея в том, что престарелый дядюшка с огромным состоянием, но подпорченной репутацией готов завещать его своим бедным, но родовитым племянникам в том случае, если они женятся на падших женщинах. Племянников трое, я так понимаю книг должно быть тоже три. Первая про самого старшего - носителя титула, но в этой же книге упоминается и о двух других, об их поисках. С удовольствием почитала бы продолжение, но пока его вроде как нет...

Да там же в какой то из книг говориться что там неприличные сцены вроде как изображены что ли...

Дядюшка "хорошо" поглумился над своими родственничками. Я вчера почитала отзывы на эту книгу и что-то мне, честно говоря, поняла, что у меня нет настроения читать эту книгу. Наверне подожду подходящего настроения или очередного "книжного голода"

Оксана, по поводу "Тщеславия" могу сказать, что роман не из худших. В принципе мне понравился. Единственное но, там слишком невероятный конец, сказочный я бы сказала. Но раз ты за него взялась, читай, думаю не пожалеешь