Конкурс Рождественских историй

Если прошлое вернется

Ура-ура! Наконец-то всамделишное убийство)) Моя кровожадная душа обрадовалась, и я села читать. Споткнувшись об абзац, который начинается словами "В комнате царил полумрак" (я перечитала его пару раз и пришла к выводу, что проблема моего восприятия во множестве лишь-даже-возможно-видимо на пару предложений), я решила оставить это нашим gramma nazi корректорам. И правильно сделала, т.к потом меня увлекло чтение, и я забыла про все эти мелочи)))

Еще один интересный рассказ. Настоящий детектив с настоящим расследованием и опросом свидетелей. И опрашивающие и те, кого опрашивают, получились очень здорово. Я тут же вспоминала правило: убийца обычно тот, на кого не падает подозрение или кто самый невинный. Самый невинный оказался именно тот, кто убил. Угадала-угадала!)) Но потом мне его стало жалко. Эх, можно же было повесить на него и непредумышленное убийство? Да чистосердечное признание… Да и смерть его все равно не помогла отцу(( Но это не критика. Это сопереживание персонажам. В общем, автор спасибо за рассказ и за то, что вы по мере чтения разбудили во мне желание узнать, что будет дальше.

А теперь у меня один вопрос, или уточнение))
Маленький тихий городок, где в единственной гостинице случается страшное. И где шеф полиции 40 лет не сталкивался с расследованием убийств. Что-то я торможу и не очень поняла, почему. В смысле он сам не расследовал? Или 40 лет в городе не было никаких убийств? Уж слишком благостное местечко))

У меня все)) Жду рассказов на завтра.

Апдейт: т.к стало любопытно



давно я читала этого автора))) но не помню, чтобы герои там цитировали Звездные Войны)) или таки да? хотя я не все книги осилила.. умерла где-то на двадцатой))
_________________

Кажется, в девятой книги серии как раз дроиды на службе террористов, а я не только осилила. но и прочитала много раз. Звездные войны ни при чем, это такие роботы .

Я и не поняла, когда все это происходило?..

Сижу, как на игле

вот тут мы с вами сходимся.
_________________

Влада)) да, это роботы, просто в в рассказе используется цитата из Звездных войн:


ну пошутил так герой))




а я как-то сразу подумала про наши дни)) просто имя и кабаре.... Кики Боулз прям навевает атмосферу Мулен Руж, согласна))
_________________

Я лично подумала где-то на 50-ые годы. Но расцвет кабаре был с 20-х по 40-ые, так что тут трудно сказать. Но вполне в эти годы в маленьких городах могло и не происходить убийств целых 40 лет)) В детективах часто используется этот прием: или уж очень редко, или уж чуть ли не каждую неделю. Все зависит плодовитости автора и оседлости его персонажей)))
_________________

Ух, ты! Оживленно-то как))).
Прочитала объемный ответ автора "Единственной..." Мое почтение. Естественно не только за ответ, но и за сам рассказ .
Теперь, что касается моего ИМХО))).



На сто процентов канвой - да, не назовешь. Скажем так: за историческую часть я бы поставила пять, за современную - четыре, а за эпилог влепила бы трояк, пусть меня автор простит .
Я полностью верю автору, когда в своих пояснениях она говорит, что именно так и было задумано. Но! При первом прочтении у меня сложилось впечатление, что эпилог был пришит белыми нитками для создания "рождественности". И даже если это не так, то в моем восприятии это было именно так, а это не есть хорошо. (Пардон - русский язык он такой русский язык ).
Что касается исторической части она мне очень понравилась . В ней есть атмосфера, красивый язык напоминающий реальную литературу того времени, да и иллюстрации тоже настроены на эту волну.
В современной же части тоже есть атмосфера, ага. Атмосфера любовного романа во всей красе. Герои идеальны до безобразия. У Вадима, правда, был недостаток - он был бабником, но на наших глазах этот красивый богемный художник (ага-ага) внезапно превратился в идеального возлюбленного. Так бывает? А то! В ЛР сплошь и рядом. Я не хочу сказать, что писать "чистый" ЛР - плохо))). Это ведь в конце концов какой сайт, а? Просто я хочу сказать, что по сравнению с исторической частью, современная проигрывает и проигрывает здорово. ИМХО.
___________________________________

Вот, пришёл умный Квадрик и всё перевёл на человеческий язык, что я хотела сказать

Автор "Единственной", спасибо за ответ, он не менее чудесен, чем рассказ
Более того, теперь меня переполняют догадки и продолжение диалога, но, чтоб не раскрыть инкогнито, запишу в файлик и продолжу уже после озвучивания ников авторов ;)


Тут, кажется, все будут единогласны
_________________

бабаяга против)) нетрадиционно - да, хотя тоже спорно, ибо нынче стало очень модно))) но не аморально)))

хотя, м.б все про убивца))
_________________

Тайная операция с работы по выкладке ответа автора


_________________

Автор рассказа "Взрослые игры", ваш опыт совсем не разочаровал, ну меня уж точно))) просто хотелось подробностей в некоторых местах)) и если бы у вас было время написать побольше, наверняка мы бы с вами попали в одну волну))
и пусть критика не отпугивает вас от участия в конкурсах))
_________________

Не знаю уж, про "убивца" все или нет, но то, что единогласия в определении самых аморальных героев не будет, это уже ясно)) Потому как я свой голос отдаю Настеньке и Змею Горынычу. Более аморальных героев я здесь пока не встречала)))

Еще раз заглянула в эпилог "Единственной", чтобы понять, что же там могло быть оценено на "тройку". Единственное, что пришло в голову, - это хэппи-энд и таки да - трогательный любовный диалог, нередко завершающий любовные романы. Но мне-то как раз и то, и другое пришлись по душе. И не только мне. Одни читатели запомнили эпизод с абхазскими мандаринами, другие - благодарны автору за стихи Анненского, которые в полной мере зазвучали именно в эпилоге, когда мы узнали, что героиня восприняла их как признание ей в любви. Можно бесконечно наслаждаться слогом исторической части и увлеченно следить за отношениями героев в современной России (кстати, ее дух со всей этой спешкой, беготней, успешностью одних и одиночеством других передан замечательно), но в памяти остается именно эпилог. На мой взгляд, замечательный эпилог.

А бабники... Хотя нет, к Вадиму это определение трудно отнести: мешает его преданность другу; обычно бабники легковесные люди и именно гоняются за слабым полом, коллекционируют его представительниц, а герой просто брал то, что ему предлагали, не прикладывая для этого особых усилий, - так вот именно этому типу мужчин рано или поздно все это надоедает, и тогда они находят одну единственную. Хотя и здесь не исключены сложности семейной жизни, но это уж как у всех семей))
_________________

Гггг… Таша, ну вот, теперь все знают, какая я двоечница. И люблю малярные работы, ага.


Натуру спрятать невозможно! Факт.


Влада, я тут тоже начала собственное расследование. Некоторые следят… смайликами. А идея с номинациями просто замечательная. Помнишь, как в первом самом конкурсе Спэйт выносила на обсуждение: сегодня придумываем номинации к этой тройке рассказов, завтра – к следующей.



Мирна, вас с Настей уже сейчас можно поздравить. Конкурс получился интересный и очень разнообразный, не смотря на то, что был заявлен конкретный жанр.


И это говорит самая рамонтичная барышня Форума. Ай-ай-ай!!!


ну… идеальным я бы его не назвала… все-таки немного преступник. Чуть-чуть. И я не считаю, что он бабник. Он же сам ни за кем не бегал. Молодость и предвкушение, и наслаждение успехом.
И если быть до конца откровенной, то в «исторической» части лично у меня серьезный затык. Я не уверена, что даже при продаже очень эксклюзивных драгоценностей по сниженной цене можно получить такую ренту, которая позволяла бы платить за жилье.
Так что… кому что больше понравилось, только и всего.



Уважаемый автор «Взрослых игр», что – то мне подсказывает, что Ваш опыт был оценен по достоинству. Никто из тех, кто оставил отзыв, не предложил вам опустить игровую сцену. Наоборот, все вдохновились , но решили, что вы выбрали слишком малую форму и предложили свои дополнения . И если говорить именно о тексте, мне очень понравились лоскутки. … но все равно хотелось позакрученней сюжет.

А я перехожу к «Деревенским страданиям».
Спорить по поводу города и деревни не буду, тем более, вчера уже внесла свою лепту. Остановлюсь лишь на двух моментах: что понравилось и чего не хватило.
Мне понравились жены. Три женщины, три характера и три абсолютно разных семьи. Кажется – все передано эпизодически, почти кадрами, но настолько ярко и четко, что видишь перед собой совершенно разные семьи, уклады и характеры, а также взаимоотношения внутри семей. Очень порадовало то, что, не смотря на небольшой объем, Люся, как персонаж, в течение повествования получила развитие. Если в начале она предстает такой властной теткой, то в финале в ней появляется что-то более мягкое, женской и душевное, что заставляет Павла удивиться и по-новому взглянуть на супругу. Очень подкупило. Браво! Ведь из таких маленьких моментов и складывается общее впечатление от произведений. У меня стало даже на душе теплее.
Но при этом мне, как читателю, мне все же любопытно узнать, каким именно образом участковый примирил местных Монтекки и Капулетти. Автор, очень хотелось бы буквально пару – тройку строк диалога в текст. Мне этого не хватило. Природное любопытство, что поделать…

Рождественский гусь
Милый легкий рассказ, автор сделал смелый шаг, решив сделать своей героиней мисс Марпл. Мне, пожалуй, хватило даже интриги. И выбор в спутники мисс Марпл доктора – это самое то. Но все же… поцелуй… не знаю… мне кажется, вполне было бы достаточно легкого словесного флирта. И еще я бы убрала вводную часть про Вильгельма Завоевателя. Она показалась мне лишней. Но это исключительно мое мнение.
_________________

 
Я именно это и написала. ЛР со сладкой "рождественской" концовкой.



Да и слава богу!)))


Я надеюсь это не аксиома, которую нужно принимать не требуя доказательств? А то еще кто-нибудь поверит))).

Опять-таки какому "этому" типу мужчин? Мне кажется тип этого мужчины следующий: он - талантливый Художник. Людям творческих профессий - художникам, поэтам, актерам - для вдохновения и творческого подъема часто необходимо прибывать в состоянии влюбленности, напряжения чувств, новых любовных впечатлений и переживаний.
Сразу вспоминается великолепная Лариса Гузеева в фильме "Наследницы"( кстати, фильм о художнике): " Он вам не изменял?!!!! Ха-ха! Да он даже мне изменял, а я его на тридцать лет моложе!".
Выходя замуж за талантливого творческого человека этот нюанс неплохо иметь в виду. И мне показалось, что героиня по молодости лет это прекрасно понимала. А вот потом что-то случилось. Она с годами стала более наивной? Обычно бывает наоборот. Я бы поняла героиню, которая призналась сама себе: он все также талантлив, он все также прекрасен и я все также его люблю. Жизнь неумолимо идет вперед и даже если я не стану "единственной", то все же время прожитое рядом с ним будет моим временем. 
Автор, однако, предпочла, чтобы героиня "получила все")))). Это ее полное право. У каждого свои представления о хэппиэнде))). Просто по "исторической" части рассказа мне показалось, что автор способен на гораздо большее, чем стандартный ЛР с "трогательным любовным диалогом" в конце. Но, повторюсь, только сам автор может решать, что он будет писать и как. А у меня есть право высказаться, что мне понравилось, а что - нет.


Самая рАмонтичная барышня не любит идеальных героев и идеальных концовок. И не надо говорить, что Джейми идеален! Он, между прочим жену ремнем порол.


Ага-ага))) Преступник ровно настолько, сколько нужно чтобы подчеркнуть какой он прекрасный друг))). Лукавство это , однако)))
___________________________________

Не самовлюбленному болвану)) Какими обычно и являются настоящие бабники.


По-моему, это легенда, придуманная ими же самими для оправдания сами знаете чего)) Среди актеров и режиссеров, чей супружеский стаж исчисляется десятилетиями, на мой взгляд, гораздо больший процент умных и достойных людей, чем среди тех, кто меняет жен и любовниц как перчатки. Про художников промолчу, потому что среди моих знакомых их единицы, а гениальных так вообще нет. Но ведь вопрос заключается в том, есть ли гарантия, что Вадим не влюбится в другую через год, два, пять, двадцать лет? Конечно, такой гарантии нет. Как нет ее и у всех других мужей и жен - обычных и не очень. Но мы же обсуждаем рассказ, в котором имеются четкие временные рамки. И он заканчивается тем, что в данный конкретный момент герой любит героиню и не хочет видеть рядом с собой никого другого. И это вот как раз аксиома, не требующая доказательств. Потому что автор так решила.

Что касается того, относится данный рассказ к жанру любовного романа или нет. Считаю, что нет. Элементы ЛР можно отыскать практически в любом художественном произведении, включая классику и современную прозу. Их нет, пожалуй, только в фэнтези. Потому что там, по меткому выражению моей подруги, герои не писают, не какают и, само собой, не трахаются. Так они круты)) ЛР в этом конкурсе на сегодняшний день только один, да и то совмещенный с детективом. Говорю об этом уверенно, потому что столько их перечитала (был период увлечения ими, и не зарекаюсь, что не вернется), что могу точно определить. С первых же абзацев.
_________________

Квадрочка, я согласна, что каждый может смотреть на эту историю по-своему. И я вполне понимаю, что тебя не вдохновил обычный ЛР. Ты права - каждый имеет право на свое собственное мнение. Но вот то, что я процитировала - это - штамп. У меня было два знакомых художника (один, к сожалению, умер). Оба - заслуженные художники России, картины обоих хранятся в частных коллекциях за рубежом. И оба очень далеки от богемы. У одного был брак с библиотекарем, она (жена) его просто вела за собой. Она умерла первой, и он очень долго не мог прийти в себя. Второй художник тоже семейный, и его жена не принадлежит к группе девушек-моделей. И они очень много времени проводят вместе. В рассказе нигде не сказано, что Вадим - художник тусовок там есть просто место про студенчество и все. Это совсем другое. Я, например, вспомнила свое собственное студенчество и кучу сопровождающих его событий

Турецкие игрушки
Автор, у вас замечательный язык, и вы умело строите композицию, у вас все логически выведено, поэтому - снимаю шляпу. Две Елизаветы получились очень живыми и характерными. А еще я бы ваше произведение классифицировала как "жизненное". К сожалению, это реалии нашей жизни, поэтому при прочтении становится как-то грустно и здесь смотрится контрастом воспоминания о "Птичке певчей". Такое светлое пятнышко, которое тоже многое говорит о героине. Не смотря на свой практичный и логический подход к жизни, она способна быть романтичной и сентиментальной. Ну и... все хорошо, что хорошо заканчивается
_________________

В конечном итоге все мы судим по своему личному опыту. По тому, что сами пережили и по тому, что видели вокруг себя. Я встречала бабников, которые были очень одаренными, талантливыми людьми (не гениальными - это слишком), которые влюблялись ну вот просто на разрыв аорты))). А буквально через пару лет снова влюблялись - в другую. Потом снова. При этом мелкие интрижки не исключались. Как и попытки самоубийства. Абсолютно всем при этом было очень фигово и самовлюбленному болвану))) в первую очередь.
Знаете девушки, жизнеописания личной жизни талантливых людей редко бывают скучными))), поэтому не думаю, что дело тут только в оправдании "сами знаете чего". Талант - это всегда нерв, часто на уровне эмоционального срыва.
Может художник из "Единственной" просто не был талантлив? Такой замечательный ремесленник из которого (вот тут я не спорю!) выйдет прекрасный семьянин.
Поэтому у меня предложение! Давайте сойдемся на том, что у вас один жизненный опыт, а у меня другой))). Просто, к примеру, Художник подделывающий картины в "Белой голубке Кордовы" у Дины Рубиной - авантюрист и бабник, помечающий каждый новый шедевр белой голубкой - ощущается мной как настоящий и живой. Я в него верю, потому что подобные творческие типажи ( не в криминальном смысле, естественно ) мне доводилось наблюдать в жизни. А вот то, про что говорите вы - нет. Но я постараюсь поверить вам на слово.
К слову, господин Кордовин Дины Рубиной виновен еще и в том, что испортил мне всю детективную линию рассказа. Как только речь зашла об экспертизе подлинности картины этот очаровательный неидеальный ))) мужчина встал у меня перед глазами и раскрыл всю интригу. Эххх....



Я тоже могу точно определить.)))) По последним абзацам.
Если после счастливого разрешения всех изначально надуманных личных проблем, герои наконец-то соединились и автор (именно автор!) пытается убедить меня, что теперь этот "сладкий кисель" на всю жизнь, я понимаю... - я снова "попала".
___________________________________