Анна О'Брайен

Аннабелька, будем ждать отзывов на о'Брайен.
Повезло тебе с "Былым вепрем" - по мне это вообще самое лучшее по эпохе Войны Роз, что я читала, а читала я немало. Я сначала прослушала книгу, поскольку в интернете только электронка, а потом мне и бумажный вариант подарили.

Дело в том, что я лишь мельком слышала о Ричарде-злодее и горбуне и познакомилась с ним впервые в книгах Хольт (Плейди). Потом читала книгу Е. Черняка "Судебная петля", там статья о Ричарде, Тирреле и принцах, что, скорее всего, оба они не виновны в смерти детей... Симону Вилар почитаю с интересом, потому что автор пишет хорошо, талантливо. Знаю, что у нее много надуманного, но ..меня это не смущает, я умею отделять художественное произведение от реальности. Злодей - не злодей, но Ричард у Симоны знатный)))
О книге "Невинная вдова" почитала отзывы, меня это захватило, понравился стиль автора, если судить по отрывкам. Я так понимаю, у книги достаточно легкий и современный стиль, без громоздких витиеватых предложений, которые утомляют меня у Скотта и Дюма?
Может тему открыть, посвященную Ричарду и войне Алой и Белой розы, где обсуждать его появление в литературе и кинематографе? Этот период просто варварски обходит стороной кинематограф, а так хочется посмотреть об этой эпохе сериал типа Тюдоров, с интересными, сильными актерами?

И это Холт так завлекла Войной Роз? Обычно с нее мало начинают, первым читаю Вилар или Грегори, а уж потом Холт, Барнс, о'Брайен, Палмер, Хэрроуд-Иглз и Уорт...
Кстати, а на английском кто-нибудь читает? Я все хочу кому-нибудь сунуть непереведенную трилогию Сандры Уорт о Ричарде.

Это единственное, чего я не могу ей простить - полной надуманности истории. Понимаю, мелкие отклонения от правды, но переписанная заново жизнь. Но десь уже все переговорено миллион раз, мне не начинать лучше.

Знатный, хотя я в его образе тоже косяки набрала - вот что значит исследовать вдоль и поперек героев.

Этого там точно нет. Стиль легкий (этим от Вилар отличается, кстати ), не перегруженный, автор словно дает штрихи к портрету. Мне лично читалось легко, и от романа осталось впечатление светлое, юное...

Мне сто раз предлагали, мы с Саидой там бы завсегдатаями были, только я волнуюсь, что мы не наберем народ. Да и где эту темку открыть, в каком разделе?

Ваще обидно...

Конечно, я читала Грегори "Алая королева", скоро прочту "Белую", читала Синтию Хэррод-Иглз "Подкидыш", просто про них забыла... Обе книги понравились, вообще люблю исторические романы, чтоб любовь была, но не забивала все остальное и не набивала оскомины...
Не знаю, где организовать тему, но я там точно буду....
А про отсутствие фильмов на эту тему ... , плохо очень, все фильмы можно по пальцам пересчитать

Я читала!!!
*сорь, что встреваю*
Отличная книга. Такой подход к ист.личностям даже больше люблю, чем романистику. Без излишних ЛР-шных - большей частью надуманных - деталей


А мне чет совсем не нра... или это перевод такой? Или герои юнноваты)) Все-таки янг-эдолт не мое(((

Потому что тот кусь от Devil's Consort с сайта автора впечатлил гораздо больше. Жду не дождусь всей книги целиком.
А еще смущает меня в названии титул, которым Алиенору одарили "самая безжалостная королева". Как по мне, так Французская волчица ее переплюнула

Невинная вдова.
Мне книга очень понравилась. В принципе другого и быть не могло. Ведь книга о моём любимом Ричарде Глостере. Он меня ни на грамм не разочаровал. Действительно настоящий рыцарь : благородный ,верный ,любящий ,не способный на предательство. Именно таким я его и представляла .
Книга читалась легко ,лично я люблю такие вот неспешные повествования от первого лица. Меня это совершенно не напрягало. Анна понравилась не меньше. Очень интересно было читать про их детство с Ричардом. Как развивалась сначала детская дружба ,перешедшая постепенно а любовь. И то что эта любовь не сгорела в политических интригах , кровавых битвах доказывает ,что это настоящее чувство. Единственное удивила Анна ,когда тянула с ответом Ричарду . Неужели правда можно поверить ,что ему нужно было её наследство ,а не она сама. Тем более почему бы и наследство не отвоевать у Кларенса , если Анна имеет на него все права ,а сама ж ничего бы она не смогла сделать. Хотя Анна перед этим вынесла немало горя и предательств. А *обжёгшись на молоке -воды боишься*. Но лично мне их чувства были видны всегда ,когда они оказывались рядом ,даже если он старался держаться с железным спокойствием и сдержанностью ,а она вела себя как маленькая капризная девочка. И как бальзам на душу тихая свадьба ,и самые преданные друзья Марджери и Фрэнсис в качестве свидетелей. А то ,что Ричард сделал все ,чтобы помочь матери Анны не самое ли это сильное доказательство его любви. Я не могла поверить ,что это действительно правда ,что Анна бежит к матери . Как тут не растрогаться. Наверное правильно ,что книга закончилась вот так. Не было ни смерти Эдуарда , ни последующих переворотов ,ни коронации. Зачем все это. Ведь это история о любви . Так не надо её портить .
Немного про второстепенных героев. Король Эдуард и здесь такой ,как я представляла. Неплохой человек ,но слишком нерешительный. На удивление понравилась королева Элизабет. Ничего плохого тут а ней я не увидела. Хотя вообще она далеко не самый любимый исторический персонаж.Кларенс -гадкий слизняк ,как и везде и всегда. Изабеллу вроде и жалко . Но с другой стороны как можно довести себя до такого состояния . Пусть она правда была влюблена в Кларенса и боготворила его ,но предать сестру ,отца ,отмахнуться от матери. Этого ничем оправдать нельзя. Немного покоробили образы Маргариты Анжуйской и принца Эдуарда. Я согласна что они не подарки. Возможно они были жестокоми . Но я не могу поверить в какие-либо чувства и отношения между ними ,кроме материнской и сыновьей любви. Я могу понять слепую материнскую любовь Маргариты к единственному ребенку . Но как трактует автор ,принять не могу. Не верю .
Главное для меня что именно такие Ричард и Анна мне ближе всего. В целом книга замечательная. ставлю 10. Думаю перечитаю её ещё не раз. И надеюсь ,что другие книги О'Брайен переведут.
___________________________________

На-та-ли, тебе мое сердце!!!

Спасибо за честность, искренность, любовь к героям и уважение к истории! Они этого достойны!

Наташа, спасибо огромное за отзыв! Сто миллионов сердец тебе!
В каталог добавить не забудь!

Если честно, то я, наверное, тоже люблю, а от этого и воприятие книги тоже сильно зависит.

Одна из моих самых любимых частей в романе. Я вообще люблю все части, кроме Франции, вот ее я перечитывать никогда не буду! Согласна с тем, что намек на отношения какие-то, помимо материнских, у Маргариты к Эдуарду - это слишком, я закрываю на это глаза. В конце концов, Анне это могло только показаться. А Эдуард мне совсем не понравился, вот виларовский образ мне как-то ближе - один из немногих образов.

Возможно, это определенная дань исторической трактовке образов, ведь столько веков считалось точно, что злодей Ричард Анну не любил вообще, а женился ради наследства. Но, скорее всего, Анна действительно просто "обожглась на молоке". И я с тобой согласна, тоже видела в каждом взгляде Ричарда проявление чувств.

Ох, забегая вперед, зато как она отплатит Ричарду за свое спасение, когда после его смерти начнет клеветать на него при Тюдорах. Понимаю, конечно, обезопасить себя нужно, тем более, скорее всего, на нее оказывали влияние, но он ее из заточения спас, считай, из тюрьмы-монастыря, как-то это нехорошо по отношению...

Я тоже так считаю. Перед нами любовь двух юных людей, не омраченная еще никакими внешними предательствами.

Вероятно, она просто попала под влияние мужа. Со всеми характеристиками образов я с тобой полностью согласна!

Переведут, и очень скоро.

Наташа спасибо за отзыв

В наших рядах прибыло

А для меня это было открытие, я просто влюбилась в этот образ, вот где настоящий мужчина, истинный рыцарь, идеальный герой

Тоже этим страдаю, ещё с классики это переняла

Оооо, мне кажется это огромный плюс автора, показать нам с чего всё начиналось, я была в диком восторге, а главное их поведение было таким натуральным, настоящим, они вели себя, как настоящие дети, в литературе редко это встретишь

Ну, как и положено всем девушкам она сомневалась в его чувствах, тем более после подслушанного разговора, да и он всё в себе хранил, молчал.

Ну, она такой и должна быть, а не сорви голова, как у некоторых

Этим поступком он меня покорил окончательно, хотя после слов " Ты была моей прежде, чем стала женой Эдуарда" я уже готова была отдаться ему сама

Согласна с тобой, нам показали их счастливое детство, то, как они всё преодолев всё таки остались вместе, сохранили свою любовь, и не надо описывать чем всё это закончилось

Да ну её Мне почему-то ни в одной книге её не жалко

Слепая любовь, эгоизм, стремление к власти.

Что есть, то есть

И не тебе одной Здорово, что книга тебе понравилась, я сама её уже два раза перечитала, потому что история любви в ней волшебная
_________________

Марика, обожаю тебя!

Это из английского сайта Армитиджа. Там он идет как король Ричард и полно всяких фотошопных работ. Все ждут его трактовки Ричарда, но уже видимо как режиссера!!! Он член Общества Ричарда, проводит всяческие благотворительные акции и прочее.


Я тоже так считаю, ведь не зря идет повествование от лица Анны, ребенка, который среди чужих, ненавидящих ее. И после Ричарда увидеть нерешительного Эдуарда, маменькиного сынка, такое наведет на разные мысли.

Где тот падающий в обморок бурундук? ну нет, мы тебе не позволим, наш Ричард только для Анны!

Ума ей тоже ни в одной книге не хватает.

А можно ссыль на поглядеть?


Кхм, а я когда читала эти моменты, то почему-то списала на желание придать Анжуйской "королеве" побольше мрачности и порочности? Ведь о ее сыне культивировались слухи, мол не от Генри Безумного он, так почему бы и инцест не приписать? Как думаете?

И это тоже может быть, она тут персонаж явно отрицательный, нагнетать остановку определенно нужно, но при этом ничего бы не изменилось, если бы автор не упоминал об этом.

Я перечитывала, нормально, без этой части теряется целостность картины, и она нам даёт лучше понять, через что прошла Анна

Ну после того, что нам Вилар преподнесла, на этот момент грех глаза не закрыть , а то получатся какие-то двойные стандарты, которыми здесь многие страдают.

Нехорошо, поэтому спасибо автору, что он нам этого не написал

Ну ты чё, это же крыса

Это точно, её везде показывают примитивной, а прикиньте, что какой-нибудь автор напишет роман о любви, где Гг-ей будет она

Да, а мне казалось, что он в породу Ланкастеров пошёл и вроде никто не сомневался, что он сын Генриха.


_________________

Всем спасибо за сердечки )))


Не поверишь ,это первый отзыв ,который я сначала а каталог отправила ,а потом на форум. Я исправляюсь ))


Некрасиво конечно. Понятно ,что она боялась ,и жить хотелось. Но оправдать её сложно.


Такое чувство ,что Изабелла не просто под его влияние попала ,а просто была околдована. А скорее всего у неё просто был мерзкий характер и все ,что делал Кларенс вполне подходило ей . Правда счастья ей это не принесло . И поделом.
Будем ждать )))
Пожалуй образ Маргариты тут чересчур очернён. Лично я даже если бы и правда Эдуард был не сыном Генриха ,её бы не осудила за это. Хотя мне это кажется сомнительным. Ну
а ,что она не сдалась ,а боролась за власть так это скорее плюс чем минус. Просто она была чужой а Англии и главная её вина а том ,что она не попыталась даже стать хоть чуточку англичанкой.


Ох эти слова. Как тут не влюбиться в Ричарда окончательно и бесповоротно ))

как же не перечитать такую книгу . Думаю я тоже буду этим грешна. Особенно раньше ,когда с книгами была напряженка ,я понравившиеся перечитывала раз по пять шесть. И не надоедали ж.


Это ты так говоришь ,а сама тихонько себе захапаешь
___________________________________