*Классика

naniviia: 20.09.10 14:36

из школьной программы читала все многое нравилось самое любимое "Мастер и Маргарита" Булгакова , но когда последний раз читала классику не помню

...

HOLLIS: 17.01.11 02:15

Нравятся рассказы Куприна, Бунина, произведения Достоевского, Шекспира, Остин, Томаса Гарди, Теодора Драйзера, стихи Лермонтова, Есенина, Дикинсон и т.д.

...

dizzy: 19.01.11 16:07

Из классики люблю Чехова, Тургенева, Пушкина, Есенина, Драйзера, Булгакова, Гоголя. А еще люблю пьесы А. Островского перечитывать.

...

viorika: 25.01.11 16:05

Из нашей классики больше всего люблю Гоголя, Лермонтова (особенно его прозу), Пушкина (особенно сказки), Лесю Украинку (пьесы), Алексея Толстого, Ивана Франка (прозу), поэзию Симоненка, Лины Костенко, Есенина, Ахматову, Блока, Бальмонта, Цветаеву - это, так сказать, из наших. Из зарубежной классики предпочитаю: Жюль Верна, Дюма - отца и сына, Рафаэля Сабатини, Оскара Уальда, сестер Бронте, Джейн Остин, Агату Кристи, Артура Конан Дойла, Ромэна Роллана, Жорж Санд - это те кто первыми на ум пришли, под любимыми подразумеваю - те, книги, которых время от времени перечитываю

...

Оля С: 30.01.11 20:16

Я очень люблю Генри Райдера Хаггарда, его произведения считаются классикой приключенческого романа. Почему его в школе не проходят? Его произведения могут многому научить. Особенно впечатлил роман "Дочь Монтесумы". Советовала бы всем прочесть!

...

elin-morgan: 25.05.11 06:50

Наша классика:
1.А. Куприн
2.И.Тургенев
3.И.Бунин
4.А.Чехов
5.А.Аверченко
6.В.Крыжановская
Зарубежная классика:
1.Ги де Мопассан
2.Оноре де Бальзак
3.Ж.Санд
4.А.Дюма
5.Д.Остин
6.Ш.Бронте
7.Э. Бронте
8.Е.Марлитт
9.А. Конан Дойль
10.Т.Драйзер
11.М.Митчел
12.Б.Прусс
Приключенческая классика
1.М.Твен
2.Р.Хаггарт
3.Д.Дэфо
4.Стивенсон
5.Д.Лондон
6.Д.Толкин
Конечно это не все, но что очень нравится и вспомнилось сразу

...

-Игрения-: 04.07.11 14:44

Русская классика:
1.Лермонтов.
2.Толстой.
3.Булгаков.
4.Пикуль(если можно отнести к классике).

Зарубежная:
1.Стендаль.
2.Сомерсет Моэм.
3.Оскар Уайльд.
4.Морис Дрюон.
5.У.Теккерей.
6.Гюго.
7.Дюма.
8.Шекспир.
и тд и тп)))

...

Ladi Meri: 15.07.11 13:32

Я обожаю Чехова и его "Вишневый сад" перечитываю как минимум раз год. Люблю Достоевского, Тургенева, Толстого, Пушкина, Горького

...

наталья дроздова: 16.07.11 21:39

ну ето же классика...как она может надоесть..ето нетленка...люблю Стендаля...Бронте...

...

Жужоныш: 07.01.12 23:51

мне нравится читать классику. Возможно благодаря моему классному руководителю (учитель русского языка и литературы)...

...

runals: 29.03.12 11:55

В этой теме я хочу пообсуждать творчество таких авторов как Ги Де Мопассан его роман Милый Друг,
Оскар Уальд Портрет Дориана Грея, Мальчик звезда,
Роман Сомерсета Моэма Разрисованная вуаль,
Теодор Драйзер Сестра Керри.
Как вам творчество данных писателей? какие еще произведения вы читали. Какие книги вам понравились? Жду ваших отзывов.

...

Flora: 30.03.12 09:02

Привет runals

Прочитала несколько романов Моэма, но этот остается одним из любимых. Вначале я посмотрела фильм, там характеры героев очень изменены, поэтому при прочтении была сильно удивлена. По фильму была в восторге от Уолтера, а вот в книге это уже совершенно другой персонаж. И когда он умер было его уже не так жалко!

Потрясающее произведение! Несколько раз перечитывала с большим удовольствием Еще у Драйзера очень нравится "Американская трагедия"!

У Оскара Уальда очень нравятся все сказки, а вот "Портрет Дориана Грея" не пошел.

...

Иса: 26.04.12 14:48

Я отношусь к классике так же, как и к остальным книгам. Ведь и то, что появляется прямо сейчас, может стать классикой, точно так же, как при жизни писателей их произведения редко считают таковой.

...

Regina: 16.06.12 20:05

Классика всегда останется классикой!
Не могу сказать, что школа как-то повлияла на мою любовь или не любовь к ней просто потому, что там мы особо и не вникали в нее. Это был простой пересказ содержания, если кто-то ее вообще читал. Но и в школе, и после всегда были и любимые произведения, и не очень.
Пушкин и его произведения для меня вне всякой конкуренции. "Дубровский", "Барышня-крестьянка" - одни из самых любимых. "Война и мир" Толстого тоже прочитала и получила удовольствие. Вот "Преступление и наказание" не смогла осилить, слишком тяжелое оказалось. Так же, как и "Мастер и Маргарита", но это просто не нравится. Комедии Мольера - чистое наслаждение, а Шекспира не очень люблю, выделяю только " 12-ую ночь".
Классика для меня часть литературы, которую читаешь периодами. Иногда на нее тянет, а иногда видеть не хочется.

...

Bulavka: 19.07.12 23:21

Классика - по сути это произведения, проверенные временем. Быть может через 50 лет будет классикой то, что мы сейчас считаем бульварным чтивом. Все относительно. Нельзя отделить классику в отдельный пласт литературы, нельзя назвать это жанром, т.к. к классике равно можно отнести и детективы, и сентиментальную прозу, и драму, и сказку. Конечно же с классикой нас в первую очередь знакомят в школе. И хотя по литературе всегда имела твердую пятерку, не могу припомнить, чтобы что-то из школьной программы мне очень уж нравилось. Объясню почему. Я считаю то, что нас заставляли прочитать в школе, не может быть усвоено нормально и понято подростком. Это зрелые взрослые книги, которые нужно читать, когда ты к этому готов, а не по принуждению. Потому что, как известно, любое принуждение вызывает обратную реакцию.

Я лично прочла уже в более позднем возрасте такие произведения, как "Преступление и наказание", "Анна Каренина", "Мастер и Маргарита". Получила удовольствие, воспринималось совсем уже по другому, не так как в школе. ))))

Не могу сказать, что если классика, то обязательно должно нравиться. Мне например не очень Гоголь идет и Чехов. Что тут поделаешь вкусы у всех разные.

Еще мне очень интересно мнение насчет вот чего. Меня все время терзают смутные сомнения насчет морали и скрытого смысла этих произведений. По ним написано куча критики, все рассуждают, что хотел сказать автор, какой смысл он вкладывал в произведение, с какой целью оно создавалось? Что символизирует то или иное событие... Мне иногда кажется, что это все как-то наигранно, что у человека есть талант писать, он создает историю, раскрывает характеры персонажей, но вряд ли он это делает с какой-то глобальной целью, типа - показать быт русского дворянства середины 19 в. Почему-то у меня такая мысль, что сами авторы, когда писали, не хотели ничего такого глобального. Это уже мы возвели их в новый ранг.

...