Матильда:
18.02.09 15:18
Irinita писал(а):А если по теме, то я так и не дочитала "Зою" Д. Стил. Вроде в начале было интересно, но что-то застопорилось чтение. Но я планирую когда-нибудь вернуться к книге.
А мне "Зоя" понравилась и больше всего запомнилась из романов Стил.
...
Innulya:
15.03.09 12:52
Абсолютно не пошла книга
"Секс и одинокий вампир" Кейти Макалистер.
Вообще, любую книжку обычно дочитываю до конца, но здесь вторую половину с трудом мучила по диагонали. Возможно, автор намекала на легкий юмор в романе, но мне было почему-то не смешно. Ну это ж надо было так "опустить" вампира. Тьфу, гадость. Теперь перестану их бояться. Для меня вообще понятия "вампир" и "смешной" не очень ассоциируются. Получился полный фарс, чесслово. А сюжет подзабылся уже на следующий день, да и был ли он там вообще?..
...
Charise:
27.03.09 20:55
Кэтлин Уиндзор "Роберт и Арабелла"
Бросила на середине. Это мое глубокое имхо, но автору нужно лечиться у психиатра. Долго и тщательно.
На моем счету недочитанных книг всего-то штук семь, не больше. Я обычно дочитываю все, за что берусь. Профессиональная привычка. Но это... это, блин... это не ЛР. Это хардпорно с уклоном в садо-мазо. Там что ГГ-й, что ГГ-ня - два сапога валенок.
...
Юльча:
09.04.09 19:51
Вспомнила ещё один роман. который несколько раз начинала читать, но дальше 15 страниц так и не продвинулась. Роман Шенон Маккена "Стоя в тени", вродебы и сюжет она там закрутила (любовь, криминал), а начинаю читать и прямо слова застревают.
...
juli:
09.04.09 21:57
Юльча писал(а):Вспомнила ещё один роман. который несколько раз начинала читать, но дальше 15 страниц так и не продвинулась. Роман Шенон Маккена "Стоя в тени", вродебы и сюжет она там закрутила (любовь, криминал), а начинаю читать и прямо слова застревают.
И не удивительно, что не продвинулись. Этот роман изуродовал "великий и ужасный" Сорвачев, после него к любовному роману лучше вообще не прикасаться - опасно для психики.
...
ЕленКа:
10.04.09 12:33
Сегодня отдала недочитанную книгну Мэрилайл Роджерс "
Недоверчивые сердца". Ну не шмогла я, ну не шмогла ее дочитать,
увязла в ней. А ведь автор пишет почти красиво, ее герои вполне адекватны, но они такие "недоверчивые", что я устала читать, как они телятся. И ведь между ними даже нет недорузумений и ссор, что так часто бывает в ЛР, нет они просто ходят, с кем-то разговаривают, решают какие-то левые дала, ну и поглядывают друг на друга, но недоверяют. Причем вроде как и ладят, когда обнимаются, то прям брызжут любовью, но опять продолжают телиться. Ну ладно я там понимаю, что до свадьбы они телились и косяки друг на дружку кидали из-за излишнего смущения и не зная друг друга. Но потом-то чего? То вдруг новобрачный решает после пышного венчания тут же отправиться в путь (ладно, читала об этом и у Шекспира в "Укрощении строптивой" - но там хоть ясно, что это один из способов укрощения), а тут он вдруг говорит - едем и точка. Опять же пир и гости ему по фиг, говорит поедеим и усе. Причин торопиться особых у него нет, вот и едут они неспешно несколько дней, путешествуют, можно сказать, причем во время остановок в пути, герой по ночам спит с новобрачной женой, причем спит именно она (и каждый раз, как легла, так и заснула), а он трется рядом, поглаживает ее, она тут же (вечно полусонная) начинает плавиться и подставляться (во сне же, где тут успеть недоверять), но он все же решается отложить это дело, сцепливает зубы и терпит. Ведь низззя, нехорошо это ее вот так (это жену, с которой у них любовь
). И по пути они все время колеблются и мучаются из ничего и опять же недоверяют, недоверяют.
Потом приезжают в его замок и опять телятся. Спят отчего-то раздельно, он все стесняется спугнуть ее (бывшую монашку) своими плотскими желаниями, хотя она всегда пылко и страстно отвечает на его поцелуи, но все время кто-то случайно мимо проходит и они смущенно отстрангяются и опять недоверяют, недоверяют.
От нечего делать он уезжает от жены, вот просто так взял и уехал по каким-то не совсем понятным делам, скучает очень, томится, но все боится ее смутить и рассуждает, а достойна ли она его доверия?
. Она же от нечего делать начинает подметать замок, ну ведь монашка же бывшая, к труду привыкла
. А со слугами она встречается только, чтобы решать их насущные проблеммы (ну посорился там кто-то с кем-то, кого-то обидели), она всем рвется помогать, да и за впавшим в старческий маразм папиком главгера ей надо присматривать, да терпеть его оскорбления, что мол все зло от женщин. Потом опять встреча с мужем, они беседуют о греческой литературе, смеются и... опять же недоверяют, недоверяют.
Короче, пролестав несколько страниц, я поняла, что переспали все-таки герои.
Что будет в остальной трети книги, как героиня разберется со всеми слугами и папиком героя, как они опять посомневаются,ибо герой опять смутился, что развратил невинность и опять куда-то поехал - я уже не смогла дочитать. И не буду!
...
Strega:
10.04.09 12:44
Charise писал(а):Кэтлин Уиндзор "Роберт и Арабелла"
Бросила на середине. Это мое глубокое имхо, но автору нужно лечиться у психиатра. Долго и тщательно.
На моем счету недочитанных книг всего-то штук семь, не больше. Я обычно дочитываю все, за что берусь. Профессиональная привычка. Но это... это, блин... это не ЛР. Это хардпорно с уклоном в садо-мазо. Там что ГГ-й, что ГГ-ня - два сапога валенок.
Charise, у Кэтлин Уинзор есть второй роман "Твоя навеки Эмбер". Этот роман абсолютно другой, абсолютно! Авантюрный, увлекательный, захватывающий. И "Р. и А." я решила прочитать, все - таки "Эмбер" один из моих любимейших романов. Но я с Вами согласна - "Арабеллу" читать невозможно.
...
Virgin:
10.04.09 14:23
juli писал(а):И не удивительно, что не продвинулись. Этот роман изуродовал "великий и ужасный" Сорвачев, после него к любовному роману лучше вообще не прикасаться - опасно для психики.
А никто не встречал книги в переводе
Г.М. Цареградского? Мне кажется, это Сорвачев № 2.
...