До какого женского возраста "прилично" писать в Любовных романах? |
15-70 |
|
1% |
[ 4 ] |
главное, писать талантливо |
|
43% |
[ 164 ] |
до 25 |
|
7% |
[ 28 ] |
до 25 - 30 лет |
|
8% |
[ 33 ] |
до 35 лет |
|
13% |
[ 51 ] |
до 40 лет |
|
7% |
[ 29 ] |
до 45 лет |
|
4% |
[ 18 ] |
до 50 - 55 лет |
|
2% |
[ 9 ] |
любой |
|
6% |
[ 25 ] |
от 16 до 60 |
|
3% |
[ 13 ] |
Всего голосов: 374 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
Anna Verdi:
25.01.10 00:36
lisawetta писал(а):Тео, лично мне, нравится направление Вашей мысли,согласна. Но думаю, что оценить её смогут дамы уже зрелого возраста, т.сказать с опытом
Согласна, мне в силу своего возраста сложно рассуждать об этом.
MessalinaVP писал(а):молоденьких девушек нет багажа прожитых лет за спиной, тараканов в голове, выращенных на ошибках прошлого и жизненного опыта, которые есть у леди за 40
Не всегда такой опыт есть и у леди за 40, разные бывают и люди, и жизненные ситуации...
Fedundra писал(а):А любовь это, как вы написали "выдержанное временем чувство, устойчивое к боли, невзгодам и потерям".
Из этого что, нужно сделать вывод что мои ровесники и вообще люди "без багажа прожитых лет" на
любовь не способны?
Fedundra писал(а):Да даже и не в возрасте дело, а в том, что многие авторы даже не заморачиваются писать о любви.
Не спорю, может быть это происходит потому что описать
влюблённость гораздо проще или авторы ЛР не имеют такого правильного представления о любви, которое имеют леди с
жизненным опытом, здесь дискуссирующие?
...
НаталИя - NataLia:
25.01.10 00:49
Отдала свой голос за вариант
главное, писать талантливо. Мне кажется неважно какой возраст, главное чтобы написано было хорошо =)) А нам чтобы читать было потом интересно...
...
leina:
25.01.10 01:16
Я тоже считаю, что если книга написана талантливо, интересные и характерные герои, то их возраст совершенно не имеет значения.
А всем юным леди (пишу так с высоты своих 35 лет) хочу пожелать ЛЮБВИ сильной, страстной, безумной и нежной во всех возрастах!
...
Selenee:
25.01.10 03:08
думаю лет до 40, дальше уже не то
...
Vijay:
25.01.10 07:15
Согласна, каждый голосует за свой возраст. Я вот тоже проголосовала за "до 35", т.к. мне 32. Другое дело, что даже когда я читаю романы, где героине еще лет 28-30 и она только что встречает первую настоящую любовь, у меня культурный шок - у нас в этом возрасте почти все женщины хотя бы по одному ребенку имеют. А вот за рубежом нормально лет до 30 просто находиться в вечном поиске (главное - карьера), в 35 выходить замуж и ближе к 40 рожать первого ребенка. о есть действительно интересные романы, где ГГ - женщины, уже вырастившие своих детей, по тем или иным причинам потерявшие мужей и завязывающие новые отношения. Кстати, у небезызвестной Даниэлы Стил это популярный сюжет, хотя половина ее книг не стоит бумаги, на которой они напечатаны.
...
Fedundra:
25.01.10 07:35
Filicsata писал(а):Нет, я имела в виду совсем другое. Ты смотришь на человека, и видишь, что он козел, и на него не стоит тратить свое время и свои эмоции!!! Поэтому все остальные доводы уже ни к чему...
В "козлах" нужно уметь разбираться начиная с младенчества. "Козлистостью" вы называете то, что вас НЕ устраивает и вам активно НЕ нравится. Но это не значит, что ваше определение "козлистости" будет соответствовать например моему определению "козлистости". Идеальных людей не существует.
И если отойти от любви (она на "козлистости", как известно, не реагирует). То для ВЫБОРА партнёра, вполне достаточно найти собственную, минимальную, вас устраивающую "козлистость".
В любовь приходящую в 20 лет я верю! И книги про любящих 20-летних я читаю. Но с уверенностью сказать что чувство, которые они испытывают - ЛЮБОВЬ можно только с течением времени! Далеко ходить не надо... "Два капитана" Каверина. Это роман о любви! А от любимое вами "Само совершенство" Макнот - это сексуально озабоченный бред. Исчез сексуальный стимулятор из поля зрения героини - тут же закончилась любовь.
ЗЫ Кстати,
Filicsata, вот ещё вопрос. Почему мастодонты любовных романов (Стил я не беру) Макнот, Линдсей, Деверо, Смолл и т.д. не жалуют Возрастных героинь? Есть ли у их хоть Одна героиня после 40??? Может рамки ЖАНРА не позволяют??? НЕ любит читать публика о любви даже после 30!!! А если в аннотации будет написано 40 - то книга вообще не продасться.
Можно долго рассуждать о том, что главное КАЧЕСТВО романов, но есть объективные факты, которые говорят о другом
...
Amica:
25.01.10 12:04
Vijay писал(а):Другое дело, что даже когда я читаю романы, где героине еще лет 28-30 и она только что встречает первую настоящую любовь, у меня культурный шок - у нас в этом возрасте почти все женщины хотя бы по одному ребенку имеют. А вот за рубежом нормально лет до 30 просто находиться в вечном поиске (главное - карьера), в 35 выходить замуж и ближе к 40 рожать первого ребенка.
Согласна с тобой, Виджай! Убедилась на собственном опыте, так сказать, пообщавшись с приезжавшим к нам на предприятие итальянцем.
Он ещё очень долго удивлялся, что я в свои тогда 25 лет уже была замужем и имела 3-летнего ребёнка.
А потом долго мне объяснял, как они, итальянцы, свою личную жизнь устраивают.
Fedundra писал(а):И если отойти от любви (она на "козлистости", как известно, не реагирует). То для ВЫБОРА партнёра, вполне достаточно найти собственную, минимальную, вас устраивающую "козлистость".
Тео,
браво
! Можно, я твою цитату в свой "Цитатник" утащу?
...
MessalinaVP:
25.01.10 12:15
Недавно наткнулась в сети интернет на любопытную статью. Может не совсем в тему, но тут тоже есть некая точка зрения о возрасте героев романов, а заодно тех, кто их читает. Выложу небольшие кусочки:
Цитата:Сладкий яд любовных романов
Присмотрись, они везде, эти женщины, читающие любовные романы: в общественном транспорте, в зале ожидания, в приемной врача. Они смотрят то в книгу, то поверх нее, и взгляд их подернут дымкой мечтательности. Они совершенно разные: молодые и старые, красивые и страшненькие, умные и не отягощенные интеллектом. Но их связывает одна общая страсть.
Лед и пламень
Героиня: возраст: до тридцати. Внешность: красавица с чувственными губами, матовой кожей, выразительными глазами, стройными ногами и длинными густыми волосами. Цвет волос и глаз варьируется. Скромна, умна, горда и очень серьезна. О мужчинах не думает вообще. Обычно девственница. Материальное положение оставляет желать лучшего. Работает не покладая рук, ухаживает за тяжело больным отцом (матерью), либо сирота.
Герой: возраст: старше героини лет на 10-20. Внешность: волосатый-мускулистый красавец, чей рост - гораздо выше среднего, черты лица - резкие, рот - чувственный, подбородок - скульптурно-твердый, плечи - широкие, бедра - узкие, голос - низкий и властный. Когда заходит в комнату - занимает собой все пространство. От него исходит грубая мужская сила. Материальное положение: мультимиллионер. Некоторые авторы любовных романов ко всем вышеуказанным качествам героя прибавляют лицо, изуродованное шрамами (в бою или в схватке с волками), делая его историческим клоном Жофрея де Пейрака из "Анжелики".
Отношения: в роли "льда" выступает героиня, а герой вьется вокруг нее этаким диким ястребом. Она неприступна и горда, постоянно сбивает с него спесь, говорит гадости и хлопает дверью. Он - хищник, она - затравленная лань. Она ему - пощечины, а он только ухмыляется. Она в него чашкой запускает, а он ловит ее на лету. Она ненавидит и желает его одновременно. А он всегда появляется внезапно, как Бонд, Джеймс Бонд. То накинется на нее в лифте с засасывающим поцелуем и "языком исследует откровенные глубины ее рта". То на вечеринке пригласит танцевать и так сожмет в объятьях, что она приходит в состояние, близкое к обмороку и оргазму одновременно.
В результате анализа подобной литературы как на ладони становятся видны
Сладкие обманы любовных романов:
1) В любовных романах мужчины постоянно практикуют сексуальное воздержание, они готовы добиваться любимой женщины сколько угодно лет, а в жизни - нет.
2) В любовных романах женщины внешне холодны и неприступны, их надо завоевывать, покорять, будить их чувственность, а не то хлопнут дверью, бросят чашкой, плюнут в лицо. В жизни так поступила бы разве что старая дева-истеричка, да и то если бы к ней ну хоть кто-нибудь пристал.
3) В любовных романах мультимиллионеры влюбляются в золушек. В жизни - нет. Напряг с мультимиллионерами. 4) В любовных романах от ненависти до любви один шаг, в реальной жизни - наоборот.
И обо всем этом большинство женщин знают, но все равно "обманываться рады", поглощая книжки-малышки как семечки, не в силах остановиться. Почему? Статистика показывает, что женские романы в основном читают женщины за сорок и девушки до двадцати лет. С последними все просто - пробуждается чувственность, но нет рядом человека, который посоветовал бы действительно стоящие книги об отношениях мужчины и женщины, а любовные романы - они всегда на прилавках, манят эротичными обложками. И как следствие - у девушек возникает искаженное, идеализированное представление о любовных отношениях, что в последствии может повредить нормальному общению с противоположным полом. Не говоря уж о воспитании дурного литературного вкуса. Страсть же к любовным романам женщин более старшего возраста порождается совсем другими причинами.
Несбывшиеся надежды, отсутствие душевной близости с мужем, взросление и уход из семьи детей - вот то немногое, что подталкивает женщин с головой погружаться в воображаемый мир идеальных мужчин и настоящей любви. К тому же любовные романы культивируют антифеминистскую позицию, традиционно представляя женщину пассивным началом, а мужчину - активным. Большинство женщин до сих пор подсознательно мечтают именно о таком распределении ролей.
автор: Ирина Трубачева
...
Силк:
25.01.10 12:34
Да,
Лина, информацию ты выложила
интересную. На эту тему можно говорить
бесконечно. И каждый будет по-своему прав, отстаивая свою точку зрения.
...
Filicsata:
25.01.10 13:19
Fedundra писал(а):А от любимое вами "Само совершенство" Макнот - это сексуально озабоченный бред. Исчез сексуальный стимулятор из поля зрения героини - тут же закончилась любовь.
Откуда такие познания, Федундра?? Я нигде не писала, что очень люблю это произведение... И у Макнот мне нравятся совершенно другие романы. А вам, насколько я поняла, читая мнения, очень нравится "Экстаз" Смолл и прочая порнография.
Я считаю спор законченным, хотя бы потому, что больше я в нем не участвую, т.к. эти прения напоминают беседу слепого с глухим... А у Линдсей есть героиня, которой за 40, это Бренна из серии "Викинги", Джоанна ее описывает в разные периоды жизни. У Смолл -это героини "Гарема", "Любовь дикая и прекрасная". У Макнот я не помню героини именно за 40, но героини за 30 естественно есть. И тут уже дело вкуса о чем читать. Поэтому, не жизнь нам диктует что читать, а каждый склонен выбирать сам.
...
ja-mai:
25.01.10 18:13
Когда о понравившихся романах говорят "сексуально-озабоченный бред", это напоминает оскорбление. Значит, у меня настолько дурной вкус, что я читаю Макнот, а не "замшелого" Каверина.
...
Fedundra:
25.01.10 18:34
Filicsata, вы можете это не читать - ваше право. Но я напишу.
1. Я читаю порнографию. И отношусь к ней как к порнографии. Она намного честнее, чем порнография обёрнутая в этикетку любовного романа.
2. Вы состоите в клубе любительниц Макнот. Неужели вы являетесь противником романа "Само совершенство"???. Вот мой интерес и уважение к Макнот как к автору, закончился именно на этом романе.
3. Вы неубедительные примеры привели по возрастным героиням. Бренне в "Зимних кострах" есть ли
20?? В остальных книгах - она героиня второго плана. У Макнот возраст за 30 только героиня "Наконец-то вместе"?.
4. Говорить можно что угодно и как угодно. Но факт остаётся фактом: Не любят читать про возрастных героинь в ЛР!
И не любят читать не только молодые девушки, но и дамы "с жизненным опытом". Со сложившейся личной жизнью или без оной, это как кому повезёт.
Я внимательно читаю ВСЁ что пишут по этой теме. Например Спейт привела Боле менее разумное объяснение интереса читательниц всех возрастов к молодым героиням. Хотя я всё-таки сильно сомневаюсь, что чувство испытанное в 25 лет можно назвать первой любовью. (это же автоматически предполагает, что потом была любовь номер два)))
Filicsata писал(а):Я считаю спор законченным, хотя бы потому, что больше я в нем не участвую, т.к. эти прения напоминают беседу слепого с глухим...
ЗЫ
Весело. И кого тогда вы для себя выбираете? Слепого или глухого?
ЗЗЫ Может будет честнее наш жанр переименовать? Не Любовный роман. А Мечтательный роман?
...
Innulya:
25.01.10 23:12
Тео, по-моему, вы слишком категоричны. Если честно, я не вижу абсолютно ничего плохого в том, что:
Fedundra писал(а):Но факт остаётся фактом: Не любят читать про возрастных героинь в ЛР! И не любят читать не только молодые девушки, но и дамы "с жизненным опытом".
А что вас в этом смущает?
Не понимаю.
...
Whitney:
25.01.10 23:49
Fedundra писал(а):Не любят читать про возрастных героинь в ЛР!
Мне кажется, что дело не в том, что не любят читать, а в том, что авторы не всегда берутся писать о героинях в таком возрасте. Мне в 32 года не очень интересно читать про юных и наивных девушек, но пока ничего другого не попадалось. Хотя я недавно стала читать ЛР, может все еще впереди. Но обилие именно юных героинь с моей точки зрения обусловлено двумя факторами. Первый - юная ГГ охватит более широкий круг читателей, о такой героине могут читать и молодые читательницы, и читательницы постарше. Мы же помним себя в 20 лет и поймем 20-летнию ГГ. И наоборот - героиня постарше может быть просто не понятна юным читателям. А второй фактор - мне кажется, что о молодой героине автору проще писать, легче описать ее характер, ее поведение будет обусловлено более простыми мотивами, чем поведение например 30-летней женщины с определенным жизненным опытом. Я думаю, что более зрелый возраст ГГ только усложнит задачу автору.
...