Кинодневник Джули

juli: 22.04.10 21:59

Да и я целиком его не смотрела, только отрывками Эти каналы, они ж его целыми сутками крутят
В общем, я срочно закрыла свой больничный


Ага, кстати, Амика, поздравляю с победой!

...

Топаз: 22.04.10 23:52

Хоть какая-то польза от к/ф"Сумерки" .

Я, кстати, посмотрела недавно "Наемных убийц". Была удивлена образом Бандераса. Я почему-то ожидала мрачновато-серьезного киллера, а он оказался совсем другим. КАК он меня бесил весь фильм этим своим ребячеством, хоть и понимала, что это роль у его такая. Он просто ненормальный, плюс честолюбивый. Его неоправданная жестокость часто заставала меня врасплох, столько невинных жертв .

Мур. Я настроилась на Деми, но была рада увидеть Джулиану - люблю её.
Сталлоне. Скажу только одно: Как же подкупает такая надежность (в книгах тоже такое люблю). Когда он поймал Электру там на кладбище (она убегала от Бандераса), прижал к себе и упрятал за плиту, у меня аж сердце защемило.
Хороший фильм. Спасибо за рекомендацию.

...

Amica: 23.04.10 08:02

Джули, спасибо на добром слове: я ведь... это... так ваши два дневника люблю и уважаю (твой и Кабардиночки ), что решила немного их "разрекламировать".
Всем девочкам спасибо за поздравления!
Надеюсь, вы провели несколько приятных минут, читая конкурсные частушки.
Там было столько достойных первого места участников, что мне 10 пунктов было мало...

Джули, по поводу "Сумерек" 1-2: смотрела обе части.
Фильм не впечатлил абсолютно.
Согласна с тобой, что похоже на дешёвую (причём слишком затянутую ) постановку.
Главный герой, может быть, и приятной внешности, но уж слишком он "носился" со своей избранницей (действительно, по фильму не скажешь, с чего бы это?? ).
Я сейчас всё пытаюсь начать книги читать, заглядывала в них, но всё что-то отвлекает...
Прямо знак какой-то.
Хотя то, что я успела пробежать глазами, в принципе, выглядит неплохо. Вроде бы...
Посмотрим. Почитаем - разберёмся.

...

juli: 27.04.10 00:30

 » *Все о Ганнибале Лекторе

Когда-то в далеких 90-х я не поняла и не оценила "Молчание ягнят". Я сочла его не слишком интересным, довольно скучным ужастиком. Я просто ничего не поняла. И вот, совершенно случайно, на днях я пересмотрела этот фильм. И теперь мне очень грустно, ведь ничего лучше, достойнее и интереснее во всем мировом кинематографе не сыскать. Жестокость. Страх. И невероятный интеллект, ум, равного которому просто не существует. Доктор Лектор просто бесподобен.
Теперь я поняла, за что такое невероятное количество Оскаров – причем во всех основных номинациях. Почему страсти вокруг этого фильма не утихли за 20 лет. И не утихнут никогда, потому что равное по силе, мастерству и гениальности снять практически невозможно.
Какое чувство вызывает этот фильм после просмотра? Только желание посмотреть еще раз, еще раз понять, переосмыслить и насладиться харизмой доктора Лектора.
Оценка 5555555555555555

А теперь о продолжениях.
КРАСНЫЙ ДРАКОН – очень понравился. Да и как может не понравиться сочетание Кейтеля, Нортона и Ральфа Файнса?

Эдварда Нортона до этого фильма я видела только в отрицательных ролях, и здесь очень боялась, что он окажется тоже плохим. Ведь плохие удаются ему просто невероятно.
А здесь герой Нортона – аналог Клариссы Старлинг, сама доброта и невинность, желание спасти мир, пусть даже ценой собственной жизни. Нортон составил отличную пару Лектору.
Начинается фильм на 100% не хуже МОЛЧАНИЯ ЯГНЯТ – это история Лектора еще до Клариссы и Буффало Билла. Лектор на свободе, и герой Эдварда Нортона расследует дело маньяка, вынимающего части органов из жертв. Лектор, доктор философии, помогает ему, пока…
Но, это уже пересказ фильма.
В дальнейшем фильм немного уходит в триллер в ущерб психологической составляющей. Да, это НЕ МОЛЧАНИЕ ЯГНЯТ. Но очень и очень достойно. В одном из мнений прочла, что Ральф Файнс не очень в роли маньяка – Красного Дракона. Имхо, по-моему эта роль удалась ему великолепно. Я забыла ВСЕ предыдущие роли Файнса. Я забыла о том, что он красивый, харизматичный мужчина. Тут он был уродлив, болен и жалок. И ооочень опасен.
В общем, отличный фильм. Оценка 5

Ну и, наконец, ГАННИБАЛ. Фильм, посвященный, собственно Лектору. Снятый Ридли Скоттом – и я не могу понять, как этот известный режиссер мог снять такую мурищу. На середине я уснула. Потом досмотрела на компе, просто чтобы знать, чем закончится все это убожество. Фильм не спасло даже присутствие Гари Олдмана, хотя узнать его абсолютно невозможно. Он играет еле выжившую жертву Лектора, жертву, потерявшую человеческий облик и задумавшую чудовищную месть.
Свиньи-людоеды, специально для Ганнибала. Неплохая мысль, но, увы, слишком слабенько, чтобы спасти эту провальную картину. Ридли Скотт испоганил практически все, и даже это.
Во-первых Старлинг. Девушка так отлично начинала карьеру в ФБР, занималась психологией маньяков, так почему в Ганнибале она занимается «взятием» наркоторговцев, командует группой захвата, как какой-нибудь командир «Альфа». Это совершенно не вяжется с хрупким образом прежней Джоди Форстер. В конце же фильма Скотт и вовсе решил добавить пошлости. Кларисса в чуть прикрывающем сиськи платье, Лектор целует ее, словно размышляя – куснуть, не куснуть…
И зачем было все ТАК опошлять?
Единственная достойная сцена – с поеданием мозга Рея Лиотта. Достойная Лектора, совершенно сюрреалистическая сцена, от которой мурашки по коже. Все остальное в этом фильме - мусор.
Оценка 2----------------

...

Lark: 27.04.10 06:31

Ой, Джули, вступлюсь за Ганнибала. Фильм снят по книге Харриса, а там все было - и группа Альфа (у Клэрис неприятности по службе, типа разжаловали), и свиньи-людоеды, и сама Клэрис отнюдь не хрупкой девушкой описана в книге Только вот конец диаметрально противоположный в фильме. Если ты книгу не читала, то обязательно надо прочитать, хотя бы за одно пребывание Лектера во Флоренции Ну и чтобы узнать, чем все закончилось на самом деле. Книга лучше, но и фильм не так уж плох))

...

Amica: 27.04.10 07:55

Фильм "Молчание ягнят" и у меня когда-то оставил неизгладимые впечатления.
Тоже ставлю ему наивысшую оценку.

...

juli: 27.04.10 20:53

То есть Лектора все же съели?

Я подумываю почитать книгу, вот только меня смущает то, что Лектор книжный, как говорят некоторые, бледная копия образа, созданного Хопкинсом.

...

Lark: 27.04.10 20:59

Нет



А книжный Лектер да, не вызывает таких эмоций, как киношный (у меня по крайней мере). Хопкинс актер совершенно замечательный

...

juli: 27.04.10 21:23

Ну и финал. Еще пошлее чем в фильме

...

Lark: 27.04.10 21:34

Ну ты бяка И так тебе не сяк, и этак не так Но описания у Харриса очень красивые. Может, хотя бы это тебя подкупит))

...

Хитклиф: 28.04.10 16:48

Девочки, а дайте ссылку на книгу о которой говорите. Аж интересно стало.

...

Mad Russian: 28.04.10 16:55

кошмар, девчонки, только ужасы и смотрите Я вот только "Улицу Вязов" осилила полностью - вы смотрели? А так вообще-то, ужастики не очень.

ой, Амика, не соглашусь тут с тобой, он мне напоминает лохматую собачку
****извините, ежели задела чьи-то нежные чувства по отношению к Патинсону

...

Lark: 28.04.10 17:36

А то как же Фредди как Ленин - жил, жив и будет жить. Моя любимая часть - Воины сна.

...

Mad Russian: 28.04.10 18:28

...

juli: 28.04.10 21:24

Мэдди, наоборот. Ужастики - самый нелюбимый и презираемый мною жанр. Но фильмы о Лекторе - совсем не ужастики, а триллеры, психологические, Молчание ягнят - лучший в этом жанре. Недосягаемый.


Ох, нет, я такое не смотрю. Во-первых, я трусиха страшная. Во вторых - это просто не мое.

Из страшненького есть только один фильм, который я обожаю, и частенько пересматриваю - СОННАЯ ЛОЩИНА Бертона.


Да, я такая Если не люблю, то уж ну никак и ничего не поделаешь. Но зато в любви отдаюсь целиком и полностью

...