Мечта:
04.06.10 19:05
Рысь писал(а):пыталась прочесть 2-ю, но там по-моему такой бред
А я все книги уже 4 раза прочитала! Обожаю роман!
...
Aleco:
16.06.10 08:30
Юния писал(а):Я прочитала роман М.Семеновой
"Валькирия". Ну и в-третьих, мне конечно не хватило любви, чувств и страсти. Почему автор так быстро закончила свой роман после того как Зимка поняла кто и есть Тот, которого она всегда ждала. Почему хоть чуточку не порадовала нас описаниями их совместной жизни, а так хотелось,я целую книгу ждала этого, ну когда же, когда? - думала я и вот наконец свершилось,и все конец. Обидно.
В общем книга безусловно заслуживает внимание, как и сам автор. За это произведение я ставлю 5 с большим минусом (в этот большой минус входят три моих маленьких минуса).
У Марка Твена в "Приключениях Тома Соейера" есть в конце интересная фраза (говорю своими словами) что "в романе о жизни взрослых точка ставится на свадьбе"
, так и здесь: как бы не хотелось и дальше читать Семенову, но после этой "точки" не стало бы только хуже и неинтересно читать
?
Юния писал(а):
П.С. а кто что может еще посоветовать почитать у автора? Кроме "Волкодава", почему-то мне тоже из-за экранизации совершенно его читать не хочется.
Кстати, я слышала и сама убедилась в этом, кто читал "Волкодава", про фильм говорят
. А кто смотрел фильм, а затем решил почитать книгу, считают наоборот, что книга
. (Я в первой категории).
P.S. Кстати в серии про "Волкодава" больше 10 книг (12-14)
, и не только Семенова писала, параллельные линии разрабатывали и другие авторы
. У меня собраны все.
У Семеновой мне нравится ее рассказ "Хромой кузнец"
, а вот "Лебединая дорога" не очень понравилась
.
...
Эли Элистранд:
16.06.10 18:52
Aleco писал(а):Кстати, я слышала и сама убедилась в этом, кто читал "Волкодава", про фильм говорят
. А кто смотрел фильм, а затем решил почитать книгу, считают наоборот, что книга Stena
А я вот тоже сначала прочитала книги (точнее, все 5 книг), а потом посмотрела фильм. Как ни странно, в восторге от того и от другого. Согласна, экранизация сильно "по мотивам" - но вот атмосфера романа передана очень хорошо (ИМХО).
...
Tata-k:
16.07.10 21:22
Книги Марии Семеновой безусловно интересны и стоят внимания. Но вот от " Валькирии" я ждала более интересной ( раскрытой) концовки.
...
Изабелла:
08.08.10 23:59
Сегодня прочитала
Валькирию. За один день управилась – не могла оторваться!
До этого начинала читать её пару раз, но откладывала. Верно говорят, что для каждой книги свое время. Наконец-то пришло и для этой…
Поскольку я прилежно прочитала всю эту тему, хочу возразить некоторым девушкам (хотя сообщения старинные-престаринные).
ЕленКа писал(а):Если честно, меня это ее ожидание в свое время даже несколько утомило. Героиня будто считала других недостойными себя - все в нее влюбляются, но они хуже того, кого она себе выдумала.
Не то, чтобы они были хуже… Они, может, тоже были достойны любви, но не были «тем, кого она ждала». К тому же каждый из них хоть раз, но повел себя недостойно: кто открестился прилюдно, кто словом обидел. Из всех Славомир и выделялся – эх, как я за него болела! До самой его смерти думала, что это ОН! А уж как переживала, когда он умер!
ЕленКа писал(а):Любовь потом прийдет к ней, но не как трепетно прорастающее чувство, о котором мы так любим читать в ЛР, а как вспышка... и все.
Как же так? Ведь Зимушка своего суженого всю жизнь ждала, она любила его «заочно» всегда, не зная ещё ни как он выглядит, ни кто он, ни каков он человек. Любовь ни в коем случае не приходила как вспышка, эта любовь была зрелой, если можно сказать так о любви – осмысленной, выстраданной. ОН же являлся ей во снах, всегда незримо присутствовал рядом, особенно в трудные минуты жизни. Не верю, что она не догадывалась в глубине души о чувствах Бренна, и сама к нему испытывала чувства не только уважения – как её обижало, когда он внимания ей не уделял, не смотрел на неё, как пытался спровадить её подальше с корабля или из дружины!
ЕленКа писал(а):Почему у героини -умницы, красавицы, мастерицы на все руки такие комплексы?
Какие комплексы? Зима, конечно, не считала себя красоткой, но мужчин к ней влекла не столько красота, сколько сила духа и непохожесть на других. И отказывала им не из-за неуверенности в себе. То, что она не разменивалась на тех, кто под боком, а ждала настоящего чувства. Разве же это комплекс?
Ой, как-то так получилось, что я с одной ЕленКой не согласна... Я не специально.
Удивительно тонко и ненавязчиво получилось у Семеновой передать тоску девушки по тому единственному, кого она всегда ждала. Удивителен мир, который она показала. Мир, в котором люди ещё не отдалились от природы и живут в гармонии с ней. Удивителен красочный язык, которым писательница нам всё это показывает. И главная героиня – Зима – для меня, бесспорно, очень яркий персонаж. Она нашла всё-таки свой путь, не изменила себе, не прогнулась в угоду требованиям дядьки и всем твердившим, как положено вести себя девке. Может, поэтому и узнала
настоящую любовь.
Давно не попадались книги, от которых я была бы под таким впечатлением. Последний раз это были
Королева Юга Перес-Реверте и
Таис Афинская Ефремова. Теперь и
Валькирия займет заслуженное место среди моих любимых книг.
Единственное, что расстроило, так это конец… Зачем, ну зачем автор не дала героям счастливого конца?
Уж кто-кто, а они заслужили хотя бы крошечный кусочек счастья.
И ещё очень хотелось бы узнать, как сложилась жизнь Зимушки дальше. Ясное дело, что замуж она уже не вышла. Но вернулась ли в дружину? Продолжала воевать? Кто стал вождем в Нета-дуне? Как сложилась судьба Яруна и Велеты?
Леди, и ещё вопрос: у Семеновой во всех книгах (кроме, как я поняла,
Волкодава) концы печальные?
...
Эли Элистранд:
09.08.10 00:52
Изабелла писал(а):Единственное, что расстроило, так это конец… Зачем, ну зачем автор не дала героям счастливого конца? Уж кто-кто, а они заслужили хотя бы крошечный кусочек счастья.
Изабелла писал(а):Леди, и ещё вопрос: у Семеновой во всех книгах (кроме, как я поняла, Волкодава) концы печальные?
Извините, не поняла. Где в "Валькирии" печальный конец? Зимушка нашла своего Бренна, спасла его от смерти, он избавился от своей жажды мести... Как я поняла, у них теперь будет свадьба.
...
Изабелла:
09.08.10 01:06
Эли Элистранд писал(а):Извините, не поняла. Где в "Валькирии" печальный конец? Зимушка нашла своего Бренна, спасла его от смерти, он избавился от своей жажды мести... Как я поняла, у них теперь будет свадьба.
Да???
А я думала, что он умер! Там же написано, что когда она привела остальных воинов под елку, ей никто не отвечал, а сама она заливалась слезами. А последний кусочек (где Бренн типа живой), я думала, ей привиделся просто. Фууух,
ну я дала... стране угля! Хорошо, что Вы мне подсказали! А я-то тут горюю сижу.
Что-то совсем у меня мозги размякли - надо было делать перерыв в чтении!
Раз такое дело, что все счастливы, тогда у
Валькирии совсем недостатков нету.
...
Natalochka:
12.08.10 16:22
У Семеновой читала и исторические и современные книги. Из современных понравились "Те же и скунс" и цикл "Кудеяр". Из исторических с большим удовольствием прочитала "Волкодава", "Лебединую дорогу" и др.
Ну а самая любимая книга - это конечно же
"Валькирия". Причем, в первый раз я ее читала лет 5-6 назад, она мне вроде бы понравилась, но без особых восторгов. Во второй раз я ее прочитала в прошлом году, с тех пор периодически беру в руки книжку и перечитываю. Стиль у Семеновой просто великолепный. Это одна из тех немногих книг, где можно просто наслаждаться чтением. Я для себя такие книги называю "вкусными".
Кто-то в этой теме писал, что в "Валькирии" не хватило ведьм, колдунов, русалок и т.д. А для меня, наоборот, отсутствие разного рода нечисти - одно из несомненных достоинств романа. Я вообще не совсем понимаю, почему "Валькирию", а тем более "Лебединую дорогу" относят к жанру "фэнтези", хоть и славянского. По моему, это полноценные исторические романы
...
Lark:
09.09.10 07:54
Юния писал(а):а кто что может еще посоветовать почитать у автора? Кроме "Волкодава", почему-то мне тоже из-за экранизации совершенно его читать не хочется.
Да, после экранизации вообще уже ничего не захочется. А я бы порекомендовала "Лебединую дорогу", это одна из самых моих любимых книг у Семеновой. Еще больше похоже на Вилар (если это комплимент
), здесь и любовь, и приключения. Причем любовная линия не одна, а несколько, это важно))) Обожаю эту книгу наравне с "Валькирией" и первой книгой про Волкодава. Только с ней в обнимку я садилась не в тот автобус и уезжала непонятно куда, не замечая этого, вставала на окрашенные бордюры и т.д.
Еще мне понравился "Меч мертвых", там больше детективный сюжет, очень запутанно судьба ведет героев. Но безумно интересно.
Экранизация "Волкодава" - худший фильм всех времен и народов.
...
Ir-rina:
08.11.10 08:16
Я и читала, и смотрела экранизацию "Волкодав". От книг была в восторге, а вот фильм разочаровал.
По совету подруги посмотрела сериал "Молодой Волкодав"
Всем советую. Этот сериал полностью передает дух книг М.Семеновой. Всем советую...
...
dita:
18.11.10 02:04
Ir-rina писал(а):а вот фильм разочаровал.
Единственное - актера на роль Волкодава подобрали неплохо.
...
эля-заинька:
26.03.11 05:42
Прочитала "Валькирию", мне роман очень понравился. Правда, вчитывалась в него долго, тяжело шел пока Зима в дружину к Бренну не попала, а потом оторваться не могла. Очень понравился Бренн, Славомир - такие персонажи колоритные, еще очень Блуд понравился) Ну, и героиня замечательная, что тут еще скажешь, хорошо оно и есть хорошо)))) Язык романа стилизован под древнеславянский, все эти обычаи, праздники, все вышло очень интересно)
Поэтому только 5+
...
aolchik:
29.03.11 19:41
Вчера прочитала книгу
"Валькирия"
Мысли еще ходят-бродят в голове, поэтому отзыв наверное получится весьма сумбурный...
Что хочется сказать... Книга произвела на меня очень сильное впечатление и была можно сказать полной неожиданностью. Приняв решение ее прочитать надеялась увидеть древнерусскую сказку о красной девице и добром молодце, к этому и готовилась. А на деле получила совсем иное...
Эта книга прежде всего о судьбе женщины, о ее поисках своего места в жизни, о суровой правде жизни во времена далекой Руси, о быстротечности и непредсказуемости жизненных поворотов, о "корнях наших", о том что давно забыто и утрачено. На самом деле книга заставляет о многом задуматься, ну по крайне мере меня. Ведь там столько много простой житейской мудрости и остается только надеяться, что все описанные в книге обычаи, приметы, поверья и на самом деле были, а не плод фантазии автора. По крайне мере написано все достаточно правдиво. Очень умело автор описала взаимосвязь матери-природы и человека, мысль "как мы к ней, так и она с нами" преследовала меня на протяжении всей книги. И ведь знали об этом наши предки, умели жить в ладу с окружающим миром, не "гавнякали" вокруг себя, с уважением относились к каждой былинке и травинке.
А сколько замечательных красивых фраз было в книге о жизни, о любви, о женской доле... Даже и выписывать не бралась, потому что это будет чуть ли не в пол-книги.
Еще в книге есть моменты, заставившие меня задуматься о необходимости ценить каждое прожитое мгновение: "Был человек, и вдруг его не стало". Болезнь ли его скрутила неожиданно, враг ли поверг, или мать-природа решила отыграться и поставила ловушку.
Кроме того, понимаешь, что женщина, как бы они ни выряжалась, чего бы ни пыталась из себя строить, все равно остается всего лишь "слабой" половиной человечества, но половиной, которая дает силу, надежду и опору сильным мира сего.
Очень понравился язык повествования. Читаешь и полностью погружаешься в то время, описание природы - бесподобны, я прямо видела чащи, болота, раскидистую ель, Злую Березу возле дома, пруд, который в далеком будущем станет болотом, а сейчас имеет черный цвет и соответствующий запах. А битвы как описаны!!! Не любитель книг о войне ("Войну и мир" осилить не смогла прежде всего из-за обилия батальных сцен), но тут меня это не напрягало. Великолепно прописаны обычаи разных народов, населявших Русь в те времена, но при этом каждый ценил именно традиции своего рода, поклонялся тем богам, которым поклонялись его предки. До сих пор перед глазами стоит сцена погребения Славомира.
Сказала я уже достаточно много обо всем.. кроме любви. Любовь в этой книге почти до самого конца эфемерна. Она есть, но ее нельзя поймать, потрогать, услышать, она витает над нашими героями, дожидаясь, когда же они ее "схватят за хвост". Можно конечно предъявить претензии Зиме, мол, что же ты, ждала-ждала Того самого, а разглядеть не удалось, лишь через год "прозрела", кидалась от одного к другому. Но, ведь а в жизни как часто такое бывает!! Ищешь, ищешь (а ведь все мы в той или иной степени в свое время верили и ждали Того самого), а счастье то твое вот оно - под носом, пристроилось и тихо и терпеливо ждет, когда же ты его увидишь. Можно конечно возмутиться поведением Мстивоя (ну никак не хочется называть его Бренном почему-то
), ведь любил ее, почему же так долго и намеком не давал понять о своих чувствах. Но, во-первых, мне кажется не малую роль в этом сыграло отношение его брата к Зиме, ну и потом, я бы не смогла поверить, если бы вождь, варяг, воин стелился перед девкой и соловьем заливался о своей любви. Не той породы он... Свою любовь он проявлял в опеке над ней, в постоянном желании огородить ее от жестокости мира, от необходимости с мечом в руках отстаивать свое право на жизнь. Честно сказать, я не сразу увидела в нем Того, где-то ближе к середине книге меня стал "грызть червячок", кто же он Тот самый... Заглянула в конец книги (ох и грешна я этим в случаях с особо интересными и интригующими книгами
) и ничего не поняла, там и Ярун, и Мстивой, и Соболек, растерялась и решила спросить у "знающего" (большое спасибо за ответ
) и душа моя успокоилась, стала приглядываться к нему и многое поняла... Вот так вот и Зима "слепа" была и не видела очевидного. Хотя в конце конечно же я воскликнула "Ну что же ты раньше то в глаза ему не смотрела!!!", ведь узнала то она его по глазам. А сцена их прощания под елкой!!! Млин... думала уже не дождусь поцелуя то!!! А как она лихо отрезала косу свою в знак принадлежности Тому единственному мужчине. Без раздумий, без сомнений, по неволе веришь, что он действительно Тот самый. Ведь с остальными она все думала, да решиться никак не могла даже рядом пройти. А как она мчалась по сугробам в одной рубашке к кораблю за спасением!!! Такой накал чувств в конце!!!
Все бы хорошо, но есть и кое-что не то чтобы не понравившееся, но немного вызвавшее недовольство. Во-первых, это конечно же отсутствие эпилога. Ну что за дурацкая манера наших русских писателей и кинематографов
оставлять продолжение истории в фантазиях читателя (зрителя)!!! Ну неужели так трудно было чиркануть еще пару страниц, рассказать о Яруне и Велете, как они встретились, помирились (а я в это конечно же верю!), о том как стали жить Мстивой и Зима, об их детках, о Блуде с подобранной девушкой (тоже верю, что они вместе будут). Ну и второе мое недовольство - это имена, ну вот трудно мне было с ними
, до сих пор не помню многих. Только имена главных без запинки и раздумий могу сказать. Но имена скорее всего тоже того времени и тут уж претензии скорее не к автору а к моей непутевой голове.
Вот, получилось то, что получилось
. Сказала наверное еще не обо всем, что хотелось бы... но как то так.
Ах, да,
оценка, без сомнений "5" с большими плюсами. И пожелание всем, интересующимся Русью обязательно почитать эту книгу.
...
Изабелла:
29.03.11 20:19
Ольчик, я тоже в растрепанных чувствах неделю ходила после прочтения "Валькирия". Хороший отзыв.
Перечитать захотелось.
aolchik писал(а):Честно сказать, я не сразу увидела в нем Того, где-то ближе к середине книге меня стал "грызть червячок", кто же он Тот самый...
Я тоже не догадывалась до самого конца, что Мстивой - Тот. Думаю, что это по задумке автора - мы же видим мир глазами Зимы, а она сама его в качестве кандидата не рассматривала.
Эх, а как нежно он к ней относился, когда у них посвящение в воины было, тату не стал делать, чтобы кожу не портить.
aolchik писал(а):Заглянула в конец книги (ох и грешна я этим в случаях с особо интересными и интригующими книгами ) и ничего не поняла, там и Ярун, и Мстивой, и Соболек, растерялась
Я тоже заглянула в конец, хотя обычно так не делаю. Заглянула, прочитала пару строк, решила, что Мстивой умрет, а потом, когда он оказался Тем, я уже сама себе конец придумала несчастливый - что Зима потеряет Того, когда найдет. Даже отзыв сюда накатала и людей перепугала.
aolchik писал(а):Все бы хорошо, но есть и кое-что не то чтобы не понравившееся, но немного вызвавшее недовольство. Во-первых, это конечно же отсутствие эпилога.
О да! Этого мне тоже не хватает. Люблю читать не только про лишения / страдания / дорогу к счастью, но и про само счастье.
...
aolchik:
29.03.11 20:26
Изабелла писал(а): Думаю, что это по задумке автора - мы же видим мир глазами Зимы, а она сама его в качестве кандидата не рассматривала.
Да, очень удачная задумка - повествование от первого лица. Отчасти конечно же и поэтому мы как читатели не может разглядеть Того самого
Изабелла писал(а):Эх, а как нежно он к ней относился, когда у них посвящение в воины было, тату не стал делать, чтобы кожу не портить.
Да, точно! А помнишь, она еще почувствовала поцелуй во время этой процедуры?... Забыла об этом написать! Я еще все гадала, кто же это был, почему то думала, что это Славомир. А потом сомнения взяли, ведь вождь же по идее должен был их посвящать!
Изабелла писал(а): Заглянула, прочитала пару строк, решила, что Мстивой умрет, а потом, когда он оказался Тем, я уже сама себе конец придумала несчастливый - что Зима потеряет Того, когда найдет. Даже отзыв сюда накатала и людей перепугала.
Да, я уже читаю форум
...