LuSt:
Марина Чижова "Япония изнутри"
В легкой и доступной форме автор выдает базовые факты о Японии, по верхам проходится по истории страны и больше сосредоточивается на практических аспектах жизни в стране: какие там традиции и обычаи в быту, сколько стоит покупка и аренда жилья, какой есть транспорт, как устроена семейная жизнь, образование, медицина и работа, как японцы отдыхают и какой у них менталитет. Она обращает внимание на то, что своими мы там никогда не станем, и мимикрировать под местных бесполезно, но лучше знать некоторые особенности, чтобы не сесть в лужу и не опозориться, и подробно прописывает японские правила поведения за столом, в купальне и в гостях. Самая большая глава в книге про еду, и это правда было интересно читать, вот только когда я полезла смотреть цены на аутентичное японское меню в Москве, мне резко поплохело. Угу, она не раз повторяет, что Япония - это дорогая страна, да я и без нее это знала, но все же 21000 рублей с человека за ужин без напитков - это сильно. Автор подчеркивает, что неправильно воспринимать японскую кухню как сплошные рис и рыбу, в стране очень развита мясная индустрия и везде будет полно блюд из мяса и птицы, а вот вегетарианцам в Японии будет сложно. И вообще, судя по тому, что я прочитала, у японцев настоящий культ еды, и гурманам там точно есть чем поживиться, чего стоит разброс цен на суши от 5 баксов до бесконечности.
Понравилась мне глава про японскую индустрию красоты, даже выписала себе несколько штучек на заметку, а еще про жизненный цикл японки и японца точно подмечено. Неудивительно, что при таком стандартном жизненном сценарии (сначала оба пола старательно учатся, чтобы поступить в вуз и устроиться на хорошую работу, но для девушек карьера - это всего лишь трамплин замуж, после чего она увольняется, оседает дома и начинает рожать детей, а семью обеспечивает муж, который в 45 может уехать на несколько лет работать в другой город, потому что так решила компания, а в 65 он выйдет на пенсию и будет валяться с пивком на диване перед телевизором, что будет зело бесить жену, а муж будет считать себя в своем праве), в который все пытаются вписаться, появляется все больше людей, которые стремятся вырваться из этого круга, и книг вроде "Человек-комбини" и "Ты сияй, звезда ночная".
Ложкой дегтя для меня стало постоянное сравнение Японии с Россией по поводу и без, особенно улыбнуло менторское "ах, какая в Японии демократия", и регулярное поименование жителей страны странными синонимами типа япономама, самурай, гейша (причем сама же неоднократно говорит, что ни самураев, ни гейш в современной Японии вы не найдете). А еще редактура спустя рукава - ну неужели так сложно было проверить, существуют ли переводы перечисленных книг на русский язык и обозначить название книги не "Я кошка", а уже классическим "Ваш покорный слуга кот"?
В целом посетить страну мне, наверное, хотелось бы (осталось только накопить денег, потому что Япония не просто дорогая страна, а ДОРОГАЯ СТРАНА), но жить там... разве что как хикикомори, которых тоже становится все больше.(4)
LuSt:
Ирина Мун "Южная Корея изнутри"
Наверное, читать подряд книги блогеров про Японию и Корею не стоило, однако вышло так, как вышло. Полкниги улыбалась, читая о том, как автор преподносит наличие в Корее четырех сезонов как нечто уникальное, присущее только данной стране и повод для гордости всех жителей страны от мала до велика, потому что в книге про Японию было ровно то же самое, ну и в целом несмотря на то, что страна перешла от японской оккупации к американской, сходство все равно есть и довольно большое, хотя есть и различия, и было любопытно сравнивать.
Автор живет в Корее около десяти лет, сначала поехала туда в туристическую поездку, влюбилась в страну и решила поступить туда учиться, потом вышла замуж за корейца да так там и осталась. Очарование страной никуда не делось, хотя эмиграция в сравнении с туризмом оказалась непростым испытанием, чего стоила первая "квартира", которую они с подружкой сняли - по объявлению в интернете обещали просторную комнату, а по факту туда кроме кроватей не влезало ничего, даже тапочки. Позже, пообтершись, она выяснила, в чем прикол корейского рынка недвижимости, и что площадь квартир указывается не в привычных нам квадратных метрах, а в загадочных корейских "пёнах", и что жилье эконом-класса, которое обычно снимают студенты и молодые люди, только начинающие карьеру, подразделяется на кошивоны и вонрумы, а средний класс живет в квартирах (которые в Корее называются апартами) и офистелях (аналоге наших апартаментов). Интересно было узнать, что жилье в собственности имеют только 40% корейцев, остальные снимают - примерно как в Европе. Она подробно описывает особенности корейского быта - очень большая озабоченность безопасностью, из-за этого все утыкано камерами, а в каждой квартире есть кладовочка-убежище, центрального отопления нет, но повсеместно распространен теплый пол, потому что корейцы традиционно любят тусить на полу, а в традиционных домах даже нет кроватей и диванов, холодильники у всех четырехдверные и объемные (привет, культ еды!), а духовок почти ни у кого нет из-за отсутствия их необходимости в национальной кухне, на любые изменения в квартире (вроде повесить картину) нужно обязательно предупредить об этом соседей заранее, повесив объявление в лифте. Все стараются вести себя дома максимально тихо и культурно, потому что дома многоквартирные, стены тонкие, и бесить соседей не принято.
Она между бытовыми зарисовками рассказывает об истории страны и о том, почему президент в Корее - самая опасная профессия, но в основном книга все же сосредоточена именно на бытовых аспектах жизни в стране, очень много внимания уделяется медицине и тому, как страна переживала пандемию коронавируса, следы которой и сейчас встречаются то тут, то там - за два года корейцы настолько привыкли к маскам и санитайзерам, что они уже вошли в повседневный обиход.
Рассказывает она и про корейскую кухню, но лично мне, например, корейская кухня, в отличие от японской, китайской и вьетнамской, совсем не нравится, потому что корейцы везде напихивают тонны лука, чеснока и перца, а также у них везде в том или ином виде присутствуют овощи, которые я не в сыром виде не люблю. Отдельный раздел посвящен корейской семье и свадебным традициям (интересно было узнать, что у них в порядке вещей сыграть свадьбу, но официально не расписываться, и жить годами на птичьих правах, прежде чем наконец-то дойти до ЗАГСа, а также то, что мнение родителей является краеугольным камнем, и в пример она приводит одну пару уже под 40, которая 10 лет жила вместе, а когда наконец решили пожениться, мать невесты выступила резко против, и брак не состоялся. Куда до этого мамо десять лет смотрело - тайна сия великая есть), еще один подробно описывает корейские праздники как традиционные, так и появившиеся не так давно, например, пары проводят романтический день 14 числа каждого месяца, а не только 14 февраля.
В последней главе она приводит маршруты для прогулок по Сеулу на день, три дня и неделю и делится лайфхаками по ориентированию в городе, как бесплатно пройти в музей и как сэкономить время на транспорте. В целом книжка любопытная и полезная, если соберусь в Корею, перечитаю ее еще разок.(4)
LuSt:
Алексей Иванов "Бухгалтерия для небухгалтеров. Перевод с бухгалтерского на человеческий"
Я всегда была человеком про книги, а не про деньги, но так уж вышло, что одно перетекло в другое и теперь волей-неволей приходится разбираться в организации бизнес-процессов, контроле дебиторской задолженности, балансах, взаимодействии внутри организации и с государственными органами, и это в какой-то степени даже интересно, учиться новому мне всегда нравилось. Делать это приходится самостоятельно, а не под руководством опытных профессионалов, и я очень надеялась, что данная книга мне поможет некими вводными в бухучет и на что обратить внимание при взаимодействии с бухгалтером. Увы, это оказалось не совсем то, чего я ожидала, однако некоторую полезную информацию из книги я почерпнула. Про специфику работы в моей отрасли тут ничего ловить не стоило, это я понимала, и несмотря на рекомендацию автора пролистывать разделы, не относящиеся к моей сфере деятельности, добросовестно прочитала все от корки до корки, хотя от всех этих сравнительных показателей, по которым профи оценировают успешность или потенциальную, а то и явную убыточность предприятий, начинали шевелиться волосы на попе, а уж суммы, которыми оперировал автор в примерах, и вовсе вызывали нервный холодок по спине (для понимания - я из таких людей, которых начинает потряхивать, если приходится перемещаться по городу, когда в сумке лежит 100 тысяч рублей )))
Он довольно доступно и на пальцах разъясняет разницу между доходами и поступлениями и расходами и затратами (признаюсь, мне это было до прочтения понятно, но не очевидно), откуда берутся кассовые разрывы, и как объясняется знаменитая фраза Березовского "Деньги были, деньги будут, сейчас денег нет" или же ее сакраментальное продолжение "Прибыль есть, а денег нет". Он развенчивает многие стереотипы о бухучете - в принципе, есть довольно расхожее мнение, что бухгалтер - это госчиновник, которого предприниматель должен содержать за свой счет, и его главная задача считать налоги, однако оказывается, что это вовсе не так, и бухгалтер в первую очередь это летописец жизни предприятия, и грамотный бухучет позволяет оценить жизнедеятельность компании как ее владельцам и управленцам, так и внешним контрагентам и потенциальным инвесторам. Много он объясняет про активы и пассивы, а также градацию доходов, долгов и механизмы подсчета прибыли и убытков.
К сожалению, ноль информации о том, как найти себе хорошего бухгалтера и проверить его квалификацию, чтобы не нарваться на тетю Машу. Сам автор уже довольно долгое время работает в фирме, предлагающей аутсорс бухгалтерских услуг (и мне эти самые аутсорсеры обрывали телефон довольно настырно) и на протяжении книги ненавязчиво продвигал эту идею вместо содержания штатного бухгалтера - мол, налоговая все активнее цифровизуется, и в перспективе через 2-3 года сдавать отчетность будет уже не нужно, налоговики сами выгрузят все данные из банковских документов, обкатка системы АУСН для малого бизнеса уже вовсю идет и в недалеком будущем на нее будут переведены все упрощенцы. Посмотрим, как оно будет, но по ситуации на сейчас, если исходить из его же выкладок, малому бизнесу нужен человек-оркестр, совмещающий бухгалтера, экономиста и финансиста в одном лице и желательно за небольшие деньги (но при этом способный вести несколько организаций, и за счет распределения доходов могущий в месяц иметь неплохую зарплату), благо, часов на его работу в условиях существующих бухгалтерских программ типа СБИС тратится не так много (поправьте, если я ошибаюсь, но насколько я понимаю, на моем прежнем месте работы на наше ООО на упрощенке 6% и с четырьмя сотрудниками приходящий бухгалтер тратила в сумме в месяц дай бог один-два рабочих дня).
Книгу у себя на полке сохраню и буду время от времени в нее заглядывать по ходу дела.(4)
LuSt:
Джастин Хаммонд "Это Россия, детка!"
Подрезала эту книгу случайно в домовом буккроссинге, и туда же она сегодня вернется. Читать особо нечего - огромный шрифт, цитаты, вынесенные на полосу, короче, верстальщик постарался разогнать 50 страниц текста на 250, я прочитала за полтора часа. Ну это очередной маркиз де Кюстин, только со своим ютуб-каналом, рекламы которого в книге будет предостаточно. Автор сам из Канады, то есть по идее его не напугать снегом и холодом, однако жить он решил в Петербурге (и регулярно ныть, какая там отвратительная погода, тем самым разгоняя объем книги). Изначально он хотел учить китайский язык, но потом понял, что Китай - не та страна, где высокий белый парень может сойти за своего даже отлично зная язык, и решил переключиться на русский, потому что он не такой популярный, и занятия проходят в небольших группах, в отличие от французского или испанского. Проучив язык год, он решил ехать продолжать обучение в СПбГУ, чтобы полноценно влиться в языковую среду. Довольно интересно он сравнивает, как проходит обучение иностранному языку в России и на Западе (если вкратце, у нас все иностранные языки преподают местные преподаватели, для которых эти языки не родные, а на Западе все занятия проводят носители языка, которые вдобавок свободно говорят по-английски. Позже в книге он касается вопроса трудоустройства у нас учителей-экспатов, которые заезжают по туристическим визам и устраиваются на работу нелегально, получая зарплаты в конвертах и постоянный шантаж депортацией, то есть западную практику перенимают, но опять через ж), но описания его путешествий по стране вызывают много вопросов и подозрений, что многое он присочинил.
Уже за само описание аэропортовых процедур на прилете хотелось выдать автору медаль "долбоклюй года" - сам же пишет, что в США и Канаде за попытку ввезти в страну кучу пакетиков с непонятными порошками последует бан и депортация, и у него ничего не щелкнуло, когда он решил пересыпать свой спортпит из объемных банок в прозрачные пакетики и повезти его в Россию, про которую всю жизнь думал, что у нас бзик на безопасности и полицейское государство. Скорее всего, собака не среагировала на его порошочки, так что девушка на досмотре поверила на слово и не стала проверять.
Потом он описывает разного рода курьезные ситуации, например, как видел на улицах Питера подвыпившего человека с медведем, которого потом помогал усадить в грузовик, и никого из правоохранителей это не парило, равно как никто из людей на улице и не подумал их вызвать - говорит, на Западе провернуть такой финт было бы невозможно. Описывает встречи с ОМОНом, с подозрительными личностями в поездах (то старый педофил в наколках, то сомнительные типочки, то парень, который вез в пассажирском вагоне котят - тоже, мол, на Западе такое вряд ли встретишь. Стесняюсь спросить, а они где котят возят, если вдруг припрет?). Сравнивает реалии здесь и там, и иногда его наблюдения впечатляют (например, про то, что дом может снаружи быть весь обшарпанный, а внутри квартиры с новеньким евроремонтом - то есть в своей приватизированной квартире люди тратят деньги на обстановку, а состояние самого дома их особо не волнует, потому что он не их частная собственность, тогда как на Западе у дома как правило есть компания-владелец, которая следит за своей собственностью и жильцы платят ежемесячный взнос на содержание здания, поэтому на Западе если видишь обшарпанный дом, то внутри нам тоже будет не айс, я как-то об этом не задумывалась, а потом попробовала повспоминать, и да, есть такое). Очень возмущался, что на одном из провинциальных вокзалов охранники сначала показали им, в какую сторону идти, а когда они отклонились от маршрута, погнались за ними с дубинками. Мужики их скорее всего спасти хотели, чтобы не оказались ненароком на путях или еще где в опасной зоне, а они обиделись.
Интересно было также почитать про его опыт нахождения в системе принимающих семей, и соображения насчет того, как эффективнее и проще учить язык с носителями. По его мнению коммуникация, в которой один заинтересован выучить русский, а другой - английский, быстро умирает, потому что заканчиваются темы для разговора, а вот в ситуации, когда один предлагает английский, а другой какой-нибудь интересный первому спорт вроде сноуборда или дайвинга, общение завязывается более живое, что-то в этом есть.
Несколько обидными и расистскими показались его рассуждения на тему, как не стоит называть своего ребенка, если хотите отправить его учиться на Запад, а также о том, что всех русских зовут одинаково, и если идешь с девушкой и вдруг забыл ее имя, можно сказать "Аша" и в 90% случаев это прокатит, потому что в России большинство девушек зовут Саша, Маша, Даша или Наташа. А, и еще что никто не запоминает имена азиатских студентов и переназывают их понятными именами типа Джаред или Мэри. Это неправда, даже в те времена когда я училась, у нас не возникало мыслей переназвать как-то Пэйпэй или Ныонг Ву. А во времена моих родителей сами студенты из нацменьшинств представлялись русскими именами, и я только в старших классах узнала, что дядя Илья на самом деле Илдуз. Мне это казалось глубоко неправильным, а тут современный парень на голубом глазу говорит, что надо менять чужим людям имена, потому что ему так удобно - ну... такое.
В целом книжка на один раз.(3)
LuSt:
Кристофер Кларк "Сомнамбулы. Как Европа пришла к войне в 1914 году"
Решила пострадать вместе с игроками в Долгую прогулку и прочитать монументальную монографию о причинах и предпосылках Первой мировой войны. Ушло у меня на это дело почти три недели, потому что текст очень плотный, с обилием сносок, и хотя действующих лиц не так уж и много, постоянно приходилось вспоминать, какой пост и должность занимал тот или иной деятель. Усугублялось тем, что у немцев и австрийцев были похожие фамилии, и среди российских тоже присутствовали люди с иностранными фамилиями, но если наших я хорошо помню из учебников истории, то из иностранных, к стыду моему, на слуху были разве что Мольтке, Пуанкаре да венценосные особы. Да и вообще, я мало читала литературы именно о Первой мировой войне, она много где отражена как сидение в грязных окопах близ годами не меняющихся линий фронта, горы трупов и по итогам исчезновение четырех империй.
А здесь автор взялся описать, какие события предшествовали войне такого масштаба и как высшее руководство принимало решения все же начать боевые действия. Общеизвестно, что поводом к войне послужило убийство сербским студентом Гаврилой Принципом австрийского эрцгерцога с супругой, но я, например, не знала, что более ранней предпосылкой стал офицерский заговор в Белграде, приведший к убийству короля Александра Обреновича и его жены Драги в 1903 году, после чего по Балканам прокатилась череда кровавых войн. Все были убеждены, что дуалистическая монархия Австро-Венгрии государство очень хрупкое, и при должном нажиме извне быстро посыплется, и такие же мнения были по поводу кайзеровской Германии, которая собралась во Второй Рейх при Бисмарке не так давно. Считалось, что англо-французско-русская коалиция сдерживания против континентальных держав обеспечит надежный приоритет и предотвратит войну, то есть по задумке должна была создаться не Антанта, а Детанта (от detente - разрядка). Но в итоге грезы о Великой Сербии втянули в войну весь континент, и что самое интересное, по итогу сербы своей цели добились почти на сто лет, а вот все остальные державы поели г..на и последствия этого аукаются до сих пор. (4)
LuSt:
Онур Синан Гюзалтан "Война в вишневом саду"
Прочитала сборник журналистских эссе, интервью и очерков турецкого журналиста, юриста и политолога Онура Гюзалтана, в котором он как описывает свой взгляд на мировые события 2022-2023 годов, общается непосредственно с людьми, которых затронули военные действия, так и задает подчас неудобные вопросы российским публичным деятелям - политикам из разных партий, философам, мыслителям, экономистам, духовенству.
У автора по-восточному поэтичный язык даже в таком деле как репортаж, и есть претензия на объективность, но все равно видно, что он описывает происходящее исходя из своего опыта, менталитета и багажа знаний. Его собеседники подчас несут прекрасную чушь казенными формулировками, и ничего нового лично я из книги не узнала, все это уже и так было десятки раз написано в прессе. Но книга, как я понимаю, писалась не для российского читателя, а скорее для зарубежного, кому интересно разобраться, а что происходит на самом деле, а не только из однобокого освещения западной прессы.
У автора светские взгляды с социалистическим уклоном, он убежденный кемалист, ему нравится концепция евразийства и он вроде как согласен с тем, что миру также нужен исламский полюс. Но он не навязывает свою точку зрения, позволяет звучать разным голосам. Мне также понравился его дипломатичный ответ на вопрос про Крым.(4)
LuSt:
Семен Кибало "Инвестор за выходные"
Для меня как для инвестора с опытом в книге было мало новой информации, и с постзнанием о событиях 2022 года она во многом выступает учебником по тому, как делать не надо. Главная мысль, с которой я согласна - инвестировать можно только те деньги, которые не жалко потратить. Не надо ради инвестиций ужимать пояса и сидеть на хлебе и воде, это все не так работает, и главным качеством инвестора на долгосрок является терпение. Разумный у автора подход и к тому, что не надо каждый день по 55 раз заходить в приложение брокера и мониторить котировки, от этого только треплешь себе нервы, а при принятии скоропалительных решений что-то покупать и продавать на фоне дневных колебаний курса еще и теряешь деньги. Он грамотно и без зауми и воды объясняет разные инвестиционные инструменты, на пальцах раскладывает, как оценить адекватность ценника на акции и т.д., приводит примеры разных инвестиционных стратегий, и в общем нацелен на то, что сначала ты работаешь на инвестиции, а со временем они благодаря сложному проценту начинают работать на тебя, и к старости ты имеешь уже не только мизерную пенсию от государства, но и финансовую подушку.
А вот его яростное надрачивание на все американское как выгодный объект для инвестиций, потому что "это же эппл, гугл, майкрософт, тесла, это всё равно все будут покупать, так что рост акций неизбежен", "да вы капитализацию эппл видели?" и тому подобные задвиги из России 2026 года звучат как анекдот, ну и его преклонение перед инвестфондами, конечно, до 2022 было объяснимо: у меня тоже часть инвестиций в эти фонды была, и росли они неплохо, а сейчас болтаются в портфеле как г..но в проруби, ни туда, ни сюда.
Но не ошибается только тот, кто ничего не делает, и автор честно признает свои ошибки, ну и стоит сделать поправку на то, что когда он писал книгу, рынок был на подъеме после коронавирусной пандемии и ничего, как говорится, не предвещало.(4-)