Если вам немного за... не поздновато ли вам ПРИНЦА?

Согласна, мне в силу своего возраста сложно рассуждать об этом.

Не всегда такой опыт есть и у леди за 40, разные бывают и люди, и жизненные ситуации...

Из этого что, нужно сделать вывод что мои ровесники и вообще люди "без багажа прожитых лет" на любовь не способны?
Не спорю, может быть это происходит потому что описать влюблённость гораздо проще или авторы ЛР не имеют такого правильного представления о любви, которое имеют леди с жизненным опытом, здесь дискуссирующие?
_________________

Отдала свой голос за вариант главное, писать талантливо. Мне кажется неважно какой возраст, главное чтобы написано было хорошо =)) А нам чтобы читать было потом интересно...

Анюта, браво!!!
_________________

Я тоже считаю, что если книга написана талантливо, интересные и характерные герои, то их возраст совершенно не имеет значения.

А всем юным леди (пишу так с высоты своих 35 лет) хочу пожелать ЛЮБВИ сильной, страстной, безумной и нежной во всех возрастах!
_________________

думаю лет до 40, дальше уже не то
_________________

Согласна, каждый голосует за свой возраст. Я вот тоже проголосовала за "до 35", т.к. мне 32. Другое дело, что даже когда я читаю романы, где героине еще лет 28-30 и она только что встречает первую настоящую любовь, у меня культурный шок - у нас в этом возрасте почти все женщины хотя бы по одному ребенку имеют. А вот за рубежом нормально лет до 30 просто находиться в вечном поиске (главное - карьера), в 35 выходить замуж и ближе к 40 рожать первого ребенка. о есть действительно интересные романы, где ГГ - женщины, уже вырастившие своих детей, по тем или иным причинам потерявшие мужей и завязывающие новые отношения. Кстати, у небезызвестной Даниэлы Стил это популярный сюжет, хотя половина ее книг не стоит бумаги, на которой они напечатаны.
_________________

В "козлах" нужно уметь разбираться начиная с младенчества. "Козлистостью" вы называете то, что вас НЕ устраивает и вам активно НЕ нравится. Но это не значит, что ваше определение "козлистости" будет соответствовать например моему определению "козлистости". Идеальных людей не существует.

И если отойти от любви (она на "козлистости", как известно, не реагирует). То для ВЫБОРА партнёра, вполне достаточно найти собственную, минимальную, вас устраивающую "козлистость".

В любовь приходящую в 20 лет я верю! И книги про любящих 20-летних я читаю. Но с уверенностью сказать что чувство, которые они испытывают - ЛЮБОВЬ можно только с течением времени! Далеко ходить не надо... "Два капитана" Каверина. Это роман о любви! А от любимое вами "Само совершенство" Макнот - это сексуально озабоченный бред. Исчез сексуальный стимулятор из поля зрения героини - тут же закончилась любовь.

ЗЫ Кстати, Filicsata, вот ещё вопрос. Почему мастодонты любовных романов (Стил я не беру) Макнот, Линдсей, Деверо, Смолл и т.д. не жалуют Возрастных героинь? Есть ли у их хоть Одна героиня после 40??? Может рамки ЖАНРА не позволяют??? НЕ любит читать публика о любви даже после 30!!! А если в аннотации будет написано 40 - то книга вообще не продасться.

Можно долго рассуждать о том, что главное КАЧЕСТВО романов, но есть объективные факты, которые говорят о другом
_________________

Согласна с тобой, Виджай! Убедилась на собственном опыте, так сказать, пообщавшись с приезжавшим к нам на предприятие итальянцем.

Он ещё очень долго удивлялся, что я в свои тогда 25 лет уже была замужем и имела 3-летнего ребёнка.
А потом долго мне объяснял, как они, итальянцы, свою личную жизнь устраивают.



Тео, браво ! Можно, я твою цитату в свой "Цитатник" утащу?
_________________

Недавно наткнулась в сети интернет на любопытную статью. Может не совсем в тему, но тут тоже есть некая точка зрения о возрасте героев романов, а заодно тех, кто их читает. Выложу небольшие кусочки:

Да, Лина, информацию ты выложила интересную. На эту тему можно говорить бесконечно. И каждый будет по-своему прав, отстаивая свою точку зрения.
_________________

Откуда такие познания, Федундра?? Я нигде не писала, что очень люблю это произведение... И у Макнот мне нравятся совершенно другие романы. А вам, насколько я поняла, читая мнения, очень нравится "Экстаз" Смолл и прочая порнография.
Я считаю спор законченным, хотя бы потому, что больше я в нем не участвую, т.к. эти прения напоминают беседу слепого с глухим... А у Линдсей есть героиня, которой за 40, это Бренна из серии "Викинги", Джоанна ее описывает в разные периоды жизни. У Смолл -это героини "Гарема", "Любовь дикая и прекрасная". У Макнот я не помню героини именно за 40, но героини за 30 естественно есть. И тут уже дело вкуса о чем читать. Поэтому, не жизнь нам диктует что читать, а каждый склонен выбирать сам.
_________________

Когда о понравившихся романах говорят "сексуально-озабоченный бред", это напоминает оскорбление. Значит, у меня настолько дурной вкус, что я читаю Макнот, а не "замшелого" Каверина.

Filicsata, вы можете это не читать - ваше право. Но я напишу.

1. Я читаю порнографию. И отношусь к ней как к порнографии. Она намного честнее, чем порнография обёрнутая в этикетку любовного романа.

2. Вы состоите в клубе любительниц Макнот. Неужели вы являетесь противником романа "Само совершенство"???. Вот мой интерес и уважение к Макнот как к автору, закончился именно на этом романе.

3. Вы неубедительные примеры привели по возрастным героиням. Бренне в "Зимних кострах" есть ли 20?? В остальных книгах - она героиня второго плана. У Макнот возраст за 30 только героиня "Наконец-то вместе"?.

4. Говорить можно что угодно и как угодно. Но факт остаётся фактом: Не любят читать про возрастных героинь в ЛР!
И не любят читать не только молодые девушки, но и дамы "с жизненным опытом". Со сложившейся личной жизнью или без оной, это как кому повезёт.
Я внимательно читаю ВСЁ что пишут по этой теме. Например Спейт привела Боле менее разумное объяснение интереса читательниц всех возрастов к молодым героиням. Хотя я всё-таки сильно сомневаюсь, что чувство испытанное в 25 лет можно назвать первой любовью. (это же автоматически предполагает, что потом была любовь номер два)))

ЗЫ Весело. И кого тогда вы для себя выбираете? Слепого или глухого?

ЗЗЫ Может будет честнее наш жанр переименовать? Не Любовный роман. А Мечтательный роман?
_________________

Тео, по-моему, вы слишком категоричны. Если честно, я не вижу абсолютно ничего плохого в том, что:

А что вас в этом смущает? Не понимаю.

Мне кажется, что дело не в том, что не любят читать, а в том, что авторы не всегда берутся писать о героинях в таком возрасте. Мне в 32 года не очень интересно читать про юных и наивных девушек, но пока ничего другого не попадалось. Хотя я недавно стала читать ЛР, может все еще впереди. Но обилие именно юных героинь с моей точки зрения обусловлено двумя факторами. Первый - юная ГГ охватит более широкий круг читателей, о такой героине могут читать и молодые читательницы, и читательницы постарше. Мы же помним себя в 20 лет и поймем 20-летнию ГГ. И наоборот - героиня постарше может быть просто не понятна юным читателям. А второй фактор - мне кажется, что о молодой героине автору проще писать, легче описать ее характер, ее поведение будет обусловлено более простыми мотивами, чем поведение например 30-летней женщины с определенным жизненным опытом. Я думаю, что более зрелый возраст ГГ только усложнит задачу автору.
_________________