Оглавления форумных тем

Мне трудно объяснить. Я лучше покажу.

Но этот автор уже имеется в СТ. https://lady.webnice.ru/forum/writers.php?u=102419
_________________

Вы приводите ссылку на профиль автора нашего форума. А в инструкции написано: "Вы можете относить отзывы к авторам, которые уже добавлены в тему СамИздат. Если нужного вам автора в теме еще нет, просто добавьте о нём информацию по указанному в теме шаблону." Та же ссылка на тему СамИздат и указание, что нужно сделать, есть на Вашем скриншоте
_________________

 » Группы-картотеки

В оглавлении форумных тем можно создать до 10 групп, но зачастую бывает так, что одно сообщение может одновременно относиться к разным группам, например, к разным жанрам или тематикам. Теперь эта проблема тоже может быть решена. Нами создан специальный тип групп-картотек, в которых возможно отнесение сообщения к нескольким параметрам:



При этом, чтобы пользоваться этим, больше не нужно отдельных страниц алфавитных списков, всё доступно в первом сообщении темы. Если вы отнесли какое-то сообщение к нескольким категориям как на скриншоте выше, соответственно, и в оглавлении оно будет выводиться во всех указанных категориях:




Если это указано, по группе также может автоматически формироваться алфавитный список по первым буквам заголовков. Например, если вы начинаете заголовок с фамилии автора, у вас на выходе готовый алфавитный каталог:



В одной теме может быть несколько групп-картотек, при этом в каждой группе может быть несколько групп параметров, например, вы можете отнести одно сообщение к нескольким жанрам и нескольким тематикам, что-то сродни нашему сервису классификации. Группы-картотеки могут существовать рядом с обычными группами, в первом сообщении темы они будут отличаться только специальной иконкой , а на странице вынесения сообщения в оглавление при выборе вами этой группы будет подгружаться список привязанных к ней классификаторов.

Повального применения данного новшества во всех темах мы не планируем, но если ваша тема содержит уникальное интересное содержание и вы всерьез относитесь к формированию в ней оглавления, вы можете отправить мне заявку на организацию подобной картотеки в вашей теме. Не принимаются заявки от тем, которые формируются копированием материалов с других сайтов, которые дублируют наши каталоги кино или литературы или состоящие из односложных сообщения вида "а я вот еще вспомнила + ссылка". Для таких тем мы рекомендуем проводить уплотнение содержания по формату раздела Где найти, в котором все набросанные посетителями ссылки с комментариями позже собираются модераторами в сводные сообщения-карточки.


Еще один пример, из темы Перелистаем стихами календарь. Времена года




Попутно была проведена оптимизация работы оглавлений:
- все оглавления, кроме блока "Новое за неделю" теперь выводятся в закрытом спойлере (раньше если в оглавлении было менее 30 сообщений, оно показывалось в открытом спойлере)
- по умолчанию, в больших группах оглавления теперь выводятся только последние 30 сообщений в обратном хронологическом порядке. Внизу списка есть ссылка "Показать все", по которой выводится уже полный список в прямом хронологическом порядке, т.е. новые внизу. Вы по-прежнему можете сортировать список по дате, названию и автору сообщения. Исключение составляют разделы Собственное творчество, Фанфики и Переводы, в них оглавление выводится сразу целиком, в независимости от его размера.
- изменена иконка группы оглавления, чтобы оно не путалось со спойлерами, которые, возможно, есть в первом сообщении
_________________

Очень полезные новшества, Мастер. Меня, как любителя порядка, особенно порадовало это:


Первый пост сейчас смотрится ясно, четко и минималистично. И эти новые иконки... Спасибо, угодили))
_________________

Здравствуйте, Вебмастер.
У меня вопрос.
Напросилась на модераторство в одном из клубов (по авторской серии ЛР). Тема только по одной серии, поэтому отзывов мало, но если они есть, то переплетаются с ответами на посты. В результате, вполне интересный и самодостаточный отзыв при попытке привязать его к книге берет за основу целый пост ( с лишней информацией и кучей смайлов). Я так понимаю, что возможности отсечь лишнее нет? Или я ошибаюсь и чего-то не знаю? Планируется это изменить или не стоить обращать на это внимание. Но честно сказать, именно в моей теме, есть посты с прекрасными отзывами, но я не стала их привязывать к книгам, т.к. в придачу идёт ещё пол страницы клубной жизни и привязывать её к книге у меня рука не поднимается. Правильно ли я делаю?
Заранее благодарна за ответ.
_________________

Если случай единичный, отправьте нам ссылку на сообщение, мы удалим лишнее или спрячем под спойлер. Если в теме вообще такая стилистика, запросите доступ к возможности редактирования всех сообщений в теме, чтобы делать это самостоятельно.
_________________

У нас есть сборники детективов, если сборник выходил в бумажном виде, вы можете отправить заявку на его добавление.
_________________

Внимание, просим второй раз на форуме и еще по одному разу попросим каждого, кто отправлял тикеты на добавление фильмов вчера и позавчера, лично. Если вы хотите, чтобы администратор после добавления фильма сразу разнес к нему сообщение с отзывом, указывайте в тикете оценку автора отзыва или пишите "без оценки". По тикетам, отправленным позже этого объявления и не содержащим информации об оценке, фильмы добавляться будут, но разноску на отзывы администратор осуществлять не будет. Вы сможете сделать её самостоятельно после получения уведомления об обработке вашего тикета.
_________________

Да, если хотите, чтобы разноску сделал администратор, указывайте оценку в тексте тикета. Если хотите привязывать сами, не указывайте оценку, нам работы меньше ))


Неправильно, нужно в текст сообщения тикета.


Да, всё именно так. Если читатель выкладывает отзыв сначала в вашей теме, а потом, как положено, с цитирование и ссылкой в теме автора, отзыв остается в вашей теме. Если читатель копирует свои отзывы без цитирования и нам поступает жалоба на это, мы оставляем отзыв в теме автора, в независимости от даты отзывов.
_________________

Впервые сталкиваюсь с проблемой при разноске отзывов.
Автор - Райдо Витич. Три книги этого автора есть в нашем литературном каталоге, и с привязкой отзывов на эти книги проблем никаких. Все остальные книги автора не изданы, следовательно отзывы надо привязывать как к автору СамИздата. Так?
В списке авторов СамИздата Райдо Витич есть.
Но при попытке разнести отзыв получаю следующее:


Что я делаю не так?
_________________

Не так. Если книга не издана, то отзыв привязываем все-равно к автору в каталоге.

В авторам самиздата привязываем только отзывы на тех авторов, которых нет в каталоге и которые не издавались. Если издавались, нужно отправлять заявку на добавление автора.

А по поводу Райдо Витич, попробуй ввести Витич Райдо.
___________________________________

ЛОВ, спасибо!

Да, к фамилии автора отзывы привязываются. Но тогда получается, что отзывы на разные книги все скопом надо привязывать к автору. Печально.
_________________

Да. Но так как авторы связаны, в каталоге самиздата эти отзывы тоже будут видны. Для Витич - https://lady.webnice.ru/forum/samizdat.php?u=3709670.
___________________________________

Я всё о своём... Как жаль, что нельзя внести в оглавление отзыв одновременно как важное информативное сообщение, и как отзыв, который привязан к каталогу. Это я о тех авторах, книги которых отсутствуют в нашем литературном каталоге, и отзывы приходится привязывать не к книге, а к автору. Вот захотят читатели выбрать в оглавлении темы отзывы на одну определенную книгу, а там...


_________________

Мы сейчас решаем вопрос о возвращении заголовков отзывам на авторов каталога и самиздата
_________________