Вам больше нравится, когда главная героиня (до встречи с ГГ-ем) |
||||||
| вдова |
|
1% | [ 7 ] | |||
| вела нормальную половую жизнь |
|
5% | [ 33 ] | |||
| все равно |
|
3% | [ 20 ] | |||
| девственница |
|
42% | [ 276 ] | |||
| Зависит от сюжета и исполнения |
|
47% | [ 308 ] | |||
| имела возлюбленного |
|
1% | [ 8 ] | |||
Всего голосов: 652 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
Nelly:
Arven писал(а):
Мне больше нравится другое напутствие перед брачной ночью: "Закрой глаза и думай про Англию"...
А вообще проголосовала за девственницу, но так предпочитаю в историческом в обязательном порядке, а всовременном может и быть и нет, тут уж все в зависимости от сюжета. Но главное, чтобы она не скакала от одного к другому
Seyadina:
Arven, даешь ликбез в массы!
Голосую за девственниц - толкает на это неубиваемая вера в сказку. Люблю современные романы про девственниц, потому как сейчас 20-летние невинные барышни встречаются так же редко, как Зубные Феи или русалки! А любовный паранормал - это моя страсть!
Oska:
Seyadina писал(а):
А любовный паранормал - это моя страсть!
, а королеву жалко: закрой глаза и думай про Англию - так и застрелиться захочется...
да, девочки, что-то вдов вы не любите... какая разница вдова или девственница, главное, чтобы роман был замечательный
Адальмина:
Я проголосовала - зависит от сюжета и исполнения. В исторических романах - девственница либо вдова. В современных больше нравится читать про героинь, которые уже пожили и многое испытали, как, например, многие героини Норы Робертс и Сьюзен Элизабет Филлипс. Но у Джудит Макнот хорошо получается писать и про девственниц.
miroslava:
Мой вариант - зависит от сюжета и исполнения.
Отношение к девственницам варьируется в зависимости от обстоятельств. В современных романах очень не люблю девственниц, особенно если они хранили невинность лет эдак до 30. А потом, сразу же после первого опыта с мужчиной они превращаются в таких стр-р-растных особ... Где же была их повышенная сексуальность раньше? Ну не верю я в то, что был лед - и вдруг через секунду уже пламя. Противоречит всем законам жизни!
В исторических романах девственность героини тоже не является для меня обязательной. И очень не люблю девственниц, которые в буквальном смысле рвут с мужчин штаны - трахни меня скорее, а то я уже хочу-не могу. Откуда такие суперактивные могут появляться в те времена, когда все-все-все - и общество, и воспитание, и окружение - было направлено на то, чтобы подавить женскую сексуальность, а не поощрять ее?
Lunnaya:
В исторических романах однозначно девственница. Особенно если ГГ лет так 15-16, то будь она к этому времени уже с большим опытом, то и роман про красивую любовь с ней вряд ли можно было написать, так как моральные устои у нее уже не те. С другой стороны меня всегда мучил вопрос, когда ГГероиня влюбляется без памяти на всю жизнь точно это любовь или эффект первого мужчины?
Вот когда они (обязательно поневоле) расстаются, ей есть с чем сравнить и она говорит герою - ты лучший, вот тогда все понятно - любовь. Но такие повороты обычно неприятны читателю, как это она с другим там каким-то будет, но они же и дают развитие сюжету
А в романах про современное время, когда героиня вся такие бизнес-леди, умница-красавица, лет ей в районе 25 и ни одного мужика... А после первой ночи, как тут уже писали, она обязательно станет секс-бомбой. То это как-то странно, не реально. Лучше читать про взрослых людей с опытом, тем интереснее.
Близнец:
Проголосовала за девственниц, в исторических романах для меня это обязательно. А в современных уж как пойдет.
Seyadina писал(а):
Люблю современные романы про девственниц, потому как сейчас 20-летние невинные барышни встречаются так же редко, как Зубные Феи или русалки!
Оказывается еще совсем недавно я могла вполне сойти за Зубную ФЕЮ или русалку... гм.. надо мужу сказать
Кимберли:
Близнец, я с тобой в одном клубе Зубных фей состаю, а случае 20-летних девствениц...
А если по теме, то все зависит от сюжета и исполнения
Хотя не могу читать про девствиниц, которые хватаются за нюхательную соль с поводом и без повода. Мне больше нравятся здравомыслящие девственицы! Так сказать "боевые"!
Которые не дают себя в обиду! 
Муза:
Проголосовала за девственниц. В исторических романах люблю когда героиня ещё невинна. А современные только осваиваю, поэтому даже не знаю.
Lunnaya писал(а):
С другой стороны меня всегда мучил вопрос, когда ГГероиня влюбляется без памяти на всю жизнь точно это любовь или эффект первого мужчины?
Этот вопрос и меня мучает. Иногда прихожу к мнению что это эффект
Синчул:
A ежели "первый мужчина" подлец и негодяй, как многие герои романов Розмари Роджерс? Героиня должна быть или полной дурой или безумно влюбленной, чтобы эффект такого "первого мужчины" длился продолжительное время.
о Роджерс не подумала
Lunnaya:
Синчул писал(а):
A ежели "первый мужчина" подлец и негодяй, как многие герои романов Розмари Роджерс? Героиня должна быть или полной дурой или безумно влюбленной, чтобы эффект такого "первого мужчины" длился продолжительное время.
Эм..А потом он исправляется или таким и остается?
Если исправляется, то значит был не совсем негодяй видимо!
Ну а если совсем негодяй, то есть же понятие в криминалистике, когда жертва влюбляется в своего мучителя...может оно?
Sehmet:
Зависит от сюжета и исполнения
Если книга написано хорошо, то не важно, главная героиня девственница или нет. Не это же главное в произведении
Женевьева:
Я думаю, что все зависит от сюжета и исполнения .
В защиту девственности хочу сказать, что на Кавказа, востоке, в Индии и т.д. до настоящего времени девушки хранят свою девственность до замужества и это одна из важнейших добродетелей! Потеря невинности до брака не позор - преступление!
Если говорить о Европе, то и история нам подтвердит, что когда-то девственность, целомудрие и чистота были великой драгоценностью, которую девушки хранили как зеницу ока. Не верите? Перечитайте У.Шекспира "Много шума из ничего".
Полагаете стоит гордиться своим многочисленным сексуальным опытом полученным до замужества?
Р.S. Я не ханжа, но глубоко уважаю леди сохранивших свою девичью честь для своего любимого.