Кнопа:
27.01.11 22:59
kabardinochka писал(а):
А разве не все роли Броснана такие?
"Эвелин" - ничего такой фильм. Люблю, когда кому-то удаётся пойти против системы и выиграть. Но, конечно, роли у него всё больше денежные, не требующие особого мастерства. Я не смотрела последние его работы. Но если правда то, что пишут, то он брался за всё, что предлагали, чтобы выбиться.
kabardinochka:
27.01.11 23:07
Кнопа писал(а):
Так дело как раз в том, что он брался за всякую чушь и когда выбился. Из всей его фильмографии я с натяжкой могу смотреть "Аферу..." и милый фильмец "Законы привлекательности". Да, и конечно "Призрак" - в эту роль он попал.
он брался за всё, что предлагали, чтобы выбиться.
Броснан из тех актеров, в которых нет божественной искры, таланта, какого-то небесного дарования. Он ремесленник, в полном смысле слова. Кто-то шьет безупречную по красоте, стилю и удобству обувь, а кто-то каблуки подбивает. Так и Пирс снимается.
Алтея:
28.01.11 00:07
kabardinochka писал(а):
Нееееее... отличная роль, правда. Там очень тонкая работа.
Я все понимаю, но просто она мне не очень нравиться. Хотя, по срвнению с ее же предыдущими ролями ( не беру Матильду, которую она гениально сыграла ) , это безусловно успех.
kabardinochka писал(а):
Броснан из тех актеров, в которых нет божественной искры, таланта, какого-то небесного дарования.
Внешность и харизма-всегда были его козырями, иначе на Бонда его бы не взяли
kabardinochka:
28.01.11 00:15
Алтея писал(а):
Это была большая ошибка продюсеров Бондианы - особенно 2 и 3 фильм, и огромная для самого Пирса, имхо.
на Бонда его бы не взял
visionary:
28.01.11 09:51
Всем привет
И снова у вас интересные обсуждения... (а я не успеваю...)
kabardinochka писал(а):
Но Бэйл... в фильме просто другой человек, не Бэйл - с другими глазами, другой психикой, другой физиологией ...
Да! Забыла - буду болеть за него (очень колоритный актёр
), хотя Джефри Раша тоже очень уважаю
гелена писал(а):
А Гвинет Пэлтроу тогда за Что??? Ещё одна "заслуженная"
kabardinochka писал(а):
Это была тоска по большому Голливуду
Ой, и не напоминайте!
Это было очень неправильно (ИМХО)
kabardinochka писал(а):
теперь Ферт получит Оскар - тьфу тьфу тьфу - не за роль гея, а за роль Короля
Хорошо сказала!
Кнопа:
28.01.11 10:11
kabardinochka писал(а):
Это была большая ошибка продюсеров Бондианы - особенно 2 и 3 фильм, и огромная для самого Пирса, имхо.
Я Пирса очень люблю.
Не так, конечно, как Рэдфорда или Ферта. Но смотреть мне на него приятно, и это актёр, присутствие которого определяет, буду ли я смотреть фильм. А вот Крейга считаю ошибкой Бондианы. Но тут уже, как говорится, на вкус и на цвет... 
И если я правильно помню, то Пирс сам отказался от дальнейших съёмок в этом киношедевре. 
Или с молью. kabardinochka:
28.01.11 10:34
Кнопа писал(а):
Крейг вернул Бонда к жизни, а ведь тот был давно труп Крейга считаю ошибкой Бондианы
Кнопа писал(а):
Нет, это не так Пирс сам отказался от дальнейших съёмок
Кнопа писал(а):
Абсолютно точно как говорится, на вкус и на цвет...
Кнопа писал(а):
Я к нему спокойна. Он не талантлив, зато мастеровит. В "Призраке" у Романски он вполне справился. Пирса очень люблю
Кнопа писал(а):
А ты смотрела "Любовники"? Я писала на этот фильм рецензию. Она там хороша,имхо Не люблю Гвинет Пелтроу
Кнопа:
28.01.11 11:07
kabardinochka писал(а):
А ты смотрела "Любовники"? Я писала на этот фильм рецензию. Она там хороша,имхо
С "Любовниками" не срослось.
Твою рецензию почитала. Но, когда фильм показывали по телевизору, включила его ближе к середине, обнаружила Гвинет, Хоакина и кого-то третьего в ресторане. Пару минут потомилась и заняла себя чем-то другим. Ты бы стала смотреть фильм с Холли?
Посмотрела трейлеры. Специально искать фильм не буду, но если покажут - гляну.
Успела зацепить твою фразу про Хоакина. Вроде он опять побрился и даже снялся в каком-то мини-ролике. Так что м. ещё появится.
kabardinochka:
28.01.11 11:15
Кнопа писал(а):
Если бы мне сказали, что она снялась в фильме, в котором нет ни одной файльшивой ноты - да Ты бы стала смотреть фильм с Холли?
Хотя бы из интереса Но это всего лишь моя позиция Кнопа писал(а):
Время покажет.
Вроде он опять побрился и даже снялся в каком-то мини-ролике. Так что м. ещё появится
гелена:
28.01.11 12:41
kabardinochka писал(а):
В любом случае Кейт номинирована за все, что хорошо сыграла. Уж ей грех жаловаться
Так это ж не она, а я жалуюсь. Взяла- не взяла - это другой вопрос.
В том году она была достойна награды и сравнивать её работу с работой Пэлтроу даже не могу
А последняя мне нравится в некоторых фильмах - не могу сказать, что у меня против неё предубеждение. Просто нет у неё каких-то выдающихся ролей
Хотя мне очень нравятся "Большие надежды" и экранизация Джейн Остин, по-моему "Эмма"
kabardinochka писал(а):
милый фильмец "Законы привлекательности"
Они там с Джулианой Мур очень здорово смотрятся
Я вот сейчас подумала, что есть актёры, которые хорошо играют в "дуэте" (если так можно сказать)
То есть, по мне, так он неплохой актёр -партнёр для определённых актрис, дополняет их, что ли . Сейчас снимают комедию с ним и Сарой Джессикой Паркер - может и там он будет "на месте", что называется
Смотрю сейчас сериал "Хорошая жена" и понимаю, что и Крис Нот тоже такой актёр. Один фильм не вытянет, а в ансамбле с хорошим актёром - актрисой -очень даже неплох
Кнопа писал(а):
А вот Крейга считаю ошибкой Бондианы. Но тут уже, как говорится, на вкус и на цвет...
Кнопа
Я понимаю, что Крейг сыграл по-другому и наверно "возродил" Бонда, но для меня Пирс Броснан - это Бонд 
kabardinochka:
28.01.11 13:10
гелена писал(а):
Вот именно Взяла- не взяла - это другой вопрос
5 номинаций это аванс даже для Бланшет, которую я нежно люблю. Их еще оправдать надо. гелена писал(а):
Академики смогли. И правильно сделали, по большому счету В том году она была достойна награды и сравнивать её работу с работой Пэлтроу даже не могу
гелена писал(а):
Это звучит совсем не как комплимент он неплохой актёр -партнёр для определённых актрис, дополняет их, что ли
гелена писал(а):
Пирс не разу не Бонд. Енто истина. Но у тебя есть право плюнуть на нее и иметь свой взгляд на вещи для меня Пирс Броснан - это Бонд
гелена:
28.01.11 14:24
kabardinochka писал(а):
Академики смогли. И правильно сделали, по большому счету
Ты считаешь, что они были правы?
kabardinochka писал(а):
Это звучит совсем не как комплимент
Ну почему же? Если нет ТАЛАНТА, а есть владение ремеслом, то это комплимент
kabardinochka писал(а):
Пирс не разу не Бонд. Енто истина. Но у тебя есть право плюнуть на нее и иметь свой взгляд на вещи
Так я и сделала
kabardinochka:
28.01.11 14:41
гелена писал(а):
Конечно. В тот год была война между "Влюбленным Шекспиром" и "Спасти рядового Райна". Все остальные фильмы стояли в сторонке и курили. Может Шекспир и не шедевр, но по сравнению с Райаном - уж точно лучше, а потому выиграл эту дуэль в номинации "лучший фильм". В споре актрис отметили Пэлтроу, потому что она "сделала" фильм, который был признан лучшим. Разве это не справедливо? По-моему вполне.
Ты считаешь, что они были правы?
Вообще, все эти разговоры о справедливости не совсем корректны. Оскар не вручает жюри, его вручаютт по результатам голосования академиков, причем в каждой номинации только соответтвующие профессионалы. То есть актерские номинации не оценивают художники по костюмам, их оценивают только актеры. И тот, которая набрала больше всего голосов и становится победителем. Это коллективный разум, выбор десятков тысяч профессионалов, коллег, во мнении которых формируется общая тенденция, которая уже объективная реальность по определению.
И второе, оценивая работы надо все таки смотреть не на фамилии, а на роли. Вы меня простите, но рассуждения на тему о том, кто достоин Оскара, судя только по фамилиям и собственным предпочтениям, немного наивны. Я видела фильм Елизавета, я видела в нем Бланшет, отличная роль. Ну и что? Пэлтроу сыграла не хуже.
Имхо имхастое
И третье, у каждого есть право не согласиться с мнением академии. Я тоже так делаю, иногда
whiterose:
28.01.11 15:17
Добрый день! Очень несмело я приоткрываю страничку Кинодневника (боюсь схлопотать
), но все-таки приоткрываю.
Я прочитала некоторые рецензии и потянуло высказаться
В первую очередь хочу сказать спасибо за замечательный пост про "Слушая тишину" и сопроводительные ролики. Я очень давно хотела посмотреть этот фильм (поэтому и полезла в рецензию
), но как-то все не складывалось. Теперь точно придется качать))) Просто я очень давно и преданно влюблена в Марьянова. Нет-нет, вырезки из газет не собираю, и плакаты на стену не вешаю, и дышу ровно-ровно, но вот однажды увидела его на сцене Ленкома и поняла, что он очень хороший актер. Поразил игрой в самое сердце (пластика, мимика, содержательные взгляды, паузы, интонации)... он потрясающий характерный актер. И я считаю его (простите за высокопарные слова) актерской трагедией то, что нет у него достойных киноролей. Где-то читала, что он мечтает сняться в хорошем историческом фильме - не предлагают, все как-то боевики и стрелялки. Лично мне очень жаль, что при фамилии Марьянов вспоминается только фильм "Любовь". Теперь есть шанс, что вспомнится и другой фильм.
Ну и хочется немного высказаться по просмотренным фильмам
а вообще при воспоминании об этом фильме приходит на ум фраза: "Родила гора мышь". столько было шумихи вокруг, столько рассказов и ожиданий, такой бюджет (немаленький), а фильм, если честно, на твердый трояк. И мне еще не понравился выбор на роли Джона и Алиеноры Аквитанской. Все-таки английская королева- женщина необыкновенная, она не просто умная и волевая, она сводила с ума монархов Европы. Конечно, старая женщина - не молодая, но глядя на нее, не верится, что когда-то она была самой известной красавицей Европы, сводящей с ума двух королей. В фильме королева больше похожа на чопорную властную настоятельницу монастыря.
Но послевкусие от фильма осталось приятное, именно как от хорошей душевной и все-таки мудрой в своей простоте картины.
kabardinochka:
28.01.11 15:30
whiterose Привет
и добро пожаловать 
whiterose писал(а):
Девочки, я обещала Розочке, что мы примем ее радушно и пытать не будем... Во всяком случае первое время Очень несмело я приоткрываю страничку (боюсь схлопотать ), но все-таки приоткрываю
Пусть она сначала к нам привыкнет, а потом мы уж навалимся whiterose писал(а):
Удачный фильм, да. А Марьянов и правда хороший актер без ролей. И тут соглашусь. спасибо за замечательный пост про "Слушая тишину" и сопроводительные ролики
whiterose писал(а):
по просмотренным фильмам
whiterose писал(а):
Очень хороший телефильм, надеюсь я поставила ему свою девятку? Что касается фигуры Браммелла, где-то у меня была книга о нем. Я в юношестве увлекалась его судьбой. Гениальный человек, что тут скажешь. А с Байроном он расстался, имхо, потому что в нем еще осталась какая-то мораль, а в Байроне уже нет. Этот красавчик Браммелл
whiterose писал(а):
Продолжения нам не избежать Робин Гуд
Хорошо еще, что Геля не требует Оскара для Бланшет за эту роль 
whiterose писал(а):
Слабее первого, и тут соглашусь.
Красавчик-2
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение