Топаз:
» Жар небес, Кэш - начало дискуссии
Вирги, спасибо!Virgin писал(а):
странная героиня, застрелившая собак
Этим она меня тоже удивила.
Virgin писал(а):
А в ней только грубоватый герой, странная героиня, застрелившая собак, непонятные интриги с домом, коварные родственники и скомканный конец романа.
Оказывается все ты помнишь
Virgin писал(а):
А откуда? Я не поняла
Несмотря на объяснение Nissa, мне кажется хотя бы Жар в небесах, и то было бы более приемлемо. Ну да ладно, нет смысла спорить.
Virgin писал(а):
Меня прямо-таки передернуло от этой сцены. И хоть ничего не произошло, осадок остался..
Я о тебе вспоминала, читая это
.
Virgin писал(а):
А меня задевала, хотя обычно я нормально отношусь к подобному.
Получилось у нас наоборот )))
[spoiler="Что для меня пошлость,
"]Вспоминается книга Ш.Маккены (я читала только "Твой навсегда"), даже при нормальном, бережном отношении к героине (все по согласию, любовь, без каких-либо унижений), лексика героя пошловата. Типа: Мой штык всегда для тебя готов, сожалению не помню больше, но всякие такие словечки. Это мне не нравится. возможно из-за того, что вроде как не вяжется с нежным и заботливым героем.
Здесь же подобное: У меня стоял торчком, у тебя соки потекли - мы сделали то, что хотели оба, ....Давно ли тебя хорошенько пользовали?...ну и банальное трахаться...., не вызывало у меня неприятия. А, наверное, дополняло грубоватый образ героя.[/spoiler]
Nissa писал(а):
Я не согласна, что от комплекса. Она всегда была для него недосягаемой. А тут в руках у него оказалась. Может, он и сомневался, что она именно его хочет. Может, это и комплекс, но это определение к такой сильной личности плохо относится. Я так глубоко не копалась в его характере.
Я не настаиваю, просто мне так показалось. у него порой возникали горькие мысли, тип: "И так всегда, Кэшу не достается ничего, или меньше и тп". В любом случае, он страдал от того, что мама больше любила не его, а Коттона. Это не значит, что он закомплексован, просто, как говорится, все бзики - последствия детских псих. травм.
Nissa писал(а):
Там сцена была в автомобиле, когда Кэш говорит, что пока они дела не закончили, все это (имеется ввиду Шейла) его.
А я никак не могла понять этого предложения. Даже заподозрила, что виноват перевод. Пошла посмотреть в текст, и оказалось, что он в этот момент приревновал её к полицейскому, а я при всей моей тщательности в чтении это упустила
.
[spoiler="Обещаю больше не препарировать книгу
. Уточню только насчет этого предложения"] Цитата:
Когда проезжали мимо полицейского, она благодарно помахала ему рукой.
— Ну что? Договорились о свидании? Для ее и без того взвинченного состояния это было уже слишком — если он тоже приметил Джигера и был совершенно спокоен.
— А тебе разве не все равно? — огрызнулась она.
— Нет, конечно. — Его рука быстро проскользнула у нее между ногами. — Это мое, пока я не покончу со всей историей, поняла?
— Ну что? Договорились о свидании? Для ее и без того взвинченного состояния это было уже слишком — если он тоже приметил Джигера и был совершенно спокоен.
— А тебе разве не все равно? — огрызнулась она.
— Нет, конечно. — Его рука быстро проскользнула у нее между ногами. — Это мое, пока я не покончу со всей историей, поняла?
Цитата:
что пока они дела не закончили
Оксан, ты имела ввиду? Пока он помогает ей в лесу?
Мне просто показалось, что он имел ввиду, что пока он хочет её, то пусть она только попробует изменить. С грубым намеком, что когда он попользуется ею и оставит, тогда она свободна.
[/spoiler]
juli:
» Жар небес, Кэш и Шейла - мнение с пояснениями
Топаз писал(а):
"Жар небес"
Несмотря на то, что давно искала эту книгу, прочитала её быстро только благодаря тому, что надо скоро отдавать. Я боялась, что книга будет чересчур выматывающей, душераздирающей (на полное погружение не было сил), оказалось - не очень. Правда это скорее минус, нежели плюс. Некоторые вещи казались маловероятными, даже кое-какие не стыковки бросились в глаза, но в целом книга мне понравилась. Замечательные главные герои.
Кэш. Да - эгоистичный, грубый, пошлый, бессовестный, бесчувственный (А может просто прямолинейный и честный?), но в то же время добрый, отзывчивый, работящий. Меня он покорил. Он притягателен, как грех, запретный плод - так и хочется оступится не думая о последствиях. Образ Кэша мне нравится еще и тем, что выдержан до конца ( Хм, да там образы всех, наверное, выдержаны 
), и хорошо понятны его поступки и настроение, исходя из детских переживаний. Даже его пошлость меня не задевала, хоть я не очень это люблю.
Шайла поначалу немного раздражала своей упорностью. Я не верю, что в жизни она смогла бы добиться успеха во всем, выступив против грозы города и тп. Но в остальном она молодец - достойная женщина для Кэша. Достаточно сильная для того, чтобы не сломится под его напором и безразличностью, и достаточно страстная для него. Сцены страсти очень чувственны имхо, это именно страсть, не любовь. Страсть, перед которой уступает ненависть. Всепоглощающая, заставляющая ггероев полностью отдаваться друг другу.
Несмотря на то, что давно искала эту книгу, прочитала её быстро только благодаря тому, что надо скоро отдавать. Я боялась, что книга будет чересчур выматывающей, душераздирающей (на полное погружение не было сил), оказалось - не очень. Правда это скорее минус, нежели плюс. Некоторые вещи казались маловероятными, даже кое-какие не стыковки бросились в глаза, но в целом книга мне понравилась. Замечательные главные герои.
Кэш. Да - эгоистичный, грубый, пошлый, бессовестный, бесчувственный (А может просто прямолинейный и честный?), но в то же время добрый, отзывчивый, работящий. Меня он покорил. Он притягателен, как грех, запретный плод - так и хочется оступится не думая о последствиях
. Образ Кэша мне нравится еще и тем, что выдержан до конца ( Хм, да там образы всех, наверное, выдержаны ), и хорошо понятны его поступки и настроение, исходя из детских переживаний. Даже его пошлость меня не задевала, хоть я не очень это люблю.
Шайла поначалу немного раздражала своей упорностью. Я не верю, что в жизни она смогла бы добиться успеха во всем, выступив против грозы города и тп. Но в остальном она молодец - достойная женщина для Кэша. Достаточно сильная для того, чтобы не сломится под его напором и безразличностью, и достаточно страстная для него. Сцены страсти очень чувственны имхо, это именно страсть, не любовь. Страсть, перед которой уступает ненависть. Всепоглощающая, заставляющая ггероев полностью отдаваться друг другу.
Наташа, спасибо за отзыв!
Я настолько охладела к жанру лр, что перестала заглядывать в темки любимых авторов. Не хочется обсуждать даже любимые романы. Но только не ЖАР НЕБЕС. Каждый раз читая этот роман я заболеваю. Такая любовь, такая страсть. Такая пронзительность во всем.
Я не могу сказать что грубость Кэша мне нравится. И могу сказать совершенно точно, в жизни я такого мужчину не хотела бы повстречать. Я не верю что с таким можно прожить всю жизнь долго и счастливо. Но в то же время именно такой типаж нравится мне в лр. Да он груб, циничен, иногда на грани пошлости. Но он настолько искренен, настолько живой, что по сравнению с ним остальные герои лр кажутся вырезанными из картона.
Вы говорите в Кэше нет любви?
Может быть нет такой, какую мы привыкли видеть в лр. Она не на поверхности, она лишь иногда проскальзывает. Но тем она ценнее.
Вы говорите она родилась из страсти?
Фигня. Она родилась из мечты. Сначала Шейла стала его мечтой. Он выделил ее давным давно, когда Шейла была совсем девчонкой, когда еще и слова-то "любовь" не знал. В нем тогда тоже бушевали молодые гормоны, и свои потребности он удовлетворял с любой. Но Шейла уже тогда была для него чем-то особенным. Мечтой.
И еще я не согласна что книга неглубокая. В ней есть очень много граней, и объем не всегда гарантирует глубину. Конечно, кажется что история Кэша и Шейлы могла бы быть подлиннее... И финал более объемный не помешал. Но это только потому что книга хороша - хорошего всегда мало.
Nissa:
juli писал(а):
Вы говорите она родилась из страсти?
Фигня. Она родилась из мечты. Сначала Шейла стала его мечтой. Он выделил ее давным давно, когда Шейла была совсем девчонкой, когда еще и слова-то "любовь" не знал.
Фигня. Она родилась из мечты. Сначала Шейла стала его мечтой. Он выделил ее давным давно, когда Шейла была совсем девчонкой, когда еще и слова-то "любовь" не знал.
Точно. Я об этом вспомнила. Просто при таком объеме романа, так мало места этому уделено, что чуть не проскочило мимо внимания читателей. Слишком много всего автора наворотила. Кстати, похожий момент был у в романе у Р.Гибсон. Вот у меня и смешалось.
Если сейчас правильно припоминаю, Кэш рассказывал Шейле о своих подростковых фантазиях, где главной героиней была она. Еще раз повторюсь. Очень мало места отведено чувствам героев. Поэтому в памяти остается только их огненная, жаркая страсть. Топаз писал(а):
Оксан, ты имела ввиду? Пока он помогает ей в лесу?
Мне просто показалось, что он имел ввиду, что пока он хочет её, то пусть она только попробует изменить.
Мне просто показалось, что он имел ввиду, что пока он хочет её, то пусть она только попробует изменить.
Мне кажется, Кэш понимал, что даже при всех искрах между ними, Шейла с ним только до тех пор, пока он ей нужен на лесоповале. Отсюда и злость и грубость, и цинизм. Помнишь сцену, когда она не стала пить из того же стаканчика после Кэша. Вспомни, как он отреагировал.
Топаз:
Джули, спасибо
! Я очень рада, что ты отозвалась, так как именно ты была моим вдохновителем на прочтение этой книги. Не помню уже где я начиталась твоих восторженных слов, но после этого "Жар небес" прочно засел в моей голове, с установкой найти, купить, прочитать 
. На развале всегда искала и её, кроме прочих . Возможно из-за столь сильного настроя на что-то невероятное , я была слега разочарована. Но недоставало мне не так отношений между героями, как атмосферы уникальности и важности Бэль-Тер и тп, не буду уже повторятся.
juli писал(а):
Но он настолько искренен, настолько живой
Согласна
juli писал(а):
Она родилась из мечты. Сначала Шейла стала его мечтой.
Наверное ты права. Я как-то не до конца еще все осмыслила и проанализировала, кое-что, возможно пропустила. Может, если перечитывать, то кое-что воспримется по другому, но я почти никогда ничего не перечитываю. Разве отдельные кусочки.
juli писал(а):
И еще я не согласна что книга неглубокая. В ней есть очень много граней, и объем не всегда гарантирует глубину.
Граней то много, но не цепляет так, как бы мне хотелось. Я, вроде, даже не плакала.
Nissa писал(а):
Мне кажется, Кэш понимал, что даже при всех искрах между ними, Шейла с ним только до тех пор, пока он ей нужен на лесоповале.
Может быть.
Nissa писал(а):
Помнишь сцену, когда она не стала пить из того же стаканчика после Кэша. Вспомни, как он отреагировал.
Помню, хотя она, по-моему не брезговала именно им, просто смотрела чистая ли вода.
Nissa:
Топаз писал(а):
Помню, хотя она, по-моему не брезговала именно им, просто смотрела чистая ли вода.
А я не о ней говорю. А его реакции. Возможно, он действительно, считал, что недостаточно хорош для нее. Ведь она - девочка-мечта. В книге много граней, различных историй. Вот и уплыли нюансы маленькие. Но, когда читаешь отзывы, вспоминаешь то, что проскочило мимо внимания.
Virgin:
Nissa писал(а):
Вот и уплыли нюансы маленькие. Но, когда читаешь отзывы, вспоминаешь то, что проскочило мимо внимания.
Я не уверена, что хотела бы по отзывам восстанавливать нюансы. Автор должна написать ТАК, чтобы мне не пришлось этого делать.
Топаз писал(а):
так как именно ты была моим вдохновителем на прочтение этой книги
И моим.
Ты еще просила сравнить с Ховард. Так вот Ховард выиграла.
Топаз писал(а):
Возможно из-за столь сильного настроя на что-то невероятное , я была слега разочарована. Но недоставало мне не так отношений между героями, как атмосферы уникальности и важности Бэль-Тер и тп, не буду уже повторятся.
Наташа, такие же ощущения. Название такое, что кажется, что роман обожжет, ан нет..
juli писал(а):
Я настолько охладела к жанру лр, что перестала заглядывать в темки любимых авторов
juli, неужели навсегда?
И переводить больше не будешь?
juli писал(а):
И могу сказать совершенно точно, в жизни я такого мужчину не хотела бы повстречать. Я не верю что с таким можно прожить всю жизнь долго и счастливо
Вот, наверное, мне это и не понравилось. Я не увидела БУДУЩЕГО этих отношений. Может, это глупо, но для меня это важно.
Топаз писал(а):
Virgin писал(а):
странная героиня, застрелившая собак
Этим она меня тоже удивила.
странная героиня, застрелившая собак
Этим она меня тоже удивила.
До конца романа не смогла избавиться от чувства омерзения.
Топаз писал(а):
Оказывается все ты помнишь
Да ничего я не помню: откуда приехала, почему долго отсутствовала, кто ее родственники, отец вроде заболел или?, не помню, чей Кэш сын, почему так ненавидел весь мир и т.д. и т.п.
Топаз писал(а):
Virgin писал(а):
Меня прямо-таки передернуло от этой сцены. И хоть ничего не произошло, осадок остался..
Я о тебе вспоминала, читая это .
Меня прямо-таки передернуло от этой сцены. И хоть ничего не произошло, осадок остался..
Я о тебе вспоминала, читая это .
А чего это?
Топаз писал(а):
Получилось у нас наоборот )))
Вот знаешь, я очень спокойно отношусь к сексу в романах. К жарким сценам, к пошлости. Даже Джонсон с ее сливками читала спокойно. Но иногда попадаются такие романы, которые вклиниваются в память, как неприемлимые для меня, так как пошлось в сценах НЕ компенсируется после объяснениями в любви и романтикой. Вот так навскидку вспоминаются сразу "Жар невес "и роман Энн Стюарт "Красив и очень опасен" с некрасивыми и даже в какой-то степени мерзкими в моем понимании сценами.
Nissa писал(а):
Когда героиня приехала в город, там стало очень жарко, почти в буквальном смысле. Такой клубок разворотила. Хевен - название города (по английски - небеса). Отсюда и название.
Спасибо. Тогда лучше было бы "Жар в "Небесах".
Топаз:
Virgin писал(а):
Вот, наверное, мне это и не понравилось. Я не увидела БУДУЩЕГО этих отношений. Может, это глупо, но для меня это важно.
Ну, во многих книгах и любящие и нежные герои так часто по пустякам ссорятся, что самый радужный финал можно воспринимать, как временное затишье. Меня очень покоряет надежность Кэша, обожаю эту черту в героях. Поэтому хочется думать, что все у них будет хорошо, хоть это и просто книга.
Virgin писал(а):
До конца романа не смогла избавиться от чувства омерзения.
Я не представляю как она на это решилась. И как после первого выстрела какая-нибудь из собак не бросилась на неё (неужели всех за раз уложила?). И еще, странно, что Кэш не остановил её. Но омерзения у меня не было.
Virgin писал(а):
А чего это?
Мне помнится (или кажется
), что ты очень плохо относишься к изменам в ЛР, пусть даже на ранних стадиях.
Virgin писал(а):
Вот знаешь, я очень спокойно отношусь к сексу в романах. К жарким сценам, к пошлости.
Я тоже не брезгую
. И люблю жаркие сцены, чтобы аж дух перехватывало, чтобы эмоции искрами рассыпались, а не просто перечислялось подробно физические действия. Со сливками читала Дивайн, но этот автор пишет книги именно ради этих сцен. Остальной сюжет - лишь для вида, ничего интересного.
Virgin писал(а):
некрасивыми и даже в какой-то степени мерзкими в моем понимании сценами.
Здесь мне они такими ничуть не показались. Просто страсть, которой невозможно противостоять.
Virgin писал(а):
Спасибо. Тогда лучше было бы "Жар в "Небесах".
Я тоже так подумала.
Virgin:
Топаз писал(а):
Ну, во многих книгах и любящие и нежные герои так часто по пустякам ссорятся, что самый радужный финал можно воспринимать, как временное затишье.
Но редко остается чувство отсутствия будущего.
Топаз писал(а):
Я не представляю как она на это решилась. И как после первого выстрела какая-нибудь из собак не бросилась на неё (неужели всех за раз уложила?). И еще, странно, что Кэш не остановил её. Но омерзения у меня не было.
Вообще странная ситуация. Зачем она была нужна??
Топаз писал(а):
Мне помнится (или кажется ), что ты очень плохо относишься к изменам в ЛР, пусть даже на ранних стадиях.
А кто ж к ним хорошо относится?
Топаз писал(а):
И люблю жаркие сцены, чтобы аж дух перехватывало, чтобы эмоции искрами рассыпались, а не просто перечислялось подробно физические действия
Ага. И чтобы еще покраснеть и затрепетать.
Топаз писал(а):
Со сливками читала Дивайн, но этот автор пишет книги именно ради этих сцен. Остальной сюжет - лишь для вида, ничего интересного.
У нее вообще нет сюжета.
Топаз писал(а):
Здесь мне они такими ничуть не показались. Просто страсть, которой невозможно противостоять.
Значит, ты смогла влиться в сюжет, в образы героев. У меня не получилось.
Топаз:
Virgin писал(а):
Но редко остается чувство отсутствия будущего.
У меня не осталось.
Virgin писал(а):
Значит, ты смогла влиться в сюжет, в образы героев. У меня не получилось
Се ля ви. Пришел в нашей дискуссии момент сказать коронную фразу форума) - На вкус и цвет... .
Virgin писал(а):
Вообще странная ситуация. Зачем она была нужна??
Virgin писал(а):
А кто ж к ним хорошо относится?
Ну если уже любофф, то да. А если еще нет?
Ты читала "Полночный всадник" К.Мартин?
Virgin писал(а):
Ага. И чтобы еще покраснеть и затрепетать.
Я решила не вдаваться в подробности
Virgin писал(а):
У нее вообще нет сюжета.
Это точно
Statty:
Я как раз с месяц назад прочитала Р. Гибсон "Влюблен до безумия" и конечно вспомнила "Жар небес". Книги оч перекликаются, вплоть до отдельных сцен, но при этом они разные. Р. Гибсон при всех аналогиях смогла написать все-таки свою и приличную книгу.
А "Жар небес" для меня остается одной из лучших книг С. Браун.
Роман оч атмосферный... образ знойного американского Юга, герои с противоречивыми чувствами, накал страстей.
Топаз писал(а):
Книг довольно объемная, но из-за обилия персонажей, каждый со своей историей, кажется даже слишком короткой. Мне недоставало глубины. Я не прониклась атмосферой Бэль-Тер, для меня оказалась непонятной его притягательность и незаменимость ,а жаль. Очень хотелось самой почувствовать тоску по его возможной утрате, насладится в полной мере его великолепием, лучше понять ощущения Шайли.... Я недостаточно прониклась ими.
А может просто чужда или непонятна тематика американского Юга
Это южане... со всем их консерватизмом, предубеждениями и традициями. Бель Тэр в романе такой же персонаж. У него своя история, он важен для героев. И это логично и в духе южан.
Земля - это единственное на свете, что имеет ценность. (с)
Топаз писал(а):
Не знаю кто такие аккадцы, но мне она воспринималсь словно цыганка.
Акадцы – это потомки французских колонистов из Акадии (полуостров Новая Шотландия, современная Канада). После захвата колонии англичанами и начавшейся депортации в середине 18 в. часть акадцев обосновалась в Луизиане. К цыганам они не имеют никакого отношения.
В оригинале
Цитата:
His mother was the mysterious Cajun woman, Monique Boudreaux.
Можно было бы перевести и как кейджн или кажуны – одна из субэтнических групп в Луизиане
Nissa писал(а):
Когда героиня приехала в город, там стало очень жарко, почти в буквальном смысле. Такой клубок разворотила. Хевен - название города (по английски - небеса). Отсюда и название.
У меня тоже всегда были такие ассоциации. Маленький южный городок, все друг друга знают. Добропорядочные с виду обыватели, но интриги, преступления, семейные тайны. Шейла действительно разбудила их, и закипели страсти.
И любовную линию название хорошо отражает.
Топаз писал(а):
Virgin писал(а):
Спасибо. Тогда лучше было бы "Жар в "Небесах".
Я тоже так подумала.
Спасибо. Тогда лучше было бы "Жар в "Небесах".
Я тоже так подумала.
Но это же грамматически неправильно
. Как я понимаю, есть правила перевода названий городов. Иностранные географические названия не переводят дословно. Есть утвержденные названия, в остальных случаях - перевод по транскрипции. В книге название города переведено правильно.
И конечно названия городов пишутся без кавычек ))).
И какие вопросы могут быть к Шейле относительно собак Флина? Этих собак специально тренировали и стравливали. Они представляют опасность и не подлежат передрессировке. Омерзение вызывал как раз Джигер Флин, который занимался устройством боев и творил такие вещи с животными. Отвратительный персонаж (((.
Virgin:
Топаз писал(а):
Virgin писал(а):
Но редко остается чувство отсутствия будущего.
У меня не осталось.
Но редко остается чувство отсутствия будущего.
У меня не осталось.
Так это же прекрасно!
Топаз писал(а):
Се ля ви. Пришел в нашей дискуссии момент сказать коронную фразу форума) - На вкус и цвет... .
Се ля ви. Пришел в нашей дискуссии момент сказать коронную фразу форума) - На вкус и цвет... .
Как всегда.
Но зато хорошо подискутировали.
Топаз писал(а):
Герой отказался выполнить это поручение и сказал не лезть куда не надо (и правильно в принципе, все могло обернутся и похуже), вот она сама и решила это сделать. Меня только слегка раздражало/удивляло её желание всюду сунуть свой нос. Долго её не было в городе, многое изменилось и устоялось, и вот она приезжает и решает навести порядок. Немного наивно с её стороны, и думаю, герой это понимал. Правда в результате все сложилось к лучшему.
Вот это меня и задело, что ей пришлось самой разбираться с такой ужасной проблемой.
Топаз писал(а):
Ну если уже любофф, то да. А если еще нет?
Ты читала "Полночный всадник" К.Мартин?
Ты читала "Полночный всадник" К.Мартин?
Читала, но забыла.
И измену в том числе.
Statty писал(а):
И какие вопросы могут быть к Шейле относительно собак Флина? Этих собак специально тренировали и стравливали. Они представляют опасность и не подлежат передрессировке. Омерзение вызывал как раз Джигер Флин, который занимался устройством боев и творил такие вещи с животными. Отвратительный персонаж (((.
Согласна. Просто было сложно МНЕ принять ее поступок. Я такого в романах еще не встречала.
Statty писал(а):
Р. Гибсон при всех аналогиях смогла написать все-таки свою и приличную книгу.
Да, даже плагиатом назвать не хочется.
Statty писал(а):
Но это же грамматически неправильно
Спасибо за пояснение. Буду знать.
Nissa:
Virgin писал(а):
Просто было сложно МНЕ принять ее поступок
Не знаю, как бы я поступила, если б меня собака погрызла. Но если б кого-то из родных... (даже если бы этот был большой старший брат!) перестреляла бы всех к чертям собачьим!!!!!
Тем более что героиня знала, собаки уже нанесли ущерб, пострадал ребенок!!! Virgin писал(а):
Герой - не рыцарь Вот это меня и задело, что ей пришлось самой разбираться с такой ужасной проблемой.
в сверкающих доспехах!!! Это большой, плохой мальчик!!! 
Он опасен и не управляем! Если бы все герои выписывались по каким-либо стандартам, пусть даже таким как порядочность, благородство, джентльменство и т.п. Мне было бы скучно. 
Тем более, что мною прочитано более 1000 ЛР. Statty писал(а):
прочитала Р. Гибсон "Влюблен до безумия" и конечно вспомнила "Жар небес". Книги оч перекликаются,
Да, книги, действительно, перекликаются. Для меня лишь тем, что для героя героиня - девочка-мечта. У Гибсон, как мне кажется, любовная линия ярче.
Statty писал(а):
Бель Тэр в романе такой же персонаж. У него своя история, он важен для героев.
А вот это мне очень напоминало Тару. Хотя, наверно, если пишешь о южанах, невозможно обойтись без такого персонажа.
Statty писал(а):
Шейла действительно разбудила их, и закипели страсти.
Обожаю книги с такими бурлящими страстями.
Особенно в любви. Что бы ооочень жарко было. 
Virgin:
Statty писал(а):
В книге название города переведено правильно.
И конечно названия городов пишутся без кавычек ))).
И конечно названия городов пишутся без кавычек ))).
Прочитала более внимательно и поняла, как я ступила. Я почему-то подумала, что Хэвен - название особняка, хотя и оно пишется без кавычек. Не знаю, откуда я их взяла.
Nissa писал(а):
Не знаю, как бы я поступила, если б меня собака погрызла. Но если б кого-то из родных... (даже если бы этот был большой старший брат!) перестреляла бы всех к чертям собачьим!!!!! Тем более что героиня знала, собаки уже нанесли ущерб, пострадал ребенок!!!
А почему полиция ничего не могла сделать?
Nissa писал(а):
Он опасен и не управляем! Если бы все герои выписывались по каким-либо стандартам, пусть даже таким как порядочность, благородство, джентльменство и т.п. Мне было бы скучно
Согласна.
Nissa писал(а):
более 1000 ЛР.
У меня тоже.
Nissa писал(а):
У Гибсон, как мне кажется, любовная линия ярче.
Мне тоже так показалось.
Nissa:
Virgin писал(а):
А почему полиция ничего не могла сделать?
Вирги, ну ты даешь. У него же (у этого собачника то есть) шериф дружочек был. О чем Кэш благоразумно Шейлу практически сразу и предупредил. Потому и стрелять она пошла, знала, что по закону ничего не выйдет.
Топаз:
» Жар небес, инцидент с собаками - окончание дискуссии
Statty писал(а):
Р. Гибсон при всех аналогиях смогла написать все-таки свою и приличную книгу.
А кто-то обвиняет её в плагиате? Я не в курсе.
Statty писал(а):
А "Жар небес" для меня остается одной из лучших книг С. Браун.
А какие еще можешь посоветовать из лучших? При всех моих замечаниях, роман отнюдь не оставил меня равнодушной.
Statty писал(а):
А может просто чужда или непонятна тематика американского Юга
Это южане... со всем их консерватизмом, предубеждениями и традициями. Бель Тэр в романе такой же персонаж. У него своя история, он важен для героев. И это логично и в духе южан.
Это южане... со всем их консерватизмом, предубеждениями и традициями. Бель Тэр в романе такой же персонаж. У него своя история, он важен для героев. И это логично и в духе южан.
Все может быть. Я понимала, что он ценен для них, но не хватило мне немного убедительности. Или автор меня не убедил или проблема во мне
. А жаль.
Statty писал(а):
К цыганам они не имеют никакого отношения.
Ната, спасибо за объяснения
! Я заговорила о цыганах не потому, что думала, что это их раса. Просто Моника была такой гордой, страстной в любви и в ненависти, что мне поневоле вспомнился неукротимый и вольный цыганский дух. Оттуда и сравнения.
Statty писал(а):
Nissa писал(а): Когда героиня приехала в город, там стало очень жарко, почти в буквальном смысле. Такой клубок разворотила. Хевен - название города (по английски - небеса). Отсюда и название.
У меня тоже всегда были такие ассоциации.
У меня тоже всегда были такие ассоциации.
Ассоциации такие же, но именно построение названия для меня звучит в некотором смысле бессмысленно. Ну не могу я с собой ничего поделать) Я знаю, что кавычки не пишутся. Не знаю, насколько корректно переведено это название, но мне оно импонирует больше.
Там написано: Горещи страсти в Рая.(Болгария)
Statty писал(а):
Отвратительный персонаж (((.
Просто мегаотвратительный
Virgin писал(а):
Но зато хорошо подискутировали
Ага
Virgin писал(а):
Вот это меня и задело, что ей пришлось самой разбираться с такой ужасной проблемой
Мне здесь тоже не до конца все понятно. Герой был рядом, следил за ней, а после стрелянины увез (а то она хотела остаться и расплатится собаководу за нанесенный ущерб
. Я понимаю, что её грызла совесть из-за убийства, пусть собаки, но все равно не очень умно ). Почему не остановил, если был против этого поступка?
Virgin писал(а):
А почему полиция ничего не могла сделать?
Там такого понятия и не было. Джиггер Флин (владелец собак) был местной мафией, шериф ничего не стал бы предпринимать.
Nissa писал(а):
Вирги, ну ты даешь
Она просто читала давно, и сразу сказала, что помнит плохо