Клуб домашнего чтения

Bad girl:

Дело не в "жалко", а в том, что в "Чайке" все хороши и каждый мог бы что-то сделать иначе, но не сделал; несправедливо при этом выставить кого-то одного.

Согласна целиком

...

Кобрита:

Ясно Нет, я ни в коем разе не хочу выставить Нину "крайней рыжей", простите мой французский ( ) просто тогда в обсуждении разбирали конкретно ее поведение. Хотя та же Аркадина, да и Тригорин вызывают гораздо более сильное отвращение.
Предлагаю плавно перейти к Уайльду "Идеальный муж" и так же по костям разобрать его пьесу

...

LizOk:

А давайте, пожалуйста, не торопиться! Мы "Чайку" до 14 февраля читаем....Я вот ещё не прочла...

...

мышь:

Девчонки, ну у вас и скорость! Уже прочли "Чайку", начали рассматривать "Идеального мужа" и требуете продолжение списка. А я не заглядывала каких-то три дня. Вы - НЕЧТО * точнее некто особенные, вот *
Можно я отвечу завтра? Сегодня уже не успею.

...

Кобрита:

Давайте не торопиться я тогда просто подготовлю отзыв и подожду, пока остальные подтянутся, может хоть в этот раз напишу что-то дельное и не сумбурное хотя чего там у Уайльда разбирать, все просто как рельсы

Люб, это я так бурную деятельность изображаю на работе, с умным видом строчу отзывы и влезаю в дискуссии

ЗЫ. До меня только сейчас дошло кто есть Ричардсон это не медленный газ, это уже ручник. У Пушкина же везде мелькают упоминания о "Клариссе" и "Грандисоне" Ричардсона. М-да... *тихо обалдевает*

...

Lenara:

Аrmans, Аленька, Тата спасииииб!!!!
Мы здесь из этих рельсов такой зигзаг сделаем, мало не покажется!
А на "Чайку" так и не успеваю отзыв написать, на несколько минут до компа допускают и прогоняют, все занятые таакие... Хоть от руки пиши...

...

armans:

Та же ситуация. Мысли в голове вертятся, а зафиксировать их просто не успеваю.
При этом дискуссия в клубе развивается так стремительно, что после отсутствия в полдня, чвствую себя так, словно отстала от поезда и надо срочно догонять
Но оду вещь я все-таки скажу (про "Чайку"): все персонажи настолько зациклены на себе, столь высокого о себе любимых мнения (гениальные актрисы, писатели, мыслители и философы...) - ну прям собрание уникальных интереснейших личностей!!!!! А на самом деле - сплошные заурядности. И может быть, именно потому, что все боятся это увидеть, они и держат глаза и души "закрытыми"?

...

Кобрита:

*изобразила сладенькую улыбочку крокодила из анекдота* Ню-ню, с интересом на это посмотрю

armans, ну ты хоть в общем впечатления отпиши почему герои показались тебе заурядностями и т.д. с т.п.

...

Кнопа:

Не прониклась что-то я «Чайкой», не прониклась. Вроде и персонажи все занятные. Но Костя, однозначно, болен. Пребывает в депрессии, и общая атмосфера пьесы скорее мрачная, депрессивная.
В Википедии прочитала, что в тот период свойственно было авторам обзывать свои произведения тем, чем они не являлись. Яркий пример тому поэма «Мёртвые души». Обнаружить в Чайке комедию нравов можно. Но последние строчки навевают мысли только о каком-то чёрном юморе. Сам Чехов, любитель психиатрии, возможно, видел своё произведение совсем под другим углом.
И мысли начали меня посещать разные. А Чайка – кто? Так себя называет Нина. И видит прямую связь между собой и убитой (нет, погубленной) птицей. Но Нина своей жизнью распорядилась сама. Тригорин её не соблазнял. Он плыл по течению в её объятия. Жизнь Нины – её осознанный выбор. Я вижу Чайкой Костю. А «стреляла» Нина. Я не делаю её крайней, виновной в его смерти. Но Костя стрелялся в первый раз после её отъезда и во второй раз после её признания в любви к Тригорину. Её признание - та последняя капля, которая переполнила чашу с равнодушием, эгоизмом, самовлюблённостью окружающих, которую Костя пил на протяжении пьесы (жизни). И убийство Костей чайки становится очень символично, имеет уже другой подтекст.

Отрывки из «Чайки»

Миронову очень подходит играть Костю:




Обнаружила, что Борис Акунин написал своё видение окончания Чайки. Пойду гляну.
***
Люба, с новым званием!!!

...

-Eva-:

Всем привет!

Отличный вопрос!

В таком случае там не одна "Чайка", а как же Маша, а Медведенко - разве они не погубили свои жизни и жизни друг друга?! Хотя из всех персонажей мне больше всех жаль было Костю. Что, касается учителя, то он по большей части только и делал, что жаловаться. Ну не люблю я таких!! К чему причитать, когда можно что-то сделать. Он ведь мог подрядиться еще на что-то но не стал.

Кнопа большое спасибо и за отзыв и за отрывки!

Люба, с повышением!

...

armans:

Кнопа, спасибо за отзыв)))))))

Я бы сказала безвыходности и безнадежности. Что, в принципе, свойственно большинству произведений Чехова.....

Люба, поздравляю с повышением!!!!!!!!!

...

Evelina:

Знаете, девочки, мне где-то доводилось слышать такое мнение, что "чайка" в этом произведении - это скорее некий собирательный образ.. своеобразный символ вечного тревожного полёта, сомнений, метаний.. Что, в принципе, присуще всем героям здесь.
Как вам такая трактовка?

...

Кнопа:

Они ещё в процессе. Как у них дальше сложится, можно только гадать.


Если честно, я такие трактовки не люблю. Символизм не для меня. Особенно, такой обобщающий. Если это сам Чехов написал, тогда ладно. А если кто-то из критиков, то больше похоже на мысленный выпендрёж.
***
Помыла посуду, подумала. Выходит, если чайка символ сомнений и метаний, то Костя, убив её, положил им конец. Нина живёт с чайкой в душе. Тригорин про чайку не помнит - он пассивный приспособленец. А управляющий вообще ни в чём не сомневается, для него важны материальные ценности - сделал чучело и всё. Остальные герои нужны для прорисовки мрачного фона?

...

Кобрита:

Да не, Кноп, у них уже не сложилось по-моему. Маша, что до свадьбы твердила, что вырвет любовь с корнем, что после свадьбы... Думаю, как было у них, так и останется, т.е. ничего хорошего.

Вообще похоже на правду. Хотя я символизм тоже не особо люблю, как раз из-за того, что очень уж размытый смысл получается. У каждого символа может быть бесконечное множество толкований, а хочется чтоб все по полочкам лежало. Да и не особо верится, что Чехов грешил символизмом. Но это мое субъективное мнение


Скажи ведь лорд Горинг просто душка?

...

Evelina:

Кноп, я не согласна. Тригорин тоже мечется не меньше остальных. Он вроде известен, и все его считают талантливым - а ему самому его творчество не нравится.

Помните, как он жалуется Нине, что у него хорошо выходят только пейзажи?

И сам он не знает, чего хочет: то ли писать, то ли бросить всё и ловить рыбу на озере.

*********************************

Да, я так поняла, грешил поболее многих. Я вот ради интереса покопалась сейчас в интернете.

Это отзыв чеховского современника Андрея Белого - его, так сказать, коллеги "по цеху".

...