Хомячковая:
Алена Федотовская "Академия магических секретов"
А я вот поспорю. Все бы неплохо, интрига есть, пусть и перекрученная и с кучей ниточек торчащих, но без ужасающих косяков и то хлеб. ЛЛ в наличии и даже местами с интригой. Минусы... героиня не прелесть какая дурочка, а ужас какая дура и истеричка
. Сестра героини и остальные герои, кроме главных, пылятся в загашнике и достаются по требованию автора, причем действуя странно и противоречиво. Да и вообще ощущение что ГГ-ня перекусала всех остальных и заразила их дуростью. Вообще их взаимоотношения с героем - это отдельная песня, причем матерная. Ладно мое удивление, но герои в пылу ссор уже пару раз переходили границы дозволенного и мне страшно представить что будет дальше. Конец дилогии (действительно непонятно о чем третья часть) логичен, но на мой взгляд перекручен, да и акценты добра и зла смещены. Оценка 3-, ибо я дочитала, да и было мне интересно, однако моральный и прочий облик героев, всех героев и отношение к этому автора... странны, если не сказать хлеще.
neangel:
nayz писал(а):
Правда, как мне показалось, автор чуть пересиропила в финале) но совсем чуть-чуть
Ага, есть такое. Не удержалась, все - таки плесканула сиропчика автор.
Ой, а я сегодня ознакомилась...
Анастасия Славина "Танцы в ночи. Магия любви"
Это как же надо следовать букве закона требованиям организаторов конкурса, чтоб прям с разбегу запихнуть эротическую сценку, которая кстати, убога до глупости, в самом начале. Это чтоб читатель не усомнился, что порнушка там точно есть.
Открыла я на поглядеть, что за зверь такой... и нашла... прям на первой странице со всего размаха эротическую сцену на фоне сельских пейзажей...
Прям в лучших традициях... эммм... пастушки с цветиком в волосьях, которая приехала в деревню. И пока добиралась до дома, успела переп******ся прям на бережку с мужиком, что ее довозил до деревни.
Впечатлилась и закрыла.
Вот оно - буквальное следование условиям конкурса. Увидеть эротическую сцену как можно ближе к самому началу текста.
Вот вам, хватайте, мы прям с нее и начнем. А поскольку писать не умеем на уровне, то и эротика получится, как неоструганное полено, а руки у местного папы Карлы растут явно из ж**ы.
Ann Schu:
Люба, наверное, все дело в том, что до этого я читала "Арабские сны", а потом неделю жевала "Скандал - не повод жениться". На их фоне даже местами дурная героиня этой академки смотрелась прямо очень даже
Наталья Мазуркевич "Скандал - не повод жениться!"
У меня давнее предубеждение против книг, в названии которых есть восклицательный знак. А тут я его чего-то не рассмотрела...
Унылая жвачка, основанная на километровых пояснениях никому не нужных вещей. Вот например - героиня попала под дождь, прибегает она и давай стирать. Естественно, не ручками, а в стиралку бельишко сунула. И дальше на абзац принцип действия стиралки из будущего - де, она и порошок-то сама отмерит, и все-то в ней запрограммировано... В таких местах мне начинало казаться, что читаю не космооперу, а рекламный буклет "Эльдорадо". И ладно бы из этой стиралки вылезла какая-нибудь кракозябра и попыталась если не изнасиловать красну девицу (ну, должна же появиться хоть какая-то движуха в сюжете, кроме соплежевания и заплетания косичек), то хоть убить, но нет - постирушки закончились, и героинька снова ушла на пляж описывать свойства доски для инопланетного серфинга
Если бы вы знали, с какой надеждой я дочитала эту муть, втайне надеясь, что эту малохольную таки кто-нибудь задушит....
Оценка "2"
neangel:
Ann Schu писал(а):
У меня давнее предубеждение против книг, в названии которых есть восклицательный знак.
Аня, а у меня давнее предубеждение против Мазуркевич.
Вот уж кто пишет всякий раз какую - то муть беспросветную, и не мрачную атмосферу создает, а просто мутное варево, которое всякий раз пытается выдать за изысканное блюдо.
И каждый раз ее издают, наверное, все же есть люди, которые ее регулярно покупают.
Mila-mila писал(а):
Велико желание почитать интересную книгу - открыла сайт, читаю название "Сказка о зеленопузой колдунье и семи богатырях" Елена Помазуева
Меня бы остановила не зеленопупая, а Помазуева, как автор - исполнитель.
pan-terra писал(а):
закончила читать Окишеву "Станция "Астрея". Место нашей любви" - тот еще дурдом...
Ни разу не видела хоть одного читабельного текста у Окишевой...
Чет я сегодня уж больно добрая...
aria-fialka:
» Под сенью проклятья
Екатерина ФёдороваПод сенью проклятья
Хорошая книга . Читала с увлечением . Героиня мне в целом понравилась , но немного раздражало ее постоянное принижение себя из-за внешности , о герое совсем мало , на мой взгляд не раскрыт , многое осталось за кадром . Исходя из уже полной информации о случившемся 20 лет назад, на многое можно было посмотреть иначе , чем казалось на первый взгляд -это относительно отказа от младенца и некрасивости девочки в будущем . Прочитала быстро , но все таки были трудности с текстом , очень уж он под старину стилизован . Что еще хотелось бы отметить : у меня город и отношения в резиденции короля сильно ассоциировалось с боярами времен Петра первого ). За книгу 5 баллов .
Veresk:
» Опасайся дверных ручек
ЭйтаОпасайся дверных ручек
Впечатление от книги, как от недовыдержанного вина, когда еще не все вкусовые оттенки собрались в один букет, дополняя друг друга. Но при этом вкус неплох, чуть-чуть "постоять" осталось, а если очень надо, то и так можно на семейный стол выставлять)))
Сюжет, как таковой, выделить сложно. По сути, это бытовушка, с элементами студенческого романа, маг.академии и легкой интригой "привет из прошлого".
Мир понравился, хотя по нему (его структуре) хотелось бы большей четкости. Очень понравилось, как автор обыгрывал необычные способности героев (ну, как необычные, там каждый герой способности имеет, мир такой, а вот различие в силе и оттенках индивидуально). С изюминкой, оригинально это сделано.
Имеется неяркая любовная линия, которая, правда, раскрывается лишь к концу.
Оценка 5-. Оценку немного авансом поставила: сюжет сумбурный, необтесанный, но впечатление приятное. И книжка, кстати, напоминает аниме-сериал.
Туфелька:
» Под сенью проклятья
Екатерина Фёдорова "Под сенью проклятья"Фэнтези со славянским уклоном, завершено, половина выложена на странице автора в самиздате (http://samlib.ru/e/ekaterina_f/podsenxjuprokljatxjadoc.shtml ), остальное на ПМ платно.
И фэнтези славянское, и язык и стиль книги автор попыталась сделать соответствующими. Но если у той же Семеновой славянский стиль легок, органичен и прекрасен, то здесь он слишком нарочитый, ненатуральный, и часто просто физически мешает воспринимать книгу. Имхо, эта задумка автору не очень удалась, и только портит роман.
В этом романе автора, точно так же, как в "Невесте берсерка", две сестры, одна - главная героиня, хорошая, вторая - богатая и избалованная, но хотя бы не стерва))
Главная героиня травница, и изуродована под воздействием проклятия с самого рождения. Мать ее бросила из-за того же уродства. Рассказ ведется от лица героини. Она выросла в средневековой деревне, ничего, кроме своей деревни и трав не знает, даже неграмотна. При этом неглупа, наблюдательна, сообразительна, с четким моральным стержнем. Ей сопереживаешь.
Колдовства в произведении много, но оно абсолютно непонятно и совсем не описано, героиня им не владеет, а всё какие-то другие люди, ведьмы, колдуны да маги, а она только с трепетом наблюдает со стороны.
Героиня попадает в столицу государства, и даже в королевский дворец, вокруг масса заговоров и королевских тайн, читать интересно. Есть любовная линия и хэппи-энд.
От меня четверка, снижу за нарочитый славянский стиль.
RiSsa:
» Муха в меду
Татьяна ГуркалоМуха в меду
Трилогия, всё есть на СИ.
Ну я в полном восторге. То ли книги по объёму небольшие, то ли я увлеклась, но "проглотила" всё на одном дыхании.
Прежде всего это приключения, причём каждая книга логично закончена. Любовные линии есть, но фоном, делают сюжет более полным, но внимание на себя не перетягивают.
Герои мне понравились все, главные, второстепенные, очень второстепенные.
Язык у автора хорош, как и чувство юмора, как и чувство меры.
В общем, могу долго писать о том как всё прекрасно и как мне всё понравилось )))
Оценка - однозначно 5++++++
Очень рекомендую любителям НЕсиропа, приключений, тонкого юмора и хорошего слога.
зы. Ошибки в тексте есть, в основном пунктуационные. Предупреждаю тех, кто к этому нервительно относится.
pan-terra:
» Станция "Астрея". Место нашей любви
Окишева Вера "Станция "Астрея". Место нашей любви" (Станция "Астрея" - 1)Ну что я могу сказать - не очень радостный мир создала автор. 4 различные расы, которые хоть и живут в мире, но на самом деле этот "мир" хуже помойки... и наверное хуже всех в ней именно земляне... Алчные, жестокие, мстительные, они готовы на все, чтобы заполучить всю власть над инопланетянами в свои руки... не такого будущего я бы хотела... Другие расы тоже не порадовали, у каждой нашлось что-то такое, что вызывает негативное восприятие их.
Героиня очень отличается от своих соотечественников, но что возьмешь с творческого человека
и реально какого черта она пошла в это болота под именем "дипломатия"?
Герой тоже не очень радует, но что возьмешь с варвара?
И хоть в какой-то мере у автора он выступает как положительный герой, но он мне таким не показался...
Сюжета в книге практически нету... в большей мере секс (и тот не ахти) и решение каких-то непонятных политических проблем...
Не смотря на небольшой объем книга читалась очень тяжело и медленно. Не знаю то ли мне было просто не интересно, то ли подсознание отказывалось воспринимать такой негативизм в книге, но я роман мучила, именно мучила, три дня... (что не помешало мне на другой день проглотить такую же по объему книгу всего за пару часов). Благо, что хоть книга и входит в серию, но имеет логический конец и я спокойно смогу забыть о продолжении.
За эту книгу пусть будет 3---, я ее таки дочитала
Повилика:
» Не все звёзды сияют
Синеокова ЛисаветаНе все звёзды сияют
фэнтези,ЛР
Аннотация: Сияние... Сияние - это важно! Это показатель, статус и происхождение. Это благо, данное каждому Светозарному от рождения. Это - главный признак, отличающий Светозарных от всех остальных. А что делать, если у тебя все есть - и происхождение, и статус, а сияния - нет? Выход один - добиваться всего самой, прокладывая дорогу в жизни трудолюбием, целеустремленностью и умом. Жить, взрослеть. Работать и влюбляться. Попадать в неприятности и выпутываться из них. И тогда, возможно, ты сумеешь понять - сияние, все же, не главное!
Книга мне понравилась. Читается легко, герои адекватные и интересные, мир тоже интересный (жаль маловато описан). Очень понравилась г.героиня Лииса, она спокойная, рассудительная молодая леди. Понравились и мужские персонажи: король Таррияр (очень трепетные у него отношения с его детьми и его верная любовь к своей королеве), понравились лорд Дарвис и лорд Шарх. В восторге от юной принцессы Мирьяны, очень умненькой и мудрой девочки.
Сюжет немного детективный, есть любовная линия (и не одна,но вторая романтическая линия плохо раскрыта). Романтическая часть тоже понравилась: постепенное развитие чувств между г.героями, узнавание и привыкание, умеренное завоевание. И нет никаких бешенных страстей, эротики и т.п.
Но книжка не фэнтези, а скорее любовный роман с фантастическим допущением.
Г.героиня относится к роду светозарных т.е. людям у которых проявляется физическое сияние (что-то типа видимой ауры или нимба,трудно понять). И чем сияние сильнее, тем лучше и родовитей. А вот г.героиня этого сияния лишена от рождения и в своём обществе чуть ли не инвалид, но ей повезло- у неё очень понимающая и любящая семья, да и сама девушка не озлобилась и всего добивается своим трудом и умом, а не т.н. светом сияния.
Оценка 4+++ т.к. на мой взгляд немного скомкана концовка, да и подробнее про самих светозарных хотелось бы описаний.
п.с. книга первая проба пера автора, очень даже недурственная проба ( в отличие от многих других авторов)
Ann Schu:
» Жизнь и приключения вдовы вампира
Татьяна Буденкова "Жизнь и приключения вдовы вампира"Каюсь, не дочитала до развития мистической составляющей, увидела только самое-самое начало. Продолжать не стала - это не любовно-приключенческий роман, это водевиль с закосом под дореволюционный язык. Но если у Деминой в "ХДК" это смотрелось органично и уместно, то тут... Огламуренный лапоть какой-то. Мне не было смешно или грустно, мне было просто скучно. К тому же это редкое произведение, в котором ни один герой не вызвал положительных эмоций. Сборище жадных, злобных и туповатых персонажей.
Оценка "2"
Фрейя:
Макалистер К. "Руководство для девушек по обращению с вампирами" (серия "Темная" 1/...)
Интригующая аннотация и неплохое исполнение. Автору удалось меня запутать, я все никак не мгла понять до поры, до времени кто есть, кто и кем же является Рафаэль. Как-то не ожидала, что автор сделает его человеком, и тем более отдаст ему главную героиню. Необычно для вампирских романов, и, тем не менее, меня устроило развития событий и отношений между героями. Мне понравилась Джой, про Рокси молчу, она сделала огромный вклад в происходящее. Жаль, что история с двумя Возлюбленными остался за кадром. В общем, не плохо, но не на высший балл. Серию продолжу читать, интересно, что будет дальше.
Моя оценка: 4.
aria-fialka:
» Жизнь и приключения вдовы вампира
Буденкова ТатьянаЖизнь и приключения вдовы вампира
Книга мне в общем то понравилась . Размеренное повествование , мистического мало , возможно эту книгу можно воспринимать как пародию ... Захолустье в глубинке , все про всех знают , сплетни работают исправно . Живет в городке отставной писарь с дочерью красавицей , хорошей , послушной , и жених уже намечается приличный , местный производитель валенок ). Случай приводит героя в дом местного князя , недолго думая он берет с собой дочь , а вдруг она понравится господину , все таки князь ... Все получится как в том плохом водевиле , и свадьба , старый тиран , бедняжка героиня и избавление от ненавистного брака ... халат князя станет одной из главных "улик" в возникновении городской легенды о жене вампира (то бишь князя ). Было и смешно и грустно , чем то по стилю напоминает истории Чехова , например "За спичками".
Главным же героем я считаю отца героини , он являлся движущей силой и главным участником всех событий . Несколько моментов мне остался не совсем понятными - история с вдовой , соблазненный герой и младенец - подкидыш. За книгу поставлю 4 балла .
Kuzinatra:
» Камешки
Таня ГуркалоКамешки
Первая часть, аннотация та же
Первая книга понравилась намного больше больше второй, своей логической завершенностью. Вот так у меня сложилось, что первые "Камешки" не пошли с первого раза, зато ко вторым прикипела до самого конца.
Очень понравились отношения главных героев: аспиранта Роана и студентуса Джульетты - не любовные, не романтические, т.к. папенька этой самой Джульетты нанял молодого, самостоятельного мага присматривать за своей обожаемой дочуркой, и направлять её в учении и по жизни. Составив, тем самым, протекцию для молодого мага. А дальше пошла очень веселая, интересная и полная приключений жизнь юных студентов и их преподавателей (о чем они жалели не раз).
Это одно из любимых мест:
Оценка 5
Лукерья:
Успенская Ирина(Хельтруда) Практическая психология (1-Конт, 2-Герцог)
Промелькнула на форуме инфа, что ПП - это типа стёб на Средневековую историю Гончаровой. Так как мне история в принципе понравилась, решила сравнить, так ли это. Действительно, стиль написания очень похож и можно было даже предположить, что это стёб. Увлеклась настолько, что не могла оторваться. Мне в принципе нравятся книги с попаданками. А тут в мужское тело. Кто-то из девчонок написал в отзыве, что ГГ-ня хамка и хабалка. Я не согласна с этим. Может быть она и была такой в земной жизни, но попав в тело жестокого, вспыльчивого и безбашенного конта, должна была вести себя соответствующе, чтобы её не разоблачили сразу. У неё в принципе мужской характер и склад ума в силу её профессии какого-то силовика. Ей приходится многому учиться сразу и языку и реалиям того мира, куда она попала. Не понравилось частое (ИМХО) переживание сексуального влечения к мужчинам, её размышления женщины в мужском теле. Я эти описания читала по диагонали. Приключения, интриги, все прелести средневековой жизни. И тут меня настигло великое разочарование, НИКТО не сказал, что эта серия не дописана!!! На СИ последнее обновление 3-й части от августа месяца. Как дождаться завершения истории??
За прочитанные две части поставлю 5-