Мисс Марпл:
Ой, ну прям как дети малые. На рупки собрались лишь гении, которые выдали вам все четыре статуса! *мисс Марпл фыркнула и вогнала тяпку в землю*
Связка - группа лиц. Просто проанализируйте поведение каждого. *мисс Марпл покачала головой*
Либерти:
Мисс Марпл писал(а):
Лика
Доминик
Джордж
Натали
Доминик
Джордж
Натали
Лика и Джордж могут быть статусниками за осторожность, не могу избавится от этого момента. Этих товарищей желательно без проверки не садить.
Лика сейчас хорошо отвечает.
Джордж что-то ударился в выяснение подробностей про отраву странно.
Вот по Доминику меня как-то отпустило, ну либо очень ленивый маф.
Натали моя паранойя. Но если мафмит то с Альмой. Третий кто фиг его знает. Может и Дом.
Леди Натали:
Мисс Марпл писал(а):
Задание от рупки. Предполагаемые бяки в данной связке - хотелось бы услышать ваши соображения.
Цитата:
Лика
Доминик
Джордж
Натали
Доминик
Джордж
Натали
Значит, первый заход комиссара был удачным? Уже хорошо.
По списку.
Лику перечитала. По голосованию - она у меня мафом не получается, писала уже, почему. Вцелом - после хода стала немного царапать. Но тянет скорее на одиночку, чем на мафа. Она легко всех подозревает, без опасений зацепить подельника, такое у меня сложилось впечатление. Отравителем быть может. Кстати, может поэтому Пилигрим её все время цепляет? Почуял отравителя?
Доминик - как был мутным песонажем, так и остался для меня. Если маф, то мафить может с кем угодно, кроме Альмы, пожалуй. Она настолько упорно его в чижи пишет, что я практически уверена, что они мафы настолько бы не светили свою сязку на общей. Его еще не перечитывала, но последние его посты запомнились тем, что он как-то так иронически реагировал на все выпады, как будто свысока. Поначалу, когда его подозревали и выдвигали кандидатом на посадку он так себя не вел. Может, почуствовал безнаказанность? В общем, из этого списка он у меня главный кандидат в плохиши. Отравителем тоже спокойно может оказаться. Я уже писала, что Либерти отравить мог именно он.
Джордж почти все время был у меня в чижах. Хотя перед ходом стал как-то напрягать и сейчас я в нем совсем неуверена. Что напрягло перед ходом. Куда-то подевалось его спокойствие, торопил Эмму с голосованием, ненавязчиво так обратил внимание на Майкла, когда Альма уверено шла на посадку. В общем, если Альма - маф, то Джордж с ней прекрасно пишется.
Впрочем, без неё он тоже может мафить.
Вот такие вот размышления. О себе не пишу, так как свой статус итак знаю.
Леди Натали:
Пилигрим писал(а):
- Кстати мафы могут и подергаться если на рендоме было 2 чижа, так как это для алиби неплохо будет.
Оливер Твист писал(а):
согласен. я пока и рассматриваю ситуацию под тем ракурсом, что Альма маф. но если Альма чиж, кое-что тоже можно с этого взять. Например, если два чижа было на посадке, то мафы как раз и не дергались перед ходом, и приведенный Пилигримом список в этом случае становится списком чижей.
Леди Натали писал(а):
... Но это в случае, если Альма маф. Если Альма чиж - то логику тут искать вообще бесполезно.
согласен. я пока и рассматриваю ситуацию под тем ракурсом, что Альма маф. но если Альма чиж, кое-что тоже можно с этого взять. Например, если два чижа было на посадке, то мафы как раз и не дергались перед ходом, и приведенный Пилигримом список в этом случае становится списком чижей.
- Кстати мафы могут и подергаться если на рендоме было 2 чижа, так как это для алиби неплохо будет.
Все упирается в статус Альмы.
Лика:
Леди Натали писал(а):
Мисс Марпл писал(а):
Значит, первый заход комиссара был удачным? Уже хорошо. Задание от рупки. Предполагаемые бяки в данной связке - хотелось бы услышать ваши соображения.
Цитата:
Лика
Леди Натали писал(а):
Доминик
Леди Натали писал(а):
Джордж
Леди Натали писал(а):
Натали
Леди Натали писал(а):
По списку.
Леди Натали писал(а):
Лику перечитала. По голосованию - она у меня мафом не получается, писала уже, почему. Вцелом - после хода стала немного царапать. Но тянет скорее на одиночку, чем на мафа. Она легко всех подозревает, без опасений зацепить подельника, такое у меня сложилось впечатление. Отравителем быть может. Кстати, может поэтому Пилигрим её все время цепляет? Почуял отравителя?
Для меня загадка, что почуял Пилигрим и почему он меня цепляет... Личность отравителя ему вообще с самого начала игры покоя не давала.
Во всяком случае, в отравительстве он меня не обвиняет. Так, просто пинает иногда, чтобы я не скучала.
Леди Натали:
Оливер Твист писал(а):
Лика - только что перечитал, неоднозначное впечатление. Сама по себе она чижова. Вот эти пикировки с Пилигримом (подозреваю, что они всю игру будут длиться) говорят о ее честности. Мне кажется, маф не стал бы так зацикливаться на одном игроке, хотя кто его знает. Но зацепило то, что она делала рэндом из троих игроков. У нее есть два подозреваемых, почему бы не посадить одного из них наверняка? Но Лика делает рэндом из троих игроков, одного из которых она не считала мафом, тем самым увеличивая вероятность посадки чижа и добавляя шансов Альме сняться с посадки. В общем - если Альма чиж, Лика скорее всего тоже чиж. Но если Альма маф, Лика неплохо смотрится с ней в связке - то есть активно подозревает, но сажать не хочет.
Лика - только что перечитал, неоднозначное впечатление. Сама по себе она чижова. Вот эти пикировки с Пилигримом (подозреваю, что они всю игру будут длиться) говорят о ее честности. Мне кажется, маф не стал бы так зацикливаться на одном игроке, хотя кто его знает. Но зацепило то, что она делала рэндом из троих игроков. У нее есть два подозреваемых, почему бы не посадить одного из них наверняка? Но Лика делает рэндом из троих игроков, одного из которых она не считала мафом, тем самым увеличивая вероятность посадки чижа и добавляя шансов Альме сняться с посадки. В общем - если Альма чиж, Лика скорее всего тоже чиж. Но если Альма маф, Лика неплохо смотрится с ней в связке - то есть активно подозревает, но сажать не хочет.
По Лике согласна, аналогичные ощущения. Кстати, у неё в подозреваемых были Альма и Эмма, но голоснула она Эмму, сделав рендом... В общем, есть над чем ломать голову. И опять мешает неопределенный статус Альмы.
Оливер Твист писал(а):
Натали, Джордж для меня сейчас чижы. Перечитал обоих - ничего царапающего. Кстати, Натали, ты уходила вчера Эмму читать, говорила выскажешься по ней. Но потом мы так ничего по ней от тебя не слышали. Перечитала или нет? и что скажешь?
Да, Эмму перечитала. Львиная доля её сообщений - это переписка с Пилигримом сначала по поводу комиссара, потом по поводу Ирландии. Четких подозрений нет, общее настроение вялое. Такое впечатление, что все делает, чтобы от неё отстали и не трогали. Вчера были посты, которые мне понравились - в них была чижвая интонация, но когда прочитала все скопом - не нашла ничего, что можно было бы занести в актив её чижовости. Чижем, она конечно, быть может, но всячески это скрывает.
Так что я её возвращаю в список своих подозреваемых.
*теги
Леди Натали:
Еще по Джорджу - напрягло после хода, что интересовался, не его ли проверили. Очень по-мафски интересовался, переживал прям. и особенно ждал задания от рупки. Хотя, казалось бы, бери и ищи мафов сам, кто мешает. А рупке если есть что сказать, то она обязательно скажет, когда посчитает нужным.
Леди Натали:
Лика писал(а):
Пилигрим писал(а):
Конечно могу, вот и говорю. И надеюсь сделать в будущем, если сложатся обстоятельства.Лика писал(а):
- Ну теперь вы можете говорить что угодно.Еще раз уточню - посадила бы Альму. Если бы была здесь перед ходом.
Какие обстоятельства должны сложиться?
Лика писал(а):
Пилигрим писал(а):
Ход только завтра. А я предпочитаю голосовать в день хода. Не люблю бежать впереди паровоза, плюс - пожалуй, стОит посмотреть как распределятся симпатии (то есть антипатии) игроков в этот раз и кто будет наиболее вероятным кандидатом - может, кто-то другой из моих подозреваемых. Иначе я со своим голосом опять останусь сама по себе и толку от него будет ноль.Лика писал(а):
- Ну и что вам в качестве подтверждения ваших намерений пройти в голосовалку и нажать кнопочку с именем Альма.Я абсолютно не против посадить Альму хоть сейчас.
Этот абзац как-то совсем не понравился. Между строк звучит "да, Альма моя подельница и завтра я посмотрю, за чей счет можно снять её с посадки".
Почему не хочешь постараться, чтобы именно твоего подозреваемого посадили?
Оливер Твист:
Либерти писал(а):
Не-е, друг, тут у тебя косяк. Да это три тихушных игрока, но это их не делает тройкой мафов. И зачем Эмме двигать Альму на посадку? Глупо же тут можно ресницами похлопать и садить Майкла. имхо.
Если Альма маф то с ней очень хорошо Натали смотрится.
Оливер писал(а):
список тех, кто делал рендом. (исправил) но мне сейчас действительно удобно, спасибо, у меня есть подозреваемые - Альма (сейчас уже она в первую очередь), ты и Эмма. И все вы отлично вписываетесь, как только что сказали, в картину мира, никакие теории ломать не нужно.
Не-е, друг, тут у тебя косяк. Да это три тихушных игрока, но это их не делает тройкой мафов. И зачем Эмме двигать Альму на посадку? Глупо же тут можно ресницами похлопать и садить Майкла. имхо.
Если Альма маф то с ней очень хорошо Натали смотрится.
Ємма может и тихушная, но вот Доминика и Альму я такими бы не назвал. А в чем косяк-то?
Лика:
Леди Натали писал(а):
Еще по Джорджу - напрягло после хода, что интересовался, не его ли проверили. Очень по-мафски интересовался, переживал прям. и особенно ждал задания от рупки. Хотя, казалось бы, бери и ищи мафов сам, кто мешает. А рупке если есть что сказать, то она обязательно скажет, когда посчитает нужным.
Хм.. наводит на мысли. Джордж ждал задания... Теоретически мафу, конечно, удобнее получить приказ и со спокойной душой за него схватиться... надо подумать.
Леди Натали:
Рыж Руни писал(а):
По заданию рупки.
Доминика не могу поставить не в одну связку. Писал об этом неоднократно. Он или чиж, или отравитель.
А вот для Джорджа и Натальюшки связок сколько угодно. В том числе и друг с другом они неплохо смотрятся.
Лику надо опять перечитать, она не задерживается в моей памяти. Не в обиду будет сказано.
Предложение Р. Руни рупкому: на посадку - Джорджа, на проверку - Натали.
По заданию рупки.
Доминика не могу поставить не в одну связку. Писал об этом неоднократно. Он или чиж, или отравитель.
А вот для Джорджа и Натальюшки связок сколько угодно. В том числе и друг с другом они неплохо смотрятся.
Лику надо опять перечитать, она не задерживается в моей памяти. Не в обиду будет сказано.
Предложение Р. Руни рупкому: на посадку - Джорджа, на проверку - Натали.
Ну, Руни, у тебя и сны. Проказник ты, айяйяй!
Я что-то не могу понять, почему Доминик ни с кем в связку не пишется. По-моему, он персонаж довольно мутный, явных симпатий-антипатий не высказывал. Я бы его вперед Джорджа все-таки сажала, хотя Джордж у меня тоже стремительно набирает очки на свою посадку.
Проверить меня можно. Я у большинства чижем выхожу, так что эта проверка вполе может спасти меня от мафского выстрела.
Но лучше все-таки мафа.
*теги
Лика:
Леди Натали писал(а):
Лика писал(а):
Какие обстоятельства должны сложиться?Пилигрим писал(а):
Конечно могу, вот и говорю. И надеюсь сделать в будущем, если сложатся обстоятельства.Лика писал(а):
- Ну теперь вы можете говорить что угодно.Еще раз уточню - посадила бы Альму. Если бы была здесь перед ходом.
Если Альма снова будет активно двигаться на посадку, например.
Леди Натали писал(а):
Лика писал(а):
Этот абзац как-то совсем не понравился. Между строк звучит "да, Альма моя подельница и завтра я посмотрю, за чей счет можно снять её с посадки".Пилигрим писал(а):
Ход только завтра. А я предпочитаю голосовать в день хода. Не люблю бежать впереди паровоза, плюс - пожалуй, стОит посмотреть как распределятся симпатии (то есть антипатии) игроков в этот раз и кто будет наиболее вероятным кандидатом - может, кто-то другой из моих подозреваемых. Иначе я со своим голосом опять останусь сама по себе и толку от него будет ноль.Лика писал(а):
- Ну и что вам в качестве подтверждения ваших намерений пройти в голосовалку и нажать кнопочку с именем Альма.Я абсолютно не против посадить Альму хоть сейчас.
Не знаю, что там между строк, я между строк ничего не писала. Я с равным желанием проголосую и за Альму, и за Эмму, если, к примеру, Эмма будет в кругу подозреваемых перед ходом.
Леди Натали писал(а):
Почему не хочешь постараться, чтобы именно твоего подозреваемого посадили?
Каким образом мне стараться? сказать: "Люди, сажайте Альму, она мне подозрительна"? максимум - могу пойти сама за нее проголосовать. Если присоединятся другие желающие - чудесно.
Но для себя не вижу смысла голосовать сегодня. Еще масса времени до хода.
Либерти:
Старик Джордж писал(а):
Я не против проверки. Но стоит не забывать, что это не только проверка, но и лечение. Тут или проверяй, или лечи.
Что лечение? Тебе оно не нужно, а проверка нам необходима. Или ты за меня переживаешь? Так я уже тапки белые одела
Старик Джордж писал(а):
Я должен исправить свою осторожность?
Если тебе надо что-то исправлять то значит у тебя чего-то нет
Старик Джордж писал(а):
Ну только ты часто мне вменяешь это.
Повторение - мать учения
Рыж Руни:
Натали, радость моя, ты меня игнорируешь? Тогда мне придётся начать проявлять настойчивость.
Иди ко мне, поговорим.
Леди Натали писал(а):
Все упирается в статус Альмы.
Хочу сравнить с тобой свои ощущения и умозаключения. Вот ты говоришь: "всё упирается в статус Альмы". Тут два варианта, правильно? Если Альма - маф, то кто с ней мафит, как ты думаешь? А если Альма - чиж, это снимает с кого-то твои подозрения или делает наоборот более подозрительным?
Старик Джордж:
Доминик.
Первый, за кого голоснул Пилигрим. Вот этим и привлёк моё внимание - своим железобетонным спокойствием, не проскочила даже и тень сомнения. Я понимаю, что это не повод считать его сразу мафом, но и чижово это не выглядит: чиж хоть хоть добивался почему?. И не думаю, что отравитель - одиночка не будет так беспечно пускать всё на самотёк - нет подстраховки от поддельников.
И ещё - не ищет. Посты не о чём. В основном обращает внимания на посты, которые хоть как-то касаются его. Отписывается лениво.
Ход никак не откоментировал. не хочет, что б его проверяли считает, что пустую.
На данном этапе хочет садить меня, проверять Деллу
Нет хоть каких-то отписок по игрокам, только по паре слов
Не перестаю считать его мафом, ленивым мафом, или отравителем. нет, скорее мафом.
Натали.
В начале дала поверхностный анализ, где не выделила ни чижов, ни мафов.
Цеплялась за мисс Марпл.
Много постов просто без смысла.
Перед Ходом стала подозревать Либерти. Голосует Майкла, "что б не раслаблялся" то тут же пишет, что хочет голосовать Деллу.
После Хода считает меня мафом, Делла подозрительна, Лика.
Почитав её, не могу ни к чему прицепиться. как считал чижом, так и считаю
Лика.
Много воды.
Предварительно подозревает Альму, но и чижами никого не выводит.
До хода так и не понял, кто её подозреваемые. Ближе до хода вырисовались Майкл и Оливер, и то "тёмными лошадками". Но садить хочет Альму или Эмму (???), голос ставит на Эмму и изчезает.
После Хода какая-то сумбурная. Но на голос на себе реагирует спокойно, и активизировалась. Руни, Натали считает чижами.
Полный ноль по ней.
Ну и я - чиж.
Значит у меня 2 чижа, маф/отравитель и тёмная лошадка. Если тут есть проверка, то предполагаю, что могли проверить Доминика или Натали. Не думаю, что меня проверяли - нет смысла, хоть и предлогали. Лику тоже врядли: она прозрачная до Хода, ни чем не цепляет, кроме слитого голоса.
Ох и понаписывали много.