Слушаете ли вы аудиокниги? |
Да, постоянно (выберете жанр, если есть предпочтения) |
|
16% |
[ 24 ] |
Детективы |
|
2% |
[ 3 ] |
Иногда (выберете жанр, если есть предпочтения) |
|
15% |
[ 23 ] |
Классика |
|
4% |
[ 7 ] |
Любовные романы |
|
13% |
[ 19 ] |
Не пробовал(а) |
|
30% |
[ 44 ] |
Нет, никогда |
|
10% |
[ 15 ] |
Фантастика (фэнтези) |
|
7% |
[ 11 ] |
Всего голосов: 146 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
Винни:
Эля, леди, с огромным интересом, и с громадным удовольствием прослушала "Ангелы и демоны" Дэна Брауна, потрясающая штука, ничуть не хуже так полюбившегося мне "Инферно".
Теперь понятно, почему этого автора так не любит Ватикан, как и его неубиенно-непотопляемого Лэнгдона.
Отличный остросюжетный детектив, всем советую.
А с исполнением Ирины Патраковой, что-то не везёт.
Прослушала фэнтези "Пепел Феникса" Т. Корсаковой, фу, пакость какая. Я ничего не имею против фэнтези, но этот совсем отстойный, ИМХО, конечно.
Сейчас пытаюсь слушать "Дети капитана Гранта"...
Ирина хорошо читает, добротно, тут спору нет.
Но никак не сравнить с виртуозно-стёбным исполнением "Понаехавшей".
...
эля-заинька:
Винни писал(а):Эля, леди, с огромным интересом, и с громадным удовольствием прослушала "Ангелы и демоны" Дэна Брауна, потрясающая штука, ничуть не хуже так полюбившегося мне "Инферно".
Винни, рада, что тебе понравилось) Сама только что закончила слушать "Цифровую крепость" Брауна, эта книга послабее серии о Роберте, хотя герои тоже
Винни писал(а):неубиенно-непотопляемого
Начала слушать "50 оттенков серого", леди такая глупость) Просто приторно сладкое порно
...
Иса:
Natascha писал(а):Аленка о нас не забывает.
Да-да, иногда ещё и думаю о вас

. И заглядываю периодически, только отписаться не успеваю

. Вот и снова. На прошлой неделе послушала
"Кишки" Чака Паланика (по Ириной наводке, между прочим - ох, очень надеюсь, что она просто забыла/потеряла пароль от сайта

, а ещё лучше - просто отдыхает от форума и как отдохнёт - вернётся). Отзыв так и просился из меня наружу, как, извините, содержимое вышеназванного рассказа

Вот только сейчас попробую накатать, хоть уже и не такое свежее впечатление. Но какое оно было сильное!

Из серии - "меня тошнит и уже дурно, но жуть как интересно". Реализм тошнотворный, а рассказ - гениальный. Не побоюсь этого слова. Паланик покорил меня им. Да, несмотря на дурноту при прочтении, несмотря на перечисление мерзких подробностей. Вопреки всему. Он со смыслом и особой моралью. По своему потрясающий. Короче говоря, от книг писателя теперь не отстану

.
Читал "доктор Алёшин" - гуд.
10 из 10 и 5 из 5.
=================================================================================
эля-заинька писал(а):самая слабая книга автора
Это обнадёживает

. Раз уж она для меня на 4, то остальные, значит, должны набрать больше
Natascha писал(а):Гийома Мюссо.
Заинтересовала

. Хоть я и не люблю без ХЭ. Обычно

.
Natascha писал(а):Обязательно загляну с отзывом...если вы от меня еще не устали
lisawetta писал(а):Наташа,в этой теме отзывы это святое,
Вот подпишусь. Тут так мало отзывов, что грех их не оставлять;).
Natascha писал(а):Может просто отпуск.... песок, море солнце...?
Лично у меня сейчас "море работы", как из одноимённой
В отпуске и то чаще заходила

.
эля-заинька писал(а):Начала слушать "50 оттенков серого", леди такая глупость) Просто приторно сладкое порно
Осилила до конца или бросила?
...
эля-заинька:
Иса писал(а):На прошлой неделе послушала "Кишки" Чака Паланика
заинтриговала) надо настроится на жуть жуткую и прослушать
Иса писал(а):адеюсь, что она просто забыла/потеряла пароль от сайта , а ещё лучше - просто отдыхает от форума и как отдохнёт - вернётся
я переживаю за нее
Иса писал(а):Осилила до конца или бросила?
бросила, такая пошлость и наивность, что прямо тошно. Начала слушать "Колдовство" Джо Беверли, наивно, сладко, но по сравнению с 50 оттенками в разы лучше
...
Natascha:
Ну вот и я... Что-то в последнее время я здесь исключительно набегами ... меня то много, то совсем нема...
Так, вот и мой обещанный...и в какой-то мере вымученный отзыв на
Йейтса Ричарда "Дорога перемен".
Впечатление от книги получилось двоякое. Не могу сказать, что книга мне сильно понравилась, но она меня все же зацепила и дала пищу для размышлений. Отмечу, что мне не очень пришлись по душе главные герои книги. Фрэнк вызвал мою нерасположенность к себе своим никчемунестремлением, бессмысленным просиживанием штанов в офисе и отсутствием собственной инициативы что-то изменить в сложившейся ситуации. Его жена Эйприл поначалу не понравилась мне своей стервозностью и именно в ее поведении я сперва увидела причину разногласий между супругами, но по ходу повествования все оказалось не так-то и просто... За на первый взгляд привлекательной внешней оболочкой (красивая молодая супружеская пара с 2мя детьми, живущая в красивом загородном доме) скрывается совсем иная сердцевина... с червоточиной. Весь этот роман - это история о сложных, запутанных, лишенных должного взаимопонимания, драматичных отношениях двух совершенно разных, чуждых друг другу людей, но тем не менее связанных друг с другом узами брака и детьми. В отношениях супругов намечается некое согласие и единодушие лишь в тот момент, когда они решают переехать в Европу, чтобы убежать от "безнадежной пустоты", в которой оба очутились. Меня удивила готовность Фрэнка "повиснуть" на шее своей жены после переезда на новое место, чтобы иметь возможность заниматься поиском себя, в то время как Эйприл будет работать. Думается мне, что мужчине 30ти лет от роду надо иметь хоть какое-то выработанное представление о том, кто он есть и что хочет делать в жизни. Таким поиском себя Фрэнк мог бы уже давно заниматься в свободное от своей обычной работы время, которого у него, как я поняла, и так было предостаточно. Именно для Эйприл была нужна эта поездка в Европу как возможность перемены места и пресытившего ей образа жизни. Как раз таки ей и было необходимо заняться поиском своего "я" и своего места в жизни. Эйприл была заперта в супружестве с человеком, которого, как она после понимает, даже не любила, наделена детьми, которых не хотела иметь. В жизни часто все складывается далеко не так, как мы планируем или как хотелось бы нам... На все планы по изменению в жизни супругов ставит крест третья беременность Эйприл и это становится началом конца их и без того уже пошатнувшихся отношений и их семьи.
С тем, как поступила Эйприл, я все же не согласна и нахожу ее действия, скорее, импульсивными, необдуманными и эгоистичными, какие бы мотивы при этом ею не двигали.
«Ты хорошо подумала, Эйприл? — спрашивала тетя Клер, подняв толстый, изуродованный артритом палец. — Никогда не берись за дело, пока хорошенько все не обдумаешь, а уж тогда старайся как можешь».
Да, да... именно "старайся, как можешь"! Уж если решила завести семью, детей, то уж старайся, как можешь, чтобы из этого вышло хоть что-то стоящее. В жизни любого человека может наступить пора, когда его будет переполнять невыносимое отчаяние, но в такие моменты нужно продолжать думать не только о себе и о своих чувствах, но и о тех, кто рядом с нами находится, кто от нас зависит или в нас нуждается. Не могу не вспомнить мудрейшие слова Экзюпери: "Мы в ответе за тех, кого приручили". Чего добилась Эйприл своими действиями? Кому она сделала лучше? В конечном итоге она обрекла своих детей на практически такое же жалкое детство, как и ее собственное, когда она, живя у тети, с нетерпением ждала редких и краткосрочных визитов своих никчемных родителей, а может и на еще что-то более худшее...
Может быть несколько лет назад я бы по-иному отнеслась к действиям Эйприл, смогла бы проникнуться сочувствием и пониманием к женщине, пережившей крах семейной жизни, своих иллюзий, надежд на будущее. Я, конечно же, могу понять ее поступок, но принять его мне очень трудно. Наверное, оценку во мне дает прежде всего мать...
Из всех героев книги я искренне сочувствую лишь детям Фрэнка и Эйприл.
Непростая и нелегкая книга, и несомненно сильная. Согласна с Элей - книга очень хорошо написана. Но после нее у меня остался тяжеловатый осадок... Оценка
4 (8 из 10).
Книга совсем не зацепила. Аннотация обещала что-то остренькое, а в итоге все оказалось каким-то пресным, неприправленным, недосоленным, даже несмотря на наличие достаточно неплохих ингредиентов... Книга могла бы получиться совсем неплохой, но ей не хватает эмоциональности, драйва и более "живых" персонажей. Такого рода сюжет можно было бы преподать так, что при прочтении книги в душе у читателя все бы переворачивалось и бурлило. Увы... Ничего подобного я не испытала. Да и завязка романа получилась слишком затянутой и мне казалось, что автор сама не совсем понимала, в какое русло пустить весь сюжет. Скучновато. Не понравился и слишком простой стиль автора. Оценка 3 (5 из 10)
____________________________________
Эля, Алена, Винни, Танюша, спасибо вам за отзывы и впечатления от книг! Всегда рада им и они часто вдохновляют меня на то, чтобы приняться за прослушивание.
Спасибо вам всем огроменное за вашу наводку на
Дэна Брауна. Очень интересно. Может даже не сам сюжет, а "фон" книги, все эти исторические, культурные и информационные подробности. Здорово! Я пока еще на середине "Инферно", не получается в последнее время одним махом прослушать. Но даже сейчас впечатления исключительно положительные. Рекомендую всем!
И, кстати, Ален, прослушала недавно, благодаря твоей подсказке, рассказ
Лукьяненко "Запах свободы". Эх, недолюбливаю я рассказы, а все потому, что только втянешься в историю, увлечешься происходящим и тут на тебе... концовка и частенько на самом интересном месте. Мало мне! А идея у рассказа замечательная. Тут бы развернуться можно было! Но жаль, облом....
Иса писал(а):послушала "Кишки"
что-то название какое-то очень отпугивающее. Там про какие-то физиологические подробности? Не знаю, понравится ли мне такое...
Иса писал(а):Лично у меня сейчас "море работы", как из одноимённой песенки:

Ну надо же! Это ж прям гимн о последних нескольких месяцах моей жизни! Спасиб, понравилось...
эля-заинька писал(а):Начала слушать "50 оттенков серого", леди такая глупость) Просто приторно сладкое порно
lisawetta писал(а):я не лезу, конечно, сама точно не буду читать... из принципа.
Во, и я, начитавшись нелицеприятных отзывов, решила не браться за это "произведение". Хотя меня все больше и больше начинало подтачивать любопытство. Раскрутка и популярность у книги необыкновенные. Я уже даже трейлер к фильму видела, скоро выйдет. Но теперь, после Элиного отзыва, уже точно слушать/читать все это не буду. Спасибо, не надо...
lisawetta писал(а):серия называется Приключение магистра
Татьян, спасибо за совет. Хочу послушать. Все же надо мне почаще за нашу литературу браться, а то какой-нибудь шедевр еще пропущу
lisawetta писал(а):Мне очень понравилось как прочитал Александр Клюквин
А Клюквин, да, золотой человек

Он ведь еще часто фильмы за кадром озвучивает (ОРТ, НТВ). Сама им восхищаюсь.
lisawetta писал(а):Наташ,решила все же sandisk поменять,совсем он глючит. Буду новый заказывать.
Будешь той же фирмы заказывать? Надеюсь, это лишь первый блин комом был и что новый безглючный будет...
Все-все... закругляюсь
...
эля-заинька:
Наташа, спасибо за отзыв на "Дорогу перемен", книгу слушала года 3-4 назад, а до сих пор впечатления не затерлись, имхо это показатель мастерства автора
Natascha писал(а):Не могу сказать, что книга мне сильно понравилась, но она меня все же зацепила и дала пищу для размышлений.
вот и мне она дала пищу для размышлений. Больше всего я боюсь повторить судьбу Эйприл, выйти замуж за того, кто мне не нужен и родить ребенка, которого не хочу. Звучит ужасно, но это неприкрытая правда. Эйприл несчастна до крика и ничего тут не попишешь. Больше всего в книге меня поразил поступок Фрэнка
когда Эйприл была беременна и он настаивал на рождении третьего ребенка, Фрэнк настоял на своем, а потом в порыве злости сказал, что ребенок ему не важен, главное было показать себя мужчиной и продавить свое решение. Ужасно имхо
Для меня эта книга стала манифестом о том, что выходить замуж нужно не "по залету", не из дружбы, жалости, привычки, не потому что надо. А потому что хочешь стать женой, а не невестой, не новобрачной.
Natascha писал(а):Спасибо вам всем огроменное за вашу наводку на Дэна Брауна. Очень интересно. Может даже не сам сюжет, а "фон" книги, все эти исторические, культурные и информационные подробности. Здорово! Я пока еще на середине "Инферно", не получается в последнее время одним махом прослушать. Но даже сейчас впечатления исключительно положительные. Рекомендую всем!
и я обожаю Брауна за его "фон", обязательно слушать "Ангелы и демоны", Код да Винчи", так так интересно он рассказывает об истории, символогии и памятниках искусства, неважен сам детектив, информация подана "вкусно"
...
Natascha:
эля-заинька писал(а):до сих пор впечатления не затерлись, имхо это показатель мастерства автора
+1 Такие книги всегда врезаются в память, может, от того, что вызывают у нас - читателей много личных эмоций и переживаний. Каждый может увидеть в книге что-то свое, что-то, что заденет его за живое. Знаю, например, что фильм смотреть не буду (во всяком случае, в ближайшее время), т.к. больше не хочу пока что испытывать то, что испытала при прослушивании книги. Книга здорова у меня осела...
эля-заинька писал(а):Больше всего в книге меня поразил поступок Фрэнка
опять +1. Я ведь даже хотела это отметить в своем отзыве
и еще про то, как он хотел убедить Эйприл в ее психическом расстройстве и только для того, чтобы таким образом попытаться изменить ее решение о переезде в Европу. А потом эти его ухлестывания за секретаршей...
Написала все, а потом стерла... что-то Фрэнк у меня получался такой весь отрицательный, хотя, если сложить все плюсы и минусы, то совсем его плохим назвать нельзя. Он такой, какой есть. Йейтс его хорошо выписал и таких Фрэнков, думаю, в настоящей жизни много можно встретить. Вполне себе "нормальный" среднестатистический мужчина со своими достоинствами и недостатками.
А Эйприл не стоило так реагировать на слова Фрэнка. Не убегать надо, а сковородой по @опе бить
эля-заинька писал(а):Больше всего я боюсь повторить судьбу Эйприл, выйти замуж за того, кто мне не нужен и родить ребенка, которого не хочу. Звучит ужасно, но это неприкрытая правда.
Эльчик, думаю, у тебя самые большие шансы избежать такой участи. Благо, что время и возможности иные. Совсем не обязательно выходить замуж, тем более, если в ком-то сомневаешься (жалеешь или проч. по списку). Нам предоставлено право выбора и возможность сначала узнать человека хорошенько, прощупать почву на совместимость и взаимопонимание. Большая влюбленность (и ослепленность) проходит рано или поздно и важно то, какое чувство остается в конечном остатке, только там уже можно говорить о том, любовь ли это и обоюдная ли она. Думаю, что случаи отношений "душа в душу" - редкость. Хотя я такие пары знаю. В большинстве случаев брак - это трудная работа и обоюдный поиск компромиссов, причем каждый день.
Ну и детей совсем не обязательно заводить, если они нежелательны, хорошо, что и здесь нам предоставлена такая возможность выбора и средств тоже полно. А детей и без мужа тоже можно заиметь при желании, и тут мы тоже властны. Ура феминизму!
А залететь -выскочить замуж- пособачиться- развестись или же оставаться вместе и мучиться обоим, эт-да, тяжелый случай и пострадавшей стороной в такой ситуации всегда являются дети.
эля-заинька писал(а):и я обожаю Брауна за его "фон", обязательно слушать "Ангелы и демоны", Код да Винчи", так так интересно он рассказывает об истории, символогии и памятниках искусства, неважен сам детектив, информация подана "вкусно"
Ну и тут +1001! Браун теперь для меня - открытие, кладезь информации, популярная энциклопедия. Надо мне и книжный вариант приобрести будет, думаю, пригодится
...
эля-заинька:
Natascha писал(а):Знаю, например, что фильм смотреть не буду (во всяком случае, в ближайшее время), т.к. больше не хочу пока что испытывать то, что испытала при прослушивании книги
думаю, что фильм слабее, кино всегда хуже книг
Natascha писал(а):что-то Фрэнк у меня получался такой весь отрицательный, хотя, если сложить все плюсы и минусы, то совсем его плохим назвать нельзя. Он такой, какой есть. Йейтс его хорошо выписал и таких Фрэнков, думаю, в настоящей жизни много можно встретить. Вполне себе "нормальный" среднестатистический мужчина со своими достоинствами и недостатками.
имхо Фрэнк совершенно среднестатистический, таких Фрэнков с их гипертрафированным эго, основанным на заниженной самооценке, пруд пруди
Natascha писал(а):житейский подход к поступку Фрэнка
Эйприл не стоило ломать себя и выходить за Фрэнка
А вообще получается, что по настоящему из всех героев книги любил лишь сосед,
с которым Эйприл изменила Фрэнку
Natascha писал(а):Эльчик, думаю, у тебя самые большие шансы избежать такой участи.
очень на это надеюсь, но все мы в теории молодцы, а вот на практике "жестокие косяпоры")))
Natascha писал(а):Браун теперь для меня - открытие, кладезь информации, популярная энциклопедия
вот +1000, несколько раз перечитывала "Ангелы и демоны" и "Код да Винчи", именно из-за фона)
Закончила "Колдовство" Беверли, такая дрянь редкостная
...
Natascha:
эля-заинька писал(а): таких Фрэнков с их гипертрафированным эго, основанным на заниженной самооценке, пруд пруди
о, как ты его.... как говорится, под орех!
эля-заинька писал(а): Эйприл не стоило ломать себя и выходить за Фрэнка
Эйприл себя тогда не ломала, так как в тот момент она еще не осознала, что не любит Фрэнка и что то чувство, которое она испытывает к нему - лишь иллюзия любви.
Цитата:Все бы ничего, если б позабавиться с ним месяц-другой, но растягивать эту игру на годы! А все потому, что в ее тогдашнем сентиментальном одиночестве ей было удобно верить в то, что говорил именно этот парень, и вознаграждать его собственной удобной ложью, а в результате каждый сказал то, что больше всего хотел услышать другой: «Я тебя люблю»...
эля-заинька писал(а):А вообще получается, что по настоящему из всех героев книги любил лишь сосед,
это да... Только думаю, что и с ним у Эйприл вряд ли что-то могло получиться. Неприметный он какой-то был, я на него сначала даже не особо внимание обратила. Но в конце книги поняла, что он более честен по отношению к себе и к окружающим. Не все то золото, что блестит...
эля-заинька писал(а):очень на это надеюсь, но все мы в теории молодцы, а вот на практике "жестокие косяпоры")))
И никто не застрахован от ошибок, а иногда и от повторных

Но похрабриться никогда не вредно

И, главное, надо стараться не отчаиваться, продолжать верить в себя и настраиваться на исключительно хороший исход всех планов и ожиданий. Эль, у меня сложилось впечатление, что ты человек, который знает, чего он хочет или, наоборот, чего не хочет. Слушай себя и свою интуицию. Если встретится "твой" человек, ты это почувствуешь.
эля-заинька писал(а):несколько раз перечитывала "Ангелы и демоны" и "Код да Винчи", именно из-за фона)
Вот это да! Я по этим двум книгам фильмы смотрела, но сюжеты уже подстерлись из памяти, так что можно смело браться. Да и в фильмах, уверена, не давалась такая обширная информация, какой нас снабжает, как я теперь поняла, Браун в своих книгах.
эля-заинька писал(а):Закончила "Колдовство" Беверли, такая дрянь редкостная
Спасибо. Удаляю.
...
эля-заинька:
Natascha писал(а):Эйприл себя тогда не ломала
не знаю почему мне запомнилось, что Эйприл позволяла себя любить, эх, память девичья)
Natascha писал(а):Да и в фильмах, уверена, не давалась такая обширная информация, какой нас снабжает, как я теперь поняла, Браун в своих книгах.
фильмы вообще не айс, а вот книги!
Начала слушать Пилчер "Штормовой день", пока с впечатлениями не определилась
...
lisawetta:
Всeм привет
Прослушала Князь Серебряный в исполнении Герасимова,к этой книге голос и интонации подошли,на мой вкус.
Историческая драма,что за жуткое время,мне сложно судить,знание истории у меня .....плохое,но судя по послесловию к книге,автор был историком,я почему то думала ,что это Лев Толстой....
Мне думается ,что Иван Васильевич был очень психически больным, а еще помноженное на средневековье....
Наташ,купила себе наушники...
http://www.amazon.de/JBL-22-In-Ear-Kopfh%C3%B6rer-wei%C3%9F/dp/B0096JALOG/ref=sr_1_13?ie=UTF8&qid=1410294796&sr=8-13&keywords=jbl+kopfh%C3%B6rer ...
эля-заинька:
Танюш, спасибо за наводку, заинтересовала ты меня
А вот Пилчер и "Штормовой день" разочаровали, скучная и нудная книжонка
...
эля-заинька:
lisawetta писал(а):Алексей Толстой - Пётр Первый
это читала, в принципе, интересно
lisawetta писал(а):Часть Азии. История Российского государства. Ордынский период
а вот это очень заинтересовало, спасибо,
Танюш
Начала слушать "Четыре года под полумесяцем" Рафаэля де НОГАЛЕСА, пока не поняла как оно. Книга о геноциде армян[/b]
...
Natascha:
Привет!
Дослушала
Дэна Брауна "Инферно". Впечатления самые суперположительные и они превзошли все мои ожидания. Это на самом деле бесподобная книга! Понравилось, как в сюжет книги искусно вплетена "Божественная комедия" Данте и все ребусы, которые предстоит разгадать Роберту Лэнгдону, в какой-то мере связаны с этим произведением и с самим Данте. А так как все здесь связано с Данте, то,естественно, и основное место действия в книге - Италия, а именно: Флоренция и Венеция. Брауну великолепно удается передать атмосферу этих городов. Слушала и ловила себя на мысли, что я и сама вместе с Лэнгдоном ношусь по улицам этих городов, блуждаю по музеям (конечно же, в быстром темпе, а то ведь у нас с Робертом на хвосте полиция, ВОЗ, наемный убийца и тайные агенты

) и восхищаюсь всем тем, что меня окружает.

Писатель замечательным образом умеет рассказать о памятниках культуры, о произведениях искусства, об исторических событиях и делает он это, как и заметила Эля, невероятно "вкусно". Мне ни разу не было скучно. Все факты, упомянутые в книге, смогли вызвать у меня внутренние возгласы типа: "Ух ты, надо же, а я и не знала...". Как я уже раньше писала, именно благодаря этому информативному "фону", книга произвела на меня неизгладимое впечатление. Но и интрига романа также замечательным образом закручена, хотя в некоторых моментах Браун все же перемудрил, но даже это я не буду ставить ему в минус, ведь это авантюрно-детективно-приключенческий роман. Мне он немного напомнил фильм "Игра" с М.Дугласом, благодаря невероятному количеству непредсказуемых поворотов сюжета и тому, что никогда не знаешь кому можно верить, а кому - нет.
И еще один огромный, жирнющий плюс этой книги - то, что она носит не только развлекательно-информативный характер, но в ней также поднимаются вопросы глобального масштаба. Все мы наверняка когда-либо задумывались о надвигающейся угрозе перенаселения и возникающих в связи с этим проблемах (дефицит ресурсов, голод и вполне возможное вымирание человечества как вида). Главный антигерой романа генетик-трансгуманист и выдумщик всех ребусов Бертран Зобрист ставит всех на уши тем, что создает новый генетический вирус, который он собирается распространить с целью решения нависшей над миром проблемы перенаселения. В этой связи Браун ставит перед нами вопрос морального характера: смог бы кто-то из нас, ради спасения человечества, уничтожить половину населения Земли?
Цитата:Сиенна глянула на него. Ее коричневые глаза исследовали Лэнгдона.
— Роберт, цель — не распространение чумы… а спасение мира. Она помолчала. — Один из пассажей эссе Бертрана Зобриста о том, что множество людей интересуется вполне очевидным гипотетическим вопросом. Я хочу, чтобы ты на него ответил. — Что за вопрос?
— Зобрист спросил своих последователей: Если бы вы могли измениться настолько, что были в силах беспорядочно убить половину населения Земли, вы бы сделали это?
— Конечно нет.
— Ну ладно. А если бы тебе сказали, что если прямо сейчас не нажмёшь эту кнопку, род человеческий исчезнет за следующее столетие? — Она выждала. — Ты бы её нажал? Даже если бы это означало вероятную гибель друзей, родственников и, может быть, себя самого?
— Сиенна, я в принципе не смог бы…
— Вопрос гипотетический, — сказала она. — Ты готов был бы убить половину человечества сегодня ради спасения нашего вида от исчезновения?
Лэнгдон сильно встревожился из-за жуткой темы, которую они обсуждали и был рад увидеть знакомый красный баннер, висевший на фасаде каменного здания.
— Смотри, — сообщил он, указывая перед собой. — Мы пришли.
Сиенна покачала головой. — О чем я и говорила. Отрицание.
Вот и я невольно стала задаваться этим вопросом. Что бы сделала я в такой ситуации? Не дай Бог, конечно, когда-либо оказаться перед таким выбором! И тут же возникает, бьющая как кнутом, фраза из книги: "Самое жаркое место в аду предназначено тем, кто в пору морального кризиса сохраняет нейтральность." Что будем делать мы, чтобы решить проблемы нашего мира? В каком мире будут жить наши дети, внуки? Что оставим мы им в наследство? Надеюсь, что мы будем заниматься не только отрицанием действительности, но и что-то реально предпринимать!
сказала я и ушла спасать мир
Финал романа меня очень удивил.
Была рада тому, что Зобрист оказался не таким уж бесчувственным, кровожадным злодеем, как могло показаться сначала. Конечно, все это из области фантастики, но предложенное Брауном решение наболевшей проблемы не лишено смысла и даже в какой-то мере гениально.
Шикарно! Рекомендую. Только
5 (10 из 10)!
____________________________
lisawetta писал(а):Алексей Толстой - Пётр Первый
lisawetta писал(а):От истоков до монгольского нашествия
lisawetta писал(а):Часть Азии. История Российского государства. Ордынский период
Татьян, спасибо за наводку. Акунина скачала, а Петр Первый -
lisawetta писал(а):Время звучания: 42:29:56
Но если учесть, что книга писалась более 16 лет, то объем понятен...
А зачем ты флудом пометила?
эля-заинька писал(а):А вот Пилчер и "Штормовой день" разочаровали, скучная и нудная книжонка
Спасибо, тогда и эту удаляем...
lisawetta писал(а):Прослушала Князь Серебряный
За отзыв
lisawetta писал(а):Наташ,купила себе наушники...
Как они проявили себя в работе? Удобно? Внешние звуки сильно проникают? Смотрю, они не из дешевых.
Дослушиваю
"Уличный кот по имени Боб" (Боуэн Джеймс) https://lady.webnice.ru/literature/?act=books&v=69496 Хорошая, "светлая" книга!
...
Natascha:
И вот один, уже друзья далеко....
Привет!
Эх, все разбежались куда-то...
Дослушала и хочу вам всем порекомендовать книгу
"Уличный кот по имени Боб" Боуэна Джеймса. Очень жизненная, иногда грустная, но добрая, искренняя и даже поучительная книга. Она автобиографична и в ней рассказана история об уличном музыканте Джеймсе и о его замечательном коте Бобе. Знаете, когда слушала книгу, мне все время вспоминался один анекдот-притча:
Наводнение, заливает селение, все люди спасаются как могут, один мужик стоит по середине центральной улицы и, глядя в небо, молит БОГА его спасти.
А воды уже по пояс, подплывает к мужику лодка и мужики говорят: "Давай залазь!" На что мужик отвечает: "Плывите дальше, меня БОГ спасёт" и дальше молится.
А вода уже почти по горло, опять подплывает лодка и всё повторяется.
Вода уже скрывает мужика он иногда выныривает, опять подплывает лодка, но от помощи мужик отказывается и продолжает молиться.
Ну утонул мужик, попал к БОГУ и говорит ему:"Я так молился, так молился! Почему же ты меня не спас???" А Бог отвечает: "ИДИОТ! Я же посылал за тобой ТРИ ЛОДКИ!!!"
Может быть мои ассоциации с данным анекдотом могут показаться странными, но мне кажется, что как раз таки Джеймсу удалось увидеть, распознать и не упустить предназначенную для него спасательную лодку. Таковой "лодкой" для него оказался рыжий кот Боб. Их встреча оказалась жизненно важной для обоих и судьбоносной для Джеймса в частности, т.к. помогла ему измениться, полностью избавиться от пристрастия к наркотикам, исправить многие ошибки в жизни и в конечном итоге найти себя. Кот искал себе хозяина, а Джеймсу, хотя он этого сначала и не сознавал, был необходим кто-то, с кем бы он мог разделить свое одиночество и о ком бы мог позаботиться. И ведь именно забота о рыжем коте самым благоприятным образом повлияла на самого Джеймса и на его судьбу, научила его ответственности. Книга помогает нам составить представление о тех реалиях, в которых может очутиться человек, практически достигший дна. Джеймс оказался в трудном положении, хотя винить в этом он может в основном только самого себя, и Джеймс осознает это и честно нам в этом признается. К счастью, ему выпал еще один шанс для того, чтобы что-то поправить и он за него ухватился. Кот Боб помог ему примириться с окружающим миром, помог ему понять, что люди могут быть не только безразличными, но и что он (мир) не без добрых людей: тех же "ангелов" со станции "Angel", прохожих, постоянно оказывающих знаки внимания Бобу и даже делающих ему подарки. Интересно было узнать о существовании такого журнала как
«The Big Issue», миссия которого - помочь нуждающимся и бездомным заработать и вернуть их в социум. Эта компания предлагает нуждающимся "удочку, а не рыбу", верно оправдывая это тем, что люди способны сами себе помочь и обрести в дальнейшем контроль над своей жизнью, если только они пожелают воспользоваться данным им шансом. Джеймс после мытарств и серии неудач решил стать одним из продавцов журнала «The Big Issue» и благодаря этой работе ему удалось постепенно встать на ноги и укрепиться в этой позиции. Хотя и кот сыграл в этом далеко не последнюю роль. Не удивительно, что Джеймс и его кот обращали на себя внимание и стали знаменитостями. Разве можно равнодушно пройти мимо такой замечательной парочки?!
Хорошая книга, которая оставляет светлое чувство на душе. И за это - 5!
После просмотра фильма "Грань будущего"

меня опять потянуло на фантастику. Взялась за Стругацких "Волны гасят ветер", только я пока в некотором шоке пребываю... Видимо это не мой уровень...
Ну вы подтягивайтесь что ли, делитесь впечатлениями, а то саму себя читать скучно...
...