Кэтрин Коултер

Девочки, а что это за роман "Невеста дьявола ",

Мне она наверное больше понравилась, потому что я ее первой прочла ("дочь" чуть позже). Вот наверное поэтому она на меня больше впечатления произвела))). Хотя книги обе хороши и перечитывать я их буду не раз, когда немножко позабудутся)))))))

А мне этот роман - Невеста дьявола - показался немного жестоким, а вот Дочь дьявола - очень понравился!!!

Ну вот, хотела начинать "Сладостное отступление", но тормознулась. Слишком много Коултер подряд. Хоть и интересно, но приелось. Влезла в Ширли Басби.

Девочки, а что это за роман "Невеста дьявола ", о ком он . И где вы его читали, он что только вышел? Как это я его пропустила?

Дора, как вы это читаете?



Для меня это просто кошмар!

Этот роман мне напомнил другой роман Коултер, а именно "Розовую гавань", который мне откровенно говоря не понравился, но эта книга мне не понравилась гораздо больше. Это просто что-то с чем-то, столько минусов и других отрицательных сторон я не видела ни в одной другой книге, плюсов как я ни пыталась, так и не обнаружила.
Самый первый минус и главное сходство с вышеуказанным романом, это способ проявления физической любви со стороны главного героя по отношению к главной героине, здесь Коултер сделала одно единственное отступление - это то, что главный герой смазывал кремом свои половые органы, а не половые органы жены (приношу извинения за такую откровенность, но меня этот роман вывел), в отличие от предыдущего романа. Что же еще меня привело в шок в этой книге, это конечно же то, что герой изменял героине, что я просто терпеть не могу ни в одном романе. И у него как-то в голове даже не укладывалось, то, что Фрэнсис надо доставить удовольствие, которое доставлял любовнице, но жену в этом обделял, а сам его получал, хотя оно и было сомнительным, но вот нашлась одна мудрая женщина, которая как это не парадоксально звучит оказалась его любовницей, с которой он тратил все свое обаяние не распространявшееся на жену, и подсказала ему, чтобы был поласковее со своей женой (самому же додуматься не судьба), а он даже этим советом не сразу воспользовался сначала опять помучал ее. И только напоив ее, да насмотревшись на спаривающихся лошадей, он наконец-то доставил удовольствие жене, мне хотелось крикнуть: "ура, ну наконец-то!!!" аплодисменты и бесконечная хвала за изобретательность его любовнице, но вот незадача он и здесь не единожды мысленно отблагодарил свою любовницу (какая она молодец). Это просто низость больше я никак это не могу назвать. Такого даже в "Розовой гавани" не было. Там герой хотя и изменил один раз героине, но как-то раскаивался в этом, чувствовал какую-то вину, а здесь я этого не заметила. Да и вообще тут чуть ли не центральной персоной была любовница главного, со своими советами, а героиня ей наверное ей еще и благодарна была, что та образумила Хока. Что же касается детективной линии она меня абсолютно не впечатлила, лучше бы ее вообще не было. Даже любимый сюжет не спас ситуацию.

Этот роман мне напомнил другой роман Коултер, а именно "Розовую гавань", который мне откровенно говоря не понравился, но эта книга мне не понравилась гораздо больше. Это просто что-то с чем-то, столько минусов и других отрицательных сторон я не видела ни в одной другой книге, плюсов как я ни пыталась, так и не обнаружила.