Клуб Неразгаданных тайн мира

aksentia: 01.04.13 18:02

Арвен, спасибо огромное за рассказ о черном принце.

Sokrovishe, спасибо за видео.

Я тут вдруг подумала: частица "де" во французском означала принадлежность к дворянству. Как тогда Жанна, будучи пастушкой, могла быть д"Арк? Или я чего-то не понимаю?

...

Arven: 01.04.13 18:13

Я рада, что смогла помочь тебе узнать что-то новенькое!!!




Спасибо большое за видео. Сейчас я не могу его посмотреть, так как не дома.
А вечерком посмотрю обязательно...




Да не за что!!!




Так именно в этом-то всё и дело - что не была она "пастушкой" ни разу.
Приставка "де" - действительно, обозначение принадлежности человека к дворянскому сословию.
И семейство д'Арков, в котором была воспитана Жанна, Дева Орлеанская, принадлежало к дворянству. Правда, там были свои некоторые нюансы и тонкости, но не об этом сейчас разговор.
Но я обо всём этом буду самым подробным образзом рассказывать дальше в своём повествовании...

...

aksentia: 01.04.13 18:45

ну если это так просто и так понятно, почему ее так упорно величали пастушкой?

...

Arven: 01.04.13 18:57

Да потому, что для очень многих "сильных мира сего" было просто невозможно на тогда, в 15-м веке, ни потом в 19-м веке (когда вся история с Жаной получила второе рождение и стала очень сильно пропагандироваться) откровенно признать, что Жанна, Дева Орлеанская имеет не просто дворянское происхождение, а самые чистые, самые аристократичные корни. Её мать - королева Франции, отец - брат короля. Куда ещё выше-то? Выше происхождение только от самой Богородицы...
А вот почему так важно было сделать её "пастушкой" - это беседа ни на одну минуту. Как я уже говорила выше, я расскажу об этом - причём самым подробнейшим образом - когда буду рассказывать дальше всю эту запутанную историю...

...

aksentia: 02.04.13 15:05

Буду ждать. Интересно Вы очень рассказываете.

...

Arven: 02.04.13 18:31

Спасибо большое!!!
Я очень рада, что то, о чём я рассказываю - нравится.
Дальше будет не менее интересно...

...

Метелица: 02.04.13 19:47

О, какая красивая и грустная история. Спасибо за нее, Arven!

...

Sania: 10.04.13 22:04

Девочки, приветики!)

На правах второго модератора напоминаю всем , что нужно ставить пометочки флуд на все сообщения, не относящиеся к теме. А то я очень злой и ужасный модератор и буду ставить пометки сама, а это ест пльохо для вас)))))

И ещё: что бы вы хотели обсудить после загадочной истории Жанны? Или можем даже паралельно обсуждать две или три темы?
В мире очень много таинственного и загадочного, и мы с Дашенькой думаем над тем, что выбрать в первую очередь (а я решила спросить вас всех. Даша, не бей меня сильно ) :

1. Может, поговорим о всех 7 чудесах мира? Или только о пирамидах?
2. Возможно, будет интересно узнать мнения о НЛО? Есть среди нас уфологи-любители?)
3. Или вам больше нравится тема исследований о душЕ и мозге человека?

Может, другие предложения есть?

...

alenatara: 10.04.13 22:21

Привееееееет!

Ну нее, об этом уже говорено-переговорено, о пирамидах мы вряд ли че-нить новое узнаем...

О да-да! А вдруг здесь есть те кого похищали эти молодцы...срочно требуются свидетели похищения инопланетянами

А у кого нет ни того, ни другого - чего делать?
Ну а если серьезно, то в пирамидах я не бум-бум, в инопланетян не верю, а мозг...ну тут я даже не знаю - это типа всякие сверхспособности обсуждать будем?
Вот у нас тайна есть местная - имеется озеро, неглубокое (глубина примерно 1 м), грунтовые воды залегают глубоко, а вода в озере даже при +40 остается ледяной...вот че это может быть?

...

Sania: 10.04.13 22:47

Тёзка, не только в твой))))) Я всем напоминаю)

То, что не по теме) поздравления, рассуждения о погоде, такие, что содержат одно предложение или только смайлики)
Кстати, ещё не поздно нажать на кнопочку EDIT в верхнем правом углу сообщения и пометить флуд)))



*записываю* тайны природы. Хорошо, можем и это обсудить. Собирайте все тайны природы, а мы с Дашенькой подумаем, чем вас удивить

О таких озёрах, кстати, я слышала, но очень мало. Надо поискать объяснения)

...

Ленця: 15.04.13 08:54

Тайны природы интересно. И тайны Тибета, Соловецких островов, а дебри Амазонки! Много всего непонятного.

...

itaniya: 15.04.13 09:25

Я не думаю, что это сложно объяснить. На глубине источник - холодный ключ. У нас в городе разрез угольный затопили, так там даже при +45 очень холодная вода, сверху немного прогревается примерно сантиметров на 30-40, а если плывешь и ногу опустишь может сразу судорога свести, настолько холодно. Там очень часто тонут, даже хорошие пловцы. Вода в этом большом водоеме поступает из подземных ключей.
Наверное, и у вас в озере есть подземный источник, трещинка, через которую и поднимаются грунтовые воды. только верхний слой все равно должен прогреваться. А ваше, Аленчик, озерцо в тени, или на солнце?

...

itaniya: 17.04.13 09:39

 » Озеро пяти цветов

Всем привет!

Немножко не по теме, но тоже интересно

...

Arven: 21.04.13 03:32

 » История Жанны д`Арк часть №4

Вновь привествую всех!
Я завершила ту работу, которую должна была сделать в своём Институте, и теперь вновь имею возможность продолжить написание очередной части нашей истории.
Встречайте - новая, четвёртая, часть истории...


Часть № 4

Итак, повторюсь: дофин Карл, ставший регентом Франции после пленения короля Иоанна II Доброго, должен был найти способы решения проблемы полного краха, нависшего над его страной, после поражения в битве при Пуатье. И он их нашёл…
Дофин Карл, будущий король Карл V, вошёл в историю как король Карл V Мудрый. И это прозвище он получил отнюдь не за «красивые глаза».
Наученный горьким опытом своего противостояния с королём Наварры Карлом II Злым, по сути заставившим дофина выдать за своего недруга родную сестру, дофин Карл стал искать себе союзников и сторонников в той среде, которая могла бы дать ему абсолютную преданность. Речь шла о людях, которых высшее дворянство презрительно именовало «худородными». В историю они вошли как «мармузеты короля Карла» (от французского «marmousets» - малыши). Это презрительное прозвище было им дано аристократией, презиравшей тех за «скромное» происхождение. Одним из наиболее известных «мармузетов» был министр дофина Карла Оливье де Клиссон. Основными задачами, которые были возложены на плечи этих людей дофином, было восстановить порядок внутри Франции и упорядочить все, говоря языком сегодняшним, «правила управления страной».
Страх Жакерии впервые показал молодому властителю какой грозной силой может стать восставший народ, который до того момента дворяне в принципе не принимали во внимание. И дофин Карл решил воспользоваться этой силой, но строго в границах и исключительно в своих интересах.
Поэтому вскоре дофин стал посылать по городам и деревням своих эмиссаров, которые должны были, говоря современным языком, «разъяснять» народу «политику партии и правительства». Министры дофина рассказывали и доказывали всем слушателям, что поскольку английские войска разоряют крестьянские хозяйства, то это явно доказывает тот факт, что английский король не относится к этим землям как к своей родной стране. Ведь монарх должен заботиться о своём народе, как это делает он, дофин Карл. Вот как сейчас, когда он, узнав о трудном положении вашей деревни, прислал сюда своих представителей вместе с запасами еды и корма для скота. А вот английский король не присылает в вашу деревню продукты. Он со своими солдатами только грабит вас. Разве это не веское доказательство того, что настоящий король этих земель не Эдуард III, а находящийся в плену у тех самых врагов-англичан король Иоанн II Добрый и заботящийся о вас дофин Карл?
Подобные разговоры, к тому же подкреплённые едой, потихоньку убеждали народ в том, что «правда» в этой затянувшейся войне не на стороне короля Англии. И очень медленно, очень постепенно так называемое третье сословие стало «остывать» в своей привязанности и верности к Эдуарду III. И если в самом начале войны жители городов открыто заявляли о своей поддержке требований Эдуарда и о том, что «Филипп Валуа оказался ложным королём», то теперь их симпатии стали перемещаться в сторону дофина Карла. И вскоре произошло то, что в самом начале войны казалось совершенно немыслимым. Жители городов теперь перестали открывать ворота, и впускать в них войска англичан.
Впервые Эдуард III столкнулся с этим обескураживающим фактом в 1359 г., когда в полном раздражении от заявления дофина Карла, отказавшегося признать подписанный его отцом, королём Иоанном II Добрым, мирный договор, вновь высадился во Франции и направился в Реймс. Этот город был избран вовсе не случайно, ибо Эдуард собирался короноваться в Реймсе короной Франции. Но жители города, в котором уже много веков совершалась коронация, оказали англичанам упорное сопротивление. Наступившая холодная зима, а также недостаток продуктов (никто не думал, что будет осада и англичанам могут понадобиться припасы; а потому к Реймсу войска Эдуарда подступили, так сказать, «на легке») заставили англичан снять осаду и уйти…
Этот поход Эдуарда (в отличие от всех предыдущих) оказался сопряжён с теми трудностями, которых никогда раньше не было и к которым английский король попросту был не готов, ибо НИКОГДА не испытывал ничего подобного. Раньше в противостоянии английского и французского королей принимали участия только «регулярные» армии – вассалы обоих королей вместе со своими вассалами. Народ в боевых действиях участия не принимал никогда. Ранее у них было только две линии поведения. Либо с радостью принимать англичан, открывая им ворота городов (как это делали зажиточные слои общества), либо при виде английских войск разбегаться в разные стороны, пытаясь спасти свои жизни или какое-то имущество. Теперь же крестьяне стали оказывать сопротивление и, схватив свои палки, косы, вилы или камни, нападать на англичан. И тут английские войска стали в некоторой степени заложниками того положения вещей, которое было.
Хочу задать один вопрос, который, кажется, не имеет никакого отношения к рассказываемой мною истории, однако он напрямую связан со всем тем о чём я говорю.
Думаю, что все знают, что во взаимоотношениях дворянства и простолюдинов самым страшным преступлением было то, когда простолюдины охотились в лесах. За убийство королевского оленя пойманный браконьер моментально приговаривался к повешенью. За двух убитых кроликов кара была точно такой же. Так вот – вы никогда не задумывались о том, почему наказания были столь серьёзны? Ведь не может же дело быть в какого-то патологической «жадности» короля или дворянина, у которого в его лесу убили какого-то маленького кролика (особенно учитывая, насколько быстро эти самые кролики плодятся). Так почему же дворяне столь жестоко наказывали крестьян за охоту? Почему одним из главных персонажей, вызывавшем ненависть у дворянства, стал знаменитый ныне Робин Гуд, живший и охотившийся на оленей в королевском Шервудском лесу?
А связано это было с тем, что и оленя и кролика нельзя было поймать голыми руками. Да, конечно, на кроликов часто ставили ловушки, однако этот способ ловли был далеко не так распространён, как охота с луком и стрелами (ловушки были не надёжными: пойманного кролика часто вполне успевали съесть лисы или волки ещё до того, как крестьянин найдёт кролика). А потому охота шла, как правило, при помощи лука и стрел. И как раз вот в этом-то и была главная проблема.
Крестьянство, легко владеющее луком, становилось очень опасным для дворян. Закованный в латы рыцарь на боевом коне легко обращал в бегство крестьян целыми десятками. Рыцарский отряд мог разогнать целую деревню. Но вот если крестьяне брали в руки лук со стрелами, они могли убивать рыцарей за несколько десятков метров от себя, не давая им приблизиться к взбунтовавшейся «черни». Поэтому для дворянства было жизненно опасно допустить, чтобы крестьяне научились защищать себя.
Кстати – по ходу скажу вот ещё о чём. Именно, исходя из всего этого, одним из главных занятий дворянства в мирной жизни была охота. Ибо во времена, когда не существовало стрелкового оружия, убить крупного зверя было делом весьма не лёгким. Представьте: дворянин должен был уметь убить мощного лесного кабана, способного своими клыками распороть живот лошади и легко убить человека, используя только копьё и кинжал (арбалет был весьма тяжёл, а потому не использовался в охоте, а стрелы не смогли бы в полной мере остановить живучего и весьма вёрткого кабана). Как, по-вашему, это было легко сделать?
Поэтому охота для дворянства – это не развлечение. Вернее, не столько развлечение, сколько применение всего того, чему их учили на практике. Во время охоты отрабатывались навыки боя. Молодёжь училась правильно владеть оружием и управлять разгорячённым нервным конём. Так что охота была весьма серьёзным испытанием, а не только, как писали в советских учебниках, «разнузданным развлечением избалованного дворянства». Вспомните, описанную в книге Александра Дюма «Королева Марго» сцену королевской охоты, когда кабан чуть не убил упавшего короля Карла IX и только то, что Генрих Наваррский отвлёк зверя на себя, спасло жизнь короля. И это не литературная придумка автора, склонного извращать историю по своему желанию. Кабан – это весьма серьёзно…
Но вернёмся к нашему повествованию.
Теперь вы понимаете, насколько плачевным было состояние Франции, что дофин Карл пошёл на то, чтобы поощрять и вызывать у крестьян возникновение желания бороться с английскими рыцарями?
Однако, повторюсь, уроки Жакерии не прошли для дофина даром. Он собирался использовать крестьян в борьбе против англичан, однако совершенно не стремился создавать из них войска, способные впоследствии напасть на него самого или его воинов. Поэтому министрам и доверенным людям дофина, рассылаемым им по деревням, предстояла нелёгкая работа. Им нужно было научить крестьян как оказывать сопротивление английским рыцарям и при этом по большому счёту НЕ НАУЧИТЬ их сопротивляться дворянам. Казалось бы, получается противоречие.
И вот тут-то и сказалась мудрость дофина, вошедшая в историю. Разумеется, никто не собирался учить крестьян владеть луком и стрелами, кинжалом, копьём или мечом. Однако были другие способы, при помощи которых дофин собирался использовать крестьянство.
Вдалбливая в головы малообразованных людей постулаты о том, что только король Иоанн II Добрый и его наследник дофин Карл – истинные правители Франции в глазах бога, а англичане – враги-узурпаторы, дофин добивался того, что в мозгах французских крестьян произошло резкое размежевание в восприятии французов и англичан (по принципу «свой – чужой»). То есть они должны были смотреть на французское дворянство по-прежнему (как на своих хозяев), а вот на английских дворян – как на захватчиков. И если на первых нападать было нельзя ни в коем случае, то нападать на англичан было можно и нужно.
И крестьян стали учить тактике борьбы с английскими войсками. Дофин Карл стал рассылать по деревням, находящимся на пути следования английских войск своих лучников и пехоту, а крестьяне, вооружённые палками, оббитыми металлическими пластинами, сидели в своих домах и ждали, пока в деревнях не появятся те, кого отныне именовали не иначе как «враги». При подходе английских войск лучники дофина брали луки и «выбивали» английскую пехоту, оставляя в живых только вооружённую конницу.
Конный рыцарь – страшная сила. Но при этом в его силе таится и его же слабость. Железные рыцарские доспехи, весящие от 30 до 50 кг., делают закованного в броню рыцаря крайне неповоротливым. Забрало шлема и сам шлем сконструированы таким образом, что рыцарь видит только то, что находится прямо перед ним. Чтобы увидеть что-то, находящееся сбоку от него, рыцарь должен был повернуть голову в ту сторону, где находится то, что он собирается разглядеть. И вот эту-то особенность и решили использовать советники дофина.
Когда от английской пехоты ничего не оставалось, а конница врывалась в деревню, в дело вступало французское крестьянство. Они выходили из своих домов и, пропустив коня, били палками либо по самому рыцарю, либо по задним ногам лошадей. Французские лучники тоже принимали участие в разгроме, стреляя либо в ноги лошадей (боевые кони стоили очень дорого и убивать их никто не хотел; достаточно было лёгкого ранения, которое впоследствии можно было бы излечить), либо в самих рыцарей.
Упавший с коня рыцарь переставал быть опасным. Тяжесть доспехов была такова, что самостоятельно подняться рыцари уже не могли, или же на это им нужно было много времени. Но вот как раз времени-то у них и не было, поскольку к упавшим рыцарям моментально устремлялись крестьяне и палками или камнями били рыцарей по шлему, пытаясь либо разбить его и добраться до головы, либо оглушить рыцаря и не дать ему возможности оказывать сопротивление…
И английские войска, столкнувшиеся с подобным положением вещей, были вынуждены отступить…
Английский король Эдуард III согласился вступить в мирные переговоры с дофином Карлом.
Переговоры были очень трудными, однако, в конце концов, в мае 1360 г. в деревушке Бретиньи (близ Шартра) был подписан мирный договор, впоследствии ратифицированный обоими королями.
Мирный договор весьма отличался от того, что предусматривал подписанный Иоанном II Лондонский договор. Положение Франции оставалось тяжёлым, но оно уже не было таким трагичным. В обмен на отказ Эдуарда III от притязаний на французскую корону он получил в своё полное распоряжение юго-западные земли и ряд новых владений на севере Франции (графства Понтье и Тин). За освобождение французского короля был назначен огромный выкуп – 3 млн. золотых крон, которые должны были выплачиваться частями.
Разумеется, договор в Бретиньи не разрешал всех спорных вопросов, но он и не был однозначно выгоден Англии. Можно сказать, что дофину Карлу удалось отстоять обширную территорию, которую король Иоанн II уступил англичанам по условиям Лондонского договора – Нормандию, Мен, Анжу, Турень и ряд более мелких владений.
Однако этот договор не мог кардинальным образом изменить тяжкое положение Франции. Он просто сделал положение Франции из «безнадёжного» в просто «очень тяжелое». По-прежнему этот договор представлял собой серьёзную опасность для независимости Франции. Примерно третья часть её территории переходила на условиях суверенитета под власть Англии. Правда, огромным достижением было то, что король Эдуард III отказывался от прав на французскую корону и от титула «короля Франции».
Мир с Англией продержался десять лет, и в 1369 г. боевые действия вновь возобновились. Однако за прошедшее время очень многое во Франции изменилось.
Прежде всего, после смерти в 1364 г. короля Иоанна II Доброго королём Франции стал бывший дофин-регент – король Карл V Мудрый (21.01.1338 – 16.09.1380). И он, за годы мира, развернул самую широкую подготовку своей страны к новой войне с Англией.
Собрав, говоря сегодняшним языком, «большие денежные средства», Карл V Мудрый начал готовить большую армию. Была усовершенствована организация войска, введена регулярная выплата жалованья, улучшено качество вооружения. По распоряжению короля жители городов должны были проходить специальное военное обучение с целью приобретения навыков обороны городов в случае войны. На руководящие посты в армии наряду с представителями дворянской аристократии выдвигались талантливые военачальники не слишком знатного происхождения. Например, коннетаблем(1) Франции в 1370 г. стал рыцарь Бертран дю Геклен (1344 – 1380) – мелкий дворянин из Бретани. Он подчинялся напрямую королю, и его приказы были обязательными для исполнения всеми, как будто бы они были получены из уст самого короля Франции.
И это назначение сыграло решающую роль в перестройке французской армии, вводу изменений в тактику и стратегию ведения французскими войсками войны. Дю Геклен отказался от тактики крупных сражений, в которых сталкивались между собой основные вооружённые силы двух воюющих стран. Взамен он ввёл в обиход использование партизанской тактики: засады, нападения на части английской армии, отставшей или, наоборот, опередившей основные силы, мелкие неожиданные и короткие нападения, а потом быстрый отход, и тому подобное.
Стоит заметить, что король Карл V Мудрый не только дал Бертрану дю Геклену полный карт-бланш. Он официально запретил всем своим военачальникам вступать в крупные сражения с англичанами и «предписал» всячески поддерживать то, что сегодня мы бы назвали «партизанской войной».
И результат не заставил себя ждать – почти всю потерянную на 1360 г. огромную французскую территорию в течение 70-х годов Франции удалось отвоевать обратно. В руках англичан остались только области Кале, Бордо, Бреста, Байонны и Шербурга.
Одновременно с военными усилиями, Карл V не жалел усилий и в деле обеспечения Франции мощной поддержки или хотя бы нейтралитета со стороны соседних территорий. Так, например, ему удалось найти общий язык с тем, кто приносил ему больше всего нервотрёпки – с королём Наварры Карлом II Злым, а также «перетащить» на свою сторону Фландрию, Бретань, Кастилию и Леон. Кроме того, Карл V стал оказывать большую финансовую поддержку Шотландии – традиционному неприятелю Англии, что привело к возобновлению столь же традиционнго франко-шотландского союза.
Король Иоанн II Добрый был женат два раза. От первого брака он имел 10 детей, а от второго – троих детей. Даже с учётом детской смертности, потомство этого монарха было весьма значительным. Поэтому король Карл V Мудрый имел уйму младших братьев, каждый из которых обладал своим, подчас весьма сложным характером. Однако король, смог найти для каждого из братьев свой подход, и заставить их работать сообща на благо одной, поставленной королём задачи.
Следующим пунктом в программе действий короля Карла V стало укрепление «дружеских добрососедских отношений» с Ватиканом. Французскому королю удалось склонить папу Урбана V активно поддерживать то, что было выгодно именно Франции, в пику интересам Англии.
Как я уже говорила об этом выше, ещё будучи дофином, Карл прилагал много усилий для того, чтобы вовлечь в борьбу с англичанами крестьянство. Став королём он нисколько не изменил этому своему намерению. Следуя примеру короля Англии Эдуарда III, он стал распространять среди жителей деревень специальные воззвания. В своих обращениях к «простым людям», король Карл V постоянно призывал своих «возлюбленных подданных» к борьбе против англичан. Однако, вместо призыва к «справедливой войне», о которой говорил Эдуард III, обосновывая законность своих прав на корону Франции, король Карл V Мудрый главный акцент делал на том, что враги опустошают французскую землю. Король говорил о том, что англичане «вторглись на нашу землю и причинили большой ущерб нашим (то есть короля Карла V) подданным».
И, как я уже говорила, все усилия короля Карла V принесли свои плоды: Англия и Франция подписали перемирие, а в июне 1375 г. был подписан мирный договор сроком на один год. Через год этот мирный договор был продлён ещё на один год.
Успехи Франции были велики, однако была ещё одна причина, которая существенно облегчила ей положение в следующие десятилетия. В 1377 г. умер английский король Эдуард III, и на престол взошёл его десятилетний внук Ричард, провозглашённый королём под именем Ричарда II (6.01.1367 – 14.02.1400).
Пока новый король был несовершеннолетним, делами в стране управлял регентский совет, возглавляемый четвёртым сыном короля Эдуарда III – Джоном Гонтом, герцогом Ланкастерским. В 1381 г., когда король стал совершеннолетним, в его руки перешла вся полнота власти.
Так случилось, что правление Ричарда II можно охарактеризовать одним словом – «упадок». И здесь не только вина нового короля (хотя он был ответственен за многое), но и его беда. Экономические проблемы усугубились страшной эпидемией чумы, прокатившейся по острову. Болезнь унесла более трети населения Англии. Трудности привели к быстрому росту цен и такому же быстрому падению заработков. Более того, парламент ввёл ограничения на рост заработной платы, при этом отказавшись ввести регулирование ценами. Подобное положение не могло не вызвать протестов, и в 1381 г. в Англии вспыхнуло крестьянское восстание под руководством Уота Тайлера – английский вариант пережитой Францией Жакерии.
Король Ричард II смог подавить восстание, пользуясь как переговорами, так и грубой вооружённой силой. И действия молодого короля подчас бывали столь жестоки, что это «отшатнуло» от него простой народ. К слову, забегая наперёд, хочу отметить, что именно отсюда идут корни того, что когда через двадцать лет король Ричард II будет низвергнут и жестоко убит, это не приведёт к возникновению среди население Англии какого-то серьёзного резонанса. Люди останутся равнодушными к ужасной судьбе монарха. И это в те времена, когда отношение среди простого люда к «помазанникам божьим» было весьма однозначным – всецело положительным.
Но это событие ещё весьма отдалённого времени…
В 1380 г. умер король Франции Карл V Мудрый. Он, действительно, был очень умным человеком, и его правление стало в буквальном смысле слова серьёзной передышкой для всей его страны. Единственная область, в которой не проявился этот самый знаменитый королевский ум, была та, о которой люди времён Средневековья не имели ни малейшего представления. Речь идёт о генетике и её законах.
В те времена уровень медицины оставлял желать много лучшего, а о законах генетики вообще никому ничего не было известно. Потому о том, что существует такая вещь как вырождение из-за близкородственного скрещивания, никто не знал. А исходя из подобного неведения, брачные союзы, заключаемые королями и их близкими родственниками, ориентировались на приобретение либо мощного союзника, либо на получение за женой богатого приданного в виде денег или земли.
Выше, в Части № 1 я достаточно подробно останавливалась на этом вопросе, и писала о том, как заключались браки в королевских семьях и что из этого следовало. Поэтому браки королей с течением времени «накапливали» всё больше и больше близкородственных генов, что просто не могло, в конце концов, не привести к трагедии.
Карл V Мудрый, ориентируясь на свои государственные интересы, заключил брак с Жанной де Бурбон (3.02.1338 – 4.02.1378), которую придворные уже называли словом «странная», говоря, что иногда на королеву «что-то находит». Королева вдруг ни с того, ни с сего с громким криком забивалась в угол, и со страхом смотрела на то, что видела одна она. Или же накидывала на голову подол платья, таким образом «спрятавшись» от опасности. И это было вовсе не случайно.
Стоит сказать, что Жанна де Бурбон была дочерью Пьера I, 2-го герцога де Бурбон и Изабеллы де Валуа (дочь Карла I Валуа). Уже кровосмешение. А если ещё вспомнить, что отец Карла V Мудрого – король Иоанн II Добрый – был женат на своей кузине, происходившей из того же рода (Жанне де Бурбон), то видно, что положение складывалось весьма настораживающим. И это я не вспоминаю о том, каковы были другие союзы, заключённые в более ранние времена предками Карла V...
Теперь вам понятно, что брак между Карлом V Мудрым и Жанной де Бурбон просто не мог не завершиться трагедией.
И она произошла, когда после смерти короля Карла V Мудрого в 1380 г. на престол взошёл его старший сын – король Карл VI (3.12.1368 – 21.10.1422), вошедший в историю как Карл VI Безумный…


Примечание:

1. Коннетабль – во Франции с ХII в. так называли военного советника короля, а с ХIV в. – главнокомандующего армией.


Продолжение следует...

...

Ленця: 21.04.13 08:37

Спасибо! Очень увлекательная история! Мне понравилось и хотелось бы услышать продолжение

...