Энн Перри

alenatara: 01.08.15 13:19

"Утопленник из Блюгейт-филдс"
(Томас Питт #6)

Очень интересная и невероятно реалистичная история.
Автор отлично показала работу полиции. Причём все настолько натуралистично описано, что я порой забывала, что рассказ идёт о реалиях ХIX века, а не о современности. Но ведь и в наше время так много начальников в правоохранительных органах, которых больше волнуют внешние приличия, чем справедливое правосудие. И очень много полицейских, которые хватаются за самую удобную версию, не пытаясь копнуть глубже, потому что карьерный рост их волнует больше, чем правда. И самое страшное, что вот такие начальники и напарники мешают работать добросовестным полицейским, которым их принципы и истина дороже приличий и личного комфорта.
Все повествование мне невыразимо было обидно за Питта, на которого постоянно давили и принуждали его нарушить собственные принципы и идеалы. И совершенно унизительный момент, когда начальник, трясущийся за собственную шкуру, влепил инспектору пощечину, а сам Питт просто не мог достойно ответить на этот выпад, справедливо опасаясь, что его лишат и любимой работы, и средств к существованию. Но очень приятно, что не смотря на все давление, Питт все же докопался до истины. И пусть он ничего не смог доказать, главное, что виновные понесли наказание так или иначе, а невиновный был оправдан. И ведь самое страшное, что на месте несправедливо обвиненного Джэрома мог оказаться любой, просто потому что аристократам удобнее обвинить человека без связей и положения, тем самым прикрывая пороки родственников и собственные опрометчивые поступки.
Автор в этом романе затронула такое сложное общественное явление, как проституция, в том числе и детская - это само по себе ужасно. Но ещё более угнетающе то, что общество спешит осудить людей, которые, продавая собственное тело, просто пытаются выжить, но то же самое общество откровенно закрывает глаза на тот факт, что услугами проституток пользуются в большинстве своём представители того самого приличного общества, правила которого так почитает знать. И радостно, что благодаря деятельности Шарлотты и её сестры, аристократия вынуждена была открыть глаза и увидеть жизнь за пределами их иллюзорно-пристойного мирка - кардинально это, конечно, ничего не поменяет, но, по крайней мере, это был ощутимый щелчок по аристократическим носам и их мнимой благопристройности.
Оценка 5.

...

Тина Вален: 01.08.15 14:09

Лови


Полностью согласна с твоим мнением по поводу работы Питта и полиции. умному и честному полицейскому очень не просто делать карьеру.

У автора часто "всплывают" такие подробность про высший свет, что тошно делается.

И не последний. Но, увы, это мало что меняет.

...

alenatara: 01.08.15 14:35

Умные и честные очень уж многим мешают, к сожалению( И не только в правоохранительной сфере, но и в политике, и в науке большего добиваются как раз те, кто умеет подлизываться.

Так и в наше время подобное ничего не меняет - богатые считают, что им закон не писан, а вот простые люди страдают.

...

alenatara: 02.08.15 19:25

"Смерть в Поместье Дьявола"
(Томас Питт #7)

Очень интересная и динамичная детективная история.
Автор весьма колоритно описала трущобы и жизнь тамошних обитателей. А убийства здесь настолько ярко показаны, что вызывают вполне реальное потрясение. И пусть жертвы не были эталоном благочестия, а некоторые из них были настоящими мерзавцами, но такой зверской расправы никто не заслуживает.
Само расследование мне очень понравилось - каждый вновь открывающийся факт сбивал с толку и подкидывал все новые версии... Тем не менее, убивца я угадала довольно быстро, но скорее чисто интуитивно. Очень переживательный момент нападения на Питта - инспектору действительно повезло натолкнуться на констебля, который сразу доставил Томаса к врачу, иначе неизвестно, чем бы все это закончилось. Интересно было наблюдать за тем, как инспектор постепенно собирал сведения и разматывал этот клубок тайн и загадок. И очень обидно, что решающее разоблачение убийцы досталось не Питту, а его жене...
По поводу Кристины Росс...если честно не удивлена её поступками, я и в прошлый раз говорила, что этот брак для прикрытия её грехов ни к чему хорошему не приведёт. Росс замечательный человек, но такая девушка, как Кристина, просто не могла оценить его по достоинству, потому что не желала взрослеть и потакала собственным капризам и желаниям, даже самым безумным, не считаясь с чьими бы то ни было чувствами и уж тем более с теми последствиями, к которым могли привести её бездумные выходки. И тут девушка, конечно, перешла всякие грани...хорошо хоть о её загулах не узнала общественность, потому что её муж совершенно не заслужил такого позора и бесчестия.
Но если от Кристины было ожидаемо такое её поведение, то Шарлотта меня неприятно поразила. У меня сложилось стойкое ощущение, что Шарлотта просто соревновалась с мужем, пытаясь показать, что сообразительнее его в плане расследования, при этом же она всю дорогу врала супругу и использовала людей, в том числе и самого Питта, лишь бы докопаться до информации. А её поведение с Балантайном вызывает ещё более неприятные впечатления. Я просто не понимаю Шарлотту, осуждающую тех женщин, которые от скуки ищут себе увлечения на стороне, но сама, от той же самой скуки, лезет нарожон, идёт поперёк всем просьбам мужа, ищет каких-то приключений, рвётся в светское общество, хотя сама же бежала от этих ограничений - её эта двуличность просто обескураживает, она будто пытается усидеть на двух стульях сразу, но всем известно к каким последствиям это приводит. И вот Питт явно не заслуживает такого отношения к себе, когда жена его совершенно не слушает и не полагает нужным считаться с ним...
За детективную историю твердая 5, но вот поведение героини меня сильно разочаровало.

...

alenatara: 04.08.15 12:49

"Натюрморт из Кардингтон-кресент"
(Томас Питт #8)

Не могу с полной уверенностью сказать, что мне понравился этот роман - да, были интересные моменты, но в целом вся эта история не произвела на меня особого впечатления.
Совершенно непонятно, почему автор решила убрать мужа Эмили, да ещё при таких обстоятельвах, что вся былая симпатия к этому персонажу моментально исчезла. Да и Эмили здесь сама не своя - никогда эта героиня не прогибалась под невзгодами, а здесь вела себя совершенно нетипично для того образа, что автор прописывала на протяжении всех предыдущих романов.
Семейство Марч меня просто повергло в шок - это ж настоящий серпентарий, где родственники постоянно жалят друг друга, тем самым возвышая самих себя над остальными.
Из героев мне очень понравился Джек Рэдли - очень и очень интересный персонаж и я была бы рада с ним ещё встретиться.
Расследование убийства Эшфорда довольно скучное и невероятно затянутое, а развязка хоть и предсказуемая, но все равно оставляет множество вопросов и некое чувство недосказанности - так и остались мне непонятны мотивы и поступки убивца, но ещё больше меня поразило, что повествование свелось в итоге к тому, что все начали жалеть человека, который вообще-то лишил жизни двух людей - это же нонсенс... Нельзя оправдать убийцу тем, что он долгое время подвергался нападкам со стороны близких, да и все его беды это следствие только его собственной трусости.
А вот расследование страшной находки в самом начале романа было чуть интереснее и развязка очень неожиданная. Правда момент с погоней вызвал не мало сомнений - такая шустрость от довольно тучной женщины, что даже здоровый мужик не смог ее догнать, выглядит совершенно неправдоподобно - страх, конечно, имеет свойство подгонять, но не до такой же степени. Сама деятельность владелицы приюта относительно детей не сильно удивила - таких добрых тётушек во все времена хватало, каждый живёт в силу своих возможностей и фантазии. Но закрытие этого конкретного приюта, к сожалению, ничего не меняет, на место этой "доброй" тетушки придут другие, такие же ушлые людишки, которым понятия совести и сострадания совершенно чужды.
Поставлю 4-ку...

...

alenatara: 06.08.15 11:17

"Тишина в Хановер-клоуз"
(Томас Питт #9)

Потрясающая история, невероятно будоражащая и динамичная. Этот роман вызвал у меня столько восторженных эмоций, что их весьма сложно передать словами. Эту книгу я определенно поставлю на полку с любимыми мною произведениями и мне явно захочется её перечитать, потому что это действительно захватывающая история, в которой сплелось так много разных судеб, объединённых одной трагедией, приведшей к вполне закономерным, но довольно драматическим последствиям.
Мне очень понравилось расследование - тайна, которая стала основой всех разворачивающихся событий, была в действительности очень тёмной и совершенно непредсказуемой. Автор настолько мастерски сплела паутину из интриг и загадок, что до самого последнего момента невозможно было определённо сказать, чем в итоге закончится эта криминальная история, оставалось только терпеливо наблюдать за событиями и ждать развязки.
А насколько красочно автор описала тюремные будни - аж мороз по коже. На Питте недолгое пребывание в тюрьме довольно сильно сказалось и заставило его многое пересмотреть в собственных убеждениях и в отношении к окружающим. Одна ситуация с сокамерником, которого отправили в карцер, где он и тронулся умом, способна перевернуть все представления о собственной жизни, а те наказания, что практиковались в тюрьме, способны сломать даже очень сильную личность.
Но автор уделила внимание не только сложному расследованию, но и героев раскрыла с совершенно новых сторон, о которых раньше, лично я, даже не догадывалась. Эмили по началу предстала настолько замкнутой и потерянной в своём вдовстве, что за неё действительно болела душа - она стояла буквально на распутье, не зная куда себя деть и сомневаясь в собственном будущем. Но когда настал критический момент, эта хрупкая женщина проявила недюженную силу и невероятную храбрость, дабы докопаться до истины и спасти близкого человека. И очень приятно было наблюдать за её отношениями с Джеком Рэдли - она смогла преодолеть все свои сомнения и внушаемые ей предрассудки, за что и была вознаграждена - теперь её ждёт новое будущее, в котором ей не придётся прогибаться и взвешивать каждое своё слово, просто потому, что теперь она точно знает, чего желает от брака. А Джек своими поступками доказал, что заслуживает доверия и на него можно положиться даже в самой сложной ситуации.
Невероятно приятно было наблюдать за Шарлоттой. Вот теперь у меня нет никаких сомнений в её истинном отношении к мужу - Томас для Шарлотты это человек, без которого она действительно не представляет своей жизни и готова пойти на все, даже на намеренную жестокость по отношению к окружающим, лишь бы вызволить любимого из беды. И переживания Шарлотты были настолько глубоки, что у меня самой при прочтении по-настоящему щемило в груди - очень драматические моменты. А с какой стойкостью она выносила несправедливые насмешки со стороны соседей - для этого действительно нужна не малая сила духа и уверенность в своей правоте. И, главное, Шарлотта ни на миг не усомнилась в своём муже. Все это заслуживает искреннего уважения и восхищения.
А вот мать Шарлотты меня жутко разочаровала и даже разозлила своими жестокими высказываниями в адрес Питта и дальнейшей его судьбы. Такое ощущение, что она только и ждала, когда с ним случится беда, чтобы вернуть дочь в свой мир. И я не считаю, что Шарлотта была жестока с матерью - я бы на её месте высказалась гораздо жестче, потому что такая бессердечность со стороны близкого человека у меня просто в голове не укладывается. Тем более, что когда самой Кэролайн это требовалось, она не гнушалась просить помощи у "недостойного" зятя...
Оценка 5, конечно!

...

Тина Вален: 07.08.15 20:45

"Смерть внезапна и страшна"
Книга читалась тяжело. Начало романа и события, последовавшие потом, вообще казались не связанными друг с другом. Но читать все равно было интересно. Автор мастер по запутыванию следов и плетению интриг. Убийцу просто невозможно угадать, как и мотив. Мне очень понравилась погибшая девушка - Пруденс. Жаль, что ей не повезло родиться в то время, когда женщина не могла быть равной мужчине. Рожать детей, создавать уют мужу и, Боже упаси, мечтать о большем! А Пруденс мечтала, стремилась добиться своего, но увы, проиграла. И не только мечту, но и саму жизнь.
Как всегда автор затрагивает одну из остросоциальных тем. На этот раз - это аборты. На эту тему можно много дискутировать, у каждого своя позиция, но я в корне не согласна с мыслью, которая проходит через весь роман: аборты для бедных женщин или жертв насилия - это хорошо, а если от ребенка избавляется состоятельная леди - это позор. По-моему, разницы нет никакой. В любом случае, это нежеланный ребенок. И женщина имеет право решать.
Развязка романа компенсировала мне все, что напрягало в начале. Я довольна тем, как автор развернула события и как закончила интригу. Так что, оценка 5 с минусом.

...

alenatara: 08.08.15 14:26

«Казнь на Вестминстерском мосту»
(Томас Питт #10)

Очень увлекательная история. Действительно интересно было наблюдать за ходом расследования перемежающегося с подробностями политических изменений в Англии того времени.
Не мало внимания автор уделила непонятному и даже пугающему для того времени движению суфражисток, о котором у меня сложилось довольно неоднозначное мнение. С одной стороны мотивы их деятельности абсолютно понятны и заслуживают уважения - все таки выступать против властьимущих мужчин и требовать для себя больших прав и свобод, не имея какой-либо серьёзной поддержки, довольно смело и в некоторой степени рискованно; с другой стороны, чем больше в повествовании раскрывался образ мышления феминисток, тем явственнее становилось впечатление, что эти женщины просто идут поперёк всем мужчинам и их убеждениям, потому что те в той или иной степени не оценили их или пренебрегли ими. Но собственно, к феминизму как таковому я отношусь в некоторой степени предвзято, потому как во-первых, не понимаю и не принимаю любого вида радикализма вне зависимости от преследуемых целей; а во-вторых, не разделяю я их жестких убеждений (возможно потому, что никем не обижена и ни в чем не ущемлена).
В этом романе действительно много политики, но было интересно узнать о политическом строе того времени, о переменах в мировоззрении общества, о новых веяниях и движениях как в политической, так и в общественной жизни тогдашних современников. А само расследование было хоть и не очень динамичным, но довольно интригующим. Довольно сложно было разгадать личность убийцы, потому что совершенно непонятны были его мотивы и преследуемые им цели. Развязка в некоторой степени меня потрясла, потому что довольно сложно было представить, что нетерпимость одного человека и его стремление к контролю всех и вся могли привести к таким последствиям, от осознания которых все внутри переворачивается. Тревожно было за Шарлотту, которая и сама чуть не стала жертвой этого тирана по собственной глупости - нередко в погоне за справедливостью она забывает об осторожности из-за чего раз за разом подвергает себя серьезной опасности.
Не менее волнительно было наблюдать за реакцией Томаса и Шарлотты на восторженные письма Эмили - в эти моменты особенно чувствовалось насколько они ограничены в средствах и многое просто не могут себе позволить. Именно поэтому непонятен мне отказ Питта от повышения - да, новая работа была бы не такой интересной, но ведь глупо топтаться на месте, когда открываются такие перспективы. Да и на более высокой должности Томас мог бы принести больше пользы не только обществу, но и своим коллегам, передавая им свой опыт. Героям следовало бы также подумать о своих детях, которые быстро растут, а вместе с ними растут их потребности. Да и сам Питт давно уже не мальчик и не сможет всю жизнь бегать по улицам в поисках преступников, а потому пора бы ему задуматься о будущем и значит рано или поздно придётся инспектору Питту продвинуться вверх по карьерной лестнице и освободить место молодым и энергичным, а сейчас видимо не пришло к нему понимание этого.
Очень понравился новый начальник Питта - Мика Драммонд. Наконец-то руководителем участка стал человек непредвзятый, с чувством собственного достоинства, который переживает за своё дело и за правду. Они с инспектором довольно похожи в своих принципах и устремлениях, а потому и работают так слаженно. Отличный тандем.
Тетушка Веспасия как всегда великолепна в своём стремлении добиться справедливости. Мне нравится как она направляет людей, не манипулируя ими, а просто делясь своей мудростью и опытом.
Оценка 5, но с минусом...

ПыСы: читаю следующую книгу и что-то очень тяжко она у меня идёт - третий день уже пошёл, а я ещё и до середины не добралась

...

alenatara: 14.08.15 11:10

«Пожар на Хайгейт-райз»
(Томас Питт #11)

Вот насколько тяжело читалась эта книга, настолько же сложно выразить собственные впечатления о прочитанном...
Сама история вроде интересная, но были моменты, которые откровенно навевали скуку, а разглагольствования консерваторов, либералистов и социалистов хоть и вызывали поначалу интерес, но постоянное переливание из пустого в порожнее сильно утомляло, и сложилось впечатление, что повествование намеренно затягивалось для объёма или ещё по какой-то причине... Надоели мне и постоянные упоминания о былой влюбленности жены инспектора в бывшего зятя, тем более, что никакой смысловой нагрузки эти воспоминания не несут - была Шарлотта когда-то увлечена мужем сестры, так сколько воды уже утекло, да и та ситуация не играет никакой роли ни в отношениях героини с мужем, ни тем более в расследуемых делах.
Что касается детективной линии, то убивца я определила сразу, как только тот появился на страницах романа - слишком уж он был категоричен в своих суждениях и неприязни, а потому личность поджигателя не вызывала никаких сомнений. Расследование же было интересно только с точки зрения той тайны, до которой пыталась докопаться первая жертва - действительно было интересно узнать кто же из высшего общества обогащается за счёт нищих и обездоленных.
Не понравилось, что автор втянула в это расследование ещё и служанку Питтов - во-первых, не увидела я в этом особого смысла, а во-вторых, если так дальше пойдёт, то кто вообще будет заниматься хозяйством в доме инспектора? И беспечность Шарлотты в этом плане просто поразила - все же помимо расследований она должна не забывать о том, что у неё есть своя семья и свой дом, где нужно поддерживать порядок, а она и сама все домашние заботы забросила, ещё и единственную служанку втянула в свои дела. Ладно детей она отправила к своей матери, но ведь ещё есть муж, который не заслуживает того, чтобы после тяжёлого рабочего дня возвращаться в холодный неубранный дом. Да и в ходе расследования Шарлотта открывалась в нелучшем свете - нередко она опускалась до откровенного хамства и даже вульгарщины.
И в этом романе сильно бросилось в глаза несоответствие по времени - события прошлого романа развивались в начале весны, Эмили тогда уехала в медовый месяц и должна была вернуться через две недели, но в этом романе уже описывается поздняя осень, а Эмили только вернулась из свадебного путешествия. Вроде эта несостыковка не очень и критична, но здесь автор акцентировала внимание именно на временном промежутке разворачивающихся событий, а потому эта неточночность сильно заметна.
Из героев понравился Стивен Шоу - колоритнейший персонаж, который не прогибался под условностями общества и не боялся высказывать собственное мнение, каким бы скандальным оно ни было. Правда он совершенно забывал о той ответственности, которую должен бы нести за свои слова, что и привело к трагическим событиям. Мод Далгетти хоть и редко появлялась во время всего повествования, но производила приятное впечатление. Констебль Мёрдо скорее забавлял своими категорическими размышлениями. Тетушки Веспасии здесь было гораздо больше, чем во всех предыдущих книгах серии, и автор даже позволила заглянуть в размышления этой эксцентричной женщины. И, конечно же, Питт - этот персонаж мне нравится во всех своих проявлениях и радостно, что в этот раз автор не оставила его на задворках всей этой истории.
Оценка 4 с минусом.

...

Sonia: 26.08.15 17:49

В сентябре новинка "Реквием в Брансвик-гарденс". По всей видимости из серии про Питта.

...

alenatara: 10.10.15 10:55

«Скандал на Белгрейв-сквер»
Томас Питт #12

После довольно продолжительного перерыва я все же вернулась к этой детективной серии, но, либо я успела остыть к подобным историям, либо роман и правда вышел скучноватым. Даже больше, вся эта история показалась мне "театром абсурда" - очень много всего намешано в этом романе, а в какой-то момент Автор и вовсе будто сбилась с мысли и практически забыла об основной линии. Бесчисленное множество не нужных описаний и героев, которые не играют никакой роли в сюжете, но по какой-то причине Автор уделила им пристальное внимание, что неизменно отвлекало от главной интриги. Хотя некоторые "мимопроходящие" герои все же оставили приятное впечатление - например, Фитцгерберт, который ради любви к "неподходящей" девушке пожертвовал политической карьерой - это поступок. А вот судья Карсуэлл вызывал только отторжение и, как оказалось, не без причины - его небрежное судейство, а уж тем более двоеженство нельзя ничем оправдать, тем более, природной стеснительностью.
Интересная задумка с тайным обществом, которое своей деятельностью вроде как предполагало решение различных общественных проблем, а на деле вышло, что члены этого клуба покрывали друг друга, тем самым пренебрегая не только общественными правилами, но и законами. Причем члены этого элитарного клуба, во имя клятвы верности "братству" и в силу незрелости или недостаточной осведомленности, попадали в такую кабалу, что вынуждены были идти поперек своим принципам и совести. В этом плане мне понравились размышления начальника полиции Мики Драммонда, который долгое время не понимал, как именно придется платить за членство в тайном обществе, а когда осознал, все же не предал собственные идеалы, хотя очень нелегко ему было сделать свой выбор, тем более, что ко всему прочему приплелись еще и романтические чувства. И я очень рада, что Автор не разрушила столь привлекательный образ благородного и принципиального джентльмена.
Нелепо выглядело само расследование, которое преподносилось как совершенно секретное, но при этом детали дела разбалтывались без какой-либо осторожности, но самое интересное, что к тем, кому следовало бы знать всё об этом деле, информация попадала в последнюю очередь. Да и сам процесс расследования какой-то невнятный, потому что повествование постоянно сбивалось то на пустую болтовню светского общества, то уходило глубоко в политику, что навевало откровенную скуку. Но развязка этой истории вышла действительно неожиданной - у меня хоть и возникали некоторые подозрения на счет давней гибели супруги одного из персонажей и в отношении крепкой "дружбы" двух джентльменов, которой уделялось не мало внимания, но мысль моя так до конца и не сформировалась, потому финал меня все же взбудоражил, хотя в повествовании действительно было не мало маячков, намекающих на подобный исход.
Конфликт, возникший в семье инспектора, не стал для меня неожиданностью, более того, он давно назревал. Меня больше удивило, что этот момент не получил должного развития, а даже, наоборот, как-то все сдулось, не успев набрать обороты. Но ведь сама проблема не решилась - Шарлотта не стала меньше выходить в свет, но Питт как-то совершенно неожиданно перестал заострять внимание на частых отлучках жены из дома. Да и самой Шарлотте давно пора сделать выбор, а не пытаться усидеть на двух стульях - понятно, что она не может перестать навещать сестру и мать, которые по статусу гораздо выше ее, но ей все же стоит уразуметь - ее мужа сильно задевает то, что она стремится к недосягаемому для их семьи и они просто не могут себе позволить вести праздный образ жизни. Видимо Шарлотта настолько привыкла к безусловной любви Томаса, что совершенно растеряла чувство меры, отчего и перестала считаться с чувствами мужа.
За роман поставлю 4 -. Задумка сама по себе интересная, но исполнение весьма посредственное.

...

alenatara: 12.10.15 15:02

«Невидимка с Фэрриерслейн»
Томас Питт #13

Мне роман не понравился от слова "вообще". Более того, сложилось впечатление, что данная книга писалась буквально на коленке, а для объема дополнялась совершенно не нужными описаниями и пустыми диалогами.
Сама детективная задумка вроде и интересная, но совершенно непродуманная. При первом же описании дела пятилетней давности становится понятно, что осужденный тогда не был виноват, а убийство случившееся в самом начале совсем уж прозрачно, потому вообще непонятно, что там расследовали на протяжении всей книги.
В полку доморощенных детективов вновь прибыло, причем в этот раз как-то очень многочисленно. Совершенно непонятно для чего тут появилась мать Шарлотты, которая и роли-то особой не сыграла в деле, разве что прикрывала своего очередного возлюбленного. Сначала я думала, что Автор хотела показать насколько изменилось отношение тещи к инспектору Питту, но на деле ничего не изменилось - она все также прибегает к его помощи, когда ей нужно, но достойным членом семьи явно не считает. И совершенно удивила меня реакция Питта на то, что служанка за его спиной впуталась в довольно опасную авантюру - он вроде и отругал, но настолько не убедительно, что и сама провинившаяся не прониклась. И я так понимаю, что новый друг Грейси вскоре присоединится к этой компании следователей-дилетантов...этак скоро самого инспектора Питта вообще задвинут и перейдет он из главных героев во второстепенные. *фейспалм*
Но все же кое-что мне понравилось. Рада за Драммонда, который все же преодолел свою нерешительность и завоевал любимую женщину. Правда жаль расставаться со столь привлекательным персонажем. Ну и приятно, что невинно осужденного всё же оправдали, пусть и посмертно, и все это не смотря на то, что очень многие были заинтересованы в том, чтобы истина никогда не открылась.
Оценка 3 и это даже много будет.

...

Sonia: 15.10.15 12:57

Новинка "Реквием в Брансвик-гарденс"
Аннотация: В доме пожилого уважаемого священника, упав с лестницы, погибла молодая переводчица, помогавшая хозяину в исследованиях древних религиозных текстов. Суперинтендант полиции Томас Питт, которому поручили расследование, оказывается в крайне затруднительном положении. Мало найти виновного – если, конечно, он есть, – необходимо сделать все, чтобы избежать скандала в обществе и высших церковных кругах. А хуже всего то, что один из подозреваемых – первая любовь жены самого инспектора, которая уверена в его невиновности. Так что полицейскому придется провести еще одно, уже негласное расследование: он должен понять, почему она так заступается за этого человека. Может быть, жена до сих пор его любит?..

Обложка:

...

alenatara: 16.10.15 17:54

«Палач из Гайд-парка»
Томас Питт #14

Замечательная история, мне действительно очень понравилось.
Детективная составляющая отлично продумана. Лично мне далеко не сразу удалось определить злодея и разобраться во всех хитросплетениях этого не простого дела, потому что мотивы убийцы, который так жестоко расправлялся со своими жертвами, довольно продолжительное время были просто не понятны, а все осложнялось ещё и тем, что между погибшими не наблюдалось никакой связи. Тем более, что убийство музыканта несколько выбивалось из общей картины, что постоянно сбивало с толка. Но где-то к середине повествования у меня все же появился свой подозремаевый, но Автор настолько хорошо закрутила сюжет, что меня до последнего мучили сомнения.
Очень переживала за Питта, которому постоянно приходилось доказывать собственную состоятельность как первоклассного сыщика не только выше стоящему начальству, но и сослуживцам, не желавшим мириться с повышением коллеги "по цеху". И особое сочувствие вызывало то, что в этот не простой момент Томас остался совсем один и ему банально не с кем было поделиться своими переживаниями. А потому совсем не удивительно, что Питт проникся своеобразной нежностью к другой женщине, ведь именно она в некоторой степени поддержала его в сложной для инспектора ситуации, в то время как его супруге постоянно не хватало времени для этого. Но думаю и Томас, и Шарлотта должны вынести урок из всего произошедшего: для инспектора это был своего рода тест на прочность как профессионала, который он с трудом, но не без достоинства прошёл; а Шарлотте выпала возможность осмылить всю хрупкость собственного положения и понять, что как бы она не была занята хозяйственными делами, но ей не стоит забывать о муже, а иначе она рискует потерять то, что гораздо важнее нового дома. Вообще супругам стоит внимательнее быть к друг другу, тогда и таких моментов отчуждения возникать не будет.
Во время повествования я искренне болела за Джека Рэдли в предвыборной гонке и рада, что на этот раз ему улыбнулась удача. Правда его честность и принципиальность могут серьёзно помешать ему в политической карьере - таких там, как правило, не любят. И невероятно возмутило поведение второго кандидата, который не чурался даже самых подлых и низменных поступков в этой политической гонке, благо, что его покровители его самого и наказали.
В этом романе Автор также затронула такую не простую, но такую животрепешущую тему, как домашнее насилие. Если честно, я даже не задумывалась, что жертвы насилия могут считать себя настолько виноватыми, что до последнего оправдывают изверга, измывающегося над ними, а ведь, в принципе, нельзя оправдать сильного, издевающегося над слабым... Но, наверное, когда годами живёшь в обстановке постоянного страха и давления, трудно как-то объективно судить о происходящем и со временем к этому даже привыкаешь. Другое дело, Автор тем фактом, что один из погибших был натуральным зверем по отношению к жене, вроде как оправдывала убийство, что выглядит довольно спорно, хотя нельзя не признать, что жертвы "Палача" в некоторой степени заслуживали если не "казни", то хорошей выволочки точно.
Оценка безусловно 5.

...

jannochka: 17.10.15 16:21

Ого! Она уже вышла! Спасибо большое за наводку. Прошляпила, хотя регулярно проверяла.

...