Бертрис Смолл Стр.9 :: Авторы сентиментального жанра

Karina писал(а):

А я напротив присоединюсь ко всем негативным отзывам о Смолл. Когда первый раз взяла книжку, не подозревала о её стиле. Не помню что это была за книга, но там главную героиню изнасиловали, до последнего не верила что это случится и тут бах [img]

Кэссиди, ну на такое не только у Смолл можно напороться Hun

А если серьезно, то Смолл значит действительно не твой автор, я вот особо не люблю сказки, точнее иногда люблю, но ОООчень маленькими порциями Laughing

поэтому видно мне нравится Смолл Crazy

А тебе наверно Макнот очень нравится, я почти уверена Wink

Кстати, не все романы Смолл - это пособие по навилию и сексу. В Гареме почти нет постельных сцен, зато там интересно и подробно описана история и очень хорошо воссоздана эпоха, к этому Смолл ответственно подходит Wink

Юния писал(а):

Карина,стиль Смолл вам не нравится из-за обилия постельных сцен или из-за того что у глав.героини много любовников? Wink

Но поверьте,что в реальности далеко не так часто бывает, что у женщины муж только один единственный мужчина за всю жизнь. Laughing

Вот-вот, и я почти о том же Laughing

Cornflower-girl писал(а):

Хотя, помню, было у меня странное такое чувство, когда Уинн отдалась в первый раз другому мужчине, не своему мужу. Показалось как-будто сказка разрушилась какая-то(я до этого не читала, про Героинь, которые еще с кем-то после своих ГГ спали), а уж когда Уинн начала к своему второму мужу что-то типа любви испытывать я вообще удивилась.
А мне как раз именно это показалось вполне по человечески. Наверное потому, что я люблю, чтобы роман был не сказкой... или чтобы был вполне жизненной сказкой, а не надуманностью. Ну и тут: к Уинн хорошо отнеслись, ее защищали, по своему любили. Конечно ее муж-сакс никак не ровня Мейдоку, однако он справлялся с ролью мужа, вот она и ведет себя с ним как человек, а не как идеальная героиня (та же Джейн Эйр) Wink

ЕленКа, подписываюсь полностью Very Happy

Я тоже обожаю, когда роман не надуман и все там жизненно и не очень сахарно и припудрено. Wink

И я как раз поняла, что люблю в романах именно это после того, как прочитала и осмыслила Ворона. А то до этого бывает закроешь книгу и думаешь, а почему такое чувство, что время зря потратила, а что именно не так и сказать не могу. А вот когда я закрыла Ворона, я поняла, что я люблю в романах, а что не очень.

ЕленКа писал(а):

Выделила предложение, с которым особенно согластна

Ох, как же мне надоели эти милые, хорошие, добрые, душевные, хотя и немножко глупенькие ("немножко" можно заменить на полный пипец :tongue Smile

А героини Смолл мудры и циничны изначально. Ну эти обсуждения смолловских героинь как раз и перекочевали сюда из темы призимленные, циничные, материалистичные героини. А у Смолл они все такие. Но зато у нее жжесть какие сюжеты. И героини в них именно выживают. Может кто-то плаче т от этого или возмущается, но вот в такие исторические сюжеты, когда героине не только пальчики целуют или с безмеррррной жестокостью шлепают по попке :devil:

- я верю.

Я тоже выделила то, с чем особенно соласна Wink

Я тоже верю в такие сюжеты и поэтому они мне нравятся. Конечно, для тех, кто любит романы про сказку и про возвышенные-возвышенные отношения с возвышнными-возвышенными героями

- это абслютно не то. А вот для тех, кто любит жесткую - жесткую реальность(временами очень жесткую и не совсем реальность) - это самое оно. Особенно хорошо лично у меня книжки Смолл пошли после Рэнни и Линды Фрэнсис Ли(хотя они мне тоже нравятся, но это абсолютно другие авторы и стили). Laughing

ЕленКа писал(а):

Корни, читай "Злючку" Роман по смолловски интересный. А вот героиня... Такая и коня на скаку в свои-то 13, и двоих самцов перетрахает для получения информации.

Я под столом rofl

Как раз читаю Злючку, пока очень даже нравится. Все в духе старушки Смолл Smile

Уже и жестокое изнасилование на первых страницах,так что узнаю стиль автора,могда бы название не читать, все равно бы догадалась, кто написал Laughing

Скоро поделюсь впечатлениями Smile

Вьюга, что-то мне не кажется, что зрубежные авторы, какими бы они хорошими не были, способны написать о России что-то правдоподобное. Ну не понять им нас, а значит и книжки супер-пупер классной получиться не может. Так что пусть лучше Смолл про своих пишет Laughing

(хотя Фэйзер в Серебряных ночах постаралась, но это скорее исключение, на мой взгляд.)