Miroslawa:
29.09.13 11:26
Люблю читать любовные романы. В том числе и с постельными сценами. Какая же любовь без секса?
И да, я не считаю это зазорным
, у каждого своё мнение, не стоит ханжам навязывать другим своё видение мира. Это всё равно как лезть с нравоучениями в чужую постель
...
katerina-:
10.10.13 20:09
очень люблю читать любовные романы, и не вижу никакой параллели между ЛР и порнографией. Люблю красивые истории о любви, и это главное на что я обращаю внимание читая книги, а если ты познакомился со всеми сторонами жизни главных героев, то почему бы не смотреть на то что происходит в постели как на еще один аспект жизни главных героев. И вообще покажите мне порно где на первом плане любовь, ревность страдания, переживания и т.д.?!
...
ishchuk:
14.10.13 11:27
Все зависит от автора. Многие любят книги в стиле Бертрис Смолл. Ну и пусть. Лично я предпочитаю романы Конни Мейсон. Там есть любовные сцены, но не настолько откровенные. Секс - это естественно. А вот романы Барбары Картленд выглядят неестественно. Даже намека нет!
Любви без интима не бывает. Любовь - это вечное. Интимные отношения тоже.
...
читательница:
14.10.13 18:14
ЛР=порнография - ерунда
Порно-голая физиология, механические действия бездушных особей.Если это называют ЛР- то это наглая маскировка, подделка, с целью продажи.
ЛР-в первую очередь человеческие отношения, чувства, эмоции, движения души+эротика.Любовные сцены - эстетически красиво изображенные, правильно ,,поданые''.Вот это ЛР (мое мнение
). Любовь- сочетание идеального слияния души и тела.
...
ALISKA:
10.11.13 22:06
всем привет
, спасибо за интересную тему - читала все рассуждения с самого начала, почти со многими дамами согласна. и я тоже люблю женские романы(мы даже с мамой книгами обмениваемся)
Angel-Bride писал(а):Мне кажется классификация не нужна, во многих описаниях указывается, произведения содержат постельные сцены и не нормативную лексику. Просто как тут классифицируешь, для кого-то несколько прикосновений это уже порно, а для кого-то небольшое описание самого соития просто легкая эротика... так что тут как говорится на вкус и цвет...
очень я с ней согласна и вот о чем бы хотелось поделиться: самый первый мой роман был конечно же
Анжелика - маркиза ангелов и читала я его в возрасте 12-13 лет в тайне от мамы, которая прятала подобные книги на верхних антресолях гарнитура в зале..
так вот я, после школы, пока родители на работе, ставила стул на стул - долезала до верхних полок и читала по-чуть -чуть...для меня тогда эта была ТАКАААЯ ЭРОТИКА, такие потом будоражащие мысли в голове носились, но теперь понимаю, что я нисколько не развратилась, напротив сверстники, начинавшие только ухаживать казались такими несмышленышами, что дружить я стала позже всех девчонок, мечтая о настоящей любви, можно сказать Анжелика воспитала во мне настоящую леди.
А мама в скором времени узнала об этом и уже сама стала мне давать книги Джульеты Бенциони, и Катрин и Марианну.. Потом было много других романов...
а вот последний разрекламированный бестселлер, совсем недавно его прочла
"50 оттенков серого" (даже не знаю к какому жанру его отнести ЛР или порно) супротив Анжелики... (со всеми его фразками "..сейчас я тебя трахну", простите)
,(там как-то все жестко описывается) меня уже взрослую, конечно взбудоражил, НО!! не хотела бы я чтобы моя, допустим в будущем, 15летняя дочь прочитала ЭТО, пока замуж не выйдет...
...
neangel:
17.11.13 14:26
Обобщать, конечно, не нужно. Это всегда частный случай.
Но я, к примеру, плюнула на книжки про оборотней (ЛФР), ибо вот там, как раз, часто секс в различных вариациях исполнения заменяет абсолютно все - и сюжет, и отношения, и эмоции. Голая физиология попросту связывается небольшими кусочками простого текста лишь для того, чтобы "окучиваемые" персонажи смогли сменить квартиру, одежку или партнеров...
И все прочее служит только фоном для группового порно на фоне полной луны, как в человеческом, так и в животном обличье.
Но тоже не все, конечно, просто уж больно это частая практика.
...
Vetch:
04.06.14 18:24
В некотором роде это эротика, в подростковом возрасте вполне может возбудить. Я уже давно пропускаю такие сцены, чаще они штампованные или чересчур возвышены, особенно когда при первом половом опыте девственница получает несколько оргазмов, молчу о курьёзах и глупых сценах. Сейчас для меня постельные сцены это возможность сократить роман, просто перелистнуть пару страниц. А если говорить о современных любовных романах, то сцены где двое незнакомых людей в туалете клуба занимаются любовью, а потом ещё из-за беременности пытаются построить отношения это глупость. Я не верю, что нормальный человек может получать удовольствие с незнакомым человеком, вдруг он болен чем-то или не мылся, причин много.
...
приморочка:
20.12.14 12:44
Может порнография родилась из любовных романов или наоборот? Некоторые авторы жанра, например, Б. Смолл успешно дрейфуют в сторону порнографии
...
Sinara:
03.02.15 21:03
Порнография... как-то это звучит слишком грубо.
В моем представлении яркий пример порнографии - фильмы распространенные в сети с пометкой 18+, где большое значение уделяется физиологии в первобытном его представлении и демонстрации обнаженного тела.
Бессюжетные пасквили, выполняющие только одну задачу - возбудить "интерес". Классика порнографического жанра: сантехник приходит чинить кран на кухне, но вот аппетитная молоденькая хозяйка привлекает его больше чем вышеназванный кран. И какой сюжет в этом фильме. Никакого. Ярко выраженное PWP.
А вот любовный роман (хочу отметить качественный) я бы назвала "эротика". В нем большее значение уделяется эмоциональной связующей и сюжетной линии. Ведь гораздо интереснее читать о том как герои шли к сексу, чем описание самого процесс. Не спорю красиво прописная постельная сцена привлекает внимание, но если мы не знаем предысторию (что послужило толчком к близости героев), нам не известны герои, их прошлое и взгляды в будущее, то сцена физической любви воспринимается скомкано и размазано.
...
Юли-ана:
17.02.15 17:28
Люблю читать любовные романы. Любовные романы=порногрпфия - бред.
...
Кроля Рыжая:
15.09.15 19:05
ЛР - это скорее ,,Руководство,, для некоторых мужчин , чтоб читали и учились. Порнография - это , как раз то , что сами мужчины
сочиняют.
...
Dia Li:
19.10.15 08:06
Считаю, что для каждого читателя грань, где заканчивается эротика и начинается порно, лично своя.
Благо дело, сейчас авторов очень и очень много, поэтому выбрать кому какое нужно чтиво, легче простого!
Не понравилось, не заморачиваешься и берешь другой ЛР!
...
алена богданова:
08.11.15 18:51
Мне нравятся ЛР где есть постельные сцены,но только не Б.Смолл у нее грязные сцены.
...
Сrimpson:
02.12.15 19:30
Судя по всему бытуют разные мнения по поводу порнография ли откровенные любовные романы или нет. Почитывая периодически подобную литературу я, честно говоря, особо об этом не задумывалась, да бывало откровенно, ну я же не ханжа.
Но со временем все-таки пришла к выводу, что наверно это все-таки порнография, просто для женщин
К слову насчет порнографии "визуальной", я вот всегда относилась к ней лояльно, могла и сама глянуть под настроение, я же современная, а оказывается просмотр порно в христианстве приравнивается чуть ли не к измене.
Интересно, а прочтение откровенных ЛР туда же?
В общем что-то я задумалась. И после таких думок как-то перестали будоражить откровенные сцены, вот недавно одну серию домучила чисто из принципа, сначала нравилось и казалось "вкусно", а теперь как-то противно стало и не имеет это к действительности никакого отношения, как ни крути.
...
Alurin:
03.12.15 23:35
Мне кажется всё зависит от автора ЛР, от того сколько "эфирного" времени уделяется любовным сценам, какого они качества и какое место имеют в сюжете. Некоторые авторы и правда находятся на грани.
...