|
delita | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
29 Июн 2013 9:33
Льдинка писал(а): Долгое время считалось, что спид - болезнь проституток и гомосексуалистов. Предрассудки.
А кто знает, почему имеет место такой запрет? Льдинка писал(а):
И со стороны однополых пар что означает этот демарш,ведь прекрасно знают,что у нас эти браки не разрешены,ответ напрашивается один - желание привлекать в себе пристальное внимание? Ну, это тоже, своего рода милоновщина, только наоборот. Не меньшее мракобесие. _________________ |
|||
Сделать подарок |
|
Nissa | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
29 Июн 2013 9:53
delita писал(а):
Долгое время считалось, что спид - болезнь проституток и гомосексуалистов. Предрассудки. Вообще-то, если я не забыла еще лекции по этой теме, считалось, что заражением СПИДом более подвержены проститутки и гомосексуалисты, они так сказать, в зоне риска. И пропагандировалось в то время - занятия сексом только с любимым человеком, моногамия, отказ от беспорядочных половых связей. Мол, это единственное спасение от чумы 20 века. Как-то так.))))) delita писал(а):
Льдинка писал(а):
А кто знает, почему имеет место такой запрет? А заперт этот скорее начался из-за СПИДофобии. Не секрет, что в отношении зараженных СПИДом наблюдалась дискриминация. ___________________________________ --- Вес рисунков в подписи 910Кб. Показать --- "Слишком Мерилин" от Изумы
Зоя! Черный зайка! Спасибо за баннер! |
|||
Сделать подарок |
|
Льдинка | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
29 Июн 2013 10:09
delita писал(а):
Долгое время считалось, что спид - болезнь проституток и гомосексуалистов. Предрассудки. Это я слышала, но ведь признали же некоторые страны однополые браки,т.е. пересмотрели законодательство,а вот по поводу донорства оставили всё по прежнему,значит не просто так,насколько помню всё же СПИДОМ заболевали преимущественно геи и только потом СПИД пошёл в массы. delita писал(а):
Ну, это тоже, своего рода милоновщина, только наоборот. Не меньшее мракобесие. Так я и говорила про пропаганду и не только со стороны ярого противника Милонова(хотя противник ли он,может засланный казачёк),а и сами геи стараются,чтобы о них не забывали и требуют равноправия,хотя какое равноправие,если этого не даст им сама природа,а именно плодиться и размножаться от себе подобных(однополых) они не могут физически и это тоже не равноправие. _________________ Когда тебе тяжело - всегда помни о том, что если ты сдашься, легче не станет! |
|||
Сделать подарок |
|
neangel | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
29 Июн 2013 11:01
Льдинка писал(а):
neangel писал(а): Странные люди, его природа уже наградила половой принадлежностью, а как же его в семье называют, не "оно" случайно? Канадская пара, родив ребенка, поставила эксперимент, лишив его (или ее) пола" Внутри семьи они, наверное, называют своего ребенка по имени Шторм, вроде как оно подходит и для мальчика, и для девочки, как Саша или Женя, если иметь ввиду только сокращенное звучание. Но пол ребенка не знает кроме родителей вообще никто! Они скрыли это, и бабушки с дедушками тоже не в курсе, кто родился внук или внучка. Бред какой - то если честно, а не свобода выбора половой идентификации! Льдинка писал(а):
И это ли не пропаганда? И со стороны однополых пар что означает этот демарш,ведь прекрасно знают,что у нас эти браки не разрешены,ответ напрашивается один,желание привлекать в себе пристальное внимание? Согласна, это чистой воды попытка лишний раз обратить на себя внимание, а еще лучше, если все это они выложили в сеть, а СМИ где - нибудь на западе, подхватили эту историю и растиражировали ее, превратив обычную провокацию в угнетение и бесчеловечное отношение к гомосексуалистам... |
|||
Сделать подарок |
|
Льдинка | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
29 Июн 2013 11:23
neangel писал(а):
превратив обычную провокацию в угнетение и бесчеловечное отношение к гомосексуалистам... Так оно и происходит. _________________ Когда тебе тяжело - всегда помни о том, что если ты сдашься, легче не станет! |
|||
Сделать подарок |
|
Fedundra | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
29 Июн 2013 14:09
LuSt писал(а): То есть интересы детей в вопросе усыновления учитывать не надо? Лишь бы гомопаре было хорошо и удобно?
Тео, ты касаешься уже вопроса ювенальной юстиции, о которой речь в данном топике не идет. LuSt писал(а): Я к сами гомопарам претензий НЕ высказываю, и отношусь к ним в "рамках закона", они все граждане, имеют право на бесплатное образование, здравоохранение, имеют право голоса, имеют собственность и далее по списку. По моему тут НИКТО не высказывает отрицательного отношения к этим личностям. Это их дело - какой они ориентации. Но приравнивать их "физическое отклонение" к норме - я тоже не собираюсь. Нельзя подтасовывать законы природы!
Но я за уважение людей в рамках закона LuSt писал(а): При чем тут "единственно правильное мнение" если речь идет об элементарном ОБРАЗОВАНИИ? Гомосексуал - это такое же отклонение от физиологической нормы как и гермафродит, почему я такие вещи не должна объяснять собственному ребенку? Зачем тогда вообще нужен институт семьи, если не заниматься воспитанием человека, а все оставлять на самотек? Давайте всех наших чад свалим в один большой инкубатор, и пусть они там сами вырабатывают "собственное мнение" по всем вопросам, начиная от хождения в штаны и кончая убийством.
и уж точно против навязывания детям "единственно правильного мнения" LuSt писал(а): Чтобы дожить до субкультур, ребенка надо сначала научить на горшок ходить, ложку в руках держать, объяснить что обзываться не хорошо, бить слабого - не хорошо, научить его ценить друзей и родителей, помочь ему найти занятие по душе, обсудить с ним фильм, сходить с ним на каток... и ещё сто тысяч миллионов обязанностей. При чем здесь навязывание мнения??? Объяснить ребенку что утюг горячий, это тоже НАВЯЗЫВАНИЕ мнения?
Которая по мнению родителей, навязывающих свое мнение детям, НЕНОРМАЛЬНА. Мы до сих пор не можем разделаться с рабством, проституцией, нищетой. Неужели человечеству для "полного счастья" не хватает только решения проблем имущественных интересов гомосексуалистов??? А ведь в конце концов вся их праведная борьба упирается в деньги!!! В право наследования, в право на раздел имущества, в налоговые льготы для семей с детьми. и проч.проч.проч. Я уже достаточно пожила на свете, чтобы не быть наивной идеалисткой, и понимаю, что борьба гомосообщества за "браки" и "дети" это не вопрос "любви", это вопрос "материального благополучия", и интересы детей ставятся здесь на САМОЕ ПОСЛЕДНЕЕ МЕСТО! ЗЫ LuSt, но я так и не услышала ответы на свой вопрос. _________________ поменьше ГОВОРИ - ПОБОЛЬШЕ услышишь |
|||
Сделать подарок |
|
Льдинка | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
29 Июн 2013 17:44
Fedundra писал(а):
Я к сами гомопарам претензий НЕ высказываю, и отношусь к ним в "рамках закона", они все граждане, имеют право на бесплатное образование, здравоохранение, имеют право голоса, имеют собственность и далее по списку. По моему тут НИКТО не высказывает отрицательного отношения к этим личностям. Это их дело - какой они ориентации. Но приравнивать их "физическое отклонение" к норме - я тоже не собираюсь. Нельзя подтасовывать законы природы! Согласна, тоже есть знакомые геи и отрицание моё их требований не относится к ним как к людям и даже парам, но перегибать палку и требовать узаконивания официального и усыновления детей уже перебор. Не понимаю в чём идёт ущемление их прав? Ведь и гетеросексуальные пары живут гражданскими браками и зазорного ничего в этом нет, ощущение складывается, что таким образом сексуальные меньшинства хотят перестать быть этим меньшинством и такими темпами мы дойдём до того, что начнут ущемляться наши права даже хотя бы в свободе слова, могут запретить называть их людьми неправильной ориентации и считать однополую любовь отклонением, опять же естественным образом эти пары детей завести не могут и к тому, что Европа и мы Россия стали рожать меньше детей, то благодаря наличию однополых пар количество рождённых детей на двух человек сократится ещё больше, а это уже демографические последствия. И ещё интересно, а среди мусульман много геев или это прерогатива европейцев, сама честно говоря не слышала ни об одном гее мусульманине. _________________ Когда тебе тяжело - всегда помни о том, что если ты сдашься, легче не станет! |
|||
Сделать подарок |
|
LuSt | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
29 Июн 2013 19:01
Тео, инвалиды - это тоже отклонение от нормы, детям тоже надо рассказывать, что они неправильные?
Какие вопросы, зачем геи хотят для себя права на брак? Я уже в теме об этом говорила. И что-то я очень сомневаюсь, что мама-лесбиянка научит ребенка ходить на горшок, есть ложкой и не обижать слабых хуже, чем мама-натуралка, равно как и папа-гей водит машину, делает ремонт и носит тяжелые сумки хуже, чем папа-натурал. На какие еще вопросы твои я не ответила? Риторику "За что будут страдать бедные дети?" Обсуждать не хочу - кто сказал, что они будут? Тема насчет живых игрушек тоже, даже смешно, родить ребенка потому что "так вышло" намного проще, чем усыновить, и это я только о гетеро. Льдинка, у мусульман в Европе существует движение Аль-Фатиха, есть даже фильмы документальные о мусульманах-геях, правда, не знаю, есть ли они на русском. Насчет сокращения рождаемости - я в первом посте в этой теме говорила, что я за эко для лесбопар и за суррогатное материнство для геев. _________________ |
|||
Сделать подарок |
|
Льдинка | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
29 Июн 2013 19:30
LuSt писал(а):
Насчет сокращения рождаемости - я в первом посте в этой теме говорила, что я за эко для лесбопар и за суррогатное материнство для геев. Я тоже не против, если геи и лесбиянки будут пользоваться донорской яйцеклеткой или спермой, как то сделали Киркоров или Рикки Мартин и ещё некоторые, считаю что это даже справедливо и геи имеют право на своих биологических детей, другое дело, что всё же это очень дорогостояще и сомневаюсь что много гей пар смогут себе позволить завести биологически своего ребёнка и поэтому большинство будет после узаконивания отношений пытаться брать детей из дет.домов. LuSt писал(а):
у мусульман в Европе существует движение Аль-Фатиха Спасибо, поищу, мне действительно интересно насколько меньше геев мусульман. _________________ Когда тебе тяжело - всегда помни о том, что если ты сдашься, легче не станет! |
|||
Сделать подарок |
|
LuSt | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
29 Июн 2013 19:44
В России закон о гомобраках все равно принят не будет, так как у нас общество к этому не готово и в случае принятия рейтинг президента обвалится. У нас больше популярны запретительные меры, увы: запретить курение, геев, аборты, бездетность, иностранные усыновления, гражданские браки... В общем, залезть к гражданам в личную жизнь, чтобы они проворонили более значимые вопросы: коррупцию, ЖКХ, образование, ипотеку, соцжилье, бизнес и т.д. _________________ |
|||
Сделать подарок |
|
delita | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
29 Июн 2013 19:57
|
|||
Сделать подарок |
|
Fedundra | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
29 Июн 2013 19:59
Вообще-то я спрашивала, про то, какое юридическое последствие будет иметь признание однополых браков... кстати ты как раз подсказала один из вариантов! В нашей стране следующим шагом гомосообщества будет борьба с властью за признание их инвалидами (например 2-ой группы) со всеми вытекающими отсюда материальными и льготными последствиями. И я не шучу.
LuSt писал(а): Конечно надо. Ничего не этического я в этом не вижу. Надо объяснять ребенку, что в мире существуют люди с физическими проблемами, для них закрыт мир звуков и музыки (глухие), если они слепые - они не могут ходить в кино и видеть все то, чем восхищаешься ты сам. Если у человека нет руки или ноги - для него проблема делать самые обыденные вещи. А как ещё учить ребенка доброте и милосердию? Такту? Как приучать ребенка беречь свое здоровье, и объяснить что самая большая ценность, которая у него есть - это его жизнь?
Тео, инвалиды - это тоже отклонение от нормы, детям тоже надо рассказывать, что они неправильные? И вообще, гомосексуализм лечится! Из списка психических расстройств это заболевание исключено, генетики тоже не сидят на месте, остается только социальная составляющая этого отклонения - а она то как раз лечится! Только гомосообщество не бежит приводить себя в норму (как гипертоники и диабетики), а предпочитают козырять своими проблемами, и стараются что бы общество подстраивалось под них. Единственно, чем действительно стоит заниматься - это лучше изучить социальные и медицинские аспекты этой проблемы, и заниматься профилактикой! А однополые БРАКИ, и тем более УСЫНОВЛЕНИЯ - этому никак не помогут, они наоборот направлены на развитие и расширение влияния этих отклонений. _________________ поменьше ГОВОРИ - ПОБОЛЬШЕ услышишь |
|||
Сделать подарок |
|
delita | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
29 Июн 2013 20:05
|
|||
Сделать подарок |
|
Льдинка | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
29 Июн 2013 20:34
delita писал(а):
Человек рождается вне религии - это родители уже делают его католиком, мусульманином, православным, иудеем, буддистом (кстати, у буддистов гомосексуализм позволителен). И вероисповедание не может влиять на сексуальную ориентацию Лита я это знаю и понимаю, но так же думаю, что геев среди мусульман в разы меньше, чем у католиков и православных и делаю вывод, что корни однополой любви в большинстве случаев всё же не в рождении ребёнка не в своём теле, а в воспитании,окружении и естественно страшно подумать кого будет любить ребёнок выросший в однополой семье. Или геи мусульмане хорошо шифруются и не афишируют себя? Fedundra писал(а):
остается только социальная составляющая этого отклонения - +100 именно об этом и говорила выше. _________________ Когда тебе тяжело - всегда помни о том, что если ты сдашься, легче не станет! |
|||
Сделать подарок |
|
neangel | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
29 Июн 2013 21:34
Fedundra писал(а):
И вообще, гомосексуализм лечится! Возможно, я вас разочарую, но нет, не лечится, ибо лечить его пытаются в настоящее время лишь шарлатаны! По одной простой причине - гомосексуализм - это не болезнь, чтобы его лечить. Я уже писала в одном посте об этом. Общая позиция мировой медицины, включая психиатрию, зафиксированная в диагностическом справочнике Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), состоит в том, что гомосексуальность не является болезнью и не подлежит "лечению". Общая позиция, не только психиатры это признают, а и все прочие медики. Так что, ЛЕЧИТЬ никто не будет! И не должен, права такого не имеет! Россия, кстати, тоже присоединилась. Fedundra писал(а):
Из списка психических расстройств это заболевание исключено, генетики тоже не сидят на месте По вопросам психиатрии в отношении геев уже говорила, теперь о генетиках: Цитата из книги: Fedundra писал(а):
Единственно, чем действительно стоит заниматься - это лучше изучить социальные и медицинские аспекты этой проблемы, и заниматься профилактикой! Я уже воображаю себе эту картинку! Группа детского сада - на профилактические прививки! Только уже не от полиомиелита или дифтерии, кори, а от гомосексаулизма! А вы сами такую прививку собственным деткам тоже бы стали делать? На всякий случай, от греха подальше! (Простите, если высказалась не слишком корректно). А может вообще всем, кто не так думает или тем паче делает, чип в голову вживить? Зато надежность гарантирована. P.S. На эту спорную, но как выяснилось, крайне злободневную тему я высказалась уже достаточно, свою позицию пояснила, повторяться не считаю нужным... Всех благодарю за дискуссию. |
|||
Сделать подарок |
|
Кстати... | Как анонсировать своё событие? | ||
---|---|---|---|
27 Ноя 2024 13:50
|
|||
|
[17173] |
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме |