Аннотация-помощь или наоборот?

Собираясь перечитать одну из любимых книг Дины Лампитт "Ускользающие тени", обратила внимание на аннотацию. Какое безбожное вранье! Сара искренне любила короля Георга и не выбирала между троном и любовью, как написано в аннотации. Сидония не вселялась в тело Сары. Обе героини просто иногда встречались на краткие мгновения. Аннотация искажает смысл романа. Даже смысл названия теряется. Сомневаюсь, что автор этой аннотации читал роман.
___________________________________

Всем привет!

Считаю, что все неоднозначно. В общем, когда я читаю тех авторов, которых хорошо знаю, просто читаю все их произведения подряд. Если знакомлюсь с новым автором - здесь дело обстоит сложнее. В большинстве случаев, покупаю по отзывам и оценкам. Соглашусь, что иногда аннотация не соответсвует роману и это очень печально. Бывает написано, что ах - и приходит разочарование. В этом случае предпочитаю доверять своей интуиции.
_________________

Смотря, какая аннотация.
А то в книгах "Панорамы" в последнее время стали часто встречаться аннотации с абсолютно идентичным текстом:
Они провели вместе ночь... не проходило дня, чтобы её сердце не сжималось сладкой болью при воспоминании о той ночи... когда сердечные раны стали потихоньку затягиваться, состоялась их встреча, неотвратимая, как сама Судьба...
Такая аннотация мне ни о чём не говорит. Неужели у них закончилась фантазия, что они стали штамповать одинаковые аннотации?

Я всегда читаю аннотацию к ЛР, хотя бы для того, чтобы понять о чем речь. Только полностью на неё не полагаюсь, обязательно читаю ещё и отзывы. Но это только у тех авторов, которых я еще не читала. Когда книгу читаю по рекомендации или по многочисленным восторженным отзывам, то аннотацию могу и вовсе пропустить - за ненадобностью))

Всем привет!

А вот аннотация романа "Магическая трубка Конан Дойля" Марии Спасской меня немного подвела. Все-таки, многое зависит от автора и от подачи сюжета. Книга обещала быть очень интересной и это исходило из аннотации, но в итоге получилось, что сюжет мог бы быть лучше. Считаю, что главное в аннотации - общая суть, а сюжет и герои зависят полностью от вкуса читателя.
_________________

В идеале, аннотация должна помогать в выборе книг для чтения и давать краткое представление о том, какой сюжет ждет читателя. Но, к сожалению, не всегда она является отражением содержания книги. Тут двояко! Иногда завлекательное, но неправильное описание привлекает внимание, а потом сюжет разочаровывает или же, наоборот, не возникает желания из-за плохой аннотации читать книгу, а на деле она может оказаться интересной. Поэтому обращаю внимание еще на отзывы и оценки других читателей.
___________________________________

Да, бывает и такое. Многие люди годами откладывают чтение действительно замечательных книг только из-за либо непонятных и путаных, либо непривлекательных аннотаций. Моему мужу в одной библиотеке встретился комментарий одного такого человека к роману Стивена Кинга "Куджо": парень несколько лет откладывал чтение книги только из-за несуразной аннотации - решил, что будет неинтересно. А на деле ему понравилось. А что насчёт отзывов о книге, то мы читаем их только после прочтения самой книги, так как есть куча недобросовестных людей, оставляющих отзывы со спойлерами, они и не думают, что тем, кто ещё не читал, будет неинтересно читать, уже зная заранее ключевые моменты или даже конец.

Еще не встречала ЛР с совершенно не отражающей сути аннотацией. В любом случае она дает хотя бы представление о чем вообще речь в романе пойдет. Но, вот, бывает так, что аннотация выглядит соблазнительнее самого произведения. В основном это случается, когда повествуется о великой любви, роковом противостоянии мужчины и женщины и бла-бла-бла... а на деле выходит: "он ее увидел, у него затрепетало, он уложил ее в постель на десятой странице". Ну, или наоборот. В принципе, это и были самые "лживые" аннотации в моем читательском опыте.
_________________

Мне что-то в последнее время ни аннотация ни отзывы не в помощь. Мне все чаще стали попадаться аннотации типа:"Если ты хочешь, чтобы любовь пришла, она придет" Ни про сюжет, ни про героев, ни про эпоху ничего не написано. Просто обтекаемый текст. С отзывами тоже беда. Сколько раз велась на восторженные отзывы на книгу, а потом, после прочтения первых же страниц, с отвращением отбрасывала эту книгу проч. И все-таки я нашла решение проблемы. Нахожу в интернете ознакомительные отрывки и уже по ним сужу стоит мне читать эту книгу или нет.
___________________________________

Вот вам два таких романа - Ванесса Фитч "Американские горки" и Серена Паркер "В объятиях ночи". И как вам такие аннотации? Лично мне часто встречались ЛР с точно такими же аннотациями, слово в слово.
На оценки мы вообще внимания не обращаем, так как многие читательницы слишком придирчивы. То им не понравилось поведение героини, то героя, то одежда, которую носят герои, и они снижают оценку только из-за этого. А одна такая влепила роману Алекс Вуд "Муж напрокат" тройку только потому, что ей не понравились имена героев! Милые дамы, если так придираться к каждому любовному роману, так стоит ли вообще их читать? А что касается того, как зовут главных героев, то это вообще не вам, а автору решать! Если вам не нравятся такие имена или у вас с ними какие-то неприятные ассоциации, то это уже ваши проблемы!

Книги-малышки не только аннотацией, но и сюжетом похожи друг на друга. Найти в них что-то интересное и оригинальное непросто. Аннотации книг других жанров пусть и не всегда качественны, но более подробны.
А что же оценивать в любовных романах, как не поведение главных героев? В таком жанре основной акцент сделан на истории персонажей, возникновении чувств, поступках, которые их характеризуют, как личностей и сближают друг с другом. Поэтому, по-моему мнению, поведение героев в романах играет немаловажную роль и очень влияет на общее впечатление от книги.
___________________________________

Я,как и большинство читателей,начинаю конечно же с аннотации. Ведь надо же иметь представления о месте и времени действия в романе, да и хотя бы знать основу сюжета. По другому ,я думаю ,невозможно определиться с выбором книги, особенно при теперешнем изобилии всякого рода литературы!Однако это только один момент.

Совершенно верно, как правило так и есть. Ведь в современной любовной литературе, аннотация, на мой взгляд, своего рода реклама,цель которой заинтересовать читателя именно этой книгой. Ведь это же индустрия развлечений, и каждому издательству необходимо продать как можно больше книг, чтобы получить наибольшую прибыль(для чего вообщем-то они и работают). Так что в данном случае, слепо доверять аннотации не стоит.


Мне кажется, что дело совсем не в придирчивости. Просто у каждого человека, есть определённые критерии, по которой он оценивает книгу.

Ну сейчас вы привели в пример именно те моменты, по которым большинство читателей и пишут отзывы. А что ж ещё оценивать, как не поведение героев?

Это еще раз доказывает справедливость выражения:"сколько людей,столько и мнений".Но она видимо написала, что снижает оценку именно из-за имен? Значит для нее это немаловажный факт. А Вам, если имя для Вас не играет никакой роли, даже не стоит обращать внимание на такой комментарий, просто проходите мимо и все.

Вы знаете, я уже неоднократно убеждаюсь, что отзывы вещь очень субъективная и не стоит им слепо доверять и уж тем более на них бурно реагировать и возмущаться. У каждого свои понятия что хорошо, а что плохо, что нравственно и безнравственно, что смешно, глупо, правильно и т.д. и т.п.

Совершенно верно. Однако ,я думаю, если кому-то что-то не нравится, он имеет полное право высказать свое мнение и дать свою оценку. Для этого форумы и существуют!
Вообще, мне кажется, невозможно определиться с выбором книги, руководствуясь только аннотацией и (или) отзывами.У каждого читателя, наверно, есть целый комплекс критериев, по которым он определяет, стоит или не стоит браться за очередной роман. Хотя, если честно, вообще сложно что-либо понять, пока не начнешь читать.А вот уже после нескольких страниц понимаешь ,твоё это произведение или нет!!!

Я всегда читаю аннотацию, чтобы иметь представление о героях, сюжете, эпохе романа. Не люблю читать про индейцев, гаремы, Гражданскую войну Севера и Юга, не люблю когда в романе много политики, не очень нравятся сюжеты про шпионов и Дикий Запад.
_________________

Всем привет!

Ещё раз убеждаюсь, что без аннотации нельзя. Иногда бывает так, что в магазине выбираешь книгу и думаешь, что купить. Иногда окончательный выбор позволяет сделать именно аннотация. И хорошие книги попадаются даже случайно. Благодаря выбору по аннотации не пропустила замечательный выбор романа Сандры Браун "Чужое сердце". Роман произвёл сильное впечатление и держал в напряжении до самого конца. А сюжет не забудешь.
_________________

Для меня важно одно: чтобы аннотация содержала в себе именно сюжет книги. О чём конкретно пойдёт рассказ. А не пустое философствование на тему любви и разглагольствование о том, что такое любовь. Я и так это знаю. Как-никак уже почти 14 лет в браке.