Сначала книга или фильм?

Кто посмотрел Новолуние- расскажите! А то может не стоит выходной на него тратить...

Конечно, лучше вначале книгу прочитать, а то может получиться, что после просмотра фильма и не захочется книгу читать!
И можно благодаря "прекрасной" экранизации лишиться замечательного автора и его книг.
У меня вот есть пример: смотрели "Между небом и землей" с Риз Уизерспун? Я смогла посмотреть минут 10, на большее нервов не хватило!
Так изуродовать чудесный, нежный, трогательный роман! Слава богу, что я его прочитала за долго до выхода фильма, потому что после просмотра читать бы
не стала!
Есть экранизации, которые полностью соответствуют роману, есть лучше романов, но в большинстве это все таки ЭКРАНИЗАЦИИ, роман в картинках, так что сначала текст - потом картинки!

Варя я то не видела но подруга говорила что очень понравился .

Я еще не ходила, освежаю в памяти вторую книгу... но комментарии после просмотра много где читала - почти у всех положительные эмоции зашкаливают, так что я теперь тоже смотреть не боюсь )))

А я честно говоря именно на счет этого фильма не задумывалась стоит ли смотреть, настолько понравился первый, что второго ждала сильно

У меня странная ситуация получается...
Если сначала прочитать книгу, а потом посмотреть фильм, то я буду отплёвываться и проклинать себя за то что вообще решила посмотреть фильм...
Но как известно после просмотра фильма книгу не очень интересно читать книгу...
Так что я даже не знаю, что лучше...
Обычно я фильм даже не начинаю смотреть...

Сначала посмотрела"Сумерки" потом почитала мне понравился и фильм и книга,а "Новолуние" очень понравилось ,хотя книгу читала по диагонали,там мало Эдварда.А вообще экранизации не люблю.
_________________

Мне кажется, все равно, потому, что книги от фильмов всегда очень отличаются, иногда даже слишком!
Хотя я предпочитаю сначала книгу прочитать, потом уже смотреть экранизацию)

По-моему, лучше читать или смотреть то, что создавалось первым. Если сначала написана книга, а потом снят фильм, то лучше прочитать книгу, но бывают и книги по фильмам или сериалам, тогда сначала нужно фильм посмотреть))
_________________

Я считаю, что в этой ситуации можно говорить о 50/50, т.к. в одном случае сначала читаешь книгу, а потом смотришь фильм, сравниваешь и делаешь вывод о том, соответствовал ли фильм твоему представлению о книге, а в другом случае бывает и так, что, посмотрев качественный фильм, имеющий под собой литературную основу, хочется после этого прочитать книгу, по которой он был снят.

Немного не соглашусь. Мне кажется не очень интресно читать книги, написанные по мативам сериалов.

Я за книгу,как бы фильм не был хорошо поставлен, книга лучше. Особенно, когда автор описывает чувства г.героев, и их переживания, это лучше читать.

Я когда-то считала,что вначале правильнее посмотреть фильм, но с возрастом свое мнение полиняла (отчасти в этом сыграла экранизация "Сумерек" от которой я мягко говоря была в шоке) Теперь я всегда сначала читаю книги, а потом смотрю экранизации, поскольку оказалось что моя фантазия получше, чем у некоторых режиссеров

Пандора, вы меня неправильно поняли... Я лишь сказала, что ЛУЧШЕ - ПЕРВОИСТОЧНИК, чем бы он ни был. Я не говорила, что книги по мотивам сериалов интересно читать, я просто имела ввиду, что таковые имеются
_________________

Полностью соласна))) Книга способна показать то, что не покажет не один фильм

Миссис Проныра, извени я тебя правда не правильно поняла