Карен Рэнни "Дьявол в килте"

Fidelia, Стэйс, спасибо за прекрасный перевод! Удовольствия от прочтения получила сверх меры!

Пенти, любовью может и не пахнет, но чувственная благорасположенность Ггероев друг к другу, ароматом, с ног сбивающим, ИМХО, компенсировала отсутствие прочих запахов.
Ай, да Маршалл, красота моя, не разочаровал! Прекрасен, нежен, умен, порочен, тактичен, доминантен, остроумен, и все это сразу, и все как нельзя кстати - каждое слово, действо, даже ерничество с эпатажиком, вызвали у меня восторг и одобрение!


_________________

Fidelia, Стэйс, спасибо за великолепный перевод!

Эфирчик, согласилась бы с каждым определением, если бы не напрягший меня момент в повествовании.

Посему =тактичность= из проявленных Маршаллом доблестей в первую брачную ночь я изымаю.

Не читала весь текст, зато регулярно читаю комменты Роман думаю прочитать к концу выкладки.

А нельзя ли вот тут убрать слово "тела", к чему оно, так никто бы по-русски не сказал, надеюсь

Не могу согласиться. Что значит отсутствие тактичности в простом вопросе? По моему, здесь просто идёт самая что ни на есть констатация вполне очевидного факта. Мало кто ТАК спокойно отреагировал бы на факт отсутствия у новоиспечённой жены своей девственности. А тут не устраивал никаких сцен, разборок с пристрастием, а просто поинтересовался...
_________________

Ну, не знаю, я считаю, что тактичность подразумевает прежде всего бережное отношение к чувствам других, а Маршалл своим вопросом поставил Дэвину в неловкое положение и, даже видя её реакцию и явное нежелание обсуждать этот интимный момент, не оставил все как есть, а задал свой вопрос вторично и довольно жестко потребовал на него ответа.

Люба, дорогая, ты не забыла случаем, что Маршалл знаком с Дэвиной меньше суток? Неужели ты предполагала, что он мог сделать вид, что ничего не заметил и тем самым дать карт бланш новоиспеченной супруге, наглядно продемонстрировавшей игнорирование обязательных в то время норм поведения, на дальнейшие её непристойности?
Я считаю, что он вправе был задать подобный вопрос, чтобы показать, что факт ненадлежащего поведения был им замечен и попросить объяснения случившемуся. Не знаю чего он ожидал, могет быть рассказ о безумной любви или трагическую повесть о поруганной невинности, но не получив =никакого!!!= вразумительного ответа закрыл тему - именно это я восприняла как проявление тактичности. И вообще, Маршал настолько идеален, что не верится мне как-то в его неадекватность дьявольскую.
_________________

Эфирчик, я же высказала свое ИМХО, что меня манешко напрягло обсуждение данного интимного момента, а то что Маршалл хорош, кто спорит? Я сама к нему очень расположена.

Дорогая Ieroglif. Я хочу напомнить, что действие этого романа происходит не в 20-м веке, когда к женщине стали относиться как к равной во всех отношениях личности. А в те времена отношение к тому, что девушка до замужества теряла девственность было, м-м-м ну крайне отрицательным. И если она после этого выходила замуж, то муж - выяснив такую "деталь" - устраивал своей благоверной "вырванные годы". Мужчина был не только вправе дважды поинтересоваться данным фактом (как это произошло здесь) - почему она допустила отсутствие девственности - но, и разобраться с этой "падшей женщиной" со всеми вытекающими отсюда последствиями...
_________________

Спасибо за продолжение!
_________________

Согласна, поведение Маршалла в первую брачную ночь подкупило меня сразу. Не забывайте, он знал, что Дэвина не девственница. Он и не проигнорировал это, и не стал мучать жену расспросами. Но главное - - а Маршалл признал Дэвину равной, признал, что у нее есть право на тайны, право, на самоопределение (вспомните его вопрос: "Ты всегда решаешь все сама для себя?"). И это прекрасно!

А то, что получилось не слишком романтично - извините, но меня не тянет изливать душу и говорить красивые слова незнакомцу! (И опять же "постель не повод для знакомства" - так сейчас говорят?). К тому же у главного героя есть веские причины оставить Дэвину одну - и это говорит в его пользу.

А я уже все нюансы их брачной ночи для себя "перетерла".

Меня следующий день интересует.
Жду не дождусь продолжения.

Fidelia, Стэйс, спасибо за прекрасный перевод!
Очень понравилось продолжение, ничего меня не напрягло, а только позабавило! Мне кажется, что автор немного позабыла временной интервал повествования, так как вряд ли в то время могла сформироваться Дэвина настолько независимой, если у неё, конечно, не планируется выявить, в дальнейшей, расстройство психики.

Это почему "не могла"??? В повествовании точно указан год начала - 1870-й!!! А к этому периоду движение феминисток уже давным давно как существовало. Ведь самыми первыми представительницами этого движения считаются знаменитые борец за права женщин Мэри Уэлстонкрафт, автор множества книг и её не менее знаменитая дочь - Мэри Шелли (автор романа "История Франкенштейна, или современный Прометей"), жившие в конце 18-го - в начале 19-го веков.
А Вы говорите...
_________________

Спасибо что выбрали этот роман к переводу.
Очень занимательный сюжет. Весьма интригующие главы. Необычная ситуация и необычные герои. Диалог между ними супер!!!
Очень интересно, как будут развиваться события дальше.

Девочки когда же будет продолжение! Жду, жду и никак не дождусь!