Мнишек Гелена

Флер!Спасибо за сердечко!

Буду.Но как-то странно будет читать о Вальдемаре,но без Стефы.

Тина, спасибо за отзыв! Лови -

Сама такое пережила, когда читала. Понимаю.Отзыв замечательный, ППКС!


___________________________________

Случайно заглянула в эту тему и прочитала первый отзыв, даже не полностью а несколько первых абзатцев. Ничего не слышала про этого автора. Меня заинтриговала книга "Прокаженная". Думаю надо будет почитать.
Хотела узнать у тех, кто читал ее книги. В каком стили пишет автор: тихий спокойный роман по событиям, но сильный эмоционально или же насыщенный событиями и бурным проявлением чувств? То, что автор раскрывает развитие отношений и зарождение чувств, я так поняла, имеет место.

Вторая книга по эмоциональному накалу, конечно, не дотягивает до первой, но "Майорат Михоровский" - это достойное продолжение (что, кстати, очень редко случается с продолжениями).

Можно сказать, что автор сочетает оба стиля. В начале - это более спокойное повествование, но постепенно чувства нарастают и нарастают. Сюжет очень интересный, у автора богатый язык. Эту книгу стоит прочитать.

"Прокажённая"
Ей-Богу, не знаю что сказать по поводу впечатлений об этой книге. Она меня ПОТРЯСЛА. Таких переживаний я давно не испытывала. Вот скажу вам честно: до конца верила в счастливый конец, не могла смириться с мыслью, что ТАКАЯ любовь так и не придет к логическому завершению. С этим не хотелось смириться. Но, трагизм книги заключает в себе её очарование, её надрывность. Не скажу, что без такого финала роман был бы не интересен, но не таким эмоциональным - однозначно. Очень тяжело читать о чувствах Вальдемара после смерти невесты. Он не сломился только от того, что был очень сильным человеком и с последующего романа видно, что жизнь для него полностью потеряла яркость, ничто и никто не смог стать его утешением. Стефа же - олицетворение девушки, на которую каждый должен ровняться. Я, читая, жалела о том, что я не такая как она.
Очень сильно написано. Также очень поразил язык повествования - старый, красивый, романтичный. Чего только стоят описания природы, к примеру:

На смену прекрасным солнечным дням пришло морозное дыхание севера, осыпая обнажившуюся землю большими белыми хлопьями. Снег сыпал, кутая пушистой белизной нагие ветви деревьев и высокие темно зеленые ели, набросив на землю белое покрывало, скрыв поля и угодья, сухую траву, преобразив мир. Солнце, очистившись от облаков, прогнало туманы. Снег сверкал мириадами искр, многокрасочных самоцветов. Прекрасная погода нарядила мир в чудесные зимние одежды, мороз добавил энергии и сил людям. Алые снегири рубинами сверкали на снегу.
Снег укутал Слодковцы, под белым покрывалом скрывались парк и сад, развесистые кусты. Озеро, покрывшееся льдом, ярко белело под солнцем. Снег лежал на крышах, на крыльце. Вместо цветущих роз виднелись лишь снежные бугорки на месте кустов. Пышные липы перед особняком походили на огромные одуванчики — столь нежными и прозрачными казались их покрытые инеем ветви.

В салон ручаевского дома проник золотой, прозрачный солнечный лучик, обежал стены, оклеенные белыми обоями, погладил ореховую мебель, засверкал на темно пунцовой плюшевой обивке, осветил начищенный паркет длинной полосой. Звездные глаза его посверкивали искорками, но как бы нехотя, лениво, словно все это он видел в сотый раз, и ему давно прискучило.
И вдруг золотой лучик оживился, он увидел нечто новое, несказанно его удивившее.
Это были цветы. Множество цветов — в горшочках, плетеных корзинах, в вазочках с водой. Они стояли на столе, на полках, на зеркалах, даже на полу. Солнечный лучик, увлеченный и пораженный необычным зрелищем, проскользнул к цветам и принялся их изучать.
Он заглянул в венчики роз и шепотом спрашивал, откуда они взялись здесь, в этом скромном сельском домике, такие прекрасные, как попали сюда, преодолев окрестные снега, зачем их сюда привезли



К сожалению, фильм, снятый поляками по книге, абсолютно не передает настроения романа. Киношники перепутали всё на свете, добавили того, чего в романе не было. Герои тоже не впечатлили.

Ната!Лови
Именно твои высказывания о книге и меня подвигли ее почитать!Спасибо тебе за это!!!



А я если бы знала о финале,вообще не рискнула бы читать.Не люблю книги без ХЭ.

Это точно.Все так будто видишь своими глазами.

Тина, я рада, что наши вкусы схожи и книга тебе понравилась, она действительно замечательная. Раз так, хочу предложить тебе почитать роман о очень трогательной и не простой любви, тоже не без трагизма, но со счастливым концом. Книга написана в 1894 году, а это уже говорит о многом. Надеюсь, тебе пойдёт. https://lady.webnice.ru/literature/?act=books&v=988

Сейчас читаю продолжение "Прокаженной" - "Майорат Михоровский", просто не могу понять, зачем автор написала продолжение? Что ещё интересного можно написать после такого трагичного финала первой книги? Ничего. Книга, в большей степени о нерадивом племяннике Вальдемара Богдане и о том, как Люция бесстыдно добивается майората. Книгу тяну уже вторую неделю...

Спасибо!Обязательно попробую почитать!

А я еще не начинала,но собираюсь.

Ната, спасибо за отзыв!

Похоже у всех так: потрясение и полное отсутствие слов!

От этого просто сердце разрывается!

Без трагического финала это был бы хороший интересный роман, написанный красивым языком, с обаятельными героями (что-то в стиле Евгении Марлитт). Но такой исход событий сделал эту книгу чем-то необычайным. (Гелена Мнишек, кстати, писала "Прокажённую" вскоре после смерти своего мужа).

Да, фильм отвратный. Особенно то, как в конце Вальдемара Барские уводят! (Бить сценаристов за такое!) Единственный, кто понравился в фильме, - это Лешек Телешиньский.

И о том, как Вальдемар находит в себе силы жить с такой пустотой в сердце.

Тина , Ната
Я тоже восищена книгой. И обязательно прочту продолжение, что бы составить свое мнение . Вот только бы найти.

Вот согласна. Такая гериня может и не настолько сильная как многие другие героини ЛР, но ведь не всем же быть сильными, ловкими, с предпринимательской хваткой.

Я Вальди представляю только таким. Да и Стефу тоже. Но почему сразу отвратный? Именно фильм заставил меня найти и прочитать книгу. К тому же в нем очень красивая музыка. Насчет Барских в конце , да, согласна. Нафига такая сцена?

Ну вот, в вопросу "нужен ли нам хеппи-энд" Неужели не стала бы читать и пропустила бы такую книгу? Ну нет же.
___________________________________

Для меня отвратный. Я слишком люблю эту книгу, чтобы простить то, как её изрезали и переделали. И Эльжбета Старостецка - совсем не Стефа. Где золотые косы и синие глаза Стени? Где её живой нрав? Мало того, что мы получили брюнетку с короткими завитыми кудрями, так и в актёрской игре было продемонстрировано полное отсутствие эмоций! Анемичная Снежная Королева. Но это исключительно мое субъективное мнение, которое я никому не навязываю!

А вот здесь согласна на все 100%!

"Майорат Михоровский"
Не могу сказать,что книга разочаровала,нет,но и восторга не вызвала.Хотя если забыть о "Прокаженной"и воспринимать этот роман как совершенно отдельное произведение,то впечатление совсем другое.
Вальдемар после смерти Стефы пытается как то заполнить свою жизнь,ему нужен объект для заботы и опеки.Вовремя он встречает дальнего кузена Богдана.Юноша,ветреный и легкомысленный,он нуждается в твердой руке и наставнике.Вальди как может помогает Богдану.Если вначале Богдан мне не нравился,то потом он завоевал если не мою симпатию,то уважение.Его поведение,то как он относится к аристократам и служащим,то что он стремиться зарабатывать на жизнь трудом,а не жить на подачки дяди,это все весьма достойно.
Чем автор меня удивила и шокировала,так это любовью Люции к Вальдемару.Я даже перечитала отрывок в начале романа,где мы впервые узнаем о любви Люциии.Я все думала,что же я пропустила?С какой стати,когда детское восхищение,сестринская любовь переросли в страсть?!Не поверила я в это!Но,слава Богу,автор не сделала эту любовь взаимной.Вальдемар безусловно должен продолжать жить,ему нужна достойная женщина.Но это не Люция.Ему она не подходит!!!Категорически!В ней нет того благородства,что в Стефе.Люция просто девчонка,придумавшая себе большую любовь.Жаль,конечно,что Вальди обречен до конца дней жить только памятью о Стефе.Но может,еще встретиться ему вторая половинка?
Чем я искренне наслаждалась в романе,так это стилем автора.Опять описания природы-как наяву,скачка на лошадях-будто слышен стук копыт и свист ветра в ушах, и тд.За это автору низкий поклон.А вот роман на 4 балла.Все же слабее "Прокаженной".

Да, это единственное, что понравилось и мне. При всём уважении к автору...

Тина, спасибо за отзыв!

Но ведь и цель у произведений разная: у "Прокажённой" - рассказать историю любви, у "Майората Михоровского" - рассказать историю жизни после того, как любовь ушла.

А вот меня не удивила. Люция всегда была девушкой экзальтированной, мечтавшей (как и другие девушки) о большой любви. И на её глазах развернулась трагическая история великой любви. Чувства Стефы и Вальдемара стали для неё тем идеалом отношений, к которым она подсознательно стремилась. Ей хотелось, чтобы её любили, как Стефу. Следовательно, нужен был мужчина, способный на такое сильное чувство. А зачем искать кого-то другого, если Вальдемар уже продемонстрировал эту способность. Она не любила, а мечтала, как сказал Богдан. И даже не о майорате мечтала, а о такой любви, какая была у Стефы.



Ох, леди, что я вам хочу сказать по этому поводу: когда я в первый раз читала "Прокажённую", а сразу после неё - "Майората Михоровского", то и мне продолжение шло очень тяжело. После этого я читала "Прокажённую" ещё два раза, но без продолжения. А в этом году, в феврале, перечитывала "Прокажённую" в 4-й раз и решила прочитать снова и "Майората Михоровского", и должна сказать, что 2-я книга читалась так же прекрасно, как и 1-я.
Жаль, что 3-й роман о Михоровских - "Паныч" - так и не перевели на русский язык.

А я и не знала,то есть третья книга!
А там о Люции и Богдане?

Ну значит мне не понравилось читать о том,что было "после"

А чем ей любви Брохвича было мало?