uurta:
khomutyanska писал(а):
Не может быть!!!
Потому что у нас все под подозрением...
Потому что у нас все под подозрением...
Я тебе серьезно говорю. А потом меня убили. Я когда читала мафскую стенку, то там писали, что-то вроде, что я и так честная, поэтому будет непонятно, кто меня убил. Во всяком случае, за всю прошлую игру я не помню ни одного подозрения.
katana:
khomutyanska писал(а):
Потому что у нас все под подозрением...
У кого у нас???
. Уж не маф ли ищет счижей?
uurta писал(а):
Меня по-моему в прошлой игре никто не подозревал. За что и убили.
Так меня тоже убили за то, что я малоактивная была! И в принципе никаких подозрений не возникало, я думаю.
uurta писал(а):
Я когда читала мафскую стенку, т
А где ее почитать можно???
. Я это пропустила что-то.
uurta:
Она в прошлом лондоне была. В конце вроде.
http://drugsandrocknroll.forum24.ru/ рупстенка
http://mafialondona.forum24.ru/ мафстенка
khomutyanska:
katana писал(а):
У кого у нас??? . Уж не маф ли ищет счижей?
У нас - это у честных жителей...
Светик:
Мне через 15 мин. нужно быть в универе, так что отвечу только на то, за что глаз зацепился:
Цитата:
Присоединяюсь к наездам на Светика. Неуверенно подозревает - совсем контраст с другими играми, где она свое подозрение тащила через всю игру, незирая ни на что, не ища других кандидатов, а тут присматривается, а то ведь не дай бог посадят, кого подозревает, а окажется, что интуиция подвела, и все сразу станет ясно про статус Светика (который отнюдь мне кажется нечижовым)
Во-первых, опыт тех игр лично мне ничего не дал.
Во-вторых, довольно глупо было подозревать вчера, когда половины игроков нет и игра только что стартанула.
Именно это в моих подозрениях и смутило остальных в прошлых играх. Они были основаны на интуиции. В этот раз нужно подозревать более обоснованно.
И учиться на своих ошибках.
Mysterious:
Всем привет, наконец-то я смогла к вам присоединится, щас буду перечитывать вас...с лупой!
))
Оффтоп:Только когда остаешся без электричества на сутки, понимаешь какое это благо цивилизации
))
ПС. Светик спасибки тебе за подпись и авку!!!!
uurta писал(а):
Меня по-моему в прошлой игре никто не подозревал. За что и убили.
Я один раз писала, что подозреваю, что у тебя статус...и всё...а потом действительно перестала
А про других не помню, но вроде да...не подозревали...
Leleta:
Всем привет!
Привет, Пантера! Очень рада тебя видеть!!!!
Привет, Танюша (khomutyanska)!
Кстати, что мы с именами будем делать? Как в прошлой игре "переводить" ники на русский? (чтоб не запутаться)
Топаз, Валисий, спасибо за пояснения к картинкам
Цитата:
То есть ты всю игру вот так мучится будешь? Бедненькая
Так я сама сделала выбор....
Могла бы и отказаться, но мне поиграть было интересней
********
Так, теперь по подозрениям....
Соглашусь с Ууртой - Зима подозрительна.
Зима писал(а):
просто мы все посты внимательно читаем, за всеми подозрительно следим и никому не доверяем
Интересно - кто это мы? И почему "следим за всеми" втихаря?
Хотя Уурта мне тоже подозрительна... как-то она не так, как в прошлой игре играет.... Хотя хочет убедить, что также....
Но самой подозрительной мне показалась Катана.
Цитата:
Нет, к сожалению, я не являюсь членом группировки, хотя хотела бы попробовать, но в моем
случае мне в этот раз не везет со статусными званиями
случае мне в этот раз не везет со статусными званиями
Немножко неискренне....
Цитата:
Ну почему все? Мафы не подозревают, они делают вид, что подозревают.
Открещивание от мафов?
Цитата:
Я тоже не слишком сильна в игре еще, но тут срабатывает рефлекс последнего сообщения. Я тоже так вела себя в прошлой игре. Отвечаешь на него сначала, а потом уже начинаешь дальше думать. И если честно, когда уже много страниц исписано, то очень трудно отследить кто и что написал последовательно. Помнишь в общем, а не в лицах
Я тоже не слишком сильна в игре еще, но тут срабатывает рефлекс последнего сообщения. Я тоже так вела себя в прошлой игре. Отвечаешь на него сначала, а потом уже начинаешь дальше думать. И если честно, когда уже много страниц исписано, то очень трудно отследить кто и что написал последовательно. Помнишь в общем, а не в лицах
Не пойму что мне здесь не нравится.... Показалось интонация какая-то извинительно-заискивающая...
Не пойму почему молчит Светик?
Я уже приготовилась было обратить самое тщательное внимание на того, кого она назовет....
а тут тишина....
Валисий.
Опытнейший товарищ, к тому же виртуозно прячущийся за личиной тролля!
Мне кажется, за этой игрой может скрываться что угодно.
***********
Только собралась это сообщение отправить - как связь пропала
Доплняю по прочитанному позже:
Вал писал(а):
Валисий заметил, что на вопрос Катана ответила контратакой, и попытался воткнуть в сообщение красный флажок
О! Вижу флажок!
Светик писал(а):
Во-первых, опыт тех игр лично мне ничего не дал.
Во-вторых, довольно глупо было подозревать вчера, когда половины игроков нет и игра только что стартанула.
Именно это в моих подозрениях и смутило остальных в прошлых играх. Они были основаны на интуиции. В этот раз нужно подозревать более обоснованно.
Во-вторых, довольно глупо было подозревать вчера, когда половины игроков нет и игра только что стартанула.
Именно это в моих подозрениях и смутило остальных в прошлых играх. Они были основаны на интуиции. В этот раз нужно подозревать более обоснованно.
Светик, ну все-таки кого ты интуитивно подозреваешь?
***********
Блин, опять связи нет
Как они тут живут эти пермяки? 
Temarka:
Топаз писал(а):
uurta писал(а):
У меня этот смайлик (который Тэм написала)с Летой ассоциируется. А она в прошлой игре мафом была. Страшное ощущение.
Думаешь их на мафстенке раздают?
У меня этот смайлик (который Тэм написала)с Летой ассоциируется. А она в прошлой игре мафом была. Страшное ощущение.
Думаешь их на мафстенке раздают?
Маракеш писал(а):
Как говорится первый день он сложный самый. В этот раз что-то никто особо не кричит, что он честный
А толку? Кто будет слушать? Наоборот, мне кажется, один скажет, что это признак мафства, а остальные поддержат.
White Panterа писал(а):
А вапще, я честная! Мне можешь смело верить .
Сама себе противоречишь))
Ilaya писал(а):
а в этой игре ты что-то слишком буйная))
Ну, дык, статус у меня другой нежели в предыдущей игре - это раз, и тем более спунов шериф отстреливает - это два.
Маракеш писал(а):
Уже разборки начались . Я бы сказала на пустом месте. Как говорится вскрытие покажет кто из нас был честный, а кто не очень.
Юльчик, черный у тебя юмор))
Валисий писал(а):
Присоединяюсь к наездам на Светика. Неуверенно подозревает - совсем контраст с другими играми, где она свое подозрение тащила через всю игру, незирая ни на что, не ища других кандидатов, а тут присматривается, а то ведь не дай бог посадят, кого подозревает, а окажется, что интуиция подвела, и все сразу станет ясно про статус Светика (который отнюдь мне кажется нечижовым)
И мне так кажется. Что-то она притихла.
Валисий писал(а):
(Интересно, если я скажу, что я спец, мне все на слово тоже поверят?)
Или проверят или подстрелят))
Зима писал(а):
Ты понимаешь, я тоже незлая, и не слишком разговорчивая, характер такой,а тут сразу подозрения
Зима, не обижайся, тут все друг друга подозревают, игра такая. Меня вон тоже подозревали прошлую игру, так я не обижалась, просто жутко нервничала, чтоб не раскусили и не засадили)))
Катана писал(а):
P.S. И пока больше подозреваю Зиму
Пока Зиму не подозреваю, простой новичок. Из постов ещё ничего не видно, к какому статусу принадлежит.
Зима:
Temarka писал(а):
Пока Зиму не подозреваю, простой новичок. Из постов ещё ничего не видно, к какому статусу принадлежит.
Спасибо за добрые слова!!!!!
Всем добрый вечер!!!!!!!
Valisiy:
uurta писал(а):
Valisiy писал(а):
Меня по-моему в прошлой игре никто не подозревал. За что и убили. и вряд ли в каждой игре находится хоть один человек, который ни у кого ни разу не был под подозрением.
Ну это под конец, а в течение всей игры в какой-то мере подозрения на всех бывают. Тем более в нуль день, когда вообще ничего не известно, ничей статус не вскрыт и никто активных действий вокруг голосования и т.п. не предпринимал.
katana писал(а):
А где сам флажок??? . Я просто играю и пытаюсь разобраться в принадлежности всех. Как я понимаю, у меня это плохо получается. .
ну это образное выражение, что отметил сообщение (привычка с pbem мафии, по игре по почте, где сообщения в Бате важные можно отметить красным флажком)
Светик писал(а):
Именно это в моих подозрениях и смутило остальных в прошлых играх. Они были основаны на интуиции. В этот раз нужно подозревать более обоснованно.
И учиться на своих ошибках.
И учиться на своих ошибках.
Почему? Чем эта игра отличается от тех для тебя лично? Там ты подозревала, но с точки зрения всех необоснованно, а тут рассмотреть кого подозреваешь, его поведение, ведь не может же, если ты в себе так не сомневаешься (а странно сомневаться именно тебе, с учетом двух попаданий в точку), игрок вести себя неподозрительно вообще и выдать обоснования?
Создается впечатление, что ты просто либо не знаешь какую кандидатуру назвать, либо боишься это сделать как делала в прошлых играх, а чижу чего бояться? СЧЖ тоже не нужно - ему ход пережить, там рупком не даст посадить за необоснованные подозрения в любом случае.
Далее:
Светик писал(а):
Во-вторых, довольно глупо было подозревать вчера, когда половины игроков нет и игра только что стартанула.
Ну, насколько я помню, игру назад ты подозревала исключительно за выбранный ник, и тебя не смущало
так что - "отмаза левая"
uurta:
Valisiy писал(а):
Ну это под конец, а в течение всей игры в какой-то мере подозрения на всех бывают. Тем более в нуль день, когда вообще ничего не известно, ничей статус не вскрыт и никто активных действий вокруг голосования и т.п. не предпринимал.
Даже на первом ходу все думали, что я честная. Ди, скажи им.
Valisiy:
uurta писал(а):
Valisiy писал(а):
Даже на первом ходу все думали, что я честная. Ди, скажи им. Ну это под конец, а в течение всей игры в какой-то мере подозрения на всех бывают. Тем более в нуль день, когда вообще ничего не известно, ничей статус не вскрыт и никто активных действий вокруг голосования и т.п. не предпринимал.
Хотел пойти перечитать, но подумал, что не осилю
даже если никто не подозревал за всю игру вообще - это уникальный случай Обычно хоть чуть-чуть кому-то каждый подозрителен (но в каждом правиле бывают исключения, которые как раз подтверждают правила )
khomutyanska:
Leleta писал(а):
Привет, Танюша (khomutyanska)!
Кстати, что мы с именами будем делать? Как в прошлой игре "переводить" ники на русский? (чтоб не запутаться)
Кстати, что мы с именами будем делать? Как в прошлой игре "переводить" ники на русский? (чтоб не запутаться)
Привет, Лелетуся!!!
А что, тут ещё Тани есть???
Просто не замечала...
Если нужно переводить - можно просто - Хом... *именно так! С тремя точками!*
Или полностью - Хомутянская (фамилия у меня такая)
По поводу мафии...
Что-то у меня даже догадок нету...
Пока "положила глаз" на нескольких людей, но ещё не определилась...
Будем думать...