Хомячковая:
» Феникс его Высочества
Соловьева Елена "Феникс его Высочества"Основная и главная претензия - это уж больно огромная разница уровней развития между героями. Уж больно сие глаз царапнуло. Вот если бы не было бы в конце любви до гроба, то было все легче и проще. Нет пожалуй я переформулирую претензию. Основная претензия в браке и будущем совместном проживании героев. Ибо любовь-любовью, а брак-браком. И если в их любовь поверить легко и просто то в хотя бы вменяемую семейную жизнь поверить гораздо труднее. Правда ока они поразгребают весь ворох проблем, возможно проблема уйдет. Правда будем откровенны прямая как рельс героиня не самый лучший вариант на роль особы, входящей в монаршью семью. Правда и его Высочество пока слабоват, но сие только пока. В остальном и основном роман понравился. Он гораздо ближе к нормальной фантастике, чем к ЛР. Там той любви с наперсток. Но т.к. я не приверженец теории что любовь все преодолеет, то и алогичный выбор автора покоробил. Вернее не так, то что они влюбились друг в друга - это понятно, логично и в принципе было предопределено. Их характеры, ситуация, да все говорило что так будет. Но брак, он попортил все. Извините такой диссонанс неплохому в принципе произведению. Ощущение что я чего-то не до понимаю в этой ситуации.
А теперь я постараюсь все же оставить отзыв на сам роман. Итак фантастика, неплохая кстати, не чистый восторг и уровня метров автору никогда не достичь, однако неплохо. Если посмотреть на то что мне попадалось до этого, то почти великолепно. Это я хотя бы дочитала. Героиня... вояка до коры головного мозга, прямая как рельс, верная и честная. Вокруг нее все и вертится. От героини не стоит ждать откровений свыше, рассуждений сверх ее уровня. Учебка - это вся ее жизнь, ее готовили как телохранителя и телохранителя не для элиты. Знаний не по боям ноль в принципе и сильно развитого ума там не будет. Она абсолютно логичный продукт своего воспитания. Оценка 4. Как фантастика неплоха.
Venom:
Анастасия Сычева
Час перед рассветом.
Ну, вот и я дочитала первую книгу. Честно признаюсь, когда начала читать, то думала книгу проглочу просто, так сильно она мне приглянулась. Было атмосферно, плотно, динамично, необычно и интересно, но стоило ГГ вернуться из плена в родные края и автор решила описать нам всё при всё, жалко не рассказала, каким средством для волос она пользуется по понедельникам и средам. Стало нудно, заурядно, предсказуемо и совершенно не интересно. Всё это мы видели, десятки раз читали и знаем к чему приведет, особенно, когда так топорно развешиваются по тексту намеки и подсказки. Не знаю, что не так, но в данном исполнении приключения казались нудными и не интересным, т.к. наперед мы знали, чем они закончатся, диалоги достаточно кривыми, поскольку были одинаковы у всех героев, в них не чувствовалось индивидуальности, а лишь намерение автора похвалить, поругать гг так открыто и наивно.
Вторую часть романа я пролистала. Было скучно и жалко потраченных денег. Книга не впечатлила. Но, у автора есть потенциал, если будет работать над словоблудием. А пока только 2, не больше.
Sheraleyainn:
Ну что же, вот я и дочитала сагу Сычевой. На 3-ю и 4-ю книгу сделаю общий отзыв, по финалочке так сказать, поэтому прошу привязать отзыв к 4-й: Доказательство вины
Я бы честно говоря и мимо прошла б -- обычно я на такие проходные никакие середнячки даже отзывов не оставляю обычно, но тут уж во-первых, коли начала, а во-вторых, обидно как автор начал за здравие, а кончил как всегда. Наболело, одним словом.
В общем, пока читала первые 2 книги, что-то нравилось и цепляло, что-то раздражало, кое-что пролистывала, но в целом все шло споренько. А тут я уже начала пролистывать куски, скучать одним словом. А раз так, то и вопросы стали множится в моей голове. Ведь когда книга динамичная, читаешь на одном дыхании и под впечатлением даже не вдумываешься о роялях или не придаешь им значения. А тут вот, когда динамика спала и автор начал сосать интригу из пальца, тут-то и рвануло.
I. Итак, претензии не так чтоб глобальные, скорее сюжетно-текущие:
1. Дева наша от любви совсем поглупела. Ну черт возьми, ну как можно всю книгу скрывать главного заговорщика. Почему??!!!!!
И ладно б, если действительно изначальный главгад, заваривший кашу, быд дедан. Ну хотя бы понятно было, чего так ломаться. А тут с точностью до наоборот! Но нет, героиня ворошить прошлое не хочет, а то психика архивампира не выдержит же такого! И конечно в начале 4-й книги ей за это прилетело. Странно было б, если б нет. И заверте... Оба ггероя вели себя как 2 пафосных идиота. Бросались искрометными пафосными фразами и шифровались. Словами через рот же не интересно
Короче настолько меня это выбесило, прям детский садик какой-то, тьху. Интрига на грани фантастики.
2. Но ггероиня и дальше "держит марку". Друганам она впоследствии выдала имя заговорщика, но не рассказала, как все произошло. И пояснение совершенно притянуто за уши!
Ну ладно, я понимаю еще нежелание трясти грязным бельем. Ну так и не надо расписывать любовные метания властьимущих. Неужто просто сказать, что дедана подставили без упоминаний о его чистой и светлой нельзя? Да ну бред.
3. А идея с разбойниками?
Гениальный план, дооо. Надо было им и правда назваться "черными тряпками"
Ну и вообще с этими замашками акадЭмки.. Ни уму ни сердцу право слово: и академки не вышло, и политика потерялась.
4. Да и без разжевываний автор стал совершенно предсказуем: очевидны главзлодейки. Может автор думал, что самый очевидный вариант читатель отсеет. Но нет, после эпических рассусоливаний в прошлых книгах даже минутки сомнения не возникло. Точно так же как и сразу понятно, кто был некромант, присланный маг советом. Но никто даж не задумался об этом! Даже многомудрые боевые Грейсон и Люций. Да и зачем, любой мутный субъект в опальную команду это ж такая находка!
5. Уровень водевильности тоже позабавил. Сначала в 3-й книге аки в индийском кино все друг друга "узнавали по родинке", а в финале 4-й автор явно перегнул со слезливым пафосом.
6. Ну и конечно вода-вода-много воды. И притянутые за уши коллизии.
PS. Специально для Элли Peony Rose: тут есть шапероны (и даже сноска на пер с фр.)!
Ну и Эржебету Батори все никак забыть не могу
II. А теперь претензия глобальная. Устройство мира и богов:
1. Короче во-первых, а чем по сути вампиры отличаются от темных магов? За что их так любит Хель?
т.е. глобальное отличие одно: в отличие от всех остальных они могут воскрешать (я позже к этому вопросу еще вернусь). А по сути.. Ну непонятно.
2. В общем-то на протяжении всей саги, кровь людей они потребляли только в самом начале первой книги и то при ранениях. Дальше об этом ни слова. Ну разве было упоминание, что Оттилия себе в Госфорд навезла курячьей крови. И все. Ни разу в путешествии или еще где-то как-то никому из вампиров кровь не понадобилась.
3. В связи с этим встает еще вопрос: а как люди не вымерли еще и зачем они нужны миру? "как скот" они не так, чтоб сильно нужны, живут гораздо меньше всех остальных рас, более хрупкие, медленные и тд и тп, единственные из всех, кого можно обратить в низшего вампира. Ну т.е. как во время всех этих войн их не порешили всех на корню? И даже не чисто из экономико-политических соображений, а под горячую руку в той же Кровавой? Это ж проще простого. А так тем же вампирам они даж для еды необязательны. Да и не любит их и полукровок особо никто, а проблем с размножением у "высших рас" не наблюдается (те банально численностью задавить люди не могут). И богам люди тоже нафиг не сдались.
4. Кстати о богах. Еще в прологе 1 книги нам показывают игру в бирюльки Хель и Луга. Так вот зачем это все?
Та же Хель, когда отбивала у Луга нашу ггероиню (за ради этого ажно проигрыш последнего припомнила), сказала, дескать время возвратиться. И от "Кары Снотры ее спасла", прям молодец.
Так вот, как оказалось, что воскресить можно любую полукровку, чтоб она низшим вампиром не стала. А во второй книге нам говорят, что на ггероиню не действует ментальная магия, потому что она Этари. И "подарок" Хель тогда из первой книги и вовсе не подарок. Зачем она приходила вообще? Проигрыш Луга припоминала? РАДИ ЧЕГО? И так все б вышло как вышло (ментал не зафурычил бы и восстала б героиня и так, и сяк). Дирка-то вполне себе воскресили без последствий.
5. Луг. Самый бездарный и непонятный бог вот вообще. Не знаю, зачем его вообще автор ввела. Типа для равновесия что ли: есть смерть и темные, значит должна быть жизнь и светлые? Но вышли какие-то потемкинские деревни. Типа он покровитель целителей и светлых? Ну так оказывается исцелять точно так же и темные могут, просто типа им человеческие маги запрещают. Он отправляет души светлых на перерождение (или куда там)? Так Хель к нему как к себе домой ходит. Ггероиню вернула, Кейна вернула (больше шахмат кстати не было, а он был светлым!!).
Есть там еще божки всякие. Ну там по менталу и прорицанию, например. Типа покровители магов и других, не человеческих, рас. Ну еще можно их существование за уши притянуть. А Луг вообще непонятно кто. В общем, странный бог какой-то
Ну разве что красивый, может в этом соль
6. Про перерождение и прочее. Вот не поняла ни разу. Так есть там перерождение али как? Есть там призраки (учителя Раннульфа помнится вызывали и еще были призрачные прецеденты). У Луга душонки отобрать как нефиг-нафиг. ГлавЭтари вон тоже возвернули, пусть и временно. А ведь 100 годков минуло! Да и в целом: вампиры не бессмертны сами по себе. Опять же воскресив человека (сделав низшим вампиром) или полукровку (просто воскресив), сделать их бессмертными тоже не выйдет. И механизм я в целом не очень понимаю: и ладно б "воскресить" можно только один раз и только вампиру, но вот эта фраза главзлодея: "Человека, убитого зачарованным оружием, ни один архивампир не вернет к жизни, на какие бы шаги он ради этого ни пошел" говорит нам о чем? что можно воскрешать бесконечно?
Короче нифига непонятно.
Фууф, притомилась строчить..
По совокупности за 2 книги поставлю таки 2.
Суммарно за всю серию 3 и выйдет. Честно говоря я разочарована
Фрейя:
Завойчинская Милена «Книгоходцы особого назначения» (серия «Высшая Школа Библиотекарей» 3/5)
Автор видимо решила не особо себя утруждать. Я не могу сказать, что все плохо, но как-то не дотягивает до уровня первой. Наша сладкая парочка Кира-Карел. Как всегда по самые уши в приключениях. Правда, в этот раз с оговоркой в виде Аннушки. Вот уж кто мне нравится, так это темная фея. Кира – заводила, вот и в этой книге хорошо продуманная проказа дает много позитива студентам, и головную боль преподавателям. Отношения между Иваром и Кирой вполне предсказуемы, и я все никак не могу понять почему она согласилась на отношения, которые и раньше не вызывали у нее особого восторга. Тем более не понятным стал эпизод на поляне единорога. Проснулись после «всего», а тут и зелень и радость. Где-то уже такое было… в общем, автор неуверенно продолжает серию, и если бы не отдельный части книги, было бы все очень плохо.
Моя оценка: 4--.
Helga Snow:
Дарья Сорокина. Педагогика для некроманта.
Лит-эра, бесплатно, только чтение
Простите, но мне ужасно хочется высказаться! Хотя я и не дочитала.
Я ожидала что-то мрачное, скелеты в шкафах, грозно и страшно клацающие челюстью... Да и обложка, хоть и совершенно не истина в последней инстанции, настроила, что суровая и серьезная героиня будет мстить и карать. Хрен там.
Начало ещё было ничего, интересно, но настроение мрачности я не поймала. Расследование смерти? Всё за гг сделал инквизитор, гг только переживала, не понимала, тупила, в конце убила лича. Вывод детей из комы? Гг понимает, что это важно и нужно сложно настраиваться, чтобы помочь, поэтому, видимо, её кидает из стороны в сторону: "люблю - не люблю - люблю как друга - не достаточно люблю - ах казёл он с другой! А ведь я уже решила, что выберу его как якорь". Трясина.
И ведь переживала она не по одному персонажу. В наличии:
• декан её факультета, с котором у неё были отношения три года назад (когда она была студенткой). Любит её до сих пор. Отброшен почти сразу, она в нём разочарована
• друг детства и напарник по проказам. Любил её чуть ли не всегда, книга начинается с того, как в него вселился демон и он изнасиловал гг (но она его простила почти сразу, угу)
• враг детства (подстраивал гг и её другу пакости, доносил на них), который тоже любил её всё это время. Какой-то неадекватный парень, истеричка
За что её любили? Не понятно. Почему герой, который любил гг чуть ли не 10 лет, за пару дней позабыл о ней?.. Такое ощущение, будто автор сначала хотела оставить с одним, потом с другим, но переписывать поленилась и забыла.
Болото, трясина, водохранилище с мутной водой. Без оценки, ибо брошено.
НЭССИ:
Пошла у нас волна-волнище по Сычёвой
Сычева Анастасия "Проклятие Этари"
https://lady.webnice.ru/literature/?act=books&v=78364
Насколько бодренько и скоренько я прочитала первую книгу, настолько я "застряла" в первой половине второй. Неделю её читала. Да, у меня и времени не было особо, но как показатель - вторую часть книги вчера за вечер прочитала, тоже особо не имея свободное время.А как затянуло и заинтересовало, то каждую минутку выискивала на "почитать".
Так что, ровно пол книги я скучала. Конечно, понимаю что там вроде и нужное описано, но эта учёба-библиотека-поиски информации-опять учеба-опять библиотека...о - жертвоприношение...и снова учеба-библиотека-поиски информации. Уф, надоело
А вот когда героиня попала на практику, там интерес и вернулся. Там уже и другие герои, события,интриги и романтика наконец-то
В общем, я за вторую книгу поставлю 4 с минусом (4-) балла. Читаю дальше, бросить серию не хочется совершенно, интересно что дальше (тем более, что третьей уже прилично прочитала, и всё нравится...почти
)
НЭССИ:
Очень извиняюсь перед модераторами
Я ошиблась в названии книги в прошлом своем отзыве. Написала не второй, а третьей. Исправила уже, но отзыв прикреплён теперь не к той части серии. Простите за путаницу 
Только что дочитала третью книгу серии "Корделия" Анастасии Сычевой - "Под угрозой уничтожения мира"
https://lady.webnice.ru/literature/?act=books&v=78424
Очень бодренько и интересно читалась первая половина книги (как-то "половинчато" у меня проходит чтение этой серии
То первая часть нравится,а вторая не очень...то наоборот). А вторая уже чуток по спокойнее. Но тоже нормально шла.
Очень понравилось развитие любовной линии и как герои все между собой решали
. Без "мексиканских страстей", а по-взрослому и "по темному" Динамика в сюжете присутствовала, волнение тоже. Но я согласна с другими отзывами - минусы есть. Явные. Например, я тоже понять не могу странного молчания героини по поводу личности главного(!) заговорщика. "Мне могут не поверить...да когда это было, 100 лет прошло" и пр. Мне кажется, что уж в том что поверит главный герой сомневаться она не имела причины. Если он вообще смог к ней такие чувства испытывать,отринув и ненависть и месть...то уж доверие точно там есть. Тем более, что знает её особенность эту (видеть прошлое). Глупость какая-то это её молчание. Это самая важная деталь сюжета, вообще из-за этого заговора ВСЕ завертелось, а она откинула такую информацию как мусор. Второй минус для меня в том, что кроме главных ключевых фигур я "не вижу" никого. Особенно претензия к образам и характерам друзей главной героини. Они просто...пустые. Их нет. Я даже в именах не разбираюсь толком кто где, так как кто бы рот не открыл, результат тот же, словно говорит один человек. Вот их вместе всех семь вроде...а убрать четверых, и ничего бы не изменилось. Они там совершенно не нужны.
И да, "водичка" льётся не всегда нужная.
Но все же, общая картинка мне приятна. Интерес не пропадает, четвёртую уже начала читать и жду когда же героиня "отхватит" за свое молчание. И заслужено.
От меня 4 балла (не смотря на минусы...минус ставить не хочется. Читать увлекательно.) Имхо
Последняя любовь Самурая:
» Я подарю тебе верность
Наталья Мамлеева - Я подарю тебе верностьАннотация:
После долгих лет в неведении, меня возвращают во дворец, чтобы подготовить к правлению. Кронпринц не знает жалости, тогда почему истинные мотивы его поступков защищают меня? Привычный мир остался позади, теперь вокруг фениксы, каждый из которых мечтает протоптать собственную дорожку к трону.
И что если долгожданное возвращение мамы принесет с собой новый виток борьбы за власть? Остаться верной себе или своей семье? И что есть семья?..
Мнение:
Очень слабенько!
Я много не ждала от истории, правда. Даже, когда в поведении героини появились первые косяки (я бы даже сказала косячищи), я не удивилась. Ну, подумаешь, без году неделя принцесса врывается в кабинет к царю-папаше и начинает его и в хвост и в гриву, притом не стесняясь выражений. А папаша только ушами хлопает... это царь... драконов... я даже предподзакрыла глаза на местами проскакивающий пафос. Даже, когда поперла банальщина типа драконьих пар, я не роптала.
Но, когда автор главным злодеем сделала , и начала ярко и красочно размусоливать эту тему, вот это я стерпеть не смогла!
Мать воспитывала дочурку 21 год, воспитывала, тортики на день рождения покупала, холила и лелеяла, дочурка любила маму беззаветно, а потом, бац, и любящая мама оказалась не любящей, а корыстной, а ещё жаждущей власти и мести, а любви к доче и не было вовсе! Я понимаю, всякое в жизни бывает, и матери всякие встречаются, но невозможно сыграть материнскую любовь, да ещё и на протяжении 21 года! Детей вообще практически невозможно обмануть в этом плане! Они не то, что любовь, они симпатию к себе за версту чуют и тянутся к этому человеку! Это я как педагог со стажем говорю! Главная героиня была уверена, что её мать любит всецело... и автор сделал большой промах, когда не сумел правильно обыграть эту тему...
Выходит, что дочь после жизни с мамой душа в душу на протяжении более 20 лет, была уверена в беззаветной и полной любви матери к ней, и затем, с бухты-барахты оказалось, что её мать - монстр. И этого я простить автору не могу. Автор просто облажался и покусился на святое - любовь матери к ребёнку.
В целом история одна из многих - ничем не выделяется, наоборот рояль за роялем и штамп на штампе!
Оценка 2
nayz:
Начала читать Долгову "Иллюзия выбора. Шаг".
Вроде стандартная попаданка, не дура, не хамка, сильно на рожон не лезет, даже по родителям оставшимся в нашем мире вспоминает с теплотой и любовью) И я уж было расслабилась и начала получать удовольствие, но тут автор решила прокачать героиню. Влила ей драконьей крови и сразу же появилось владение магией. И разумеется с такими способностями прямая дорога в Академию. Где она тут же, буквально с первых шагов, влипает в историю, ставит на место зарвавшуюся эльфийку, справиться с которой никто не мог. Придумывает ей пошленькую кликуху, которую подхватывает вся Академия.
Ну , блин, какая же скукота, как же все предсказуемо-то. После того, как героиня из скромной общежитской комнаты намагичила себе апартаменты я сдалась. Как мне кажется не надо быть великим провидцем, чтобы понять, что у автора припасено дальше. Скорее всего впечатляющие способности в учебе, бешенная популярность среди сокурсников, ну и про спутника жизни догадаться тоже большого труда не составит
Черт, как же я разочарована. Такое впечатление, порой, что читаю одну и ту же книгу, только за разным авторством. Эту книгу мне даже пролистывать лень, чтобы убедится в правильности того что я там наванговала, потому что если и ошиблась, то, думаю, не сильно.
Последняя любовь Самурая:
Птица-Фея писал(а):
Я не очень поняла этого момента в аннотации. Кого там готовят к правлению? Крон-принц ведь и есть наследник престола.
Принцесса росла на Земле, а время там течет не так, как в её родном мире... и по-факту она старше крон-принца. Т.е. именно она первоочередная претендентка на трон.
Фрейя:
Завойчинская Милена «Книгоходцы и тайна механического Бога» (серия «Высшая Школа Библиотекарей» 4/5)
Книга немного лучше предыдущей, но все-таки не то. Кара и Карел едут на практику вместе с любимой мной Аннушкой. Задача? Не меньше чем спасти мир. Автор попыталась сделать техномагический мир в стиле стимпанк, но как по мне воплощение не совсем удачное. Книга местами неоправданно затянута. Итак, что мне понравилось в этой книге: маленький найденыш и прозрение Киры относительно дерханов. Что не понравилось: необдуманный поступок с помолвкой, порывистость, присущая скорее подросткам 15 лет, а нашим героям все-таки больше, хоть и не намного. По поводу смены привязанности у меня уже есть подозрения, но поживем – увидим. В общем, просто интересно, чем все закончится.
Моя оценка: 4.
Kuzinatra:
Варвара Юрьевна Шихарева
Лесовичка
Всё-таки это произведение ближе к реальному средневековью, таким, как я его помню из истории. Здесь нет ничего уменьшительно-ласкательно, мир жесток - по мне так даже слишком всё жестко! Но книга понравилась в целом: и миром прописанным, и героиней, и события, происходящие в романе - эмоции меня переполняли.
Несмотря на то, что в жизни девушки трагедии и войны сменяли одна другую, общей безысходности и уныния не ощущаешь. Мужские персонажи ярки, любовная линия не преобладает, магия не несет "плюшек", т.к. чтобы достичь высокий уровень надо долго и упорно трудиться.
Оценка 5.
Фрейя:
Завойчинская Милена «Хроники книгоходцев» (серия «Высшая Школа Библиотекарей» 5/5)
Если в предыдущих книгах у меня было стойкое ощущение затянутости сюжета, то в этой происходит все и везде. Множество реальностей и событий, мне бы хотелось получить подробности. Любовная линия была вполне ожидаема, хотя Ивар немного разочаровал. С другой стороны, видимо любви не хватило, ведь он не рискнул всем. С другой стороны, возможно, он понимал, что любит больше. Вот что действительно меня расстроило, так это скомканная линия Киры и Карела. Мне показалось, что автор не особо старалась донести развитие их отношений к читателю, а зря. Ну и конечно все выходки юной адептки вызывали улыбку. Книга неплохая, но не впечатлила. Как по мне, то первая была самой лучшей в серии.
Моя оценка: 4.
Elka:
Лена Обухова, Наталья Тимошенко Цикл "Нормальное аномальное"
Вот хочется мне прорекламировать для чтения один увлекательный цикл под названием "Нормальное аномальное", авторы - Лена Обухова и Наталья Тимошенко.
Может это скорее относится к жанру мистики, но жанр заявлен все-таки, как "мистика и фэнтези". В принципе, так и есть - в книгах маг-колдун имеется, некромант и зомби тоже, даже демоны есть.
Этот цикл повествует о странных необычных событиях и происшествиях в наше время. Бывший чешский космонавт, проживающий в России, собирает небольшую группу для расследования подобных случаев. Сюда входят химик, историк и медик. По стечению обстоятельств, к ним еще присоединяется айтишник, брат-близнец одной из участниц.
Расследуемые дела - все совершенно разные, здесь и таинственный лекарь, способный вылечить любую самую сложную болезнь, но почему-то скрывающий свои необыкновенные способности и живущий в далеких лесах; деревня, населенная призраками; девушка, получающая по электронной почте сообщения от умерших людей; чудище, живущее в озере и убивающее людей одним взглядом; бесследно исчезающие люди на заброшенном кладбище в Санкт-Петербурге; Голем, прогуливающийся по улицам Праги; демон, мстящий за обман и много других неоднозначных захватывающих историй.
Увлекательный сюжет, симпатичные персонажи, секретные сообщества, намеки на лав-стори - что еще нужно для интересного чтения?
Конечно, можно найти к чему придраться в книгах, но захватывающие сюжеты перекрывают всё. Мастерство тандема авторов растет от книги к книге. Если вам вдруг первые две книги не понравятся, то не бросайте чтение! Дальше всё намного интереснее и увлекательнее. Особенно классно читать эти книги по ночам, иногда сюжеты добавят вам леденящих душу моментов.
Серия на данный момент включает 9 написанных книг и один вбоквелл.
Практически все книги есть "в свободном доступе". В бумаге книги не выпускались, изданы в электронном виде мультимедийным издательством Стрельбицкого. Прочитать все книги можно на Лит-Эре, а некоторые - там же и скачать.
Также предполагаю, что возможно читать романы и не по порядку, каждая история логически завершена. Но я всё-таки рекомендую читать именно по порядку, так раскрывается весь букет развития отношений между героями, тонкие нюансы их взаимоотношений, а также раскрытие "скелетов в шкафу" у каждого персонажа. И вы полюбите эту пятёрку авантюристов, и после прочтения одной книги следом потянетесь за следующим романом.
Я с большим удовольствием прочитала все написанные 9 книг цикла, а вбоквел еще не читала, но в предвкушении. За всю серию ставлю высший бал.
Peony Rose:
Обухова Л., Тимошенко Н. "Тайна таежной деревни"
(книга 1 серии "Нормальное аномальное")
Аннотация: Есть люди, которых влечет все загадочное и неизведанное, и Войтех Дворжак один из них. Однажды аномальное явление в корне изменило его жизнь, разрушило успешную карьеру и перевернуло представления о мире с ног на голову. Он решает собрать команду своих единомышленников и отправиться на поиски необъяснимых явлений. В своей первой экспедиции пятеро исследователей отправляются в республику Хакасия, чтобы отыскать затерянное в тайге поселение отшельников. Ходят слухи, что в нем проживает человек, способный исцелять любые болезни. На пути их ждет множество опасностей, а когда дорогу все же удается найти, выясняется, что главную тайну хранит другая, довольно обычная на первый взгляд деревня, попавшаяся на пути случайно.
Я посмотрела первую серию сериала о сверхъестественном... ой, простите, прочитала первую книжку сериала о всяком-эдаком
Да, это бойкая приключенческая книжка, вполне себе удачно обыгрывающая всем знакомые сюжетные ходы и ситуации, написанная хорошим языком, с интересными героями - авантюристами. И будь я не такой черепахой тортиллой, вполне может быть, что я бы и пошла читать серию далее. Но увы, годы... память... много-много кино на ту же тематику, пересмотренного когда-то... короче, опыт, сын ошибок трудных и некоторые раздражавшие по ходу чтения вещи - и я решила на этом и остановиться.
В общем, что могу сказать в итоге - читабельно, на общем сереньком фоне неплохо, но... "мы это уже видели и слышали". Пси-факторы всегда где-то рядом (с)
Итого - твердая 3+.