Chelsea:
Юлька, твой отзыв пока пропускаю, так как ещё на 2-ой книге топчусь
Блондинка в законе писал(а):Да, не впечатлил в сравнении с Лукьяновым. Я, так же как и ТП, считаю, что Саша уникальный персонаж. Он такой один. А таких как ТТ, благородных бандитов, потерявших голову от любви к гг, у Поляковой полно.
Полностью согласна, я ещё в первой книге заметила, знаешь чувствуется в нём внутренняя сила, уверенность, что всё будет так, как хочет он. А какие его движения, неспешные, уверенные, он знает себе цену, а эти его ухмылки....брррр....
Блондинка в законе писал(а):У них даже стиль жизнь схож
Вот и я про тоже, они оба одиночки, есть в них что-то общее
Блондинка в законе писал(а):после рождения не-известно-от-кого-дочери Ольга станет обычной матерью семейства.
Согласна с тобой, а почему неизвестно??? Я считала, что от ТТ, там же вроде ясно, хотя помню плохо.
Блондинка в законе писал(а): Жаль, что ТП не оставила их вместе, они были бы отличной парой, хоть и немного чокнутой.
Вот по этой причине серия и не нравится, ну не вижу я ТТ и Ольгу вместе
...
Последняя любовь Самурая:
Юлька, отзывом ты порадовала!!!! Я, признаться, была обрадована тем, что ты не примкнула к рядам слюнопускателей по Лукьяше. Безмерно рада!
gazelka писал(а):
Но так было только до того момента, как я полностью разочаровалась в образе, созданном автором для Лукьянова. Вместо ожидаемой яркой и сильной личности я увидела какую-то мутную размазню
Для меня это всегда было загадкой... где читатели вообще усмотрели незаурядную, необычную, стоящую внимания личность в Лукьянове??? Этого же нет в книге!!! Такое ощущение, что они как-то между строк выуживали или из подсознания черпали... в любом случае, я ни тем ни тем не пользовалась, при оценке фигуры Саши-киллера... только сухо читая текст, а там ничего этакого про Сашу нет! Уж извините!!!
gazelka писал(а):Он смел, силен и надежен. И трогательно очарован Ольгой
Это один из громаднейших плючов ТТ)
gazelka писал(а):Эта книжка понравилась мне значительно больше двух предыдущих.
А для меня, так эта книга самая любимая из всей серии!
gazelka писал(а):Красивым был и ее воздушный поцелуй
Одна из ярчайших сцен во всей серии))) многое я позабыла, но этот момент у меня перед глазами всегда всплывает, как вспомню эту серию)
gazelka писал(а): (Кстати, дед-то кто, губернатор?)
Он самый)
gazelka писал(а): Все три Ольгины мужика запряжены в одну упряжку. А она одна на них всех троих скачет… Вот повезло-то девке!!
А мне картина видется чуток иначе: это 3 мужика едут на Ольге и погоняют в разные стороны. И в чём же повезло детке? В том, что жизнь у неё хреновее некуда, или в том, что влюбилась в мразь?
...
gazelka:
Последняя любовь Самурая писал(а): в чём же повезло детке? В том, что жизнь у неё хреновее некуда, или в том, что влюбилась в мразь?
мужики у нее все незаурядные. разную им всем можно дать оценку, но они все чего-то стоят
фенька например замужем была 4 раза, и каждый раз за какими-то неудачниками. потом славка этот, пятым набивался, тоже дерьмо парень
ладушка (тьфу!) тоже между какими-то отбросами барахталась.
да и не только они - многим героиням тяжело порой выбрать из претендентов, потому что не из чего. и этот плох, и тот не удался. а ольге выбирать трудно, потому что все ее мужики личности. даже если и не совсем положительные
они все с характером. с целями. с мозгами. у большинства ничего этого нет. вот и повезло ей
...
gazelka:
Марика,
Chelsea писал(а):Юлька от меня за отзыв

оу. граци милле
Chelsea писал(а):Ну наконец-то я до него добралась

Приступаю

Ого, ты сразу на 2 книги написала, я кстати вторую практически закончила, завтра уже к 3 приступлю

и хде отзывы? и на вторую и на третью?
Chelsea писал(а):По поводу названий, мне кажется, что Все в шоколаде подразумевало жизнь людей, типа Деда, Нефёдова, проститутки Аллы, ведь по сути у них в жизни всё было хорошо, да и не только у них. Ну, а на второе название Вкус ледяного поцелуя тут как раз таки имеются ввиду отношения Оли и Саши.
ну про отношения понятно, неясно лишь, зачем делать на них акцент. ну да автору видней
а про все в шоколаде... я с трудом вспомнила, кто эти люди, которых ты так бодренько перечислила!
Chelsea писал(а):Ты читай, читай, дальше должен раскрыться

Я ещё такого стратега ни в одной книге у ТП не встречала, он же всё продумывает на 100 шагав вперёд.
я уже прочитала. и оценила. дальше ТП спохватывается и начинает раскручивать персонаж. прямо видишь, как она, спохватившись, старательно расцвечивает тусклую черно-белую картинку. жаль, что так поздно
Chelsea писал(а):я тут с тобой полностью согласна, хотя некоторые нас осудят( любители ТТ)
я ото всех разом защищалась. и я между прочим, тоже из группы понимающих и сочувствующих ТТ, но это отнюдь не мешает мне объективно смотреть на людские поступки
Chelsea писал(а):Мне кажется тут дело в одиночество, она так долго была одна, что отношения с Сашей произвели на неё впечатление, пускай они и были недолгими, плюс его поступок, когда он передал плёнку и подарил ей щенка, просто так, ничего не потребовав в замен, в тут-то одинокое сердце наверное и дрогнуло, ведь о ней проявили заботу, помогли

Я сомневаюсь, что после его отъезда у неё кто-то был( если не считать Деда во второй книге)
про поступок я уже писала - ничего особого в нем не было. ему просто не нужна была ни сама пленка, ни в качестве компромата на ольгу, как, собственно, и ольга - в качестве объекта прицельного мунипулирования
да я даже не сомневаюсь, я уверена, что не было. как в принципе и до лукьянова не баловала ее судьба. то-то она так о здоровье печется))
ну а дед... он у нее всегда есть. и в первой книжке, и во второй, и в третьей, и до них...
Chelsea писал(а):Вспомни первую книгу и его поведение, она ведь там не раз говорит, что человеческая жизнь для него ни что. А его отношение к Ромке( сыну Лялина) когда он ей говорил, плюнь на него, свалим всё на мальчишку и ладненько. Для меня первая книга показатель, как и для Ольги, она ведь не дура, и очень наблюдательная.
ключевое слово тут "говорит". сама ольга тоже ооочень много всякой ерунды говорит. и к вешнякову с лялиным в любовницы бесстыдно набивается. но ведь не пойдет же на это никогда. разве что с глубокого и пьяного отчаяния. и тоже регулярно грозится кого-нибудь из своих допрашиваемых то убить, то сдать, то увечия какие-нибудь сулит. и изо всех сил изображает из себя равнодушную ко всему и ко всем - в первую очередь к самой себе - даму. так что говорить можно ради дешевого выпендрежа. не всему нужно и можно верить
а про мальчишку - чтобы его спасти, нужно было шкурой рисковать. ради чего? чужой совершенно парнишка. только идейные борцы рвутся в бой за здорово живешь. ольга такая, а лукьянов нет. да и не должен. всех не спасешь, чего зря надрываться?
поэтому слабоваты эти пункты для того, чтобы составить о саше мнение, которым она бравирует в первых книгах. необоснованное оно
Chelsea писал(а): gazelka писал(а): пусть он до конца останется, а!!
Останется, не переживай

троекратное ура!!
Chelsea писал(а): В следующих отзывах коснусь этого

can't wait
Chelsea писал(а): 
какая ты скорая

я одержимая. если мне что-то нравится, я не ем, не сплю, читаю постоянно. даже на ходу. пока не прочту и не узнаю, чем дело кончится. как-то раз прочла серию из 4х книг в ночь с пятницы на понедельник. та еще была ночка...
Блондинка в законе,
Блондинка в законе писал(а):надеюсь, что Феньке в скором будущем тоже будет из кого выбирать. Стас, вроде как есть
и хватит. этого одного более чем достаточно. на его фоне все равно все остальные проигрывают. кого ни поставь
берсеньев, конечно, достойный соперник. но не думаю, что до этого дело дойдет. для него фенька не больше чем забавная зверушка. она его развлекает. ну и напоминает об ольге. он кто-то вроде ее дуэньи - направляет, подсказывает, оберегает...
Последняя любовь Самурая,
Последняя любовь Самурая писал(а):признаться, была обрадована тем, что ты не примкнула к рядам слюнопускателей по Лукьяше. Безмерно рада!
я этому не удивлена, Жень. и помня о своей тяге к разного рода удачливым и наглым подлецам, заранее думала, что разочарую. тем более, что берсеньев мне действительно нравится. и я была готова к этому. и уж никак не ожидала, что меня так обманет автор
пускать слюни просто не по кому. но сейчас уже картина изменилась. об этом позже
Последняя любовь Самурая писал(а):где читатели вообще усмотрели незаурядную, необычную, стоящую внимания личность в Лукьянове??? Этого же нет в книге!!!
в первых трех-четырех точно нет. как по сути нет и самого лукьянова. поэтому негодование мое было велико и искренне
Последняя любовь Самурая писал(а):Одна из ярчайших сцен во всей серии))) многое я позабыла, но этот момент у меня перед глазами всегда всплывает, как вспомню эту серию)
я тоже нет-нет, да и вспоминаю о нем. мажорно
...
Chelsea:
gazelka писал(а):и хде отзывы? и на вторую и на третью?
На вторую написала, осталось только выложить

Третью ещё читаю, уезжала кое куда книгу забыла взять, поэтому ещё в начале топчусь
gazelka писал(а):я с трудом вспомнила, кто эти люди, которых ты так бодренько перечислила!
Я с тобой с ума сойду, это же герои книги, которую ты не давно читала

Неужели не помнишь??
gazelka писал(а):я уже прочитала. и оценила. дальше ТП спохватывается и начинает раскручивать персонаж. прямо видишь, как она, спохватившись, старательно расцвечивает тусклую черно-белую картинку. жаль, что так поздно
Почему поздно, на меня он ещё в первой книге впечатление произвёл, всё таки чувствуется в нём некая сила, уверенность, опасность, магнетизм, да и люди его окружающие это чувствуют.
gazelka писал(а):тоже из группы понимающих и сочувствующих ТТ,
Я ещё до него не дошла, мне самой интересно, как я к нему отнесусь, всё таки времени с прочтения много прошло, да и книги я сейчас анализирую, не как раньше
gazelka писал(а):про поступок я уже писала - ничего особого в нем не было. ему просто не нужна была ни сама пленка, ни в качестве компромата на Ольгу, как, собственно, и Ольга - в качестве объекта прицельного манипулирования
А вот тут с тобой не соглашусь, Саша великий стратег и манипулятор, уж кому, как не ему знать, что такое компромат. Не, он не дурак, чтоб так просто этим разбрасываться, тем более на Ольгу, она работает на Деда, а Дед с кем в доле?? Правильно с хозяевами Саши, а это ох, как может пригодиться. Всё таки она ему понравилась, вот он и решил сделать девочке приятное, чтоб не забывала так сказать.
gazelka писал(а):ама Ольга тоже ооочень много всякой ерунды говорит. и к Вишнякову с Лялиным в любовницы бесстыдно набивается.
Это юмор у человека такой, я кстати с некоторыми знакомыми раньше так же общалась

Постыдного в этом ничего не вижу.
Понимаешь я этот момент прочувствовала, как например с Самураем, ведь нам его автор по идее тоже не раскрыл, но я почувствовала по словам и поведению какой он, так же и Сашей. Он сука с которым лучше не связываться, именно это Ольга и увидела, по его поведению, взглядам, она почувствовала, что он опасный тип и она реально понимала, что если Саше поступит приказ, он их всех грохнет, там на даче.
gazelka писал(а):поэтому слабоваты эти пункты для того, чтобы составить о саше мнение, которым она бравирует в первых книгах. необоснованное оно
Не поняла, ты так считаешь и после второй книги??
Девочки, я сегодня допросила свою подругу

Кто лучше Стас или Саша, она мне ответила, что Саша, а Стас говорит вообще яйца выеденного не стоит, да Лукьянов сволочь, но он говорит хотя бы Ольгу за 10 000 не продавал, больше говорить отказалась. Поэтому у меня вопрос к вам, он что действительно Феньку продал за 10 000??
...
Блондинка в законе:
gazelka писал(а): я с трудом вспомнила, кто эти люди, которых ты так бодренько перечислила!
Ну, ты даешь! Центральные персонажи 1 книги! Кстати, не ясно куда делся Нефедов - близкий друг и соратник, из тех, с которыми врагов не надо.
gazelka писал(а): я между прочим, тоже из группы понимающих и сочувствующих ТТ
Я ТТ сочувствую, но все равно он для меня вторичен.
gazelka писал(а):и хватит. этого одного более чем достаточно. на его фоне все равно все остальные проигрывают. кого ни поставь
берсеньев, конечно, достойный соперник. но не думаю, что до этого дело дойдет. для него фенька не больше чем забавная зверушка. она его развлекает. ну и напоминает об ольге. он кто-то вроде ее дуэньи - направляет, подсказывает, оберегает...
Я думаю, будет не меньше 5 книг, так что по любому кого-то ТП введет. А Лукьянов для Феньки действительно этакий ангел-хранитель с рожками и хвостом.
Chelsea писал(а):Кто лучше Стас или Саша, она мне ответила, что Саша, а Стас говорит вообще яйца выеденного не стоит, да Лукьянов сволочь, но он говорит хотя бы Ольгу за 10 000 не продавал, больше говорить отказалась. Поэтому у меня вопрос к вам, он что действительно Феньку продал за 10 000??
Речь шла не о 10 000, а о $1 000 000. И Стас Феньку не продавал, просто не взял ее в довесок к деньгам. Хотя во 2 книге, когда он торговался со Славкой о праве на Феньку, я допускала, что он может сбыть ее с рук потребовав побольше денег.
Как по мне, так в первой книге про Феньку, Стас поступил с ней не лучше чем Саша с Ольгой в конце Феникса, а то и по хуже.
А вообще, лучше почитай книгу, свое мнение ни чьи слова не заменят.
...
gazelka:
Марика,
Chelsea писал(а):На вторую написала, осталось только выложить

Третью ещё читаю, уезжала кое куда книгу забыла взять, поэтому ещё в начале топчусь

выкладывай давай!
Chelsea писал(а):Я с тобой с ума сойду, это же герои книги, которую ты не давно читала

Неужели не помнишь??
ну как же ж не помню, говорю ж, с трудом, но все же смутненько что-то припоминаю. неважная информация стирается у меня из памяти очень быстро. фильтры мощные, всякую ерунду не задерживают. зато то, что зацепит, что произведет впечатление, разбередит душу, я долго буду вспоминать, анализировать и охать. вот как вчера ночью после того, как закрыла последнюю страничку Феникс...
Chelsea писал(а):Почему поздно, на меня он ещё в первой книге впечатление произвёл, всё таки чувствуется в нём некая сила, уверенность, опасность, магнетизм, да и люди его окружающие это чувствуют.
а на меня нет. я ничего такого не почувствовала. чтобы это произошло, все же нужно об этом прочитать. хотя бы какие-то намеки на это. он вел себя как и положено наемнику. любому. самому заурядному. коих в каждом романе ТП пруд пруди. и далеко не все они достойны того, чтобы обратить на них внимание. да, он показал себя спокойным, уверенным в себе и своем превосходстве над другими (едва ли не над всеми), равнодушным ко всему, непробиваемым, все подмечающим и принимающим быстрые и правильные (для своей безопасности и выполнения поставленной задачи) решениям. но такими же автор и ггиня характеризует и парнишек лялина, и "гвардейцев" тагаева, и некоторых ментов.
да и марк был спецом во всех отношениях. и по своим проф.качествам мало чем уступал СЛ. а оказался падким на деньги и способным предать едва ли не единственного друга. так что того, что показала и рассказала нам ТП о Лукьянове в первых книгах, недостаточно, чтобы заключить, какой он уникальный
Chelsea писал(а):А вот тут с тобой не соглашусь, Саша великий стратег и манипулятор, уж кому, как не ему знать, что такое компромат. Не, он не дурак, чтоб так просто этим разбрасываться, тем более на Ольгу, она работает на Деда, а Дед с кем в доле?? Правильно с хозяевами Саши, а это ох, как может пригодиться.
убедила! рациональное зерно, конечно, в твоих словах есть))
не исключаю, что я не смогла этого увидеть просто вследствие разочарования книгой. и не проявившим себя ни с какой стороны лукьяновым, и отсутствием в "Шоколаде" чего-то яркого и запоминающегося. просто роман. один из многих. и далеко не лучший. ждала я намного большего, потому как-то ничего меня не затронуло. и я не искала в сашином поступке ничего большего, чем то, что видно на первый взгляд: отдал, потому что самому не надо
Chelsea писал(а):Это юмор у человека такой, я кстати с некоторыми знакомыми раньше так же общалась

Постыдного в этом ничего не вижу.
да я понимаю про юмор. и тоже не вижу в этом ничего постыдного. даже наоборот. и сама часто пользуюсь таким приемом. и не только таким. так что смущаешься ты зря. думаю, многие время от времени к этому прибегают. чего не ляпнуть, коли уверен, что это тебе ничем не грозит?
но я говорила об этом исключительно в качестве того, что словам не всегда можно верить. даже почти никогда. я, например, чтобы избежать нежелательного приставания могу нагло соврать насчет своей ориентации. и еще много чего могу соврать (хотя считаю, что врать не умею))
а про мальчишку саша мог говорить, например, проверяя ту же ольгу на вшивость. или побуждая ее поступить вопреки его словам. почему нет? он умелый манипулятор, и каждое его слово нужно просеивать. другое дело, что ольга видела его, когда он говорил эти слова и много чего другого. или, напротив, ничего не говорил. а сразу делал. но нам об этом ольга (точнее, ТП) не сказала. а придумывать на пустом месте мне не интересно. мне дай намек, и я наверчу, но если ни намека, ни полунамека, чего ж надрываться и стараться видеть то, чего попросту нет? (не было...)
Chelsea писал(а):Понимаешь я этот момент прочувствовала, как например с Самураем, ведь нам его автор по идее тоже не раскрыл, но я почувствовала по словам и поведению какой он, так же и Сашей. Он сука с которым лучше не связываться, именно это Ольга и увидела, по его поведению, взглядам, она почувствовала, что он опасный тип и она реально понимала, что если Саше поступит приказ, он их всех грохнет, там на даче.
ох, как много всего уже было после самурая... боюсь, мне уже не с чем сравнивать. деталей я не помню
а про то, что чувствала ольга и что она видела, я написала чуть выше - она-то, может, и видела, а с нами поделиться не захотела
Chelsea писал(а):Не поняла, ты так считаешь и после второй книги??
аха. и даже после третьей, и после четвертой (тут его вообще не было). ощущение чего-то навязанного, но не раскрытого и не доказанного, сохранилось. но потом было Караоке...
Chelsea писал(а):допросила свою подругу

Кто лучше Стас или Саша, она мне ответила, что Саша, а Стас говорит вообще яйца выеденного не стоит, да Лукьянов сволочь, но он говорит хотя бы Ольгу за 10 000 не продавал, больше говорить отказалась. Поэтому у меня вопрос к вам, он что действительно Феньку продал за 10 000??

ой на опасную тропу ты вступаешь,
Марика... ой, на опасную. теперь мне есть чем аргументировать. теперь я знакома и с тем, и с другим. и с подругой твоей категорически не согласна. в том, что касается стаса (с тем, что лукьянов сволочь, пожалуй, спорить не буду))
не согласна по всем трем пунктам. и что саша лучше, и про яичную скорлупу, и про деньги. я могу привести с десяток пунктов (наверное, не считала)), по которым саша уступает\проигрывает\не дотягивает (как угодно). но пока не буду - это я тебе весь сюжет расскажу. а ты вроде читать собиралась перед выходом 4ой книги. вот тогда и обсудим
про деньги тебе уже ответила
Юля. весьма исчерпывающе. не продавал. он использовал ее, чтобы вернуть себе свое. она надеялась и себя всучить бонусом, но стас невежливо отказался. для девушки, да еще влюбленной, это, конечно, смерти подобно, но мы сами кузнецы своего несчастья и сами рады обманываться, особенно насчет красивого, уверенного, опасного синеглазого брюнета с непреодолимым магнетизмом
для размышления: стас тоже та еще сволочь, но плохо с героиней он поступил лишь раз. хороший такой раз, значимый, но один. а саша склонен к рецидиву
Юля,
Блондинка в законе писал(а):Ну, ты даешь! Центральные персонажи 1 книги! Кстати, не ясно куда делся Нефедов - близкий друг и соратник, из тех, с которыми врагов не надо
ну чего вы... ну зачем мне эти нефедовы с аллами? их в каждой книге пачками!
а насчет исчезновения нефедова - многие так исчезают. тот же сосед-полковник, или кто он там был. в первой книге так навязчиво присутствовал, а в следующей уже то ли переехал, то ли почил с миром. ни одного упоминания, ни разу ему рукой не махнула
Блондинка в законе писал(а):Я ТТ сочувствую, но все равно он для меня вторичен
это предвзятость)) теперь могу сказать, что для меня они равны
Блондинка в законе писал(а):думаю, будет не меньше 5 книг, так что по любому кого-то ТП введет. А Лукьянов для Феньки действительно этакий ангел-хранитель с рожками и хвостом
количеству книг я только рада (ждать только долго не люблю(( и против новых харизматичных персонажей отнюдь не возражаю. но если вводить еще кого-то яркого, то нужно убирать кого-то из старых. иначе будет перебор. надеюсь, убрать стаса глупости у ТП не хватит, но и берсеньева жалко. он у них щас за дирижера))
про рожки и хвост очень тонко подмечено. он их старательно прячет под волосами и костюмами, но они все одно пробиваются. читаю про лукьянова и постоянно вспоминаю характеристику, данную ему стасом - "волчара"
...
Блондинка в законе:
gazelka писал(а):я могу привести с десяток пунктов (наверное, не считала)), по которым саша уступает\проигрывает\не дотягивает (как угодно).
Лучше? Уступает? А по мне, так они братья-близнецы.
gazelka писал(а): он использовал ее, чтобы вернуть себе свое.
Как это свое? Это были деньги Вадима, которые тот отложил на черный день.
Цитата:– Ты убьешь меня? – спрашиваю я, Стас усмехается.
- Ты даже не представляешь, как мне не хочется этого делать. – Я киваю, а он качает головой. – Мотать отсюда надо, осточертел мне этот городишко. Муженек твой меня за яйца держал, я думал, избавлюсь от него и заживу распрекрасно на его деньги. Теперь отбывать придется налегке. Накрылась мечта.
gazelka писал(а):берсеньева жалко. он у них щас за дирижера))
про рожки и хвост очень тонко подмечено. он их старательно прячет под волосами и костюмами, но они все одно пробиваются. читаю про лукьянова и постоянно вспоминаю характеристику, данную ему стасом - "волчара"
Не понимаю, как Фенька могла обзавестись таким приятелем. Ладно Стас, сердцу не прикажешь, но Лукьянов?! Если бы она действительно его считала, таким скверным, как говорит она бы с ним ни каких дел не имела. И все его слова на тему "я хочу найти стрелявшего в твою сестру" и "мне скучно" на нее бы впечатления не произвели. И чувствую, что в следующих книгах они действительно станут друзьями.
...
gazelka:
Блондинка в законе писал(а): Лучше? Уступает? А по мне, так они братья-близнецы.
если говорить о них как о специалистах по зачистке неугодных хозяевам, то да. наверное. один ни перед чем не остановится и другой. один все обстряпывает через девиц, и второй не отстает. но сравнивать их проф.качества достаточно сложно, потому что как киллер стас почти не показан. не с чем особо сравнивать
я имела в виду их человеческие качества. про отношение к люб.девушкам. стас использовал феньку и кинул только когда "дураком был" и не понимал, что она для него важнее всего. и денег, и свободы, и даже жизни. ходит за ней тенью и из передряг вытаскивает. призрак-хранитель. а саша даже уже признавшись в чувствах и себе, и ольге, и зная о том, что они взаимны, продолжает над ней издеваться. подставляет. так что она едва не гибнет. и делает это не раз. порывается убить отца ее ребенка. уверен, что простит? надеется, что не узнает? да не о том разговор. подробности об этом я в отзыве напишу))
у стаса даже после того, как он получил от феньки что хотел, не поднялась рука ее убить. мало ли что он там говорил: неизвестно, что для тебя хуже. он не смог. это факт. а саша и пытал ольгу, и на верную смерть отправил лишь для исполнения своего плана.
и убить того же славку, за которого фимка замуж собралась, он тоже не пытался. и даже спас его от димки. мог ведь там оставить. чего еще с ним-то возиться? а саша только сам за счет тимура спасался
Блондинка в законе писал(а):Как это свое? Это были деньги Вадима, которые тот отложил на черный день.
Цитата:...заживу распрекрасно на его деньги
упс... сорри. я помню про компромат и почему-то подумала, что деньги тоже были типа общие. ну вместе где-нить тиснули. но да, ты права, не свое. а вадимовское. свой только компромат (черт! надо перечитывать! детали забываются...)
Блондинка в законе писал(а):Не понимаю, как Фенька могла обзавестись таким приятелем. Ладно Стас, сердцу не прикажешь, но Лукьянов?! Если бы она действительно его считала, таким скверным, как говорит она бы с ним ни каких дел не имела. И все его слова на тему "я хочу найти стрелявшего в твою сестру" и "мне скучно" на нее бы впечатления не произвели. И чувствую, что в следующих книгах они действительно станут друзьями.
да они уже друзья. у него больше нет никого, перед кем не нужно противно порядочного разыгрывать. и ей больше не на кого положиться. потому что только берсеньев и понимает ее чувства к стасу. и не осуждает за них. а наоборот советует последовать зову сердца. это очень важно слышать. остальные-то только отговаривают
=============================
обещанный отзыв на
Большой секс в маленьком городе
Начну, как и положено, с начала:
Название – в четвертой книге, как и в третьей, с этим все тоже все более чем понятно. Выбор в самую точку. Хотя, если честно, взяв роман, была уверена, что это про саму Ольгу... и ее многочисленных мужчин. но не свезло...
Самый яркий, наверное, момент в книге -
признание Тагаева. Кратко. Точно. Глубоко. И очень символично. Реакция Ольги предсказуема и понятна – не самое приятное дежавю. Услышать точно такие же слова от другого, но при этом ощутить себя на месте того, кому ты их сказала… дорого стоит. Вот и побывала она и в шкуре признающегося, и в шкуре того, кто признается. Того, чьи чувства оказываются невостребованными, ненужными, лишними. И то, что мордам за свой глупый смех получила, опять же зачетно (хоть женщин бить и не красиво, но попробуйте сдержаться, если над вашими чувствами так нагло посмеются. Думаю, мамаши трудных деток не осудили бы ТТ, мало кто внимает голосу разума и оставляет руки при себе, когда любимое чадо насмехается вам в лицо, а детей бить тоже последнее дело. Но в качестве воспитания почему бы и нет?)
Детективчик тоже получился весьма неплохой, что немало радует, потому что остальные линии – Лукьянов, Ольга+Тагаев, Ольга+Дед) прошли штрихпунктирно, и если б не было интересной детективной завязки, вообще книга бы не запомнилась
Что еще отмечу - нестыковка с ключами Деда. Помнится, в третьей книжке ОР отобрала их у него, когда он ввалился к ней без предупреждения в присутствии Тагаева. Но уже в начале этой он снова при ключах. При этом она не упоминает, что отдала их ему, хотя многие другие незначительные (и за четыре книги уже заученные наизусть) детали повторяет по нескольку раз с завидным постоянством. Я понимаю, что ТП пишет свои книги с солидным перерывом, а не читает подряд, как я сейчас, но в ключевых каких-то моментах она не гнушается заглянуть и написать дословно, а где-то все же ленится
Больше и сказать мне об этом романе теперь уже нечего. Может, начни я писать отзыв сразу по прочтении, мыслей было бы больше, сейчас же все они уже перечеркнулись событиями последующих книг
Но, может, вам есть что мне сказать ))
to be continued… (это ведь только середина серии)
...
Блондинка в законе:
gazelka писал(а):если говорить о них как о специалистах по зачистке неугодных хозяевам, то да. наверное. один ни перед чем не остановится и другой. один все обстряпывает через девиц, и второй не отстает. но сравнивать их проф.качества достаточно сложно, потому что как киллер стас почти не показан. не с чем особо сравнивать
Сомневаюсь, что Стас был киллером, с такой должности просто так не уйдешь (пример - Лукьянов). Думаю, просто выполнял при необходимости подобные поручения Вадима. Так, что тут их сравнивать можно и не пытаться.
gazelka писал(а):и убить того же славку, за которого фимка замуж собралась, он тоже не пытался. и даже спас его от димки. мог ведь там оставить. чего еще с ним-то возиться? а саша только сам за счет тимура спасался
Я бы сказала, что ситуации тут разные. Зачем убивать Славку? Стас знал, что для Фенька Славка никто. А Славке Димка и не угрожал. Тимур другое дело. Тимур - отец ребенка Ольги, их многое связывало. Саша понимал, что в такой ситуации Ольга не сможет развернуться и уехать и ним. Вот если ТТ умрет, тогда другое дело. Если бы не банкнота, украденная мальчишками, Ольга бы никогда не связала бы смерть Тимура с Сашей и могла бы начать новую жизнь подальше от своего города.
Да, в "Караоке..." ТТ действительно спас Сашу, но попал он в эту передрягу из-за Ольги. Одному уйти куда проще, чем с женщиной, которой даже ходить тяжело.
gazelka писал(а):обещанный отзыв на Большой секс в маленьком городе
Не самая яркая книга серии, но новому отзыву очень рада.
gazelka писал(а):Самый яркий, наверное, момент в книге - признание Тагаева.
Согласна, момент сильный. И снова Ольге досталось из-за Лукьянова, хотя тут он вроде как и не причем.
gazelka писал(а):Помнится, в третьей книжке ОР отобрала их у него, когда он ввалился к ней без предупреждения в присутствии Тагаева. Но уже в начале этой он снова при ключах.
Я тоже обратила внимание на этот момент. Может у него были запасные?
...
Блондинка в законе:
Последняя любовь Самурая писал(а):Тут самый главный нюанс КАК бить и ЗА ЧТО!!!! То ли как Лукьяша ногой в голову... то ли кулаком в лицо Тагаюша...
Действительно КАК и ЗА ЧТО. Тут можно смотреть с разных сторон. Лукьянов когда ее бил, они были практически незнакомы и он был уверен, что она пыталась его убить. После этого инцидента он не только ее и пальцем не тронул, но даже голос не повысил. В отличие от Тагаева, который затащил ОР в постель и признался ей в любви прекрасно зная, что она любит другого. Какого ответа он ждал? Конечно, засмеялась она совсем не в тему, но что-то мне подсказывает, что она бы получила даже если промолчала. Тагаев не привык к такому отношению со стороны женщин вот и сорвался. А уж про то как он ее изнасиловал в 5 книге я вообще молчу.
Chelsea писал(а):Я кстати на ТТ компромат нашла в 3 книге
Поделись с менее внимательным народом.
Chelsea писал(а):А предпосылок к любовной связи нет???
Пока нет. Но кто знает, что там в голове у ТП. Мне интересно наблюдать за ними. По одиночке Саша - скучающий парень, Фенька - девица в бесконечной депрессии из-за Стаса, а вместе они забавная парочка, подкалывают друг друга, распутывают преступления и вроде как получают удовольствие от жизни.
...
Mariwa:
Желательно в стиле ОР и Феньки! Серия или отдельная книга значения не имеет... Серию про ОР перечитала раз 5. Она безумно мне понравилась. Симпатизирую ТТ, а Лукьянов... Он безусловно любил ОР об этом говорят его поступки, он ведь не всегда её подставляет... Просто любил настолько , насколько это позволяла его натура. Ведь некоторые герои, например тот же Албанец вообще считали , что эти чувства чужды Лукьянову. Может в серии про Феньку у него все получиться.... А что касается "изнасилования" так она не маленькая девочка, и правильно он ей в последней книги сказал, что боялся , что она скажет, что ей пофигу с кем он трахается.... Сколько же его можно было дразнить.... Тот же Вешняков! Мужик! её спрашивал , не приходила ли ей мысля в голову , что ТТ её любит.... Считает его не способным на такие чувства как любовь, но при этом хочет спокойно и с удовольствием проводить с ним время играя в шахматы и при этом говоря , что у него нет друзей, а есть соратники... зная его репутацию... А когда она пришла к нему в "Шанхай" и увидела колготки на диване... Мое мнение она довольно долго дразнила гусей... Я его не оправдываю, но считаю , что она в том тоже виновата... Вот кого я не пойму так это Деда, по мне в итоге он выглядит гораздо хуже того же Лукьянова...
...
gazelka:
Блондинка в законе писал(а):Сомневаюсь, что Стас был киллером, с такой должности просто так не уйдешь (пример - Лукьянов). Думаю, просто выполнял при необходимости подобные поручения Вадима. Так, что тут их сравнивать можно и не пытаться.
киллерами называют людей, чья профессия убивать. или кто убивает за деньги. даже если это было всего один раз. то есть помимо киллеров-профессионалов существует и немало любителей. как тот же бедолага, которого нанял корзухин в "держи". любителем стаса не назовешь, раз умудряется выходить сухим из воды: и жив до сих пор, и даже по-прежнему на свободе.
я вспоминаю его слова феньке: "ты же знаешь, кто я. вижу, что знаешь" (уже не дословно)), и явно не на свое "шоферство" у вадима (у его новой жены) он намекал
а про пенсию - киллеры и тут разные бывают. есть вольнонаемные, которые работаю с разными заказчиками по разным поводам. имеют какие способы связи, их имен-то настоящих и не знает никто, поэтому они хотят берутся за дело, не хотят, не берутся. сегодня здесь живут, завтра там. это такие как саша - штатные спецы - не мечтают о пенсии. равно как и начальники охраны у отцов народа. тоже, думаю, до нее не доживают. лялин - уникум
так что призваниями-то наши парни точно похожи. да и в характерах много сходных черт. но есть все же "но". и оно не в пользу саши
Блондинка в законе писал(а):ситуации тут разные. Зачем убивать Славку? Стас знал, что для Фенька Славка никто. А Славке Димка и не угрожал.
ну тут много чего можно нафантазировать. нужен был славка димке или нет, смотря как его использовать. можно было пригрозить лишить его жизни, и тогда бы уж фенька точно разговорилась. после того, как одного мужа она убила, а другого упекла в тюрьму, вряд ли позволила бы из-за своей любви пострадать еще одному невинному человеку. так что славке оставаться в руках разъяренного и пытающегося самому себе казаться крутым парнишки не стоило... но это уже далеко от сути))
Блондинка в законе писал(а):Тимур другое дело. Тимур - отец ребенка Ольги, их многое связывало. Саша понимал, что в такой ситуации Ольга не сможет развернуться и уехать и ним. Вот если ТТ умрет, тогда другое дело. Если бы не банкнота, украденная мальчишками, Ольга бы никогда не связала бы смерть Тимура с Сашей и могла бы начать новую жизнь подальше от своего города.
не поспоришь. ситуации разные, как ты и заметила
Блондинка в законе писал(а):Да, в "Караоке..." ТТ действительно спас Сашу, но попал он в эту передрягу из-за Ольги. Одному уйти куда проще, чем с женщиной, которой даже ходить тяжело.
ну Юль. можно ведь отдать тимуру ту, которую он спасал и дальше выбираться самому. без его помощи. и тачку у него не брать. почти уверена, что тимур на его месте так бы и сделал. он бы милостью лукьянова подавился. это только ольгу спасать он готов с ним рука об руку, а вот себя... не опустился бы
и ведь ушел бы лукьянов сам. сноровки и опыта у него куда побольше, чем у тимура и его команды
Блондинка в законе писал(а):Не самая яркая книга серии, но новому отзыву очень рада.
спасибо. я тебя еще четырьмя порадую. одним уже совсем скоро
Блондинка в законе писал(а): Может у него были запасные?
а может и были. они у него и в следующей книжке есть. так что пусть пользуется
Последняя любовь Самурая писал(а):Юлька, оперативненько)))) мне нравятся твои темпы прочтения серии!!!
все. закончилась серия. она оказалась очень короткой. ну не очень... но я б еще почитала. маетно...
Последняя любовь Самурая писал(а):Я, к глубокому моему сожалению, до сих пор мнусь на первой книге...(
перешагни через нее. дальше будет интереснее
Последняя любовь Самурая писал(а):Дальше с Тагаевым, что не сцена, то запоминающаяся будет))))
не будь слишком предвзята, Женя. сцены с Лукьяновым не менее запоминающиеся. Не будь у нее истории с СЛ, не было бы все так с Тагаевым. Лукьянов ее разбудил. Тимуру повезло
Последняя любовь Самурая писал(а):Тут самый главный нюанс КАК бить и ЗА ЧТО!!!! То ли как Лукьяша ногой в голову... то ли кулаком в лицо Тагаюша... насилие, оно, конечно и в Африке насилие... но всё же!
и кулаком в лицо, и ногой в голову было одинаково за дело. потому и обижаться ни на одного из них ольге и в голову не пришло
Chelsea писал(а):Завтра точно, я сейчас напечатала и всё случайно стёрла, сил моих больше нет

ну и где? завтра уже наступило (а у меня уже и послезавтра))
Chelsea писал(а):Просто ты видишь персонаж так, а я по другому, мне этого более чем достаточно.
так я ж разве спорю? мне понятно, что видишь по-другому. но не совсем понимаю почему... я ведь тоже изо всех сил смотрела, приглядывалась и прям хотела все это увидеть, но при всем старании не нашла. вот и беспокоюсь. может, с головой чего... али со зрением...
я так глядишь и еще чего интересного проглядела. обидно ж!
Chelsea писал(а):Вот здесь с тобой соглашусь, вторая книга гораздо сильнее, для меня во всяком случаи

а по мне, так и вторая так себе. но я догадываюсь, почему тебе первые книги нравятся, быть может, больше остальных. в них есть лукьянов. и нормально так есть, а не только в мыслях ольги или в звонках и смсках. но в других он куда ярче. пусть и реже
Chelsea писал(а):нам на протяжении книги не раз автор показывает, что у него нет ничего святого.
прости, не углядела. может, при втором прочтении наткнусь. но правда. он мне совершенно безобидным и беззубым показался
Chelsea писал(а): Юлька про Стаса прочитала и уже тянет перейти к нему

Но я пока Рязанцеву буду дочитывать

а меня-то как к стасу тянет! мммммм я-то щас точно к нему перейду. и когда уже будет новый роман с ним, кто-нибудь знает?
Chelsea писал(а):Колись после какой книги ты так решила??

Я кстати на ТТ компромат нашла в 3 книге

я буду как и ты партизанить! узнаешь из моих отзывов!
компромат - это интересно! скорей бы твой отзыв!
Chelsea писал(а):А предпосылок к любовной связи нет???
тьфу-тьфу-тьфу!

у вас ничего святого! не трожьте стаса!
...
Chelsea:
А вот и мой многострадальный отзыв, который я даже сегодня умудрилась один раз удалить
Очень тяжелая книга, с эмоциональной точки зрения, чувствуется в ней некая безысходность, безнадёжность, я даже в некоторых моментах прослезилась, но обо всём по порядку
Сначала по сюжету. Тут всё, как обычно, т. е., как в первой книге. В городе действует маньяк, электорат в панике, по следу пускают Ольгу Рязанцеву, к которой со временем присоединяется Александр Лукьянов. Сюжет закручен лихо, от развязки я вообще очень долго ходила сама не своя, это меня так проняло

По накалу, детективной линии и насыщенности вторая книга на порядок превосходит первую, да и по драматизму тоже. Слишком много смертей, особенно было жаль Игнатова и его домработницу( и её маму инвалида тоже), что-то я с возрастом сентиментальной становлюсь
Теперь по героям
Лялин очень мне симпатичен этот герой, была безумно рада узнав, что он ушёл от Деда

Ольгу конечно в конце подвёл, но его в этой ситуации понимаю и поддерживаю, сама наверное поступила бы точно так же
Вешняков Артём ещё один симпатичный мне человечек. Честный мент, не боящийся идти против власти
Дед если кратко, хитрый старый лис. Безусловно Ольга ему дорога, единственный близкий и преданный ему человек, он держится за неё, боится потерять, но при этом её мнение и желания ему вроде, как по барабану. Думает только о себе, ищет выгоду только для себя. Он конечно и в первой книге был таким, но там это прослеживается не так чётко. Даже его поступок, когда он пригрозил пустить себе пулю в лоб, если она не бросит пить меня не впечатлил. Но при всём при этом я к нему равнодушна, вот что-то он меня совсем не зацепил, в отличии от того же Лялина или Вешнякова. Хотя персонаж конечно яркий и интересный.
Теперь об отношениях
Ольги и
Саши, честно скажу осталась под сильным впечатлением. Приезд Лукьянова порадовал меня, как саму Ольгу, всё таки очень харизматичный герой

В этой книге автору очень тонко удалось передать их взаимоотношения. Любовь Ольги, о которой я догадалась ещё до её признания, только влюблённая женщина ищет оправдания для своего мужчины, и недоверие Саши. Мне кажется, что такую броню, как у него, ни какие признания не пробьют, разве что только смерть, вот пустила бы себе Ольга пулю, ради него, вот тогда бы точно поверил, а так никаких шансов. Да и её поведение этому не очень-то и способствовало, не принимал он её всерьёз, а может боялся принять, поверить, что и он кому-то нужен, что и его тоже могут любить. Очень уж задело его признание Ольги, подумал, что врёт, притворяется, играет от того и обидел её. ОХ, как я на него злилась за это

но после его признания, что там в парке, он мечтал о том же, о чём и Ольга, я простила его, а после её мыслей
"Ему тоже бывает больно" я заревела вместе с ней, от жалости к нему и Ольге
Возможно уже тогда, он понимал, что просто так ему с этой работы никто не даст уйти, что у них нет будущего. А я в этот момент поняла всю безысходность их отношений, можно сколько угодно говорить, о любви, детях, семье, в действительности этого у них НИЧЕГО НЕ БУДЕТ.
Отчаянье Ольги, предложившей уехать, после признания Саши
"Я тебя люблю. Никогда и никого так не любил. И точно знаю, что не буду. Потому и не приезжал, не звонил. К чему сердце рвать? Так проще" я понимаю в полной мере. А Саше в тот момент действительно так было проще, зачем себя к кому-то привязывать. Но Ольгу мне было жаль, как же я её понимаю.
А сколько нежности, ласки, заботы было во всех её прикосновениях, в желании почувствовать, что он рядом, прижаться к нему ( в эти моменты я опять ревела, но уже навзрыд).
И тем больнее было обнаружить его в постели с женой Игнатова, конечно она понимала, что это работа, но от этого боль не становилась меньше, но мне понравилось его поведение после этого, чувствовалось, что Ольга ему не безразлична от того и прибежал в бар, от того и злился на неё. А эта их последняя перепалка

оставила во мне печаль и разочарование
Книге ставлю твёрдую 5 ...
Mariwa:
Блондинка в законе написала " Единственные люди, которых мне было жаль. Тех троих, которые девченку убили, прирезали и сделали благое дело." Последняя девушка оказалась полной тёзкой с той которая принимала участие в том страшном убийстве и вот её действительно убили не за что , а та которая участвовала в убийстве утонула за год до убийств в торговом центре! Так что убили невинного человека и её тоже жаль...
ОТЗЫВ о книге: Всё в шоколаде
В целом книга мне не очень понравилась. Сам сюжет не плохой, но немного затянутый и нудноватый, есть много но... Наверное если бы изначально начала читать серию с этой книги бросила бы её... Ольга Рязанцева выглядит в этой книге как-то опустившейся без вкуса к жизни... (в дальнейшем когда читаешь в следующих книгах о "давно минувших днях" понимаешь её, но это потом). Как таковой любовной линии нет. Секс есть , а вот любви я не увидела... Лукьянов в этой книге на мой взгляд выглядит садистом, сама Ольга мазохисткой. Деда в этой книге я вообще не понимаю... Сводит её и Лукьянова, хотя должен про него знать всё... Как сказал её "друг" Марк Саша тихий потому что после него тихо как на кладбище и шуметь после него некому... Вообще-то если заранее не подразумевать их роман ( а Дед его не подразумевает), то в конце он должен был бы как делает это обычно зачистить всё за собой и убрать ненужных свидетелей.... то есть убить Ольгу... да и в конце книги когда она старается обыграть ситуация с Ромкой и ставит ему условия он посылая Волкова убить парня прекрасно понимая чем это закончиться..
Считаю Деда в этой книге полностью отрицательным героем. Ольга несмотря не на что молодец..., да и некоторые поступки Лукьянова радуют...
...